Forum » Problemi človeštva » Vmesne volitve v ZDA 2018
Vmesne volitve v ZDA 2018
Temo vidijo: vsi
DarwiN ::
Od danes demokrati že vodijo po early voting na Floridi. Kot sem predvideval, republikanci so enostavno tolk radikalizirani v njihovem strahu in sovraštvu, da bi še lastno sestro ustrelili v obraz, samo da bi prvi volili.. Jasno so tudi demokrati tokrat napaljeni do maksimuma, ampak še vedno v mejah razuma, zato posledično malo počasnejši lift-off napram rdečim. #BlueWave
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
jype ::
It ain't over till the fat lady sings. Kolega, ki trenutno živi v Atlanti pravi, da gre na volišče v okviru svojih socialnih krogov, ki so seveda vsi liberalci, ker so vsi visoko izobraženi židje, volili bodo pa zoper lažnivca.
DarwiN ::
Bo interesantno jutri indeed. Ampak IMO, če republikanci slučajno obdržijo večino v predstavniškem domu, potem je zlo prevladalo in bo Trump dobil drugi mandat. Game over. Če namreč dogajanje minulih dveh let ni predramilo Američanov, potem jih nič ne bo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
jype ::
Tudi če izgubijo senat, lahko Trump zlahka dobi drugi mandat, če ljudje ne bodo dejansko volili.
Če bodo, je pa 2020 lahko zadnje leto, v katerem bodo republikanci imeli kogarkoli na oblasti.
Če bodo, je pa 2020 lahko zadnje leto, v katerem bodo republikanci imeli kogarkoli na oblasti.
Loocas ::
It ain't over till the fat lady sings. Kolega, ki trenutno živi v Atlanti pravi, da gre na volišče v okviru svojih socialnih krogov, ki so seveda vsi liberalci, ker so vsi visoko izobraženi židje, volili bodo pa zoper lažnivca.
Tolk se pa že dolgo nisem na glas zasmejal.
Da, komrad. Naj volijo za druge lažnivce, ta modre barve (k politiki so tako resnicoljubni, lol).
shema volitev skozi zgodovino
Recimo Bill Clinton na leta 1994 ter Obama leta 2010 sta popolnoma debaklirala na midtermih v svojem prvem mandatu.
Cruz ::
Ni dovolj niti v primeru, da si 100% "native American".
Now this is quality entertainment, ko se smejiš iz levičarjev in desničarjev.
"The #MeToo movement: a climatic change that many hope will wash away patriarchy." 10/10
SUBSCRIBED!
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
jype ::
Cruz ::
Surely it was a pun.But you didn't get it.
Nisem, ker na srečo živim v državi brez takšnih problemov.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
jype ::
Cruz ::
Nisem, ker na srečo živim v državi brez takšnih problemov.Vsaka peta pretepena, vsaka sedma posiljena? Ja, če si dovolj trdno zatiskaš oči in mašiš ušesa, da ne vidiš žrtev in ne slišiš njihovih krikov, se verjetno da halucinirati o tem.
Prva izjava je na žalost resnična, druga pa fake news. Za tiste ta krive(z dokazi) bi bila kul tale rešitev. Prostovoljno se javim.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
Pac-Man ::
Ta račun bo te dni zanimivo spremljat
https://twitter.com/TheRickWilson
Lepim samo zato, da leni dobijo občutek kakšen šit je bilo gibanje za državljanske pravice v 50ih in 60ih. Ostali kliknite na povezavo, so slike in clippingi.
https://twitter.com/KevinMKruse/status/...
I just saw a couple tweets complaining about how people were trying to persuade them to get out and vote this year. As someone who's researched the voting rights struggle, I've always found that dismissive attitude pretty infuriating. But never more than now. I'm a historian, so let me do what we do, and offer reminders about what Americans sacrificed to get full access to the ballot. This history goes back centuries, but I work on the modern civil rights era. We don't have to go back further than that to see the price people paid.
Reverend George Lee in Belzoni, Mississippi, used his pulpit and his printing press to encourage African Americans to register to vote. For his troubles, he was assassinated by three men with shotguns in May 1955.
A few months later, Lamar Smith -- who had been busy trying to convince local blacks to vote -- was gunned down by three men on the lawn of the courthouse on a Saturday afternoon. A crowd watched it happen, but originally police could find no witnesses to it.
In 1961, voting rights activist Herbert Lee was murdered by a state legislator in front of a dozen witnesses. After a few years, one of the witnesses offered to testify about the murder. The night before he was going to leave the state, he was killed outside his home.
Medgar Evers, the head of the Mississippi NAACP, had been actively involved in a lot of this work. In June 1963, he was gunned down by an assassin in his driveway.
Most famously, in the summer of 1964, three voting rights activists -- James Chaney, Andrew Goodman, and Mickey Schwerner -- were detained by cops and then murdered by Klansmen in Philadelphia, Mississippi.
The next year, during the climactic voting rights protests in Selma, 26-year-old Jimmie Lee Jackson was beaten and shot by Alabama state troopers in February 1965. He died soon after.
A few weeks later, Rev. James Reeb, a Unitarian minister from Boston, was beaten by white supremacists who attacked him and two other clergymen who had come to Selma to support voting rights. Reeb died two days later.
Two weeks after that, four Klansmen murdered Viola Liuzzo, a mother of five from Detroit who had been giving rides to voting rights marchers after the Selma-to-Montgomery march. They chased her in their own car and shot her twice in the head.
In August 1965, Jonathan Daniels, an Episcopalian seminary student from Boston, was arrested along with a Catholic priest for supporting a voting rights campaign in Lowndes County, Alabama. Almost immediately after their release, Daniels was shot to death by a deputy.
In January 1966, Vernon Dahmer, a well-off grocery store owner, announced on the radio in Hattiesburg that he would pay poll taxes for anyone who wanted to vote but couldn't afford it. The Klansmen threw jugs of gasoline into his home and set it on fire. As the fire spread, Dahmer fired his gun to scare the Klansmen off and got his wife and kids out of the house. He finally made it out, but soon died from the severe burns and smoke inhalation.
"I've been active in trying to get people to register to vote," Dahmer told a reporter. "People who don't vote are deadbeats on the state. I figure a man needs to do his own thinking. What happened to us last night can happen to anyone, white or black."
But, sure, I hear you. Voting sure can be a real hassle. Why bother.
Upam, da je Trump zadnji krik tega sranja.
https://twitter.com/TheRickWilson
Lepim samo zato, da leni dobijo občutek kakšen šit je bilo gibanje za državljanske pravice v 50ih in 60ih. Ostali kliknite na povezavo, so slike in clippingi.
https://twitter.com/KevinMKruse/status/...
I just saw a couple tweets complaining about how people were trying to persuade them to get out and vote this year. As someone who's researched the voting rights struggle, I've always found that dismissive attitude pretty infuriating. But never more than now. I'm a historian, so let me do what we do, and offer reminders about what Americans sacrificed to get full access to the ballot. This history goes back centuries, but I work on the modern civil rights era. We don't have to go back further than that to see the price people paid.
Reverend George Lee in Belzoni, Mississippi, used his pulpit and his printing press to encourage African Americans to register to vote. For his troubles, he was assassinated by three men with shotguns in May 1955.
A few months later, Lamar Smith -- who had been busy trying to convince local blacks to vote -- was gunned down by three men on the lawn of the courthouse on a Saturday afternoon. A crowd watched it happen, but originally police could find no witnesses to it.
In 1961, voting rights activist Herbert Lee was murdered by a state legislator in front of a dozen witnesses. After a few years, one of the witnesses offered to testify about the murder. The night before he was going to leave the state, he was killed outside his home.
Medgar Evers, the head of the Mississippi NAACP, had been actively involved in a lot of this work. In June 1963, he was gunned down by an assassin in his driveway.
Most famously, in the summer of 1964, three voting rights activists -- James Chaney, Andrew Goodman, and Mickey Schwerner -- were detained by cops and then murdered by Klansmen in Philadelphia, Mississippi.
The next year, during the climactic voting rights protests in Selma, 26-year-old Jimmie Lee Jackson was beaten and shot by Alabama state troopers in February 1965. He died soon after.
A few weeks later, Rev. James Reeb, a Unitarian minister from Boston, was beaten by white supremacists who attacked him and two other clergymen who had come to Selma to support voting rights. Reeb died two days later.
Two weeks after that, four Klansmen murdered Viola Liuzzo, a mother of five from Detroit who had been giving rides to voting rights marchers after the Selma-to-Montgomery march. They chased her in their own car and shot her twice in the head.
In August 1965, Jonathan Daniels, an Episcopalian seminary student from Boston, was arrested along with a Catholic priest for supporting a voting rights campaign in Lowndes County, Alabama. Almost immediately after their release, Daniels was shot to death by a deputy.
In January 1966, Vernon Dahmer, a well-off grocery store owner, announced on the radio in Hattiesburg that he would pay poll taxes for anyone who wanted to vote but couldn't afford it. The Klansmen threw jugs of gasoline into his home and set it on fire. As the fire spread, Dahmer fired his gun to scare the Klansmen off and got his wife and kids out of the house. He finally made it out, but soon died from the severe burns and smoke inhalation.
"I've been active in trying to get people to register to vote," Dahmer told a reporter. "People who don't vote are deadbeats on the state. I figure a man needs to do his own thinking. What happened to us last night can happen to anyone, white or black."
But, sure, I hear you. Voting sure can be a real hassle. Why bother.
Upam, da je Trump zadnji krik tega sranja.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
WallSreet ::
Pri Trumpu je vse možno. Verjetno se to nebo zgodilo tokrat saj gre za vmesne volitve vendar bodite prepričani, da Trump ne bo priznal morebitnega poraza na glavnih volitvah čez 2 leti in da bo verjetno pozival na upor ter spodbujal svoje ljudi da naj se uprejo na ulicah v vseh 50 zveznih državah, še posebej če bo izgubil. Že zdaj je nekaj govoril o tem, da se zna vse skupaj obrniti v nasilje predvsem zaradi "goljufanja" pri glasovanju. Trump je že kar nekajkrat pozival svoje podpornike k nasilju in da naj jih mediji ne provocirajo. Jaz nebi izključil niti nove državljanske vojne, no morda nebo tako kruta kot prva in se bo vse skupaj hitro končalo vendar se sploh nebi čudil, če bi prišlo do nekega večjega incidenta. Trump je že leta 2016 rekel, da ne ve če bo priznal morebitni poraz oziroma rezultat, no na koncu je tistega leta zmagal tako, da ne vemo kaj bi se zgodilo v morebitnem porazu. Poleg tega ima zdaj veliko večjo podporo kot leta 2016. Na twiterju mu sledi že skoraj 60 milijonov ljudi. Trump je zagotovo sposoben ustvariti nek večji konflikt znotraj države, dvomim da bi pošteno priznal poraz. Zgolj moje mnenje.
jype ::
DarwiN ::
Absolutno ne bo priznal morebitnega poraza.. Zakaj bi, ko pa ima na voljo alternativna dejstva in die-hard privržence, ki verjamejo praktično vse. 2020 bomo šteli mrtve.
Sicer je pa mali danes že začel:
Sicer je pa mali danes že začel:
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
xmetallic ::
Absolutno ne bo priznal morebitnega poraza.. Zakaj bi, ko pa ima na voljo alternativna dejstva in die-hard privržence, ki verjamejo praktično vse. 2020 bomo šteli mrtve.
Sicer je pa mali danes že začel:
Kaj je narobe s pozivom k spoštovanju zakonodaje? Če nimaš volilne pravice ne smeš sodelovati na volitvah.
ZaphodBB ::
Nisem, ker na srečo živim v državi brez takšnih problemov.Vsaka peta pretepena, vsaka sedma posiljena? Ja, če si dovolj trdno zatiskaš oči in mašiš ušesa, da ne vidiš žrtev in ne slišiš njihovih krikov, se verjetno da halucinirati o tem.
Prva izjava je na žalost resnična, druga pa fake news. Za tiste ta krive(z dokazi) bi bila kul tale rešitev. Prostovoljno se javim.
Tudi prva je fake news. To pa vem, ker sem šel iskat do izvora.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Pac-Man ::
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
One of my moments just now. Wow.
Member. Friend, not client ex via Superpac stuff.
Knows s/he is about to lose.
MEMBER: How bad?
ME: You? Or everyone?
MEMBER: Both, I guess.
ME: -35. You by 2-3.
MEMBER: (4 minute rant about Trump)
-35 as in 35 seats?
+Yes
One of my moments just now. Wow.
Member. Friend, not client ex via Superpac stuff.
Knows s/he is about to lose.
MEMBER: How bad?
ME: You? Or everyone?
MEMBER: Both, I guess.
ME: -35. You by 2-3.
MEMBER: (4 minute rant about Trump)
-35 as in 35 seats?
+Yes
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
jype ::
Kaj je narobe s pozivom k spoštovanju zakonodaje?To, da zakonodajo spoštujejo vsi, razen republikancev.
Tudi prva je fake news. To pa vem, ker sem šel iskat do izvora.Tvoje navedbe so neresnične, podatki, ki jih označuješ kot "fake news" so pa pravilno zbrani in predstavljeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
TheBlueOne ::
Vse kaze, da bo Trump kaj izgubil. Izjava prej "In a sense, I am on the ticket", danes pa berem, da pravi, da mediji poskusajo narediti sliko, kakor da so volitve o njemu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
Reycis ::
Jaz ne verjamem fake anketam. Anketar Rasmussen, ki je en redkih pravilno napovedal že Trumpovo zmago pravi, da bodo repuiblikanci zadržali večino v obeh domovih. Ne bom pameten ampak mislim, da je vse odprto in tole napovedovanje zmage demokratov je patetično.
Fritz ::
V bistvu je za demokrate slabo, če bodo dobili večino, v kongresu, na račun morona iz bele hiše, ker si bodo domišljali, da delajo prav in ne bodo uveljavljali resnih sprememb.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Reycis ::
Daj ne bit neumen pa sanjat o "resnih spremembah". Demokrati imajo dobro ekonomsko politiko, ki je nikoli ne uspejo uveljavit republikanci pa dobro socialno politiko, ki je nikoli ne uspejo uveljavit. Ne glede na to kdo je na oblasti pa vedno dobimo še več uničujočih ekonomskih ukrepov s strani republikancev in še več uničujočih socialnih ukrepov s strani demokratov. Nikoli pa nihče ne stori ničesar pametnega.
In še to: v času, ko ima GOP večino v obeh domov, predsednika in tudi vrhovno sodišče
-se je zmanjšalo število deportacij v primerjavi z Obamo
-povečalo število ameriških vojakov na bližnjem vzhodu
-znižanje davkov za najbogatejše
-zmanjšanje transferjev bele američane, ki so izvolili Trumpa
-epidemija zasvojenosti z opijati, ki kosi primarno med Trumpovimi volilci; vsak dan umre več kot 200 ljudi
-masovne kampanje za ukinitev svobode govora
-nobene stene, konca splavov ali vlaganj v infrastrukturo
Obe strani samo vlečeta svoje volilce za nos in verjemi tudi demokrati nebi storili ničesar kar bi dejansko koristilo njihovim volilcem (npr. zmanjšali dohodkovno ne-enakost). Glede na trenutno situacijo, trende in temeljne razloge, ki vseskupaj poganjajo pa mislim, preden se bodo stvari začele premikati na bolje, bo najprej 50-90% američanov mrtvih.
In še to: v času, ko ima GOP večino v obeh domov, predsednika in tudi vrhovno sodišče
-se je zmanjšalo število deportacij v primerjavi z Obamo
-povečalo število ameriških vojakov na bližnjem vzhodu
-znižanje davkov za najbogatejše
-zmanjšanje transferjev bele američane, ki so izvolili Trumpa
-epidemija zasvojenosti z opijati, ki kosi primarno med Trumpovimi volilci; vsak dan umre več kot 200 ljudi
-masovne kampanje za ukinitev svobode govora
-nobene stene, konca splavov ali vlaganj v infrastrukturo
Obe strani samo vlečeta svoje volilce za nos in verjemi tudi demokrati nebi storili ničesar kar bi dejansko koristilo njihovim volilcem (npr. zmanjšali dohodkovno ne-enakost). Glede na trenutno situacijo, trende in temeljne razloge, ki vseskupaj poganjajo pa mislim, preden se bodo stvari začele premikati na bolje, bo najprej 50-90% američanov mrtvih.
Smrekar1 ::
Jaz ne verjamem fake anketam. Anketar Rasmussen, ki je en redkih pravilno napovedal že Trumpovo zmago pravi, da bodo repuiblikanci zadržali večino v obeh domovih. Ne bom pameten ampak mislim, da je vse odprto in tole napovedovanje zmage demokratov je patetično.
Precej boljšo analizo imajo na 538.
https://fivethirtyeight.com/features/fi...
Rasmussen je pri njih tretjerazredni anketar. Njegove rezultate še uporabljajo, vendar z nizko utežjo.
Poldi112 ::
Ne glede na to kdo je na oblasti pa vedno dobimo še več uničujočih ekonomskih ukrepov s strani republikancev in še več uničujočih socialnih ukrepov s strani demokratov.
Kaj konkretno so ti uničujoči socialni ukrepi s strani demokratov? Ker Clinton je kar konkretno rezal in uničeval, Obamacare so pa nekako uspeli preživeti...
Verjetno je bil FDR zadnji demokrat, ki je naredil konkretne "uničujoče socialne ukrepe". :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
ZaphodBB ::
Tvoje navedbe so neresnične, podatki, ki jih označuješ kot "fake news" so pa pravilno zbrani in predstavljeni.
Ok, potem pa kar citiraj njihov izvor, da preverimo metodologijo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Smrekar1 ::
In še to: v času, ko ima GOP večino v obeh domov, predsednika in tudi vrhovno sodišče
-se je zmanjšalo število deportacij v primerjavi z Obamo
-povečalo število ameriških vojakov na bližnjem vzhodu
-znižanje davkov za najbogatejše
-zmanjšanje transferjev bele američane, ki so izvolili Trumpa
-epidemija zasvojenosti z opijati, ki kosi primarno med Trumpovimi volilci; vsak dan umre več kot 200 ljudi
-masovne kampanje za ukinitev svobode govora
-nobene stene, konca splavov ali vlaganj v infrastrukturo
Dodaj še občutno povečanje proračunske luknje.
Obe strani samo vlečeta svoje volilce za nos in verjemi tudi demokrati nebi storili ničesar kar bi dejansko koristilo njihovim volilcem (npr. zmanjšali dohodkovno ne-enakost). Glede na trenutno situacijo, trende in temeljne razloge, ki vseskupaj poganjajo pa mislim, preden se bodo stvari začele premikati na bolje, bo najprej 50-90% američanov mrtvih.
Da bi se stvari začele premikati na bolje mora stranka, ki pride na oblast in ima zato odločno prednost to moč obdržati, prostovoljno izpustiti in uničiti nekatere vzvode, ki bi jim to moč omejevale. Tega ni sposobnih ravno veliko politikov, med Republikanci trenutno takih herojev zagotovo ni.
Saj podobno je povsod, ampak ZDA imajo zastarel volilni sistem, kar jih tepe. Če bi uvedli preferenčni glas ali dvokrožne volitve po celi državi bi lahko bilo kaj hitro boljše. Kdo ve, morda bo Trump Demokrate vzpodbodel v kaj takega. V tem primeru celo ne bi bil katastrofalen za državo, samo slab.
Reycis ::
Kaj konkretno so ti uničujoči socialni ukrepi s strani demokratov?Ginocentrizem, homofilija (tranny bathrooms, soldiers) in imigracija. Pri imigraciji so sicer precej sokrivi tudi republikanci ampak najbolj radikalne poteze pa vlečejo demokrati - raznorazne amnestije ilegalcev e.g. daca.
Poldi112 ::
Uf, take malenkosti te iztirjajo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jype ::
Ne more se sprijazniti s tem, da bi bili vsi enakopravni.
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: AndrejO ()
Reycis ::
Edini način, da dosežemo popolno enakopravnost kot si jo predstavljaš ti je, da se vsi spustimo do najnižjega skupnega imenovalca. In takšna enakopravnost, ne hvala.
jype ::
To je zelo pogost, a nadvse prozoren poizkus manipulacije s strani tistih, ki so pripravljeni storiti vse, da ostanejo priviligirani.
D3m ::
Kaj je to za ena bedna slika jype?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
WallSreet ::
I'm here for the fuckery
Tole bo še zanimivo saj jaz enostavno ne vidim Trumpa priznati poraz. Me prav zanima kaj bo storil. Moje skromno mnenje je, da bo v primeru poraza, Trump začel vleči še bolj radikalne poteze in da bo zato še bolj krivil demokrate. Že vidim kako bo v primeru da gospodarstvo začne padati zato obtoževale demokrate pod pretvezo da želijo ZDA spremeniti v Venezuelo na steroidih. Že vidim kako bo Trump v primeru poraza tolkel po republikancih in jih zmerjal z ničvredneži
verjetno bo na tapeti tudi Paul Ryan. Ready for the incoming fuckery thats ahead 
Tole bo še zanimivo saj jaz enostavno ne vidim Trumpa priznati poraz. Me prav zanima kaj bo storil. Moje skromno mnenje je, da bo v primeru poraza, Trump začel vleči še bolj radikalne poteze in da bo zato še bolj krivil demokrate. Že vidim kako bo v primeru da gospodarstvo začne padati zato obtoževale demokrate pod pretvezo da želijo ZDA spremeniti v Venezuelo na steroidih. Že vidim kako bo Trump v primeru poraza tolkel po republikancih in jih zmerjal z ničvredneži
verjetno bo na tapeti tudi Paul Ryan. Ready for the incoming fuckery thats ahead Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WallSreet ()
Smrekar1 ::
I'm here for the fuckery
Tole bo še zanimivo saj jaz enostavno ne vidim Trumpa priznati poraz. Me prav zanima kaj bo storil. Moje skromno mnenje je, da bo v primeru poraza, Trump začel vleči še bolj radikalne poteze in da bo zato še bolj krivil demokrate. Že vidim kako bo v primeru da gospodarstvo začne padati zato obtoževale demokrate pod pretvezo da želijo ZDA spremeniti v Venezuelo na steroidih. Že vidim kako bo Trump v primeru poraza tolkel po republikancih in jih zmerjal z ničvredneži
Obstaja možnost, da bodo Republikanci v primeru hudega poraza Trumpa odstavili.
Zakaj?
Zato:
United States Senate elections, 2020 @ Wikipedia
Trump zna predstavljati odločnega Jokerja v rokah Demokratov. Če danes izkaže, da je res tako, se ga bodo znebili kmalu po volitvah. Če ne, če Demokratska zmaga ne bo prepričljiva, bodo z njim vztrajali do konca.
Po eni strani bi bilo to še najboljše. Vse kaže, da se bo konec leta 2019 začela recesija. Če traja do volitev bo to ravno prav za Poraz (z velikim P) GOP, ki bo (upajmo) stranko korenito pretresel in predelal.
WallSreet ::
Obstaja možnost, da bodo Republikanci v primeru hudega poraza Trumpa odstavili.
Ne verjamem da bo do tega prišlo saj bi se potem Trump obrnil proti Republikancem (saj po pravici povedano Trumpu dol maha za republikance, njemu je bolj pomembno to, da je on uspešen individualno). Če bodo želeli Trumpa odstaviti verjemi, da bo ta takoj pozival svoje podpornike da naj se uprejo na ulicah potem pa imaš popolni clusterfuck in verjetno državljansko vojno. Trump je že kar nekajkrat namignil na morebitno agresijo.
Ne verjamem da bo do tega prišlo saj bi se potem Trump obrnil proti Republikancem (saj po pravici povedano Trumpu dol maha za republikance, njemu je bolj pomembno to, da je on uspešen individualno). Če bodo želeli Trumpa odstaviti verjemi, da bo ta takoj pozival svoje podpornike da naj se uprejo na ulicah potem pa imaš popolni clusterfuck in verjetno državljansko vojno. Trump je že kar nekajkrat namignil na morebitno agresijo.
Reycis ::
Ja ampak Trump zna igrati igro in on ve, da ne sme začet z nasiljem ampak, da mora sprovocirat levičarje da začnejo. V temu je odličen in če mu to uspe se bodo njegovi podporniki borili fanatično do konca - pomoje bodo zmagali.
borko ::
Smrekar1 ::
Obstaja možnost, da bodo Republikanci v primeru hudega poraza Trumpa odstavili.
Ne verjamem da bo do tega prišlo saj bi se potem Trump obrnil proti Republikancem (saj po pravici povedano Trumpu dol maha za republikance, njemu je bolj pomembno to, da je on uspešen individualno). Če bodo želeli Trumpa odstaviti verjemi, da bo ta takoj pozival svoje podpornike da naj se uprejo na ulicah potem pa imaš popolni clusterfuck in verjetno državljansko vojno. Trump je že kar nekajkrat namignil na morebitno agresijo.
Saj zato bo do tega prišlo samo v primeru, da doživijo res hud poraz na teh volitvah. Če izgubijo večino v senatu - kar je malo verjetno, a ne nemogoče - in Demokrati v predstavniškem domu pridobijo recimo 80 sedežev - zopet malo verjetno, a ni nemogoče - je to znak, da so Trumpovi malikovalci maloštevilni, neorganizirani in jih je potrebno zavreči preden naredijo še več škode.
jype ::
Kolega pravi, da je bilo super:
turnout is incredible
people are saying they've never seen turnout like this in 30 years
Zheegec ::
Čakanje bi lahko bistveno zmanjšali, če bi šli iz (včasih nesledljivih) elektronskih naprav šli na high-tech sledljivo rešitev, ki se ji reče "pen and paper".
Okej, tole je awesome. Resno.
https://twitter.com/joshtpm/status/1059...
Okej, tole je awesome. Resno.
rump says that Democrats will destroy Obamacare and that Obamacare is good. Then he says how McCain prevented Trump from destroying Obamacare but don't worry he's still going to destroy it next year.
https://twitter.com/joshtpm/status/1059...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
arnecan1 ::
Odkar je na oblasti Trump, ZDA samo bombardira in ruši tuje vlade ter se vmešava vsepovsod po svetu. Grozno.
Obama je bil dosti boljši, dobil je celo Nobelovo nagrado za mir. On ni rušil tujih vlad, ni bombardiral in ni ubijal ter se vmešaval vsepovsod po svetu.
Demokrati so dosti bolj miroljubni. In predvsem niso nikdar bombardirali brez vzroka, npr. Kennedy, Clinton, Obama.
Obama je bil dosti boljši, dobil je celo Nobelovo nagrado za mir. On ni rušil tujih vlad, ni bombardiral in ni ubijal ter se vmešaval vsepovsod po svetu.
Demokrati so dosti bolj miroljubni. In predvsem niso nikdar bombardirali brez vzroka, npr. Kennedy, Clinton, Obama.
DarwiN ::
Dejansko gre danes za good vs evil, part 2.
Ampak kako se borit proti temu:?
Ampak kako se borit proti temu:?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Leif ::
Demokrati bodo IMO izgubljali volitve, dokler se ne znebijo skrajne levice v svojih vrstah in nehajo razdvajat ljudi s politiko identitete. Uspelo jim je odgnati že vse zmerne levičarje in centriste. Naredili so več za vzpon desnice, kot kdorkoli v zadnjih 50 letih.
Zheegec ::
Demokrati bodo IMO izgubljali volitve, dokler se ne znebijo skrajne levice v svojih vrstah
Uuuu, scary ameriška "skrajna levica". Ki hoče univerzalno zdravstveno zavarovanje... To, kar imamo v Sloveniji in drugih Evropskih državah že desetletja. Kako so ti ameriški skrajni levičarji nori!!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Late night show with Stephen Colbert (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8029 (5512) | Leaker49 |
| » | Trump parodije (strani: 1 2 3 )Oddelek: Sedem umetnosti | 17973 (8988) | zmaugy |