☰

» »

Rudarjenje bitcoina predstavlja odstotek svetovne porabe energije?

1
2
3 4 5

tikitoki ::

njegov izracun se, po popravi, razlikeju od tvoejga za zgolj 3x? S tem, da on trdi, da je bolje zaobjel celotno porabo. Mnja, res si ga popolnoma zatrl.

maco-maco ::

Če greš preračunat iz članka(5GW na dan) pride 2TWh letno od svetovne 20000TWh, kar je 0,01%. Če je mislil 5GWh pa 0,24%.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maco-maco ()

Utk ::

glede drugega dela, kaj veš kako deluje internet? Pa zakaj ga potem uporabljaš?

Uporabljam, ne vlagam pa 5 jurjev glih na vsako internet stran, ki se mi odpre.
Če se bojo kriptovalute nazadnje uporabljale tako, da boš pretvoril 10,43 evra v nek coin, ga poslal na drug konec sveta, in tist takoj pretvoril v 9,85 dolarja, se menda strinjamo, da niso naredile ravno svetovne dominacije. Pa še za to bi rabil vsaj enega, v večini primerov dva, posrednika. Nekoga, ki menja tvoje evre v coine, in obratno na drugi strani. Plus, da moraš nekako nakazat denar temu posredniku. Ampak zakaj ga potem ne bi direktno na drug konec sveta.

aaa1 ::

Kaj so prišli do tebe domov, s pištolo ti jo dali na glavo in rekli da moraš 5k€ dat v viberate/btc/next shitcoin? Če te stvari ne zanimajo, je popolnoma 100% legitimno da stvari ne uporabljaš! Ti popolnoma nič ne zamerim ali pa da bi te zaradi tega kako drugače gledal. Na živce mi gre, da govorite da je stvar ponzi krneki in nevem še kaj. Ker vaš negativni odnos temelji na pomanjkanju razumevanja in informacij (zavestno/nezavestno)! To je tko kot bi šel jaz enemu pribijati, kako je njegovo orodje za en drek, čeprav nebi imel domenskega znanja niti nebi znal uporabljati tega orodja!

Utk ::

Meni gre pa na živce, da govorite, da je v tem prihodnost, ker je ni. Iz psiholoških in socioloških razlogov, ne tehničnih.
Če mene to ne prepriča, verjemi, da ne bo nikoli dovolj mase.

aaa1 ::

Seveda kot je prihodnost!! Kaj BTC bo šel pa kar stran? Gre se za 9 let star software, ki kljub zelo sovražnim okoliščinam še kar deluje. Pa jih je veliko poskušalo/želelo da gre stvar v franže! Zato pa so zame pomembne decentrelizirane, open source cryptovalute. Plus vsi nekako predpostavljate, da se je sedaj tukaj razvoj ustavil, kar se ni ker se vsako leto več ustvarja na tem področju. Prava revolucija bo šele ko se bodo tej različni apiji začeli povezovati na masovnem nivoju. Takrat bodo začele prihajati stvari, ki si jih trenutno niti zamisliti ne morete!!!

hitko123 ::

maco-maco je izjavil:

Če greš preračunat iz članka(5GW na dan) pride 2TWh letno od svetovne 20000TWh, kar je 0,01%. Če je mislil 5GWh pa 0,24%.

5GW na dan, kakšen enote so to? Joule na kvadratno sekundo? Če je govora o wattih, gre za količino porabljene energije na sekundo (osnovnošolska fizika -.-'), kar pride 120GWh na dan, oziroma 44TWh letno. Je pa res, da iz poročila ni nikjer razvidno, katere podatke je avtor uporabil kot referenco za svetovno porabo električne energije, saj 44TWh predstavlja samo 0.22% od 20,000TWh.

Markoff ::

Meni sicer dol visi za tale BC, glede na to, koliko je bilo že vse napisano, pa vendar...

aaa1 je izjavil:

Kaj se s slo-techom dogaja? Vedno bolj politične novice pa vedno bolj vse skupaj podobno RTV sranju. Še komentarje se začne malo bolj brisat pa smo v letu 1984.

aaa1 je izjavil:

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni.

aaa1 je izjavil:

Ti je zmanjkalo argumentov in sedaj boš pričel z osebnim žaljenjem in poskusi deskreditaciji.

Rekel bi, da me je človek s svojimi komentarji nedvoumno prepričal...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

aaa1 ::

Markoff je izjavil:

Meni sicer dol visi za tale BC, glede na to, koliko je bilo že vse napisano, pa vendar...

aaa1 je izjavil:

Kaj se s slo-techom dogaja? Vedno bolj politične novice pa vedno bolj vse skupaj podobno RTV sranju. Še komentarje se začne malo bolj brisat pa smo v letu 1984.

aaa1 je izjavil:

Evo sem šel jebeno preveriti cifre, ker ste taki kreteni.

aaa1 je izjavil:

Ti je zmanjkalo argumentov in sedaj boš pričel z osebnim žaljenjem in poskusi deskreditaciji.

Rekel bi, da me je človek s svojimi komentarji nedvoumno prepričal...



Ostale argumente si pa pripravno izpustil. Točno na takšen način funkcionira MSM. Prikaže se "dejstva" izvzeta iz konteksta. Tako kot je ta "raziskava" spisana.

hitko123 je izjavil:

maco-maco je izjavil:

Če greš preračunat iz članka(5GW na dan) pride 2TWh letno od svetovne 20000TWh, kar je 0,01%. Če je mislil 5GWh pa 0,24%.

5GW na dan, kakšen enote so to? Joule na kvadratno sekundo? Če je govora o wattih, gre za količino porabljene energije na sekundo (osnovnošolska fizika -.-'), kar pride 120GWh na dan, oziroma 44TWh letno. Je pa res, da iz poročila ni nikjer razvidno, katere podatke je avtor uporabil kot referenco za svetovno porabo električne energije, saj 44TWh predstavlja samo 0.22% od 20,000TWh.


Očitno te bodo vsi ignorirali, ker se je lažje obešati na semantiko, kot pa začeti kritično razmišljati!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

BigWhale ::

aaa1 je izjavil:

Tudi če bi skuril BTC res 1% cele svetovne energije, bi bilo vredno, za servis ki ga opravlja!!! Če vi ne razumete in nimate uporabne vrednosti za takšne sisteme, to ne pomeni da tudi ostalo človeštvo s tem nima kaj počet! Tukaj ne bom nabijal o razlogih zradi katerih kriptovalute obstajajo, ampak jih je mnogo in večina vas bo to dojelo šele čez veliko časa, ko bodo te stvari dejansko spremenile svet!


Drzim pesti, da si tele neumnosti pisal z obilico sarkazma. Si, a ne?

Nisi?

Prvic, crypto je krajse za cryptography. To z digitalnimi valutami nima prav dosti skupnega. Drugic, vse kriptovalute so v trenutni obliki nevzdrzne in predvsem neuporabne za sirso rabo. Tretjic, blockchain ima svojo uporabnost ampak ta primarno ni nadomestilo za fiat valute. In cetrtic, trenutno bitcoin ne opravlja nobenega pametnega servisa in je zgolj nekaj s cimer ljudje trgujejo, ker je popularno.

maco-maco ::

hitko123 je izjavil:

maco-maco je izjavil:

Če greš preračunat iz članka(5GW na dan) pride 2TWh letno od svetovne 20000TWh, kar je 0,01%. Če je mislil 5GWh pa 0,24%.

5GW na dan, kakšen enote so to? Joule na kvadratno sekundo? Če je govora o wattih, gre za količino porabljene energije na sekundo (osnovnošolska fizika -.-'), kar pride 120GWh na dan, oziroma 44TWh letno. Je pa res, da iz poročila ni nikjer razvidno, katere podatke je avtor uporabil kot referenco za svetovno porabo električne energije, saj 44TWh predstavlja samo 0.22% od 20,000TWh.

Tako nekako piše.
Skratka, po njegovih ocenah rudarjenje bitcoina vsak dan zahteva pet gigavatov energije
5GW/24ur ali imajo naprave moč 5GW?
Zato pa pravim, da ne vem kaj je mislil. 5GWh na dan je potem 200MW in to potem letno pride 2TWh kar je 0,01%.

Aja, malo sem zaokrožil in v prvotnem sem mislil 5GW moč porabnika, ki potem pride mojih zaokroženih 0,24%.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maco-maco ()

aaa1 ::

BigWhale je izjavil:

aaa1 je izjavil:

Tudi če bi skuril BTC res 1% cele svetovne energije, bi bilo vredno, za servis ki ga opravlja!!! Če vi ne razumete in nimate uporabne vrednosti za takšne sisteme, to ne pomeni da tudi ostalo človeštvo s tem nima kaj počet! Tukaj ne bom nabijal o razlogih zradi katerih kriptovalute obstajajo, ampak jih je mnogo in večina vas bo to dojelo šele čez veliko časa, ko bodo te stvari dejansko spremenile svet!


Drzim pesti, da si tele neumnosti pisal z obilico sarkazma. Si, a ne?

Nisi?

Prvic, crypto je krajse za cryptography. To z digitalnimi valutami nima prav dosti skupnega. Drugic, vse kriptovalute so v trenutni obliki nevzdrzne in predvsem neuporabne za sirso rabo. Tretjic, blockchain ima svojo uporabnost ampak ta primarno ni nadomestilo za fiat valute. In cetrtic, trenutno bitcoin ne opravlja nobenega pametnega servisa in je zgolj nekaj s cimer ljudje trgujejo, ker je popularno.


0 sarkazma. Obesil si se na okrajšavo? Z digitalnimi valutami ima toliko, da se hash transakcij zračuna, kar zagotavlja odpornost na spremembe že potrjenih transakcij!!!! To sploh ni res, da so nevzdržne, to samo nasprotniki povdarjate, temelji na zelo trhlih predpostavkah. V trenutni obliki se strinjam da so neprimerne za poganjanje cele državne ekonomije. Blockchain je samo zelo neuporabna podatkovna struktura, če ni decentrelizirana in open source. Zame osebno ima zelo pameten servis in za miljonov ljudi po svetu prav tako! Če ti osebno nimaš nobene uporabne vrednosti ne pomeni da je ostali nimajo.

Izi ::

Kakorkoli obračamo 1% vsekakor ni, je pa okoli 0,3%

Trenutno smo na okoli 23000 TWh električne porabe na leto.
Trenutno ocenjena letna poraba elektrike pri rudarjenju Bitcoinla je 73 TWh.
73 od 23000 pa je 0,32%

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

aaa1 ::

Izi je izjavil:

Kakorkoli obračamo 1% vsekakor ni, je pa okoli 0,3%

Letos smo na okoli 23000 TWh električne porabe na leto.
Trenutno ocenjena letna poraba elektrike pri rudarjenju Bitcoinla je 73 TWh.
73 od 2300 pa je 0,32%


Takšne številke se mi definitivno zdijo bolj realne, ker se skladajo s temi stranmi, ki računajo porabo. Vendar sem mnenja, da se poraba iz alternativnih motivov vedno napihuje. Ampak ja kakšna bitka z nasprotniki, ki ne morejo parirati z argumenti (iz različnih vzrokov). Asociacija z požiganjem knjig in inkvizicijo je še kako na mestu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

kow ::

Pa vecino energije verjetno skurimo direktno iz fosilnih goriv za ogrevanje, transport.

maco-maco ::

Izi je izjavil:

Kakorkoli obračamo 1% vsekakor ni, je pa okoli 0,3%

Trenutno smo na okoli 23000 TWh električne porabe na leto.
Trenutno ocenjena letna poraba elektrike pri rudarjenju Bitcoinla je 73 TWh.
73 od 23000 pa je 0,32%

Samo tale stric je naračunal
I performed such a calculation and obtained an estimate of around 5 gigawatts for Bitcoin mining alone today.
kar je največ 0,19% in ni nikakor
a kot kaže, so bile naše predstave glede tega nekoliko podhranjene
.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maco-maco ()

Crossfire ::

Viktor333 I feel you, bro.
Problem je samo, da se z mlini na veter (večina slotech populi = anti-kripto) ni vredno spopadati...you can't win, niti ne boš prepričal prepričanega. Vsak naj si misli in dela po svoje.

profdoktor ::

Rudarjenje virtualnega denarja je isto kot mlatenje prazne slame. Pa srečno!

Crossfire ::

...če mlatenje prazne slame prinaša cashflow...why not ;)

Izi ::

Ko smo ravno prio porabi elektrike še nekaj zanimivosti:

Od celotne letne porabe 23000 TWh jo 5000 TWh porabi Kitajska in 4100 TWh ZDA. To pomeni 40% vse svetovne elektrike porabita zgolj dve državi.
Ampak ko gremo pa računati porabo elektrike po številu prebivalcev posameznih držav, potem so pa Kitajci podpovprečni porabniki elektrike. Na prvih mestih so severne dežele, kjer gredo očitno enormne količine elektrike za ogrevanje.
Daleč na prvem mestu je Norveška, ki povprečno porabi 24 MWh elektrike na leto na posameznega prebivalca.
Na 2. mestu je Finska, ki povprečno porabi 16 MWh elektrike letno na glavo.
na 3. mestu je Kanada, ki porabi 15,5 MWh elektrike ne letno na glavo.
na 4. mestu je Švedska, ki povprečno porabi 14 MWh elektrike letno na glavo.
šele na 5. mestu je ZDA, kjer pokurijo 13 MWh elektrike letno na prebivalca.
Povprečni Indijec na primer porabi samo 0,7 MWh elektrike na leto.

Skratka mraz je tisti, ki pokuri največ svetovne energije.
Če bi hoteli ohraniti današnji način življenja še za naslednjih nekaj 1000 let bi se morali severnjaki seliti na jug, ampak dogaja se pa ravno obratno. Ves čas južnjaki silijo na sever in poraba vseh vrst energije zato divja v nebo in v propad civilizacije 8-O

          ::

Torej prepovejmo bivanje severneje od določenega vzporednika, problem rešen, ane?

aaa1 ::

Pa dajmo jih še na kakem forumu napasti, kako so bebci, ko je pa najbolj optimalno bivanje na ekvatorju... Pa nevem zakaj bivajo v hišah, ker na ekvatorju jih nebi rabili.

dotomaz ::

Crossfire je izjavil:

...če mlatenje prazne slame prinaša cashflow...why not ;)

Kripto valute so zero sum game. Ne pridelujejo dodatne vrednosti, samo denar menja lastnika. Največji problem je pa nereguliranost trga. Trg je preveč ranljiv za manipulacije. Do sedaj oba balona sta bila posledica manipulacije zelo majhnega števila akterjev. Dokler se to ne uredi kripto valute ne bodo uporabne za svojo primarno funkcijo.

          ::

Niso uporabne za svojo primarno funkcijo (če je to mišljeno kot plačilno sredstvo), imajo pa definitivno špekulativno vrednost. Nihanja so še vedno velika, kar omogoča zaslužke.
Prihodnost denarja je pa definitivno v kriptovalutah, ampak ne v teh, ki jih poznamo danes.

c3p0 ::

Še vedno večini ni jasno PoW vs. PoS.

"Legacy money" pa bo vedno lahko manipuliral kripto trg, imajo ga preko dovolj.

Utk ::

Še vedno večini ni jasno PoW vs. PoS.

Sej ni niti tistim, ki to delajo.

aaa1 ::

Seveda, tisoči programerjev po svetu samo nekaj packajo po kodi, v bistvu noben ne ve kaj delajo... Trenutno crypto ni uporaben za kupovanje kavice, je pa za ohranjanje premoženja, plus da ga lahko pošlješ na drug konec sveta, brez da bi ti npr svetovni policaj ustavil sredstva zaradi *poljubnega* razloga.

V libertarian comunity so naprimer kriptovalute zelo priljubljene, ker omogočajo neprimerno več svobode kot pa trenutni fiat. Pa s tem ne mislim nas v evropi, ki lahko nakažemo denar skoraj kamorkoli.

dronyx ::

aaa1 je izjavil:

Trenutno crypto ni uporaben za kupovanje kavice, je pa za ohranjanje premoženja...

Povprečen šitkojn je izgubil od vrha balona že več kot 80% svoje "vrednosti". Edino kar se tu ohranja je človeška neumnost.

aaa1 ::

Povprečen shitcoin should burn in hell, če si pa dal v viberate 10.000€ pol ti pa tudi bog ne more več pomagati. Ne govorim tle o shitcoinih! ok da smo si na jasnem 95% crypto sveta je popolnega natega, tle se popolnoma strinjam in delim negativno mnenje. Ampak očitno tudi evolucija deluje, ker btc ni šel na 0 ampak plava tam okoli realnih vrednostih. Enačiti bitcoin/eth/ in ostale dejansko dobre projekte z shitcoini ali pa random erc20 tokeni, je pa milo rečeno neumno.

Utk ::

Seveda, tisoči programerjev po svetu samo nekaj packajo po kodi, v bistvu noben ne ve kaj delajo...

Sem slišal, da je bistamp vrnil že skoraj pol denarja. Pardon, coinov, ki so zdaj itak vredni pol manj.

Magic1 ::

Reci ti nekumu, ki je v zadnjem letu nabavil bitcoin po 10k+, da zadeva super ohranja vrednost.
Magic

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Seveda, tisoči programerjev po svetu samo nekaj packajo po kodi, v bistvu noben ne ve kaj delajo...

Sem slišal, da je bistamp vrnil že skoraj pol denarja. Pardon, coinov, ki so zdaj itak vredni pol manj.

Bitstamp ni nič vračal denarja, tisto je bil My Hash.

Magic1 je izjavil:

Reci ti nekumu, ki je v zadnjem letu nabavil bitcoin po 10k+, da zadeva super ohranja vrednost.

Isto lahko rečemo za borzo. In moraš biti res strokovnjak da kupuješ na ATH pri zrelem bull runu. januraja 2017 je bila cena btc-ja 1k$ oz nekaj pod.... koliko je sedaj? Kakšen je ROI?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Magic1 ::

Nihče ne razlaga, da je špekulativno vlaganje na borzi varno in zadržuje vrednost tvojega denarja. Kar pa ti sveto trdiš za bitcoin...
Magic

Utk ::

Kakšen je ROI?

Haha, nahajpani rudarji operirajo s pojmi, ki jih niti malo ne razumejo. Če je bitcoin investicija, je jasno, da se ne gre za neko svetovno dominacijo, ampak za vzklikanje "lambo, lambo". Če bi bila to resna stvar, ne bi na to gledali kot na investicijo.

janig ::

aaa1 je izjavil:

Kaj se s slo-techom dogaja? Vedno bolj politične novice pa vedno bolj vse skupaj podobno RTV sranju. Še komentarje se začne malo bolj brisat pa smo v letu 1984. Takšne primerjave so zavajujoče z razlogom in agendo! Isto oziroma še huje bi bilo, če bi se spravili na predelovalce aluminija, tej tudi veliko elektrike skurijo, ali pa dajmo se spraviti na banke, kaj banke so super varčne, pa laufajo na ljubezen in čokoladne piškote???? Izmislite si katerokoli industrijo, vsaki lahko očitaš potratnost in neučinkovitost. In ta "poraba" daje sistemu varnost in kredibilnost proti 51% napadu. In dam roko v ogenj, da nismo niti blizu 1% energije za bitcoin, ffs. Koliko pa mislite da google al pa amazon skuri? Sem siguren da veliko več! Problem pri takih "izračunih" je da smo ljudje pri velikih številkah zelo kontraintuativni in lahko vsak pajac nabija po svoje, sicer nisem šel preverjati številk, ampak nekateri tukaj ne dojamete kako zelo veliko energije bi 1% bil in kaj mislite da bi bila elektro podjetja tiho kot so sedaj če bi bilo to res! In ne Bitcoin ne bo šel nikamor, ker je kot virus in ima odpornost vgrajeno v svoj sistem, tudi če boste nabijal na polno kako je vse skupaj potratno in ubija male delfinčke, bambije in pingvine. In več kot očitno je nujno potrebno, da ima takšne mehanizme, ko očitno obstaja ogromno idiotov, ki bi ga pač ugasnili.... (burn the books!!!)

Več kot očitno nekateri nimate pojma o čem govorite in samo amplicirate kar te MSM trobila sproducirajo. Tudi če bi skuril BTC res 1% cele svetovne energije, bi bilo vredno, za servis ki ga opravlja!!! Če vi ne razumete in nimate uporabne vrednosti za takšne sisteme, to ne pomeni da tudi ostalo človeštvo s tem nima kaj počet! Tukaj ne bom nabijal o razlogih zradi katerih kriptovalute obstajajo, ampak jih je mnogo in večina vas bo to dojelo šele čez veliko časa, ko bodo te stvari dejansko spremenile svet!

V teh časih se nekako počutim, kot med kulturno revolucijo, ko so sežigali knjige in je skoraj "revolucionarno" se upirati celi hordi, neizobraženih kavč komentatorjih, ki so mu na banki rekli, da je bitcoin ponzi shema, koliko od vas negativnih komentatorjev je šla prebrati vsaj wikipedio o BTC-ju? FFS če vam kriptovalute niso všeč, poglejte stran. Če vas res res res toliko žulijo, da bi radi glede tega nekaj naredili jih lahko mile volje shortate. Glede na to da je vse skupaj ponzi in se bo čez en mesec sesulo na 0, je to odlična priložnost za zaslužek.

Če pa ima kdo argumentirane odgovore in pomisleke pa kar na dan z njimi in jih bomo razčistili.

Sej si hujsi kot Trevon James s to propagando.

aaa1 ::

Magic1 je izjavil:

Nihče ne razlaga, da je špekulativno vlaganje na borzi varno in zadržuje vrednost tvojega denarja. Kar pa ti sveto trdiš za bitcoin...

Do tell more. Kako je vlaganje na borzi varno? Ko sigurno ne more biti res da vsa podjetja na borzi gledajo samo na ceno svoje delnice in si marsikdo umetno napihuje vrednost! (khm tesla).

Utk je izjavil:

Kakšen je ROI?

Haha, nahajpani rudarji operirajo s pojmi, ki jih niti malo ne razumejo. Če je bitcoin investicija, je jasno, da se ne gre za neko svetovno dominacijo, ampak za vzklikanje "lambo, lambo". Če bi bila to resna stvar, ne bi na to gledali kot na investicijo.

nisem noben rudar v življenju nisem poskušal rudariti, razen za kratko obdobje leta 2012, da sem videl kako te stvari potekajo.

ROI == return on investment, oziroma koliko več sekret papirja (beri eur oz $) dobiš za en coin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

Utk ::

Torej se strinjaš, da je to investicija, in ne nekaj kar se bi danes uporabljalo. Kupiš coine samo zato, da bojo zrastli za x-krat in boš zaslužil. Nobenega drugega cilja tu ni. Niti zate, niti za tiste, ki jih izdajajo. In na to naj bi prešlo pol svetovne ekonomije, plačilnega prometa, ali karkoli že fantazirate. Itak.

kow ::

Viktor, ne hrani trola ;)

aaa1 ::

janig je izjavil:

aaa1 je izjavil:

Kaj se s slo-techom dogaja? Vedno bolj politične novice pa vedno bolj vse skupaj podobno RTV sranju. Še komentarje se začne malo bolj brisat pa smo v letu 1984. Takšne primerjave so zavajujoče z razlogom in agendo! Isto oziroma še huje bi bilo, če bi se spravili na predelovalce aluminija, tej tudi veliko elektrike skurijo, ali pa dajmo se spraviti na banke, kaj banke so super varčne, pa laufajo na ljubezen in čokoladne piškote???? Izmislite si katerokoli industrijo, vsaki lahko očitaš potratnost in neučinkovitost. In ta "poraba" daje sistemu varnost in kredibilnost proti 51% napadu. In dam roko v ogenj, da nismo niti blizu 1% energije za bitcoin, ffs. Koliko pa mislite da google al pa amazon skuri? Sem siguren da veliko več! Problem pri takih "izračunih" je da smo ljudje pri velikih številkah zelo kontraintuativni in lahko vsak pajac nabija po svoje, sicer nisem šel preverjati številk, ampak nekateri tukaj ne dojamete kako zelo veliko energije bi 1% bil in kaj mislite da bi bila elektro podjetja tiho kot so sedaj če bi bilo to res! In ne Bitcoin ne bo šel nikamor, ker je kot virus in ima odpornost vgrajeno v svoj sistem, tudi če boste nabijal na polno kako je vse skupaj potratno in ubija male delfinčke, bambije in pingvine. In več kot očitno je nujno potrebno, da ima takšne mehanizme, ko očitno obstaja ogromno idiotov, ki bi ga pač ugasnili.... (burn the books!!!)

Več kot očitno nekateri nimate pojma o čem govorite in samo amplicirate kar te MSM trobila sproducirajo. Tudi če bi skuril BTC res 1% cele svetovne energije, bi bilo vredno, za servis ki ga opravlja!!! Če vi ne razumete in nimate uporabne vrednosti za takšne sisteme, to ne pomeni da tudi ostalo človeštvo s tem nima kaj počet! Tukaj ne bom nabijal o razlogih zradi katerih kriptovalute obstajajo, ampak jih je mnogo in večina vas bo to dojelo šele čez veliko časa, ko bodo te stvari dejansko spremenile svet!

V teh časih se nekako počutim, kot med kulturno revolucijo, ko so sežigali knjige in je skoraj "revolucionarno" se upirati celi hordi, neizobraženih kavč komentatorjih, ki so mu na banki rekli, da je bitcoin ponzi shema, koliko od vas negativnih komentatorjev je šla prebrati vsaj wikipedio o BTC-ju? FFS če vam kriptovalute niso všeč, poglejte stran. Če vas res res res toliko žulijo, da bi radi glede tega nekaj naredili jih lahko mile volje shortate. Glede na to da je vse skupaj ponzi in se bo čez en mesec sesulo na 0, je to odlična priložnost za zaslužek.

Če pa ima kdo argumentirane odgovore in pomisleke pa kar na dan z njimi in jih bomo razčistili.

Sej si hujsi kot Trevon James s to propagando.



Je ironično ja, da kot zagovornik sound money-a podpiram crypto. Ampak to ima vse vzrok v temu, da se navadni fiat printa kot zmešan. Beri QE na potenco. Kaj sledi takim obdobjem izveste če pogledate malo zgodovino... In crypto ima prednost že če je količna omejena, da ostalih stvari niti ne govorim.

Magic1 ::

Dej Viktor poglej že ven iz svoje prizme. Že enega stavka več ne znaš prebrat, ne da bi neke svoje zaključke ven vlekel...
Nihče ne razlaga, da je vlaganje na borzi varno, ker je vsem jasno, da ni. Enako velja za bitcoin.
Magic

aaa1 ::

Utk je izjavil:

Torej se strinjaš, da je to investicija, in ne nekaj kar se bi danes uporabljalo. Kupiš coine samo zato, da bojo zrastli za x-krat in boš zaslužil. Nobenega drugega cilja tu ni. Niti zate, niti za tiste, ki jih izdajajo. In na to naj bi prešlo pol svetovne ekonomije, plačilnega prometa, ali karkoli že fantazirate. Itak.


Investicija, hramba whatever you want to call it. Ne kupujem coine, ker nočem biti v bančnem sistemu, ampak ker mi nočejo plače izplačevat na role/brez bančnega računa sem prisiljen še banke rediti! Če bi lahko bi šel stran. Cilj je razbit bančni monopol, cilj je ponuditi bančni sitem MILIJARDAM ljudi izven njega, cilj je narediti samozadosten cenzuro odporen sistem, ki se bo spopadel s trenutnim statusom quo. To je moj cilj! Ne ciljam na bajne zaslužke, ampak raje spušim vse v crypto kot pa da nesposobni, monopolni bančni voluharji karkoli zaslužijo na moj račun!

Magic1 je izjavil:

Dej Viktor poglej že ven iz svoje prizme. Že enega stavka več ne znaš prebrat, ne da bi neke svoje zaključke ven vlekel...
Nihče ne razlaga, da je vlaganje na borzi varno, ker je vsem jasno, da ni. Enako velja za bitcoin.


Varno je da če gre vse v maloro imaš še vedno svoje coine. Medtem če se zgodi grčija ali pa kaj drugega ti bo država povrnila unih 100k depositov, da malo morgen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()

hitko123 ::

maco-maco je izjavil:

hitko123 je izjavil:

maco-maco je izjavil:

Če greš preračunat iz članka(5GW na dan) pride 2TWh letno od svetovne 20000TWh, kar je 0,01%. Če je mislil 5GWh pa 0,24%.

5GW na dan, kakšen enote so to? Joule na kvadratno sekundo? Če je govora o wattih, gre za količino porabljene energije na sekundo (osnovnošolska fizika -.-'), kar pride 120GWh na dan, oziroma 44TWh letno. Je pa res, da iz poročila ni nikjer razvidno, katere podatke je avtor uporabil kot referenco za svetovno porabo električne energije, saj 44TWh predstavlja samo 0.22% od 20,000TWh.

Tako nekako piše.
Skratka, po njegovih ocenah rudarjenje bitcoina vsak dan zahteva pet gigavatov energije
5GW/24ur ali imajo naprave moč 5GW?
Zato pa pravim, da ne vem kaj je mislil. 5GWh na dan je potem 200MW in to potem letno pride 2TWh kar je 0,01%.

Aja, malo sem zaokrožil in v prvotnem sem mislil 5GW moč porabnika, ki potem pride mojih zaokroženih 0,24%.


... an estimate of around 5 gigawatts for Bitcoin mining alone today.


V poročilu piše, da je poraba energije 5GW, ne 5GW / dan, očitno gre v članku za lapsus pri prevajanju. Anyway, očitno je poraba res bolj blizu 0.25% kot 1%, razen, če je avtor raziskave to številko potem extrapoliral še na ostale večje kriptovalue. Vsekakor tudi v originalnem poročilu manjka kar nekaj ključnih podatkov...

aaa1 ::

kow je izjavil:

Viktor, ne hrani trola ;)


Mogoče, bo kdo ki ga stvari res zanimajo, s kje kako informacijo potegnil. Ker glede na prav sovražen odziv ne verjamem da bi upali vprašat .

kow ::

@hitko123
Pa to je samo poraba elektricne energije. Vecino energije itak skurimo direktno preko fosilnih goriv (ogrevanje, transport).

dronyx ::

aaa1 je izjavil:

Varno je da če gre vse v maloro imaš še vedno svoje coine.

Tole je pa argument, ki je vsaj mene osebno prepričal. :)

link_up ::

hja, lahko bi se kar izrazili, da je to jalova energija. Ker od nje ni ama nic koristi.
In and Out

Utk ::

Cilj je razbit bančni monopol, cilj je ponuditi bančni sitem MILIJARDAM ljudi izven njega, cilj je narediti samozadosten cenzuro odporen sistem, ki se bo spopadel s trenutnim statusom quo. To je moj cilj! Ne ciljam na bajne zaslužke, ampak raje spušim vse v crypto kot pa da nesposobni, monopolni bančni voluharji karkoli zaslužijo na moj račun!

Tudi to so besede vsakega pametnega finančnega svetovalca. Kdo ne bi vložil v anti-vse revolucijo. Še kake chemtraile dodaj zraven, pa si mi prodal.

camx ::

Končno nekdo, ki se ne pusti Slo-Tech trollom. Pohvale @Viktor333 za vse argumente v prid crypto valut in pravilen izračun porabe!
Utk in podobni pa gredo lahko nazaj v jamo s svojo antipropagando in napačnimi izračuni!

link_up ::

torej, ce gre vse v maloro bom lahko jedel elektroncke ujete v vratih se naslednjih 100 let? Potem bom, pa tudi ce bom sparal, lacen. Dlje pac data retention ne zdrzi :D
In and Out

aaa1 ::

Gre se za to da, ti trenutno lahko celotno premoženje zasežejo, če želijo. Tudi vse poslovanje gre na brezgotovinsko. Tega si pa verjetno ne želimo ker:
-ko boš poslal persona non grata, je potrebno samo banko poklicati in ostaneš brez vsega če ni gotovine!
-ker je takšno početje zelo lahko sledljivo in komot nekdo objavi na RTV da si leta 2013 kupoval dildo.
-ker ustvarjalec monetarne politike nebi smela biti privat/državna ustanova, ker potem ne deluje v skupno dobro.
-ker je z brezgotovinskim plačevanjem zelo lahko natisniti 10^25 novih dolarjev/eur itd... (to se dogaja že sedaj)

in še in še.

In s tem ko govorim o BTC-ju mislim decentrelizirano/open source/ anti censorship cryptovaluto, ker ni nobenega zagotovila da ne bo prišlo marsikaj boljšega kot je bitcoin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: aaa1 ()
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rudarjenje bitcoina potratnejše od izkopavanja zlata (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		6222500 (17734) kakob
»

EU dodatno omejila anonimnost kriptovalut (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		8329045 (22668) Eandro5res
»

Pomnilnik GDDR6 že na poti

Oddelek: Novice / Kriptovalute		3914236 (11712) FireSnake
»

Harvardovo gručo zlorabili za rudarjenje kriptovalute

Oddelek: Novice / Kriptovalute		1011097 (8116) zee
»

Namenske škatle za rudarjenje bitcoinov velik hit (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		10443725 (38693) M.B.

Več podobnih tem