☰

» »

Vlada 2018 - 2020

Vlada 2018 - 2020

Temo vidijo: vsi
««
36 / 51
»»

Lonsarg ::

Sori ampak ravno ti semantični napade so del problema ko zapacaš 2 repliki zgolj zaradi semantike. Sporočilo se nato čisto izgubi in spet je elita vesela ko se plebsi kregajo kako ZZZS imenujejo v vsakdanjem pogovoru namesto da bi se kregali o tem kako je treba ZZZS preoblikovat.

"preoblikovat v zavarovalnico" je spet ena semantična floskula ki ne pove nič, tako zgledajo tipični programi strank, dejanski zakon ki ga nato napišejo pa čisto drugo ko so si ljudje predstavljali. Treba povedat kako preoblikovat, to pa sem post višje povedal in če prav razumem se v glavnem strinjava. Zgolj ugibam, žal ne vem kaj točno zate pomeni preoblikovati v zavarovalnico, marsikater kapital-anarhist bi si za to besedno zvezo predstavljal ukinitev sistema javnega zdravstva in vse privat, upam da ne spadaš med te ker Amerike upam da nočemo tukaj :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

MrStein ::

Hecno, privat zavarovalnice na drugih področjih čisto v redu delujejo. In se noben ne pritožuje. Si kje videl koga pozivati za državno zavarovalnico za vozila? Ali za hiše? Karkoli? Hecno, če pa je kao boljše.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Lonsarg ::

Hecno ko bo moral nekdo z minimalno plačo dat 300-400EUR na mesec za zdravstveno zavarovanje ane? Ustavi konje z privat zavarovalnicami, najprej treba zrihtat sistem javnega zdravstva da bodo lahko nediskriminirano privat zdravstvene ustanove notri sodelovale in konkurirale slabo organiziranim ustanovam z manjšimi čakalnimi dobami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Vazelin ::

Kakšen predsednik vlade je bil Marjan Šarec? Ga tudi vi vidite kot Luko Dončića slovenske politike, kot ga je okarakterizirala Janja Božič Marolt, šefica Mediane?

"Ah, teh primerjav res ne bi komentiral, tudi zato, ker Dončić nima problemov s podajami in kolektivno igro."

:))

intervju na: https://www.vecer.com/intervju-zdravko-...

Če primerjaš ta intervju in intervju s Šarcem prejšnji teden ti je prav neudobno, kako dejansko intelektualno prazen je Šarec. Jaz bi bil takoj za, da je Počivalšek predsednik vlade. Pred vsemi Šarci, Janšati ipd. Ampak ima premalo politične moči za kaj takega. Mislim, da bi bil bolj pošten od raznih politikantov.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

MrStein ::

Lonsarg je izjavil:

Hecno ko bo moral nekdo z minimalno plačo dat 300-400EUR na mesec za zdravstveno zavarovanje ane? Ustavi konje z privat zavarovalnicami, najprej treba zrihtat sistem javnega zdravstva da bodo lahko nediskriminirano privat zdravstvene ustanove notri sodelovale in konkurirale slabo organiziranim ustanovam z manjšimi čakalnimi dobami.

Hecno, lepo deluje z vsemi naštetimi (in drugimi) zavarovalnicami in noben ne poziva po ... revoluciji. Res hecno. Vrhunec humorja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

Vazelin je izjavil:

Kakšen predsednik vlade je bil Marjan Šarec? Ga tudi vi vidite kot Luko Dončića slovenske politike, kot ga je okarakterizirala Janja Božič Marolt, šefica Mediane?

"Ah, teh primerjav res ne bi komentiral, tudi zato, ker Dončić nima problemov s podajami in kolektivno igro."

Uf, Dončić ima več let uspešne kariere, Šarec pa 17 mesecev "uh, ah in samoodstop".
Kdo tu vidi podobnosti?

Sicer pa: "Želim živeti v Sloveniji, ki je pravna država"

Kakšna izjava je to? Če bi bil pravi novinar, bi takoj vprašal "A ni? Po 4 letih v prejšnji vladi in dveh v tej, bi od vas pričakoval bolj specifičen odgovor, ne pa nekaj, kar bi rekel mimoidoči pri vaškem šanku".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

ZaphodBB ::

Lonsarg je izjavil:

Sori ampak ravno ti semantični napade so del problema ko zapacaš 2 repliki zgolj zaradi semantike. Sporočilo se nato čisto izgubi in spet je elita vesela ko se plebsi kregajo kako ZZZS imenujejo v vsakdanjem pogovoru namesto da bi se kregali o tem kako je treba ZZZS preoblikovat.

"preoblikovat v zavarovalnico" je spet ena semantična floskula ki ne pove nič, tako zgledajo tipični programi strank, dejanski zakon ki ga nato napišejo pa čisto drugo ko so si ljudje predstavljali. Treba povedat kako preoblikovat, to pa sem post višje povedal in če prav razumem se v glavnem strinjava. Zgolj ugibam, žal ne vem kaj točno zate pomeni preoblikovati v zavarovalnico, marsikater kapital-anarhist bi si za to besedno zvezo predstavljal ukinitev sistema javnega zdravstva in vse privat, upam da ne spadaš med te ker Amerike upam da nočemo tukaj :)

Slovenija je edina republika v EU kjer imamo ZZZS namesto zavarovalnice in edina kjer ne moreš opt-outat iz državnega sistema.

Če se ti zdi, da je ZZZS zavarovalnica, potem mi povej kje vidim svojo zavarovalno polico na kateri bi pisalo koliko plačujem, kaj za ta denar dobim in v kakšnih rokih.

Lonsarg je izjavil:

Hecno ko bo moral nekdo z minimalno plačo dat 300-400EUR na mesec za zdravstveno zavarovanje ane? Ustavi konje z privat zavarovalnicami, najprej treba zrihtat sistem javnega zdravstva da bodo lahko nediskriminirano privat zdravstvene ustanove notri sodelovale in konkurirale slabo organiziranim ustanovam z manjšimi čakalnimi dobami.

Hecno, deregulacija je delovala za elektriko in telekomunikacije za druge storitve pa ne more? Zanmivo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jest10 ::

Deregulirano gorivo je dražje>:D

Lonsarg ::

ZaphodBB je izjavil:


Če se ti zdi, da je ZZZS zavarovalnica, potem mi povej kje vidim svojo zavarovalno polico na kateri bi pisalo koliko plačujem, kaj za ta denar dobim in v kakšnih rokih.
Nekaj je v zakonu RS, nekaj tudi tukaj, znajdi se, zavarovanje pomeni da si zavarovan, kje in kako to piše nima popolnome nobene veze. Zavarovanje je lahko tudi to da ti babica da 10EUR na račun in si zavarovan za primer ko sam ne bi mogel čokoladice kupit. Zavaruješ se lahko pred vdori tako da na twiterju napišeš kaj čaka tata ko notri pride. Zavarovalna polica je fensi ime za specifično obliko pogodbo. Ne moreš se odločit da si boš lastil splošno iz SSKJ besedo "zavarovanje" za kakršnokoli specifično zadevo halo.

ZaphodBB je izjavil:

Hecno, deregulacija je delovala za elektriko in telekomunikacije za druge storitve pa ne more? Zanmivo.
Zdaj pa malo mešaš deregulacijo in socialno državo, hruške in jabolka. Za deregulacijo sva oba, ti in jaz. Za socialno državo (torej direktno trganje v % od plače za zavarovanje) pa torej očitno nisi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Truga ::

MrStein je izjavil:

Hecno, privat zavarovalnice na drugih področjih čisto v redu delujejo. In se noben ne pritožuje.
lmfao, ta pa je lovska

MrStein ::

Pozabil si argumente. Kot vedno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

StarMafijec ::

Lonsarg je izjavil:

Hecno ko bo moral nekdo z minimalno plačo dat 300-400EUR na mesec za zdravstveno zavarovanje ane? Ustavi konje z privat zavarovalnicami, najprej treba zrihtat sistem javnega zdravstva da bodo lahko nediskriminirano privat zdravstvene ustanove notri sodelovale in konkurirale slabo organiziranim ustanovam z manjšimi čakalnimi dobami.

Nak, to ni res. V Švici in na Nizozemskem že ne. Če tam nimaš dovolj denarja za plačevanje zavarovalne premije, ti (do)plača država. Slednja še vedno opravlja vlogo socialne zaščite. Zavarovalna premija je pa pri švicarskih zavarovalnicah odvisna od starosti in ne od dohodka kot pri nas.

MrStein ::

SAB: "V vmesnem času bi uredili še nekaj najbolj perečih izzivov, kot so skrajšanje čakalnih vrst v zdravstvu, dolgotrajna oskrba in lažji pogoji za nakup prvega stanovanja za mlade."


Prej tega niso v več mandatih zmogli, zdaj pa bodo mimogrede? Komedijanti.

(vir: https://www.rtvslo.si/slovenija/pahorje... )
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vazelin ::

https://www.vecer.com/neuardno-sklenjen...

Izgleda je vlada bolj ali manj sestavljena. Šarec je resnično izpadel kot diletant, kot so se izrazili v intervjuju v veceru dva tedna nazaj.

Mislim da bo v vladi ta kratko do volitev potegnil Tonin ali vsa NSi.

Torej volitve v najslabsem primeru cez dobri dve leti. Odvisno od stanja gospodarstva imo

Je la ironično da ravno Janši uspe sestaviti vlado, ki sega od leve sredine do desne. :)) Zadnji tak je bil Dr. Drnovšek.

Če vsebina na linku seveda ni fake news :D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

kuall ::

smc in desus zgleda, da bosta od te vlade največ potegnili, v smislu zastonj reklame in najbrž bo to smc rešilo pred izpadom iz parlamenta, zato pa so požrli svojo besedo "nikoli z janšo".
si pa ne bi mislil, da bo janša še kdaj naš precednik :))

Vazelin ::

Janša v primeru volitev imo ne bi postal mandatar. Leva sredina bi spet dobila enih 55% sigurno. V primeru volitev bi bil Šarec bolj sigurna mandatarska opcija

Zato si je tudi Sarec prizadeval za predčasne volitve.

Ampak izkazalo se je da je bil janša v tej situaciji general Zhukov, Šarec pa Paulus pred Stalingradom konec leta 42.

Skratka, never go full retard

Jaz iskreno ne morem verjet kaj je Šarec spustil. Imel je vlado ki je imela lepo podporo. A on gre odstopit da izsili volitve lold
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Vazelin ::

si pa ne bi mislil, da bo janša še kdaj naš precednik

Slovenija je res posebna država. To je verjetno skoraj unikum v svetovnem merilu da je nekdo v treh desetletjih vsaj eno leto premier in s takimi luknjami med premierskimi staži vmes:)) Čeprav bi bilo za desnico precej bolje, da bi po porazu 2008 odpeketal iz vrha opozicije.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

dronyx ::

Vazelin je izjavil:

Janša v primeru volitev imo ne bi postal mandatar. Leva sredina bi spet dobila enih 55% sigurno. V primeru volitev bi bil Šarec bolj sigurna mandatarska opcija

Stanje bi bilo podobno kot na zadnjih volitvah, tako da se ne bi spremenilo nič bistvenega. SDS bi zopet zmagala in dobila med 25 in 30%. Levica in SNS sta za vlado neuporabni, ker bi se osmešili. Računat na njuno podporo vladi iz opozicije je pa nesmisel. NSi si v levo vlado upa še manj kot v desno. In ostane za vladat v bistvu kaj? Par strank, ki jih skupaj drži nestrpnost do Janše in pripadnost "globoki državi". Šarec je po moje politično truplo. Naslednji kandidat za njegovo mesto bi morda lahko bil Klemen Slakonja.

Verjamem pa da so tole težki časi za akademike in novinarje iz kluba 571. Preprosto je zmanjkalo resnih kandidatov, ki bi lahko konsolidirali tranzicijsko levico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Tody ::

Nic se ne bo spremenilo, samo drugi obrazi bodo govorili kako je tezko ker jih niben ne mara in jim vsi mecejo polena pod noge.

ZaphodBB ::

jest10 je izjavil:

Deregulirano gorivo je dražje>:D

Da je 80% cene davka ti imenuješ deregulirano?

Ne moreš se odločit da si boš lastil splošno iz SSKJ besedo "zavarovanje" za kakršnokoli specifično zadevo halo.

Aja ti si jo pa lahko lastiš? Kdo te je pa pooblastil? Zakaj se igraš sedaj semantične igrice? Če si proti temu, pa reči davku davek, ne pa da se sprenevedaš.

Zdaj pa malo mešaš deregulacijo in socialno državo, hruške in jabolka. Za deregulacijo sva oba, ti in jaz. Za socialno državo (torej direktno trganje v % od plače za zavarovanje) pa torej očitno nisi?

Direktno trganje od plače se imenuje davek. Sam si se ujel v svojo zanko.

Ko si ravno tako socialen... Zakaj nimamo socialne vode, interneta in elektrike? Če vprašaš kateregakoli občana ti bo gotovo rekel, da bolj rabi elektriko in vodo kot zdravnika.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Vazelin ::

Evo neuradna imena za ministre:
Najverjetnejša imena ministrov vlade @JJansaSDS:
- zunanje zadeve: @AnzeLog
- finance: @ASircelj
- notranje zadeve: @ZCernac
- kultura: #DamjanDamjanovič
- okolje prostor: #AndrejVizjak
- gospodarstvo: @PocivalsekZ
- pravosodje: @IgorZorcic
- šolstvo: #MitjaSlavinec
- javna uprava: #NejcBrezovar
- obramba: @MatejTonin
- infrastruktura: @JernejVrtovec
- delo: #CvetoUršič
- kmetijstvo: @APivec
- zdravje: #TomažGantar

Verjetno bo največ triggeranja s Černačem in Damjanovičem?:D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

T-h-o-r ::

PROTEST SEASON BACK ON THE MENU

in tokrat celo v času zgodnje spomladi :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

ZaphodBB ::

T-h-o-r je izjavil:

PROTEST SEASON BACK ON THE MENU

in tokrat celo v času zgodnje spomladi :)

Kocke se ne bodo same metale!
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

dronyx ::

Ne glede na to, kaj si misli 75 akademikov in 571 novinarjev je za demokracijo v tej državi vsekakor dobro, da se oblast vsake nekaj časa zamenja. Naslednji korak k dvigu demokratične kulture pri nas pa bo narejen, ko se ob teh menjavah oblasti ne bodo panično aktivirali akademiki in novinarji.

T-h-o-r ::

Demokratično kolturo bomo dvignili samo tedaj, ko bo proletarska množica sodila kapitalistom za zločine proti proletariatu in jih izgnala iz dežele (sej ne, treba jih bo obesiti, da ne bo prehude državljanske vojne, ko bi se ti v tujini konsolidirali)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Vazelin ()

ZaphodBB ::

T-h-o-r je izjavil:

Demokratično kolturo bomo dvignili samo tedaj, ko bo proletarska množica sodila kapitalistom za zločine proti proletariatu in jih izgnala iz dežele (sej ne, treba jih bo obesiti, da ne bo prehude državljanske vojne, ko bi se ti v tujini konsolidirali)

Nej uganem in proletarska množica je sestavljena iz buržujske dece, ki se je rodila s srebrno žlico v ustih?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

poweroff ::

Če jim uspe sestavit vlado in da bo šlo skozi parlament, potem super.

Se bodo lahko izkazali. ;)
sudo poweroff

oo7 ::

Vazelin je izjavil:

Evo neuradna imena za ministre:
Najverjetnejša imena ministrov vlade @JJansaSDS:
- zunanje zadeve: @AnzeLog
- finance: @ASircelj
- notranje zadeve: @ZCernac
- kultura: #DamjanDamjanovič
- okolje prostor: #AndrejVizjak
- gospodarstvo: @PocivalsekZ
- pravosodje: @IgorZorcic
- šolstvo: #MitjaSlavinec
- javna uprava: #NejcBrezovar
- obramba: @MatejTonin
- infrastruktura: @JernejVrtovec
- delo: #CvetoUršič
- kmetijstvo: @APivec
- zdravje: #TomažGantar

Verjetno bo največ triggeranja s Černačem in Damjanovičem?:D



A ni vsega skupaj 17 ministrov ? Trije manjkajo ?

MisterM ::

dronyx je izjavil:

Ne glede na to, kaj si misli 75 akademikov in 571 novinarjev je za demokracijo v tej državi vsekakor dobro, da se oblast vsake nekaj časa zamenja. Naslednji korak k dvigu demokratične kulture pri nas pa bo narejen, ko se ob teh menjavah oblasti ne bodo panično aktivirali akademiki in novinarji.


Seveda je dobro in zdravo, da se oblast menja. A akademiki, novinarji in ekonomisti, ki opozarjajo na vodstvo vlade s strani SDS, to počno z zelo dobrim razlogom. Dvig demokratične kulture s taktikami, ki jih uporablja SDS, enostavno ni možen.

Gregor P ::

Zaenkrat so v SDS še člani EPP in kot vem, v EU vsi veselo sodelujejo v EK (evropske desne ljudske stranke, evropski socialisti, evropski liberalci, neodvisni in evropski konservativci). Čemu bi bilo drugače pri nas? 8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

dronyx ::

MisterM je izjavil:

Seveda je dobro in zdravo, da se oblast menja. A akademiki, novinarji in ekonomisti, ki opozarjajo na vodstvo vlade s strani SDS, to počno z zelo dobrim razlogom. Dvig demokratične kulture s taktikami, ki jih uporablja SDS, enostavno ni možen.

Zame osebno je večja grožnja demokraciji 75 akademikov in 571 novinarjev kot SDS in JJ. Ko se ti začnejo oglašat dobijo ideje o "globoki in ugrabljeni državi" samo potrditev. Če ljudje z vladanjem te vlade ne bodo zadovoljni so naslednje volitve in naj dajo glas nekomu drugemu. Tako pač deluje demokracija. Ne more biti cilj demokracija to, da ljudje na volitvah izvolijo neke lutke, vlada pa potem nekdo iz ozadja. Nenazadnje, zaradi mene, če se akademikom in novinarjem zdi, da nekaj ni v redu, naj se združijo v neko stranko in preizkusijo na volitvah. Ni pa tako enostavno priti v parlament kot si kdo misli. So poskusili že mnogi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

MisterM ::

dronyx je izjavil:


Zame osebno je večja grožnja demokraciji 75 akademikov in 571 novinarjev kot SDS in JJ. Ko se ti začnejo oglašat dobijo ideje o "globoki in ugrabljeni državi" samo potrditev. Če ljudje z vladanjem te vlade ne bodo zadovoljni so naslednje volitve in naj dajo glas nekomu drugemu. Tako pač deluje demokracija.


Zakaj se ti pa zdi mnenje novinarjev in akademikov grožnja demokraciji? Navsezadnje se zanašamo prav na njih, da nam predstavijo argumentirano kritiko oblasti. Zadnja Janševa vlada pa je povlekla mnoge poteze, ki so privedle do protestov, kar je prisililo mandatarja k odstopu. Volilci smo pa na zadnjih volitvah večinsko podelili glasove prav strankam, ki so obljubljale, da v koalicijo s SDS ne gredo.

T-h-o-r ::

janša zmaga na volitvah, vendar dobi anti-janša koalicija veliko več glasov: JANŠA JE ZMAGOVALEC

komunisti zmagajo na volitvah 1990, vendar je anti-komunisti koalicija DEMOS skupaj dobila več glasov: DEMOS JE ZMAGOVALEC
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

dronyx ::

MisterM je izjavil:

Zakaj se ti pa zdi mnenje novinarjev in akademikov grožnja demokraciji?

Grožnja se mi zdi zato, ker se ti postavljajo v pozicijo nad voljo volivcev. Če karikiram...tepci ste izvolili neke idiote, mi...intelektualna elita...akademiki in novinarji pa vam moramo odpreti oči. Ne hvala! Ni treba. Če imate s tem težave pač demokracija ni za vas in inštaliramo nazaj enopartijski sistem. Tam vam bo partija povedala, kako morate razmišljati, kako pisati in teh težav ne bo več.

T-h-o-r ::

dronyx je izjavil:

MisterM je izjavil:

Zakaj se ti pa zdi mnenje novinarjev in akademikov grožnja demokraciji?

Grožnja se mi zdi zato, ker se ti postavljajo v pozicijo nad voljo volivcev. Če karikiram...tepci ste izvolili neke idiote, mi...intelektualna elita...akademiki in novinarji pa vam moramo odpreti oči. Ne hvala! Ni treba. Če imate s tem težave pač demokracija ni za vas in inštaliramo nazaj enopartijski sistem. Tam vam bo partija povedala, kako morate razmišljati, kako pisati in teh težav ne bo več.

Zakaj tebi podobni stalno obračate realnost? Partija ni nikomur nič govorila, ampak je izvajala zahteve proletarskih množic. Ni partija oblikovala množic in od njih zahtevala da počnejo to ali ono, temveč so množice oblikovale poteze in politiko partije.

In tisti, ki so nasprotovali proletariatu, so hitro šli v gulak
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

dronyx ::

T-h-o-r je izjavil:

Partija ni nikomur nič govorila, ampak je izvajala zahteve proletarskih množic.

Upam da se šališ? Tule sem opisal, kako je deloval komunizem. Sem to neumnost doživel in preživel!

Proletarske množice takrat niso smele niti razmišljati po svoje, kaj šele kaj drugega! LOL!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

T-h-o-r ::

O ja, od ene bootlickerske podgane nebuloze bom šel brat :))
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

feryz ::

dronyx je izjavil:

MisterM je izjavil:

Zakaj se ti pa zdi mnenje novinarjev in akademikov grožnja demokraciji?

Grožnja se mi zdi zato, ker se ti postavljajo v pozicijo nad voljo volivcev. Če karikiram...tepci ste izvolili neke idiote, mi...intelektualna elita...akademiki in novinarji pa vam moramo odpreti oči. Ne hvala! Ni treba. Če imate s tem težave pač demokracija ni za vas in inštaliramo nazaj enopartijski sistem. Tam vam bo partija povedala, kako morate razmišljati, kako pisati in teh težav ne bo več.
Kje pa si lahko ogledamo to demokracijo?
Ker če vzameš eno vas in vsaki hiši dodeliš svojo ulico in hišno številko, to še ne pomeni, da je velemesto. Še vedno je vas.
Tak isto, če si devetdesetega leta eno stranko razlistkal na 10 različnih in vsakemu frisu prilepil svoj naziv, še ne pomeni, da imaš zdaj demokracijo in večstrankarski sistem.
Imaš zgolj par sosedov, ki v priliki lakomnosti, pljujejo drug čez drugega. Kradli bi pa vseeno vsi radi.

MisterM ::

dronyx je izjavil:


Grožnja se mi zdi zato, ker se ti postavljajo v pozicijo nad voljo volivcev. Če karikiram...tepci ste izvolili neke idiote, mi...intelektualna elita...akademiki in novinarji pa vam moramo odpreti oči. Ne hvala! Ni treba. Če imate s tem težave pač demokracija ni za vas in inštaliramo nazaj enopartijski sistem. Tam vam bo partija povedala, kako morate razmišljati, kako pisati in teh težav ne bo več.


Kdo pa ti odpira oči, če ne intelektualci? V kolikor ne bi bilo njih in novinarjev, bi bil edini tok informacij za ljudstvo ta, ki prihaja od strankarskih piarovcev. Akademiki in novinarji pa so, vsaj deklarativno, neodvisni od vladajoče oblasti. Njihovo mnenje lahko sicer svobodno prezreš, je pa skrajno bizarno, če jih zaradi izražanja njihovih argumentiranih stališč (ne mnenj) označiš za grožnjo demokraciji, saj je raziskovanje, analiziranje in poročanje navsezadnje njihova bistvena funkcija.

dronyx ::

MisterM je izjavil:

Akademiki in novinarji pa so, vsaj deklarativno, neodvisni od vladajoče oblasti.

Jaz pač v to ne verjamem in to sigurno ne drži. Še kako so odvisni. In nenazadnje, če bi bile zadeve tako preproste, potem bi bilo za državo najbolje, da dobi volilno pravico samo "intelektualna elita" (kaj je to sicer stvar debate), saj ostali nimajo pojma. Ampak izkazalo bi se, da bi ta "intelektualna elita" znala predvsem poskrbeti dobro zase in taka država bi propadla.

nejclp ::

Genijalc bi peticije prepovedal. V imenu demokracije.

MisterM ::

feryz je izjavil:

Kje pa si lahko ogledamo to demokracijo?
Ker če vzameš eno vas in vsaki hiši dodeliš svojo ulico in hišno številko, to še ne pomeni, da je velemesto. Še vedno je vas.
Tak isto, če si devetdesetega leta eno stranko razlistkal na 10 različnih in vsakemu frisu prilepil svoj naziv, še ne pomeni, da imaš zdaj demokracijo in večstrankarski sistem.
Imaš zgolj par sosedov, ki v priliki lakomnosti, pljujejo drug čez drugega. Kradli bi pa vseeno vsi radi.



Sicer na nek način razumem sarkastični ton, ki preveva tvoj zapis, a vseeno: ogled državnega zbora v živo je brezplačen, odprte seje pa prenašajo na tretjem kanalu državne RTV. Vsekakor se boš mnogokrat držal za glavo, ko jih boš spremljal, lahko pa iz firbca kdaj pogledaš tudi kako deluje npr. britanski parlament in vidiš, da morda situacija pri nas niti ni tako slaba. Četudi pa je naš sistem zelo slab, bi bila alternativa enostrankarske vlada v vseh primerih veliko slabša.

dronyx ::

nejclp je izjavil:

Genijalc bi peticije prepovedal. V imenu demokracije.

če misliš mene jaz nikjer nisem napisal, da bi to prepovedal. Seveda lahko podpisujejo kar hočejo. Je pa zame smešno razmišljanje te "intelektualne elite", da je menjava oblasti grožnja demokraciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

T-h-o-r ::

Saj to si tud leta 23 v Italiji pisal pa 33 v Nemčiji lmao.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

nejclp ::

dronyx je izjavil:

nejclp je izjavil:

Genijalc bi peticije prepovedal. V imenu demokracije.

če misliš mene jaz nikjer nisem napisal, da bi to prepovedal. Seveda lahko podpisujejo kar hočejo. Je pa zame smešno razmišljanje te "intelektualne elite", da je menjava oblasti grožnja demokraciji.

A dej no, kje so pa napisali ali "razmišljali", da je menjava oblasti grožnja demokraciji? Napisali so, da je grožnja demokraciji "retorika sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži, nacionalističnega populizma, neposrednih pritiskov na sodstvo, orbanizacije in potvarjanja zgodovine."

MisterM ::

dronyx je izjavil:


Jaz pač v to ne verjamem in to sigurno ne drži. Še kako so odvisni. In nenazadnje, če bi bile zadeve tako preproste, potem bi bilo za državo najbolje, da dobi volilno pravico samo "intelektualna elita" (kaj je to sicer stvar debate), saj ostali nimajo pojma. Ampak izkazalo bi se, da bi ta "intelektualna elita" znala predvsem poskrbeti dobro zase in taka država bi propadla.


V kolikor bi imela volilno pravico le peščica izbrancev, to ne bi bila več demokracija temveč oligarhija. Neodvisnost medijev in znanosti sta ena izmed temeljev demokratične družbe. Imaš pa ti, kot državljan, še vedno svobodno izbiro, da lahko bolj verjameš njim, ali pa strankarskim piarovcem, a v argumentiranih debatah večinoma kratko potegnejo slednji. Gotovo se najdejo gnila jabolka tudi med akademiki in novinarji, ki jih najbolj skrbi za lastno rit, taki pa nikakor niso reprezentativni primer delovanja stroke.

dronyx ::

nejclp je izjavil:

A dej no, kje so pa napisali ali "razmišljali", da je menjava oblasti grožnja demokraciji? Napisali so, da je grožnja demokraciji "retorika sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži, nacionalističnega populizma, neposrednih pritiskov na sodstvo, orbanizacije in potvarjanja zgodovine."

Kot rečeno, za njih je pravi sistem komunizem! Tam ni bilo "potvarjanja zgodovine" (masaker po drugi svetovni se ni zgodil, kajne?), ni bilo neposrednih pritiskov na sodstvo, ker je partija imela nadzor nad sodstvom oziroma kot je nekje zapisal Ljubo Bavcon je kazensko pravo sredstvo za obvarovanje obstoječe družbene ureditve (četudi gre za totalitarizem), ni bilo sovraštva in nestrpnosti, ker so tisti, ki so imeli kaj proti partiji končali na Golem otoku, ni bilo laži, ker propagandi stroj partije je poskrbel za eno samo absolutno resnico...Ampak komu jaz to razlagam? :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

nejclp ::

Pojma nimam, pomoje prepričuješ samega sebe.

MisterM ::

A ni hecno, da omenjaš dr. Bavcona, ki je eden izmed podpisnikov tega razvpitega pisma akademikov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MisterM ()

Sc0ut ::

Evo, sem vedel da bodo sestavli vlado, pa vseeno s kom, samo da se ni volitev :)
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
««
36 / 51
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6912266 (10758) bluefish
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22843976 (37217) Jupito

Več podobnih tem