Vlada 2018 - 2020

ZaphodBB je 19. feb 2020 ob 17:45 izjavil:

Škripa (tako prej kot zdaj) samo pri utemeljitvi, zakaj naj bi bilo vse "ista figa". Ukvarjanje z mednožjem bolj marginalne politične nasprotnice na dopustu in interpretacija (četudi napačna) izjav kandidata za mesto PV nista ravno "ista figa" kar se subtilnosti/očitnosti napada tiče. Z izjavami političnih nasprotnikov se skoraj vsi mediji pričakovano in upravičeno ukvarjajo, z njihovimi mednožji pa ne ravno, to je nek poseben in dokaj izstopajoč standard.

Violeta je bila tedaj poslanka državnega zbora, ravno tako kot Janša. Ona je priviligirana oseba, ne pa nekdo z obrobja družbe.

Samo če zamolčiš 3/4 resnice. Bolj resnično je: ona je bila poslanka, JJ je bil poslanec, JJ je bil poleg tega še dokaj realističen kandidat za PV, saj je že okoli 15 let dokaj blizu temu, najmočnejši politik opozicije, predsednik najmočnejše ali vsaj 2. najmočnejše stranke v Sloveniji. Ona pa to nikoli ni bila in še danes ni. Zaradi tega je imela in ima manj moči in bi jo vsak prej označil za marginalno kot njega. Marginalna je v primerjavi z njim, ne nasploh.

Ne pozabit, da je bil Pahor nosilec vseh najpomembnejših političnih funkcij v državi. Izvolil se pa ni sam.

Drugi tak kaliber je Mahnič. Iz uradnega življenjepisa izhaja, da še ene ure v življenju ni delal nekega produktivnega dela. Samo politične funkcije.

Pa Jožef Školč. Pravi biser.

Samo če zamolčiš 3/4 resnice. Bolj resnično je: ona je bila poslanka, JJ je bil poslanec, JJ je bil poleg tega še dokaj realističen kandidat za PV, saj je že okoli 15 let dokaj blizu temu, najmočnejši politik opozicije, predsednik najmočnejše ali vsaj 2. najmočnejše stranke v Sloveniji. Ona pa to nikoli ni bila in še danes ni. Zaradi tega je imela in ima manj moči in bi jo vsak prej označil za marginalno kot njega. Marginalna je v primerjavi z njim, ne nasploh.

Ja ampak nasploh je daleč od marginalne. Ti si pač rekel, da je marginalna. Nisi opredelil, da je marginalna napram njemu.

Če se držimo nemškega predloga in recimo uporabimo neko cifro našim razmeram, bi to šlo.
Uporabi se nemški pogoj 40 let vplačevanja v pokojninski sklad.
Pri nas bi to seveda takoj uničili, ker Nemci pa ja ne vejo, zakaj se gre. Kje ste pa še videli, da je treba tako dolgo delat/vplačevat.
V glavnem, pri nas je to izvedljivo, samo ven iz sklada se zmeče vse neopravičene/nevplačane penzije.


Pa še v temo:
-sem za volitve. Še prej pa sprememba zakona o volitvah poslancev. Tisti okraji in ostalo sranje naj se dogovorijo ali pa tudi ne.
Glavni pogoj bi moral pa biti vsaj 10 let delovne dobe. Od tega vsaj 5 let izven državne uprave.
Zaradi mene lahko tudi 10 let pometanje ceste. Vsak poklic je pomemben in nobenega naj ne bo sram, da je pometač.
Le tako ima oseba realen pogled na življenje in spoštovanje do drugih.
Tako bi se znebili "nedonošenčkov" tipa Mahnič, Mesec, Jerca, Chegevara...

Konlov je 19. feb 2020 ob 21:16 izjavil:

Konlov je 19. feb 2020 ob 20:41 izjavil:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/nemci...

Ali se kateri od zagovornikov ta-belih ali t-rdečih upa v kampaniji zavzemati za kaj takega?

Saj to so pri nas že storili(lani-predlani?). Samo da je minimalna pokojnina za polno delovno dobo postavljena na 500e.

jernejl je 19. feb 2020 ob 21:34 izjavil:

Tudi Miha Kordiš, Luka Mesec, Jerca Korče (pa še kakšen drug) spadajo v Mahničevo in Pahorjevo kategorijo.
Vsi so produkti FDV in FF.

Vidim, ja. Mesec - prva zaposlitev poslanec. Kordiš pa v bistvu tudi. Katastrofa.

jernejl je 19. feb 2020 ob 21:34 izjavil:

Vsi so produkti FDV in FF.

Meni je dostikrat zabavno, ko v kakšnem Delu ali Dnevniku berem "politični diskurs", ki ga pišejo novinarji stari recimo okrog 30 let, torej rojeni v "demokraciji". Kot bi šlo za nek časovni stroj nazaj v preteklost in ves ta kader je kakor vem večinoma produkt FDV in podobnih fakultet.

Če bi hoteli na fakultetah izpeljati tranzicijo iz enoumja v demokracijo, bi morali dejansko v 90 letih odpustiti ves star kader, te fakultete porušiti do tal in zgraditi na novo. Seveda tega ni naredil nihče. Problem teh "političnih" fakultet je pa v tem, da so nekaj podobnega kot RKC. Zelo težko kredibilno spremeniš neke dogme, ki si jih razlagal in zagovarjal 50 let. Verjetno če bi šla današnja mladina brat kakšen program FDV iz 70 let večine ne bi razumeli ali pa bi jim šlo na smeh. In da si ne bo kdo delal preveč utvar. Kader iz teh fakultet zaseda visoke položaje v državni administraciji, politiki, in še marsikje.

poweroff je 19. feb 2020 ob 20:30 izjavil:

Ne pozabit, da je bil Pahor nosilec vseh najpomembnejših političnih funkcij v državi. Izvolil se pa ni sam.

Drugi tak kaliber je Mahnič. Iz uradnega življenjepisa izhaja, da še ene ure v življenju ni delal nekega produktivnega dela. Samo politične funkcije.

Pa Jožef Školč. Pravi biser.

Ja pa kaj? S politiko naj se ukvarjajo politiki in ne čevljarji.

mr_chai je 20. feb 2020 ob 01:07 izjavil:

Ja pa kaj? S politiko naj se ukvarjajo politiki in ne čevljarji.

Drži, politika je veda o politikantstvu, ki ga obravnava na znanstvenem nivoju. Ne vem pa kaj v našem parlamentu potem delajo frizerke?

poweroff je 19. feb 2020 ob 22:12 izjavil:

jernejl je 19. feb 2020 ob 21:34 izjavil:

Tudi Miha Kordiš, Luka Mesec, Jerca Korče (pa še kakšen drug) spadajo v Mahničevo in Pahorjevo kategorijo.
Vsi so produkti FDV in FF.

Vidim, ja. Mesec - prva zaposlitev poslanec. Kordiš pa v bistvu tudi. Katastrofa.

No, ampak finta je, da Mahniči kritizirajo Mesece, kako niso "nič počeli" v lajfu haha

komunisti dajejo zadnji push

MrStein je 20. feb 2020 ob 11:44 izjavil:

Kaj je finta, da Šarec poziva politiko v vmešavanje v delo policije?
Zadnji obupni poskusi mešanja megle?

Kje točno vidiš kakšen poziv Šarca?

Žiga Mahnič, poslanec SDSa in član Knovsa je prostodušno priznal, da so od Nacionalnega preiskovalnega urada in policije zahtevali vpogled v dokumentacijo predkazenskih postopkov, kamor sicer vpogleda nimajo - kaj točno so pooblastila Knovsa, je zakonsko seveda opredeljeno. Med njihova pooblastila seveda vsekakor ne sodijo grožnje direktorici policije.

Je pa informacijska pooblaščenka sprožila inšpekcijski postopek na policiji, ki bo preveril, če so policisti res neupravičeno pregledovali evidence politikov se pravi inštitucija, ki je za to namenjena.

Ne pa kavbojski vpogledi SDSovcev brez zakonske podlage - in zahtevali so vpogled v predkazenski postopek, ki teče od marca lani proti njihovi stranki! Da to ni takoj sankcionirano precej kaže, kakšna banana republika smo postali...

Zobarji niso ničesar uspeli speljati. Jim je kar SDS podarila to, tako kot tudi osebnim zdravnikom.

Torej hvala sds, da bo dom za penzioniste 2 jurja mesečno. In to za vse isto. Za one, ki so 40 let vplačevali, kot za one, ki so 2krat prašek čez mejo pretihotapili...

Bwaze6 je 20. feb 2020 ob 12:39 izjavil:

MrStein je 20. feb 2020 ob 11:44 izjavil:

Kaj je finta, da Šarec poziva politiko v vmešavanje v delo policije?
Zadnji obupni poskusi mešanja megle?

Kje točno vidiš kakšen poziv Šarca?

V medijih:

Marjan Šarec od "dotičnih predsednikov komisij DZ" pričakuje, da se bodo začeli aktivno ukvarjati s problematiko financiranja strank in njihovih medijev iz tujine.

Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb nima teh poblastil, ima jih državno tožilstvo in informacijska poblaščenka. Vse ostalo je divji zahod in banana republika

dronyx je 21. feb 2020 ob 08:38 izjavil:

Kot sem omenil zadnjih nekaj dni spremljam Nova24TV. Me pa zanima kako človek ve, kdaj je radikaliziran? Namreč bojim se, da se bom radikaliziral in tega sploh ne bom vedel.

Če verjameš Delu, Dnevniku in Večeru, potem si verjetno že radikaliziran, pa tega niti ne veš.

ZaphodBB je 21. feb 2020 ob 09:15 izjavil:

Če verjameš Delu, Dnevniku in Večeru, potem si verjetno že radikaliziran, pa tega niti ne veš.

Ti mediji se vsaj trudijo poročati na razmeroma objektiven način, bias je prisoten zgolj do določene mere.
Strankarski mediji SDS-a so propagandna trobila

par excellence

.

Jarno je 21. feb 2020 ob 10:23 izjavil:

ZaphodBB je 21. feb 2020 ob 09:15 izjavil:

Če verjameš Delu, Dnevniku in Večeru, potem si verjetno že radikaliziran, pa tega niti ne veš.

Ti mediji se vsaj trudijo poročati na razmeroma objektiven način, bias je prisoten zgolj do določene mere.
Strankarski mediji SDS-a so propagandna trobila

par excellence

.

Res? In to veš kako?

dronyx je 21. feb 2020 ob 10:34 izjavil:

Jarno je 21. feb 2020 ob 10:23 izjavil:

Ti mediji se vsaj trudijo poročati na razmeroma objektiven način...

Ja, to je pa res. Še nisem slišal za nikogar, ki bi se radikaliziral s prebiranjem Dela ali Dnevnika. kar se tiče objektivnosti so pa tam najbolj objektivne po moje osmrtnice.

Ne seveda ne. Na zborovanju SDS so tudi vsi prepričani, da so zmerni in normalni.

Zato ker potem bo SMC imela enega posranca manj in s tem en glas manj... Že tako tenko piskajo s temi glasovi. Hec bi bil če bi Janša sestavil manjšinsko vlado :P

Vazelin je 21. feb 2020 ob 10:47 izjavil:

Baje Moderndorfer prestopa v LMŠ. Tako bo ohranil povprečje 1 prestop na 1 mandat

Očitno še eden ki se boji, da bi se radikaliziral.

Tody je 21. feb 2020 ob 10:50 izjavil:

Zato ker potem bo SMC imela enega posranca manj in s tem en glas manj... Že tako tenko piskajo s temi glasovi. Hec bi bil če bi Janša sestavil manjšinsko vlado :P

... morda pri tem pozabljate na dejstvo, da je on sicer nadomestni poslanec.

Vazelin je 21. feb 2020 ob 10:52 izjavil:

Poročanje Večer, Delo, Dnevnik je določeno predvsem s kodeksom lastnika. Ti res misliš, da bo Delo pisalo o rabotah svojega lastnika in da njihov lastnik časopisa ne bo izkoriščal za svoje rabote? Moraš bit res hudo naiven.

Drži. Zato je ta tako imenovana "novinarska neodvisnost" čisti mit. Jaz osebno (če bi imel seveda denar) bi medij kupil iz enega samega razloga in sicer da lahko manipuliram z javnim mnenjem. To se mi zdi glavni čar "biti lastnik medija".

A Gorenaka so na Finsko poslali, da ne zjebe koalicije? Sem malo pogledal twitter, če je še kakšna full retard izjava kot ona s koruzo.

Že nekaj časa traja ta Anti-Jajo propaganda. Ampak tokrat levakom ne bo uspelo. The Force is strong with JJ.