» »

Kolesarske dirke - Giro, Tour, Vuelta+

Kolesarske dirke - Giro, Tour, Vuelta+

Temo vidijo: vsi
««
15 / 110
»»

sunshine403 ::

Gagarin je izjavil:

Glede reka Twaina, je pa to na internetu verjetno največkrat uporabljen stavek neumnih osebkov, ki jim zmanjka argumentov in ne vedo več kako bi kolkrtoliko častno zapustili debato...

Jah ampak z zalitvami si zacel ti. Kot ponavadi pri tebi vedno brez enega samega argumenta ampak polno osebnih zalitev. Tako da ta tvoj nivo na katerem si sposoben voditi diskusijo niti preseneca vec ne. In ja ce gres se enkrat prebrat, kje sem napisal da je Pogacar dopingiran? Nisem. Podal sem stevilke. Ti pa vse kar si naredil je, da zmerjas ljudi z idioti in gnoji, ter tezis da je komu zmanjkalo argumentov, medtem ko nisi sam podal niti enega.

Gambino ::

Preberite si kdo je Mauro Gianetti pa vam bo vse jasno, resno. In zakaj nekateri dvomimo. Pobrskajte ne bo vam žal!

lotar123 ::

Utk je izjavil:

Pri 21 letih bi bilo res neumno se ukvarjat z dopingom. Menda bi vsaj poskušal kaj naredit tudi čist.
Brez veze se pa sekirat zarad tega dokler ni vsaj enega zaresnega znaka. Doping morda napreduje, ampak legalne metode tudi.


Ni rečeno da je sploh vedel ;), seveda če se izkaže da res ni bilo vse tako kot mora biti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lotar123 ()

dild0idis ::

Utk je izjavil:

Pri 21 letih bi bilo res neumno se ukvarjat z dopingom. Menda bi vsaj poskušal kaj naredit tudi čist.
Brez veze se pa sekirat zarad tega dokler ni vsaj enega zaresnega znaka. Doping morda napreduje, ampak legalne metode tudi.


Tole ne gre driektno na Tadeja ali Primoža, IMHO ne verjamem, da bi kdorkoli od njiju bil na dopingu, vsaj glede na število testov, ki jih morajo opraviti.

No ja, morda na kaki novi substanci, ki še ni odkrita oz. zaznavana po današnjih metodah, pa vseeno dvomim v tole.

Vendar za kar nekaj plavalk na Kitajskem se sumi, da so bile pod dopingom in so stare manj kot 18 let, tako, da mladost še ne izključuje dopinga.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Gagarin ::

sunshine403 je izjavil:

Gagarin je izjavil:

Glede reka Twaina, je pa to na internetu verjetno največkrat uporabljen stavek neumnih osebkov, ki jim zmanjka argumentov in ne vedo več kako bi kolkrtoliko častno zapustili debato...

Jah ampak z zalitvami si zacel ti. Kot ponavadi pri tebi vedno brez enega samega argumenta ampak polno osebnih zalitev. Tako da ta tvoj nivo na katerem si sposoben voditi diskusijo niti preseneca vec ne. In ja ce gres se enkrat prebrat, kje sem napisal da je Pogacar dopingiran? Nisem. Podal sem stevilke. Ti pa vse kar si naredil je, da zmerjas ljudi z idioti in gnoji, ter tezis da je komu zmanjkalo argumentov, medtem ko nisi sam podal niti enega.


In ti o funkcionalni pismenosti... Če ti ni jasno, da si s svojim sestavkom v kontekstu te niti, kot so jo zastavili osebki tipa Gambino, kazal na to, da se Pogačar dopingira, se bo s tabo težko karkoli pogovarjati. Je po svoje prav smešno, da si sam omenil fukncionalno pismenost, klatiš pa take...

P.s.: moj argument v tej temi je samo en, za katerega menim da ga v razviti družbi ni potrebno posebej dokazovati in razlagati: Oseba je nedolžna vse dokler mu krivda ni dokazana.

Okapi ::

Dejstvo je, da neko kemijo/farmacijo uporabljajo vsi, vključno s Pogačarjem. Vprašanje je samo, na kakšen način. V bistvu so, če te ne odkrijejo, imaš pa zaradi tega občutno prednost pred drugimi, tri možnosti:
- nedovoljena sredstva/metode, na način, da jih je s trenutno tehnologijo nemogoče zaznati.
- trenutno dovoljena oziroma še neznana sredstva/metode, ki jih bodo šele nekoč v prihodnosti prepovedali.
- trenutno neznana sredstva/metode, ki jih ne bodo prepovedali, ampak jih bodo začeli vsi uporabljati.

Primer tretje možnosti bi bile recimo višinske priprave. Nekoč niso vedeli, da je to koristno početi, in tisti, ki so to metodo prvi odkrili, so imeli na začetku prednost. Sedaj pač to počno vsi.

Primer druge možnosti je pa recimo transfuzija krvi. Ki sprva ni bila prepovedana in so jo mnogi "legalno" uporabljali.

Kaj počno pri UAE (in vseh drugih), je pa seveda skrbno varovana skrivnost.

broken/link ::

ESPN dokumentarc o armstrongu je zanimiv s perspektive nekoga, ki je bil dopingiran in tudi širše vpleten v doping.
in ja, armstrong je začel pri 21.letih (če me spomin ne vara). Zakaj - ker je videl, da drugače ne more biti konkurenčen, fant pa je bil navajen zmagovat. So bili drugi časi, ampak bistvo se mi zdi, da ostaja isto še danes.

juroz ::

dild0idis je izjavil:

Utk je izjavil:

Pri 21 letih bi bilo res neumno se ukvarjat z dopingom. Menda bi vsaj poskušal kaj naredit tudi čist.
Brez veze se pa sekirat zarad tega dokler ni vsaj enega zaresnega znaka. Doping morda napreduje, ampak legalne metode tudi.


Tole ne gre driektno na Tadeja ali Primoža, IMHO ne verjamem, da bi kdorkoli od njiju bil na dopingu, vsaj glede na število testov, ki jih morajo opraviti.

No ja, morda na kaki novi substanci, ki še ni odkrita oz. zaznavana po današnjih metodah, pa vseeno dvomim v tole.

Vendar za kar nekaj plavalk na Kitajskem se sumi, da so bile pod dopingom in so stare manj kot 18 let, tako, da mladost še ne izključuje dopinga.


tudi ne govorim direktno o naših dveh ampak metode so ostale podobne kot časi lanca. samo pomisli da to ni tako zelo daleč nazaj in takrat so "vsi" bili na tem.

treba se je zavedat da za blood doping recimo rabiš samo 1-2 transfuziji na tour. toj to. premikajo se iz mesta v mesto, v avtobusu so čisto privat. npr postal je enkrat fejkal da so imeli težave z busom in so jih "odpravljali". medtem pa so vsi kolesarji na busu lepo nardil transfuzijo. vsem na očeh takorečeno.
sedaj v časih korona mehurčkov pa je to samo lažje ne težje.

zazna pa se takega dopinga ne če veš kaj počneš.

žal, realnost tega športa. take it or leave it.

so pa začeli kršit prvo in glavno pravilo dopinga: "make it seem believable". samo van aerta poglejte, dec zmore vse. pa kaj se mu je zgodilo lani.
ali pa npr: landis, vinokourov...

osebno sem mislil da je peloton čistejši kot ko sem gledal armstronga. ni. samo več denarja je vpletenega in dopinški škandali ne koristijo nikomur.

Bauc ::

Gagarin je izjavil:

sunshine403 je izjavil:

Gagarin je izjavil:

Glede reka Twaina, je pa to na internetu verjetno največkrat uporabljen stavek neumnih osebkov, ki jim zmanjka argumentov in ne vedo več kako bi kolkrtoliko častno zapustili debato...

Jah ampak z zalitvami si zacel ti. Kot ponavadi pri tebi vedno brez enega samega argumenta ampak polno osebnih zalitev. Tako da ta tvoj nivo na katerem si sposoben voditi diskusijo niti preseneca vec ne. In ja ce gres se enkrat prebrat, kje sem napisal da je Pogacar dopingiran? Nisem. Podal sem stevilke. Ti pa vse kar si naredil je, da zmerjas ljudi z idioti in gnoji, ter tezis da je komu zmanjkalo argumentov, medtem ko nisi sam podal niti enega.


In ti o funkcionalni pismenosti... Če ti ni jasno, da si s svojim sestavkom v kontekstu te niti, kot so jo zastavili osebki tipa Gambino, kazal na to, da se Pogačar dopingira, se bo s tabo težko karkoli pogovarjati. Je po svoje prav smešno, da si sam omenil fukncionalno pismenost, klatiš pa take...

P.s.: moj argument v tej temi je samo en, za katerega menim da ga v razviti družbi ni potrebno posebej dokazovati in razlagati: Oseba je nedolžna vse dokler mu krivda ni dokazana.

Pri nas navadnih smrtnikih velja, da si nedolžen dokler se ti ne dokaže krivda. V vrhunskem športu pa velja, da si sumljiv dokler se ne dokaže, da si nedolžen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bauc ()

VaeVictis ::

Samo nekaj glede dopinga, meni osebno se totalno butasto zdi, da si na današnjih testih negativen, ko se pa testiranje izboljša si pa negativen.

IMHO bi se moralo testirati si negativen/pozitiven, če si negativen si prvak, če si pozitiven si izključen.

Ne pa, da se zgodi zadeva kot pri Armstrongu, ki je bil leta in leta negativen in s(m)o ga vsi hvalili kot heroja in junaka, potem pa kar naenkrat pozitiven in izobčen iz vsega.

V glavnem v vseh športih bi moralo biti, ko so rezultati imaš toliko in toliko dni časa (nek dogovorjen dogleden čas, recimo max 1 teden, lahko tudi dlje, samo ne več kot max 1 mesec), da so ti rezultati pravi, kasneje pritožb, testiranj itd. ni več!
Let's Go Brandon!
Slo-tech.com je postal greznica in izguba časa!
Adijo!

GupeM ::

VaeVictis je izjavil:

Samo nekaj glede dopinga, meni osebno se totalno butasto zdi, da si na današnjih testih negativen, ko se pa testiranje izboljša si pa negativen.

IMHO bi se moralo testirati si negativen/pozitiven, če si negativen si prvak, če si pozitiven si izključen.

Ne pa, da se zgodi zadeva kot pri Armstrongu, ki je bil leta in leta negativen in s(m)o ga vsi hvalili kot heroja in junaka, potem pa kar naenkrat pozitiven in izobčen iz vsega.

V glavnem v vseh športih bi moralo biti, ko so rezultati imaš toliko in toliko dni časa (nek dogovorjen dogleden čas, recimo max 1 teden, lahko tudi dlje, samo ne več kot max 1 mesec), da so ti rezultati pravi, kasneje pritožb, testiranj itd. ni več!

Se ne strinjam. Če uporabljaš nelegalno zadevo, pa je samo še odkriti ne znamo, potem je prav, da si lahko kaznovan tudi čez n let.

Če pa uporabljaš zadevo, ki je trenutno dovoljena, jutri pa postane prepovedana, pa je prav, da se te ne kaznuje.

Samael ::

Okapi je izjavil:

Dejstvo je, da neko kemijo/farmacijo uporabljajo vsi, vključno s Pogačarjem. Vprašanje je samo, na kakšen način. V bistvu so, če te ne odkrijejo, imaš pa zaradi tega občutno prednost pred drugimi, tri možnosti:
- nedovoljena sredstva/metode, na način, da jih je s trenutno tehnologijo nemogoče zaznati.
- trenutno dovoljena oziroma še neznana sredstva/metode, ki jih bodo šele nekoč v prihodnosti prepovedali.
- trenutno neznana sredstva/metode, ki jih ne bodo prepovedali, ampak jih bodo začeli vsi uporabljati.

Primer tretje možnosti bi bile recimo višinske priprave. Nekoč niso vedeli, da je to koristno početi, in tisti, ki so to metodo prvi odkrili, so imeli na začetku prednost. Sedaj pač to počno vsi.

Primer druge možnosti je pa recimo transfuzija krvi. Ki sprva ni bila prepovedana in so jo mnogi "legalno" uporabljali.

Kaj počno pri UAE (in vseh drugih), je pa seveda skrbno varovana skrivnost.


Evo, tako nekako, ja. Preberite si.

Debate na temo dopinga ob izjemnih uspehih sicer niso nobeno presenečenje in jih do neke mere razumem, je pa povsem nepotrebno poznavalsko soditi in špekulacije predstavljati kot absolutno dejstvo. Pustimo kristalne krogle v omari.
Še večji absurd se mi zdijo argumenti tipa Rabobank = Visma, ki jih nekateri vlečete na plano. Mislim, kaj pa ima Visma s starim, praktično razpadlim Rabobankom? Podedovane UCI-jeve licence (WorldTeam, Continental... ) ker je tako pač lažje, sploh pa hitreje in ceneje, medtem ko gre za povsem z nule zgrajeno ekipo v celoti z novimi ljudmi, novim vodstvom, novimi sponzorji ...
Samael != Samuel

Samael ::

... in v končni fazi tudi z drugačnim pristopom (JV vlaga ogromno v promocijo kolesarstva na Nizozemskem, imajo svojo akademijo, kjer vzgajajo mlade talente iz lastne hiše, itd..).

(edit. ne morem več popraviti posta)
Samael != Samuel

Zimonem ::

Nekaj novega. Zakaj jih potem spustijo na dirko?

Samael ::

Boš moral malce več napisati ali pa quotati, da bomo vedeli na kateri post odgovarjaš / kaj sploh sprašuješ :)
Samael != Samuel

Zimonem ::

Samael je izjavil:

Okapi je izjavil:

Dejstvo je, da neko kemijo/farmacijo uporabljajo vsi, vključno s Pogačarjem. Vprašanje je samo, na kakšen način. V bistvu so, če te ne odkrijejo, imaš pa zaradi tega občutno prednost pred drugimi, tri možnosti:
- nedovoljena sredstva/metode, na način, da jih je s trenutno tehnologijo nemogoče zaznati.
- trenutno dovoljena oziroma še neznana sredstva/metode, ki jih bodo šele nekoč v prihodnosti prepovedali.
- trenutno neznana sredstva/metode, ki jih ne bodo prepovedali, ampak jih bodo začeli vsi uporabljati.

Primer tretje možnosti bi bile recimo višinske priprave. Nekoč niso vedeli, da je to koristno početi, in tisti, ki so to metodo prvi odkrili, so imeli na začetku prednost. Sedaj pač to počno vsi.

Primer druge možnosti je pa recimo transfuzija krvi. Ki sprva ni bila prepovedana in so jo mnogi "legalno" uporabljali.

Kaj počno pri UAE (in vseh drugih), je pa seveda skrbno varovana skrivnost.


Evo, tako nekako, ja. Preberite si.

Debate na temo dopinga ob izjemnih uspehih sicer niso nobeno presenečenje in jih do neke mere razumem, je pa povsem nepotrebno poznavalsko soditi in špekulacije predstavljati kot absolutno dejstvo. Pustimo kristalne krogle v omari.
Še večji absurd se mi zdijo argumenti tipa Rabobank = Visma, ki jih nekateri vlečete na plano. Mislim, kaj pa ima Visma s starim, praktično razpadlim Rabobankom? Podedovane UCI-jeve licence (WorldTeam, Continental... ) ker je tako pač lažje, sploh pa hitreje in ceneje, medtem ko gre za povsem z nule zgrajeno ekipo v celoti z novimi ljudmi, novim vodstvom, novimi sponzorji ...

Pa saj si sam odgovoril. Tjv ima skupaj z rabobank vse. Od korenin naprej.

Samael ::

No, naštej to "vse", kar veže današnjo Vismo na Rabobank. Da vidimo, kaj naj bi to bilo, da se bo dalo recimo objektivno ovrednotiti v korelaciji uporabe dopinga.
Samael != Samuel

Samael ::

Mimogrede, Thomas Dekker book details doping at Rabobank - zelo Ok branje človeka, ki je bil tam - iz prve roke.
Samael != Samuel

Hypathia ::

A bi rekli raje še kakšno o Svetovnem prvenstvu? Razpored in postave so znane. Ali se lahko nadejamo medalje? Vaše napovedi?

Spored:

Četrtek ob 14.40: Kronometer (Ž)
Petek ob 14.30: Kronometer (M)
Sobota ob 12.35: Cestna dirka (Ž)
Nedelja ob 9.45: Cestna dirka (M)

Postavi:

1. Selektor ženske reprezentance Gorazd Penko je za kronometer določil Eugenio Bujak, za cestno dirko pa so na seznamu poleg Bujakove še Urša Pintar, Urška Žigart, Urška Bravec in Špela Kern.

2.Slovenija bo na cestni kolesarski dirki svetovnega prvenstva konec tedna v Imoli nastopila praktično z najmočnejšo reprezentanco na čelu s Tadejem Pogačarjem in Primožem Rogličem. Poleg njiju so v postavi za nedeljsko dirko še Jani Brajkovič, Jan Tratnik, Domen Novak, Jan Polanc, Luka Mezgec in Luka Pibernik. Na petkovem kronometru bo od Slovencev nastopil le Tratnik.

sunshine403 ::

Bi bilo lepo ampak po moje ni niti najmanjse moznosti. Vsaj pri moskih ne, za zenske pa priznam da nimam pojma.

Hypathia ::

Imamo 1. in 2. na lestvici UCI, pa nobene šanse za medaljo? That sucks.

Zimonem ::

Hypathia je izjavil:

Imamo 1. in 2. na lestvici UCI, pa nobene šanse za medaljo? That sucks.

Pa kaj svtikaš baba žnarasta v stvari ker so modne. Tipično babše. Izvozila sta 3 tedensko dirko. Tam je pa cel kup kronometristov ki so se pripravljali točno in samo na svetovno.

pirat ::

Hypathia je izjavil:

Imamo 1. in 2. na lestvici UCI, pa nobene šanse za medaljo? That sucks.

Ja, imamo 1. in 2. na overall lestvici.
Za enodnevne dirke (kar je npr. svetovno prvenstvo) je posebej lestvica, kjer so uvrstitve naših trenutno naslednje:
46. Luka Mezgec
81. Tadej Pogačar
84. Matej Mohorič
114. Primož Roglič
Ne enačiti tritedenskih dirk z enodnevnimi.

Hypathia ::

Zakaj pa potem sploh gresta tja, menda ja ne zato, da bosta 81. in 114.?

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

Zimonem ::

Ker se z banano ne razumeta pa da ožreta mesto Porenti.

pirat ::

Hypathia je izjavil:

Zakaj pa potem sploh gresta tja, menda ja ne zato, da bosta 81. in 114.?

Bicikel več kot očitno res ni zate.

Hypathia ::

Tud zate očitno ne, če ne znaš odgovoriti na relativno enostavno vprašanje.

ThinkPad ::

SP bo kot vedno loterija, kjer naših ponavadi ni zraven. Napadi za beg se vrstijo non-stop, vseh ne moreš pokriti, nek napad uspe in se odpelje, v glavnini pa nikogar, ki bi vlekel in lovil... sploh če bodo imele kolesarkse velesile svojega v begu. Pa 260km s 5k višinci, kjer jih bo veliko "poknilo" že pred koncem.

Scaramouche1 ::

Slovenceln bi raje da mu sodržavljan pade na doping testu in tujec zmaga samo da se on dobro počuti, tudi če ve da so tujci dopingirani...

;-) ::

Zakaj Pogačar ne vozi krono?

Anney ::

Ker je tri tedne trpel, poskusi. ;)
Vsak dan naredi 200km, v treh tednih z višinci, pa čez en teden se goni potem do onemoglosti na podobni trasi v slo.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

;-) ::

Če pa tako dobro regenerira...

Samael ::

Mogoče tudi že kaj na Vuelto računata eden in/ali drugi, upam :)
Samael != Samuel

blink ::

Giro d'Italia že čez 10 dni. Kot zanimivost, etapa 16 (20.10.2020) čisto ob Slovenski meji.
https://www.giroditalia.it/en/tappe/tap...

Samael ::

Here we go ...

According to reports in Spain, Team Jumbo-Visma are set to send Primoz Roglic, Tom Dumoulin & Sepp Kuss to La Vuelta

Vir: https://twitter.com/itvcycling/status/1...

24ur.com pa poroča oz. povzema, da naj bi bil kapetan na Vuelti Dumoulin, Primož pa domnevno pomočnik (kar najbrž pomeni so-kapetan, ki bo pomagal, dokler bo Tom dominiral in imel hkrati odprte roke, če Tom ne bo zmogel več)
Samael != Samuel

r3dkv1c4 ::

Doping je v kolesarstvu prisoten že od vekomaj.
Tudi današnji tekmovalci so vsi, prav vsi na dopingu.
Dejstvo je, da je razlika med njimi samo ali ga odkrijejo ali pa ne.
Vse te moje teze si lahko preberete v raznih avtobiografijah, drugih o dopingu čtivih, raznih izjavah bivših profi dopingirancev, itd....

To, kar se je zgodilo v 20. etapi TDF-ja je milo rečeno smešno, da se potem hvališin zahvaljuješ za dobre gene.

Počakajmo n-let, da se tehnologija izboljša in da čivkarji pridejo s svojo slabo vestjo na plano.

Ne me narobe razumet, zelo lepo je imeti winnerja TDF-ja ampak žal s kislim priokusom.

V primeru, da se z leti pokaže črn scenarij o današnjem zmagovalcu.....si upate predstavljat kaj bodo mediji naredili iz Slovenije?

Ne si...ker znat bit nevzdržno.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

Samael ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Ne si...ker znat bit nevzdržno.

Ampak ne zate. Tebi je kristalna krogla vse povedala in že pakiraš k Nodiju v Romunijo ane?

Pač, a lahko že nehamo s tem?
Prav res, koliko časa boste še najedali o tem? Je, kot je, pokazal je neverjetno vožnjo, uradno je zmagovalec, šloganje postaja pa že rahlo tečno.
Samael != Samuel

mikhaair ::

r3dkv1c4 je izjavil:

Doping je v kolesarstvu prisoten že od vekomaj.
Tudi današnji tekmovalci so vsi, prav vsi na dopingu.
Dejstvo je, da je razlika med njimi samo ali ga odkrijejo ali pa ne.
Vse te moje teze si lahko preberete v raznih avtobiografijah, drugih o dopingu čtivih, raznih izjavah bivših profi dopingirancev, itd....

To, kar se je zgodilo v 20. etapi TDF-ja je milo rečeno smešno, da se potem hvališin zahvaljuješ za dobre gene.

Počakajmo n-let, da se tehnologija izboljša in da čivkarji pridejo s svojo slabo vestjo na plano.

Ne me narobe razumet, zelo lepo je imeti winnerja TDF-ja ampak žal s kislim priokusom.

V primeru, da se z leti pokaže črn scenarij o današnjem zmagovalcu.....si upate predstavljat kaj bodo mediji naredili iz Slovenije?

Ne si...ker znat bit nevzdržno.


Slovenija nima doping programa, kako bodo kolesarji osvojili svet. Dvomim.
Je pa pri nas kar nekaj goljufov, kriminalcev in ostalih sort grešnikov.
Ko se jih dobi, je vse drugo krivo, pa da itak to vsi počnejo.
Problem je kdo vodi tvojo kariero, te prepriča v nekaj, kam greš ob prestopu v večje ekipe. Tukaj UAE nima ravno dobrega ugleda.
En kup dvomov je. Nima pa nič opraviti s Slovenijo.
Slovenci pa nismo ravno zgled poštenosti.

Hypathia ::

r3dkv1c4 je izjavil:


Tudi današnji tekmovalci so vsi, prav vsi na dopingu.

V čem je torej problem, saj potem tudi zmaga najboljši, a ni to vsa poanta?

Samael ::

Kje, le kje ste bili vsi, ki imate toliko za povedati o dopingu na TdF, ko se je dirkalo?
Tu, v teh športu posvečenih debatah vas namreč ni bilo. Zdaj pa lezete izpod vsakega kamna, vsakdo s svojo kristalno kroglo kjer kar tekmujete, kdo bo kao poznavalsko povedal več.
FFS ... svetovno prvenstvo je pred vrati, sledi Giro, zatem pa še Vuelta, kjer smo danes zvedeli, da bo Primož vozil.
Se res ne da o tem povedati kaj pametnega, namesto šloganja, kdo je bil na tem Touru na dopingu in kdo ne, za enega nazaj pa še veste ne kdo je vozil pa kdo zmagal?
Samael != Samuel

Zvezdica27 ::

to res ni važno. Ućivali smo, sponzorji so dobili čas, drama je bila, denar se je obrnil.

V dopingu so bili tudi Valjavec (gost v studiu TV SLO), Hauptman (nedokazan sicer), Brajkovič (najbolj pameten na TT)... dejstvo je,d a na zrezke in makarone TdF ne moreš odpeljati. Kje je meja - jaz ne vem. Infuzija doping - kaj pa če jenot samo glukozni sirup - je to doping? Samo fiziološka? EPO? Aha.. berem da tudi Božič in Koren na dopingu očitno... no torej. Mi čisti Slovenci ane? Daj no daj...

Mimogrede, Lanca niso ujeli, Landis ga je izdal (ko so njega ujeli), bi pričal in potem je sam priznal. Noben test ga nikdar ni ujel.

Tako.

Bo kar bo in je kar je. TO ni naš problem. Pogačar ga je zmlel v stilu, po moje pa iste stvari uporabljata oba. Torej - brez zahrbtnih potez, je zmagal na cesti in to je vse kar rabimo vedeti. Je pa peljal, kot smo vsi videli, iz vsega telesa in ... isto kot Usain Bolt - how the fuck can he do that? Well, he can and he did.

Jaz grem pa zdajle na bajk. Howgh.

zz

Zgodovina sprememb…

sunshine403 ::

Zvezdica27 je izjavil:

Infuzija doping - kaj pa če jenot samo glukozni sirup - je to doping? Samo fiziološka?


Ja je. Trenutno velja "no-needle policy", kar pomeni da vse kar gre v zilo, tudi samo fizioloska, velja kot nedovoljena praksa.

Zvezdica27 je izjavil:

Mimogrede, Lanca niso ujeli, Landis ga je izdal (ko so njega ujeli), bi pričal in potem je sam priznal. Noben test ga nikdar ni ujel.

No ne cisto ;) Lanca je imel par pozitivnih testov, ki so jih pa potem na tak ali drugacen nacin shandlali in niso prisli v javnost.. do pred kratkim.

Zvezdica27 ::

hja, kolikor vem je bil pozitiven Lance samo na onih ponovnih testiranjih 10 let kasneje. Wikipedia pravi, da je hrambo vzorcev kot neprimerno zavrnil celo Olimpijski komite, tako da se spet lahko prepiramo.

Landis (in še prej drugi iz lastne ekipe) so ga potunkali in na koncu je moral priznati. Dobili pa ga niso med samim dirkanjem nikoli, tako da smo zdaj lahko tu pametni.

V glavnem pa velja: dokler ni dokazano, ni nič, tko da sta oba naša clean in uživajmo dalje.

Baje gre Rogla na Vuelto, berem danes.

zz

Samael ::

Jup :)

Samael je izjavil:

Here we go ...

According to reports in Spain, Team Jumbo-Visma are set to send Primoz Roglic, Tom Dumoulin & Sepp Kuss to La Vuelta

Vir: https://twitter.com/itvcycling/status/1...

24ur.com pa poroča oz. povzema, da naj bi bil kapetan na Vuelti Dumoulin, Primož pa domnevno pomočnik (kar najbrž pomeni so-kapetan, ki bo pomagal, dokler bo Tom dominiral in imel hkrati odprte roke, če Tom ne bo zmogel več)
Samael != Samuel

sunshine403 ::

Zvezdica27 je izjavil:

hja, kolikor vem je bil pozitiven Lance samo na onih ponovnih testiranjih 10 let kasneje.

Nope je bil kar na rednih testih. Padel zares na 4 testih znotraj enega TdF za testosterone, vendar so bili takrat malo drugacni casi in je lahko "zdravilo" predpisal kar ekipni zdravnik, brez predhodnih najav itd. (danes je postopek tak, da ni sanse, da bi karkoli delal za nazaj, niti da TUE izda ekipni/tvoj zdravnik, ampak gre vse najprej pred komisijo, sele potem ko dobis potrjeno, pa zdravila lahko jemljes). Tako so pac za nazaj uredili recept za kremo za zdravljenje odgrnin, ki je imela notri steroide in je bil problem zakljucen... no z majhnim nakazalom cca. 100.000eur na UCI za sklad v boju proti dopingu mesec ali dva kasneje :)

Zimonem ::

sunshine403 je izjavil:

Zvezdica27 je izjavil:

Infuzija doping - kaj pa če jenot samo glukozni sirup - je to doping? Samo fiziološka?


Ja je. Trenutno velja "no-needle policy", kar pomeni da vse kar gre v zilo, tudi samo fizioloska, velja kot nedovoljena praksa.

Zvezdica27 je izjavil:

Mimogrede, Lanca niso ujeli, Landis ga je izdal (ko so njega ujeli), bi pričal in potem je sam priznal. Noben test ga nikdar ni ujel.

No ne cisto ;) Lanca je imel par pozitivnih testov, ki so jih pa potem na tak ali drugacen nacin shandlali in niso prisli v javnost.. do pred kratkim.

Seveda ni povsem tako, imaš terapevtske izjeme, sky jih uporablja veš čas.

Zvezdica27 ::

toliko se ne spoznam, ma me niti ne zanima... na wikipedii, kot nek realen presek poljudne resnice, piše, da ni bil nikdar med dirkanjem pozitiven (Lance namreč). Tudi Hauptman ni bil - pa so ga "vrgli" iz TdF.

V glavnem, keep the money rolling!

zz

Anney ::

Uf, grdo se je začelo to SP prvenstvo, grozovit padec Chloe Dygert na ženskem kronometru, poglejte koleno.



https://twitter.com/lopey66/status/1309...
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

Pac-Man ::

Zezancija z angleškimi podnapisi (CC).

RANKING THE BIKE CHANGE 😂 | #18 TOUR DE FRANCE 2020
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Samael ::

Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()
««
15 / 110
»»