Microsoft - Gre za potopljiv podatkovni center, ki hlajenje svoje strojne opreme izvaja tako, da je potopljen na dno oceana. Pri Microsoftu preizkušajo praktičnost in ekonomičnost takih naprav, ki bi jih v prihodnosti lahko namestili v obalna morja. Polovica človeštva namreč živi v bližini obal in na ta način bi jim zagotovili kakovosten dostop do spleta, z nizkimi zakasnitvami.
Prva faza preizkusa je pred tremi leti potekala ob obali Kalifornije, kjer so v plitve priobalne vode potopili majhen prototip. Lokacija druge faze pa so Orkneyski otoki ob obali Škotske, s hladnimi in divjimi vodami, kamor so tokrat potopili kakih 12 metrov dolg valj, v katerem tiči docela resen podatkovni center, z 864 strežniki v ducat strežniških omaricah, ki lahko gosti 27,6 petabajtov podatkov. Voda za hlajenje se pri tem ne črpa v notranjost centra, pač pa zadostuje že sam hlad tamkajšnjih globin. Center poganja energija iz lokalnega elektro sistema, ki je večinoma obnovljiva, saj jo zagotavljajo veter, plima in sonce.
Podatkovni center naj bi pod vodo brez vzdrževanja ostal pet let, v tem času bo njegovo delovanje in morebitne izpade nadzirala umetna inteligenca. V dobi zaresnega delovanja, bi lahko take naprave po potrebi postavili kjerkoli v v približno treh mesecih, v globinah pa bi lahko ostale potopljene tudi do dvajset let.
Podatki so pa isto na varnem kot v "kopnih" zastraženih centrih? Razni bondovski scenariji, kjer bi teh 27,6 petabajtov podatkov v potopljeni konzervi s kakšnim podvodnim plovilom ukradli, niso realni?
Tole bo delovalo, dokler ruski hekerji ne pripeljejo svojih podmornic in se prheftajo gor. Putinformationleak!
Gotta love these pics...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Seriously, če bo tak kontejner imel varnostne self-destruct mehanizme, ne bo težko poslati floto subma-dronov po svetu in sprožiti te mehanizme. Ka-boom pol kapacitete Azure oblaka*. Ne potrebuješ orožja, škode pa lahko povzročiš, da glava boli. Pa ne samo HW, tudi storitve in podatki gredo po gobe. No, po alge.
* Sploh še lahko govorimo o oblaku, če pa je potopljen pod oceani?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Hmm, kaj pa če hekersko-teroristična skupina na te kontejnerje z mini podmornico namesti nekaj malega razstreliva? In ob primernem trenutku pošlje signal... na kopnem je to precej težje izvesti.
Naceloma imas prav, ampak a moramo res se vse nase obale razfukat zato da bomo hitreje surfali po FBju? Tehnologija mi je ok, smo pa ze mocno predalec z unicevanjem vsega lepega okoli nas in jo zacenjam pocasi sovrazit,saj smo ze lep cas na tocki ki nam bolj skodi kot koristi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kako bodo pa greli vodo za blok, če je sanitarna voda vsaj na 50 stopinj, serverji pa na 25?
Kako deluje toplotna črpalka? ;)
Podatkovni center naj bi pod vodo brez vzdrževanja ostal pet let, v tem času bo njegovo delovanje in morebitne izpade nadzirala umetna inteligenca. V dobi zaresnega delovanja, bi lahko take naprave po potrebi postavili kjerkoli v v približno treh mesecih, v globinah pa bi lahko ostale potopljene tudi do dvajset let
20 let brez vzdrževanja? Iz katere humoreske je tole vzeto?
+ je velika površina za prenos toplote
- dostop
Ni omenjeno, vendar je verjetno predvidena možnost dviga na površje in vstop posadke?
mene najbl zanima a načrtujejo k backup storage za tole; če rcimo gre kaj narobe, kdo kej slabo zvaril, korozija etc, bodo pdatki shranjeni še kje drugje?
20 let brez vzdrževanja? Iz katere humoreske je tole vzeto?
Iz humoreske imenovane logika. V morje bodo potopili N strežnikov in diskov, od katerih bo redno obratovalo mogoče 75%. Ostalih 25% služi kot zamenjava če/ko se kateri izmed aktivnih pokvari.
Kaj je narobe s tem, da bi morsko ali pa rečno vodo črpali in hladili? Aja, saj res, to ne bi bila nobena senzacija. Pa ker je pod vodo lažje menjat diske, kot na kopnem.
Sicer pa je količina energije, ki jo Sonce dovede Zemlji gromozansko večja od tiste ki se sprosti od človeške dejavnosti. Problem pri globalnem segrevanju je da svinjarija, ki jo spuščamo v ozračje preprečuje, da bi se ta energija izsevala nazaj v vesolje. Če začnemo strežnike potapljat v morje, se situacija zaradi tega čisto nič ne bo spremenila.
Kaj je narobe s tem, da bi morsko ali pa rečno vodo črpali in hladili? Aja, saj res, to ne bi bila nobena senzacija. Pa ker je pod vodo lažje menjat diske, kot na kopnem.
Dej uporabi možgane. Zakaj bi vodo črpali in hladili, če lahko hladijo podatkovne centre s klimatskimi napravami? V obeh primerih ob tem porabljajo električno energijo. V vodo so jih potopoili ravno iz razloga, da odstranijo potrebo po hlajenju. Temperatura v vodi je dovolj nizka, da podatkovnih centrov ni potrebno dodatno hladiti in s tem porabljati električne energije. 0EUR stroškov s hlajenjem.
Saj nuklerako se tudi hladi zastonj. Je ob reki in ne porabljajo nič energije za črpanje.
Sicer pa uporabiš hidravličnega ovna in imaš zastonj črpalko.
Gretje domov ni nič problematično. Vzameš vir toplote, kar je v tem datacenter, namestiš toplotne črpalke in to je to. Če je odjem majhen, recimo poleti, gre toplota v okolje. Pozimi se pa lahko dogreva, če je potreba. Vse se da, če bi se hoče.
Saj nuklerako se tudi hladi zastonj. Je ob reki in ne porabljajo nič energije za črpanje.
Pri nuklearki seveda rabiš energijo za črpanje. Smo videli, kaj se je zgodilo v Fukushimi, ko so odpovedale črpalke.
Gretje domov ni nič problematično. Vzameš vir toplote, kar je v tem datacenter, namestiš toplotne črpalke in to je to.
"vzameš" in "namestiš". Nič lažjega, ane. Iz kje vzameš? Kam namestiš? Cevi toplovoda imaš že priročno tam in jih samo priključiš na datacenter kot vrtno cev?
To, da se da, ne pomeni, da je smiselno. Svoj računalnik poleti tudi uporabljaš za ogrevanje tople vode?
Takle datacenter iz novice (načeloma):
ne rabi nobene infrastrukture
ne rabi nobenih večjih posegov v okolje (samo električni in optični kabel)
Gretje domov ni nič problematično. Vzameš vir toplote, kar je v tem datacenter, namestiš toplotne črpalke in to je to. Če je odjem majhen, recimo poleti, gre toplota v okolje. Pozimi se pa lahko dogreva, če je potreba. Vse se da, če bi se hoče.
Grel boš domove, kdo bo pa hladil podatkovni center? Samo z vodnimi črpalkami ne moreš odvajat dovolj toplote, da bi podatkovni center lahko funkcioniral brez dodatnega hlajenja. Dodatno hlajenje stane. Poleg tega toplotne črpalke porabljajo energijo. Da ne omenjam infrastrukturo, ki jo je ob tem potrebno zgradit. In ko hočeš spremenit lokacijo podatkovnega centra ponovi vajo in zgradi novo infrastrukturo. Ne dojameš, da je cel point te komore v vodi da ni dodatne porabe energije. Hlajenje predstavlja velik del obratovalnih stroškov podatkovnih centrov.
Diske se menja kako? V vrečko, plavutke, masko in gas na dno. Ali je slučajno lažje, da se vzdrževalec zapelje skozi datacenter v vozičkom in vzame disk ven, ter novega da nazaj noter. In se nato odpelje dalje.
To, da samo štrom in optika na kapsule, to so pravljice. Vsaka stvar potrebuje vzdrževanje.
Kaj bo čez nekaj let, ko bodo na kapsuli alge? Še čolne in jadrnice je treba brusiti in barvati, tu bodo pa alge naredile oblogo in bo slabše odvajalo toploto.
Ali se takrat datacenter ugasne in se ga odpelje v marino ter očisti? Zadeve, ki naj bi delale 24/7 bodo 1 teden na leto zunaj? Čisto preveč vprašanj in teorij, kaj vse lahko gre narobe.
Diske se menja kako? V vrečko, plavutke, masko in gas na dno. Ali je slučajno lažje, da se vzdrževalec zapelje skozi datacenter v vozičkom in vzame disk ven, ter novega da nazaj noter. In se nato odpelje dalje.
To, da samo štrom in optika na kapsule, to so pravljice. Vsaka stvar potrebuje vzdrževanje.
Kaj bo čez nekaj let, ko bodo na kapsuli alge? Še čolne in jadrnice je treba brusiti in barvati, tu bodo pa alge naredile oblogo in bo slabše odvajalo toploto.
Ali se takrat datacenter ugasne in se ga odpelje v marino ter očisti? Zadeve, ki naj bi delale 24/7 bodo 1 teden na leto zunaj? Čisto preveč vprašanj in teorij, kaj vse lahko gre narobe.
Diskov se ne menja. Vzdrževanja ne bo. Če crkne, crkne. Zato ne bodo obratovali vsi strežniki na enkrat ampak bo določen odstotek predstavljal rezervo. Ko eden izmed strežnikov crkne, se prižge eden iz rezerve.
Se vidi da še nisi uporabljal clouda. Ta kapsula pač ne bo namenjena laufanju virtualk ampak za druge funkcionalnosti, ki jih cloud ponuja. Sej vem, nimaš blage veze katere funkcionalnosti so to, meni se pa ne da naštevat.
Ljudje, ki sodelujejo na tem projektu so zagotovo bolj strokovno podkovani kot ti. Niso neumni, da ne bi predvideli najosnovnejših scenarijev.
