Volitve 2018, drugič

Googlovega projekta Loon v Keniji sam ne morem komentirati, saj o Keniji vem odločno premalo. Seveda se mi zdi fino, da bodo prebivalci dobili možnost dostopa do interneta, hkrati pa bi lahko v novici prebral tudi, da kritiki opozarjajo na monopol kot tudi, da Kenija druge izbire žal nima.

jype je 20. jul 2018 ob 16:01 izjavil:

nurmaln je 20. jul 2018 ob 15:59 izjavil:

Tako čez prst je kakih 90% njihovih idej katastrofalnih.

Se pravi 9% manj kot pri SDS?

Po moje da ne, povej kak konkreten predlagan ukrep SDSa pa ti povem ali je dober ali ne.

nurmaln je 20. jul 2018 ob 16:15 izjavil:

Po moje da ne, povej kak konkreten predlagan ukrep SDSa pa ti povem ali je dober ali ne.

Zgradit slavolok domobranstvu nad GEOSS za 60 milijard evrov.

lejko0 je 20. jul 2018 ob 16:44 izjavil:

Kaj pa so dejanski razlogi, da gre nekdo volit stranko kot je Levica? Sam vidim naslednje možnosti:

Slabo vidiš. Jaz Levico volim zato, ker edina zagovarja pravično družbo.

Išče se Janšina žalitev. Kje, kdaj, s čim je on katerega od političnih rivalov tako zelo razžalil, da jim še danes uhaja blato? Dosedanje raziskave niso pokazale ničesar takega, česar odrasel moški ne bi mogel stoično prenesti brez joka in stoka. S tem, da so Janšo komunisti nedolžnega zaprli, mu ukradli volitve, nezakonito odvzeli mandat, kake bolj barvite besede mu ne bi mogel nihče zameriti, ampak dejansko je ni, Janšina žalitev je samo propagandna fantazma iz laboratorijev globoke levice.

Normalen profil? Kdo in kako pa določa kriterije te normalnosti?

Ampak poanta so žalitve, baje tako hude in neznosne, da se niti pogovarjat več ne sme, nihče pa ne zna pokazat na katero Janšatavo izjavo npr. se to nanaša. Sej mora jih biti na stotine, vzorec obnašanja, da je taka drama, samo pokazat nihče ne zna, nekateri ljudje pa ponavljajo propagando režima, kot bi bila resnica.

Imam teorijo: kar je snežinke užalilo, sploh ne gre za Janšata, ker čeprav cinik, žaljiv ali celo primitiven JJ nikoli ni bil, butthurtedness je povzročil nekdo drug, kak goreč fan SDSa na twitterju ali morda Nova24 in na levi, ker sklepajo po sebi, mislijo da so tudi "mediji" na desni dirigirani, da zloglasni imperij Nove24 zjutraj dobi od Janše po kurirju v zapečateni kuverti tekste in potem to cel dan berejo v eter.

jype je 20. jul 2018 ob 16:46 izjavil:

nurmaln je 20. jul 2018 ob 16:15 izjavil:

Po moje da ne, povej kak konkreten predlagan ukrep SDSa pa ti povem ali je dober ali ne.

Zgradit slavolok domobranstvu nad GEOSS za 60 milijard evrov.

Evo, sem proti.

Kaj pa so dejanski razlogi, da gre nekdo volit stranko kot je Levica? Sam vidim naslednje možnosti:
- nerazgledanost oz. nemoč dojeti kaj se dogaja v državah s podobnimi progami

Države s programi, kot je javno zdravstvo, javne ceste, javne šole pa višje pokojnine in minimalne plače?

To jim mora biti pa res hudo! Kako si drzne Levica zahtevati ravno obratno od tega, kar države z naraščajočo neenakostjo in stopnjo revščine na priporočila IMF in drugih neoliberalnih ustanov počnejo že desetletja!

Vsi moramo imeti radi IMF in njihove ideje zniževanja javnih programov, celo po tem ko IMF študija odkrije da so IMF ideje slabe

Austerity policies do more harm than good, IMF study concludes. Economists give strong critique of neoliberal doctrine ushered in by Ronald Reagan and Margaret Thatcher in the 1980s

Če rečeš kej proti J. fašeš persona non grata. Čestitam Slo Tech ekipi.

Jap, pazi se! Zato imam jaz v podpisu samo dobesedni citat Janše, brez kakšnega komentarja. Ker bi takoj dobil persona non grata, če bi kaj slabega rekel proti koruptivnemu tajkunskemu idiotu Janezu Janši, ki je ustvaril največji del naše bančne luknje s poceni privatizacijo podjetij svojim tajkunskim prijateljem v času svoje nesposobne vlade!

leiito je 21. jul 2018 ob 15:18 izjavil:

@cuzreasons Odrasli moški, vsaj alfe, nikoli ne reagirajo na žalitve na tak način kot komunisti. Če so nepomembne, zamahneš z roko, če grejo čez mejo, pa reagiraš, da se pa z nekom ne bi več pogovarjal, čeprav sva profesionalna kolega in v istem fizičnem prostoru, infantilno.

Še vedno pa nihče ne zna povedat kaj točno je Janšin naglavni greh, kaj je bilo tako groznega, da je potrebno izključevanje cele stranke in njenih volilcev. Še v Nemčiji, kjer so sicer ultra beta, se pogovarjajo z AfD in jih vabijo v koalicije. Overtonovo okno se pomika, kar je danes extremno desno, bo jutri zmerna sredina.

Ti nis alfa. Ta pravi alfa ne loči alfe od bete in zatorej ni alfa.
Ti, ti, mali nacist.

Sicer je pa potrebno popravljati naciste, pa čeprav zaman.

Je imagodei povedal dovolj. Srečo ima, da naše sodstvo na čase vseeno ne deluje in da nimamo uzakonjene usmrtitve. Ker bi potlej bil na glavnem trgu razvešen in skurjen s piratsko zastavo ter nato razkazan v vseh slovenskih mestih.

Ker pa nismo nacisti, bomo vseeno upoštevali (napačna) odločitva sodišča in ga bomo zgolj javno obsojali.

solatko je 21. jul 2018 ob 17:38 izjavil:

Edina komunistična partija je SDS, tam velja režim, kot je veljal v stalinovi paritiji - če se ne strinjaš z menoj, bom poskrbel, da postaneš politični mrlič, če bi se to dogajalo nekaj desetletij prej pa bi bil mrtev.

To be fair... Odstrel (v nekaterih sistemih dobeseden, v drugih pa metaforičen) sodelavcev, ki voditelja potencialno lahko ogrožajo, je metoda katere se nujno poslužujejo vsi dolgoročno uspešni voditelji. Tisti ki se je ne poslužujejo so slej ko prej zamenjani, tako da gre skoraj za tavtološko ugotovitev. Ni to nič specifičnega za komunistične režime. Priporočam v branje The Dictator's Handbook.

edit. Kar poglej kako na brzino je Brglez odletel iz SMC. Če bi kak manj viden član stranke kdaj izrazil nestrinjanje z M.C. ga verjetno ne bi doletela izključitev, Brglez pa je že bil potencialna grožnja in je odletel.
Mogoče še ena zanimivost, Sadam Husein si je za najbližjega sodelovca, svetovalca in namestnika premierja postavil kristjana, med drugim zagotovo zato ker je vedel, da mu kristjan v Iraku nikoli ne bo mogel predstavljati neposredne grožnje. Iz istega razloga so imeli mnogi vladarji za svetovalce evnuhe, etc.

solatko je 21. jul 2018 ob 17:51 izjavil:

nurmaln - sem samo razložil, zakaj noče nihče z JJ v koalicijo, samo poglejte, kaj je naredil z SLS in skoraj z NSI.

Sicer ne znam brati misli, ampak zdi se mi še najbolj verjetno da z Janšo nihče noče v koalicijo, ker imajo v precej točkah podobne programe. In ker SDSa posledično ne morejo pretirano popljuvati na programu, je treba pač Janšo prikazati kot princa teme.
Če bi SMC ali LMŠ rekla "stranke SMC, LMŠ in SDS so vse ok, imamo relativno kompatibilne programe, ampak mislimo da je naš program za malenkost boljši v točkah A, B in C", bi gladko popušili na volitvah in JJ bi najbrž z NSi zbral ustavno večino.

Razlog zakaj nočejo "leve" stranke v koalicijo z Janšo je samo en, status quo za vsako ceno, boj za ohranitev privilegijev in osebne svobode, leve stranke so politična ekspozitura interesnih lobijev, ki kadrovsko in genetsko sodijo v udbaško sfero, KB1909, Mark Medical, Mladina itd., paraziti, ki so se prisesali na zdravstveni sistem, javna naročila, socialno podjetništvo, državne banke, paradržavne firme, zveste vojščake imajo v dominantnih medijih, v pravosodje so postavili ljudi tipa Harij Furlan, jamstvo da se ne bo nič zgodilo, saj to ni nobena skrivnost, samo poročila parlamentarnih komisij je treba prebrati.

In tem strukturam je toliko do malega človeka in socialne pravičnosti, kot Desusu do upokojencev, to je samo maska, ki jo nosijo, da jim ovce dajo svoj glas, antiJanša je pa samo del te indoktrinacije in šokantno ke, da vsaj povprečno inteligentni ljudje padejo na tako cenene trike, čeprav vidijo kaj se dogaja v zdravstvu, kako je v bankah nastalo 5 milijard luknje, sami nimajo zaupanja v sodstvo, ampak kot največje ovce volijo ljudi, katerih dejanja so v popolni opreki z levičarsko retoriko. Ovce pač, kaj čmo.

Potem jih pa vprašaš, ej, kaj točno pa je naredil Janša od tega, kar mu očitajo, a lahko kak konkreten primer teh groznih žalitev, mora jih biti na ducate, da je tako hudo, ne najdejo pa ene same, ampak spet niso sposobni toliko kritičnega mišljenja, da bi podvomili v propagando režima in samo ponavljajo parole in udarniška gesla. Ovce pač.

leiito je 21. jul 2018 ob 18:29 izjavil:

Potem jih pa vprašaš, ej, kaj točno pa je naredil Janša od tega, kar mu očitajo, a lahko kak konkreten primer teh groznih žalitev, mora jih biti na ducate, da je tako hudo, ne najdejo pa ene same, ampak spet niso sposobni toliko kritičnega mišljenja, da bi podvomili v propagando režima in samo ponavljajo parole in udarniška gesla. Ovce pač.

Saj isto je s Kučanom. Nobenih groznih žalitev, nobene korupcije, nič. Niente.

leiito je 21. jul 2018 ob 18:29 izjavil:

Razlog zakaj nočejo "leve" stranke v koalicijo z Janšo je samo en,

Zelo verjetno je res en sam razlog, ja: ta, da se nočejo zamerit svojim volilcem. Tistim, ki so doumeli, da je Janša politik, ki razdvaja, načenja temelje demokracije in misli, da namen opravičuje vsa sredstva, še tako nedemokratična, sporna, celo kriminalna.

Jasno, politiki bi najraje pozabili na vse to, ampak se bojijo, da ob novih volitvah ne bodo izvoljeni, če bodo šli v kompanijo z Janšo.

leiito je 21. jul 2018 ob 18:29 izjavil:

a lahko kak konkreten primer teh groznih žalitev, mora jih biti na ducate, da je tako hudo, ne najdejo pa ene same, ampak spet niso sposobni toliko kritičnega mišljenja, da bi podvomili v propagando režima in samo ponavljajo parole in udarniška gesla. Ovce pač.

Želeli ste:


Ker Janša ne mara, ko mediji o njem poročajo negativno, si je pač omislil svoje:












Ni tako hud problem, če se politiki med sabo žalijo. No, vsekakor se s tem kaže nizko raven splošne kulture posameznikov, daje slab zgled... Ljudje, ki so na vidnih položajih vseeno s svojim obnašanjem postavljajo merila drugim, če pač non-stop nižajo letvico sprejemljivega, to zagotovo je problem.

A da žaljenje med politiki ni tako hud problem pravim v luči leiitovega spraševanja, češ kaj problematiziramo te, baje neobstoječe žalitve. Da se nekomu ne zdi problematično vsesplošno zlivanje žvepla in ognja po novinarjih, tujcih, "izrojenih levičarjih" itd, je res gnilo do obisti. In da Janša ne zmore najti motivacije in časa, da bi obrzdal svoje zveste sledilce (recimo Pavla Ferlugo, Boštjana Vojeta, Lucijo Ušaj), ali se vsaj jasno distancirati od njihovih izjav, ko navdušeno hitijo komentirat Janševe Twitte, je zgovorno samo zase.

Dobro jutro kolega. A tebi tudi bliska? :)

@leiito,

Za Židana ne vem, kaj ga je razburilo, ampak se pa sprašujem, kako zblojen moraš biti, da opravičuješ takšno obnašanje vidnega politika, predsednika ene največjih strank, bivšega in morebitnega bodočega premiera...? Ker je Trump hujši, imamo pa tu lahko Janšo?

Za crknit.

poweroff je 21. jul 2018 ob 20:51 izjavil:

leiito je 21. jul 2018 ob 18:29 izjavil:

Potem jih pa vprašaš, ej, kaj točno pa je naredil Janša od tega, kar mu očitajo, a lahko kak konkreten primer teh groznih žalitev, mora jih biti na ducate, da je tako hudo, ne najdejo pa ene same, ampak spet niso sposobni toliko kritičnega mišljenja, da bi podvomili v propagando režima in samo ponavljajo parole in udarniška gesla. Ovce pač.

Saj isto je s Kučanom. Nobenih groznih žalitev, nobene korupcije, nič. Niente.

Ne bil je proti osamosvojitvi in je izdajalec, kolaborant. In kolaborante se je v "njegovem" režimu uspešno eliminiralo. Drugače pa sam mislim, da ni problem v levi-desni politiki. Problem je v nesposobnežih, ki jih zaradi lastnih interesov ščiti leva, oziroma desna politika. Spomni se recimo nastavljencev v KPKju, ki so se na vsak način trudili diskreditirati konkurenco, pri tem pa povozili ne samo zakone, temveč tudi osnovne človekove pravice, določene z ustavo. In kje so zdaj tisti nastavljenci?

En se ziba po parlamentu in jecla, skratka Junkerjev sindrom,
Drugi dela na NLB, ki jo je prej preiskoval,
Tretji, največji buhtl si pa ni znal "zrihtat" še bolje plačane službe, pa zdaj ne ST-ju dalje sere preko Jaja z upanjem na boljše.

Ti kalibri so problem Zlovenije.

P.S: Zgoraj napisano za Kučota ne velja. Po mojem mnenju je dovoljeno vsako prepričanje in človek zaradi prepričanja oz. mnenja ne sme biti kaznovan.

Problem celotnega našega načina volitev so že soočenja... RTV SLO kot državni medij, bi morala povabit vse stranke in začet postopamo, in če stranka ne da točne zaveze kaj bo naredila če bo v parlamentu oz. v vladi se jo pač odstrani iz studia...

Točke bi morale bit:

1. Dolg Države in sanacija dolga
2. Zdravstvo, kako ga naredit vzdržnega
3. Šolstvo, predlogi za privatizacijo visokega šolstva itd...
4. Občinsko razdeljevanje denarja, alternative
5. Davki in Dohodnina ter plačni sistem in minimalne plače
6. Vojska in državna varnost (in ostali segmenti od policije, carine do gasilcev)

Na teh 6 točk bi morala vsaka stranka odgovorit z točnimi predlogi, ne nekaj na pamet, drugače diskvalificirat iz vseh televizijskih prenosov... ker pač nimajo programa. In tako bi malo bolj počistili folk bi točno vedel kako in kaj, ker 95% si sploh ne prebere programa, ki je za povrh še nabito poln neumnosti.

Mato989 je 22. jul 2018 ob 12:09 izjavil:

Problem celotnega našega načina volitev so že soočenja... RTV SLO kot državni medij, bi morala povabit vse stranke in začet postopamo, in če stranka ne da točne zaveze kaj bo naredila če bo v parlamentu oz. v vladi se jo pač odstrani iz studia...

Točke bi morale bit:

1. Dolg Države in sanacija dolga
2. Zdravstvo, kako ga naredit vzdržnega
3. Šolstvo, predlogi za privatizacijo visokega šolstva itd...
4. Občinsko razdeljevanje denarja, alternative
5. Davki in Dohodnina ter plačni sistem in minimalne plače
6. Vojska in državna varnost (in ostali segmenti od policije, carine do gasilcev)

Na teh 6 točk bi morala vsaka stranka odgovorit z točnimi predlogi, ne nekaj na pamet, drugače diskvalificirat iz vseh televizijskih prenosov... ker pač nimajo programa. In tako bi malo bolj počistili folk bi točno vedel kako in kaj, ker 95% si sploh ne prebere programa, ki je za povrh še nabito poln neumnosti.

Pronicljivo. Res je, problem so že soočenja, ljudje bi morali imeti vpogled v konkretne rešitve, ki jih stranke zagovarjajo, da bi sploh lahko volili programe in ne osebnosti, kar se jim stalno očita, težko pričakujemo od ljudi, da si bojo sprintal 100 strani strankarskih programov in delali primerjalne tabele.

Ampak silam statusa quo ni v interesu soočiti programe, ker kaj pa vemo kaj bi lahko bilo, režimu paše, da se ljudje odločajo emocionalno, v stilu ni mi všeč Janša, kot da bojo imeli z njim osebno opravka, in potem še demonizacija in na koncu volijo proti lastnim interesom.

Škoda da se v Sloveniji niso pojavili, kot v drugih državah, politično analitični you tube kanali, kjer bi lahko programe soočali na tak način in nasploh kampanje pokrivali v nekem bolj sodobnem in gledljivem formatu, ker soočenja na tiviju so vsebinsko skoraj brez vrednosti, preveč je udeležencev, preveč mlatenja prazne slame, obtožb kdo je kaj zajebal pa potem replik itd.

Ne more pa seveda biti program edino merilo, track record je enako pomemben, kdo dela enako kot govori, kdo sploh kaj dela...

leiito je 22. jul 2018 ob 12:27 izjavil:

A za Orbana zna kdo povedat kaj točno je tako spornega? Ker večina trditev v medijih je čista manipulacija. Oni dan je bil madžarski zunanji minister na BBCju, pri tisti novinarki, ki jo je Jordan Peterson osmešil, Szijjarto jo je še bolj:

2:20 Njegova politika sloni na kontriranju 3tisoč in nekaj ljudi. Ker se je treba rešiti slabih 4000 ljudi, smo nacisti. Skrajni!

Mato989 je 22. jul 2018 ob 12:09 izjavil:

Problem celotnega našega načina volitev so že soočenja... RTV SLO kot državni medij, bi morala povabit vse stranke in začet postopamo, in če stranka ne da točne zaveze kaj bo naredila če bo v parlamentu oz. v vladi se jo pač odstrani iz studia...

Točke bi morale bit:

1. Dolg Države in sanacija dolga
2. Zdravstvo, kako ga naredit vzdržnega
3. Šolstvo, predlogi za privatizacijo visokega šolstva itd...
4. Občinsko razdeljevanje denarja, alternative
5. Davki in Dohodnina ter plačni sistem in minimalne plače
6. Vojska in državna varnost (in ostali segmenti od policije, carine do gasilcev)

Na teh 6 točk bi morala vsaka stranka odgovorit z točnimi predlogi, ne nekaj na pamet, drugače diskvalificirat iz vseh televizijskih prenosov... ker pač nimajo programa. In tako bi malo bolj počistili folk bi točno vedel kako in kaj, ker 95% si sploh ne prebere programa, ki je za povrh še nabito poln neumnosti.

Ce bi ljudje volili po svojih potrebah namesto po ideologiji bi imeli vedno levo vlado. Hmm, le zakaj tega mediji v lasti tajkunov in razna desna trobila nocejo? Jasno so potem soocenja prostor kjer lahko jelincic opeva svoj rasizem. Naciji jim ne bojo pobrali zastonj kreditov in tajkunskih plac, so prevec zaposleni z migranti, glavni cilj centra pa tako vemo da je iztekanje davkoplacevalskega denarja v privatne roke.

louser je 22. jul 2018 ob 13:31 izjavil:

leiito je 22. jul 2018 ob 12:27 izjavil:

A za Orbana zna kdo povedat kaj točno je tako spornega? Ker večina trditev v medijih je čista manipulacija. Oni dan je bil madžarski zunanji minister na BBCju, pri tisti novinarki, ki jo je Jordan Peterson osmešil, Szijjarto jo je še bolj:

2:20 Njegova politika sloni na kontriranju 3tisoč in nekaj ljudi. Ker se je treba rešiti slabih 4000 ljudi, smo nacisti. Skrajni!

Kakšnem kontriranju? Madžari, enako kot vsa desnica v Evropi, nasprotuje predvsem nezakonitim ekonomskim migrantom. Če je nekdo nezakonito, nasilno prečkal mejo, je storil kaznivo dejanje, to je akt agresije, ne more potem biti prosilec za azil, kot da se ni nič zgodilo. In ne gre samo zanj, mi kot skupnost ali vsaj kulturno konzervativni si želimo ohraniti homogeno skupnost z evropskim kulturnim vzorcem in če je to želja večine, ji nima nihče pravice vsiljevati česa drugega. To ne pomeni, da ne sočustvujemo z ekonomsko deprivilegiranimi, ampak ne moremo pomagati vsem v Afriki in na BV, ki bi radi prišli sem, potencialnim migrantom je nujno poslati sporočilo, da no pasaran, sicer jih bomo jutri imeli milijone na mejah. Poleg tega so nezakonite migracije v rokah organiziranega kriminala, ne bomo valjda še spodbujali migrantske mafije.

Če si pa kaka druga suverena skupnost večinsko želi nezakonitih ekonomskih migrantov, komot, be our guest, samo ne prosim nas siliti v to, pejte z avioni ali ladjami ponje kar tja, da se ne matrajo peš.

leiito je 22. jul 2018 ob 15:11 izjavil:

mi kot skupnost ali vsaj kulturno konzervativni si želimo ohraniti homogeno skupnost z evropskim kulturnim vzorcem in če je to želja večine, ji nima nihče pravice vsiljevati česa drugega.

Torej želite doseči nekaj, kar ni uspelo še nobeni družbeni skupini v zgodovini. Ja no, cilji so res visoki.

mi kot skupnost ali vsaj kulturno konzervativni si želimo ohraniti homogeno skupnost z evropskim kulturnim vzorcem in če je to želja večine, ji nima nihče pravice vsiljevati česa drugega.

Nobena malo večja skupnost še ni bila "homogena". To ni uspelo ne Hitlerju, ne Stalinu. Kaj točno sploh misliš s tem, ko to rečeš?

Kot drugo, vsiljevati ljudem "kulturo" je res hud poseg v individualnost posameznika. Tebi kot posamezniku nihče ne vsiljuje, da imaš neko specifično "kulturo". Problem je, da ti želiš vsiljevati in "ohranjati" "kulturo" drugim ljudem. Pusti druge ljudi, da naj bodo kar želijo. Zakaj te "kultura" drugih ljudi tako zelo ogroža? Si tako nesiguren v to svojo "kulturo", da te že pogled na drugo "kulturo" potegne v to "kulturo"?

Ampak spet, govorimo o nezakonitih ekonomskih migrantih

Prosilci za azil niso "nezakoniti migranti", so popolnoma zakoniti. Pa o tisti "karavani" 50k migrantov, ki bo "zdaj zdaj na naši meji" poslušamo že nekaj mesecev. Kje se pa nahaja ta "karavana" že mesece in mesece? Pa taka panika je bila pred volitvami.

migracija ni temeljna človekova pravica,

Prositi za azil je temeljna človekova pravica. O "migraciji" bi se pa lahko debatiralo. Kaj točno s tem misliš.

nekdo iz Mavretanije se nima pravice nezakonito naseliti v državo po svoji izbiri.

Tudi ti nimaš pravice nezakonito prečkati ceste. Na srečo imaš zakonito alternativo.

Lahko pa seveda legalno pride na mejo, s papirji, v času uradnih ur in pove zakaj meni, da bi ga morala skupnost sprejeti medse.

To sicer delajo, oziroma želijo početi. Trenutno je EU na pobudo Nemčije v Turčiji postavila koncentracijska taborišča, ki jim onemogočajo sploh priti do meje s papirji.

BTW glede na to, da sedaj Šarec sestavlja koalicijsko pogodbo, kakšen je pa njegov program, da ga lako tako enostavno prilagaja ali desni NSI ali popolnoma levi Levici?

Šarec je klasični neoliberalec. Kar pomeni, da se glede ekonomskih vprašanj strinja z NSi, glede osnovnih vprašanj osebne svobode pa se strinja z Levico. Zato je tudi najprej šel v pogajanja z NSi, ker se bistveno več strinja z desnico, kot z levico in Levico.