☰

» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

Temo vidijo: vsi
««
8 / 121
»»

vostok_1 ::

V skandinaviji "ne deluje".

Na norveškem deluje ker prav lepo kapitalistično prodajajo svojo nafto in obenem so dovolj pametni, da ta fond ne zapravijo za brezveze.

Na švedskem se zadolžujejo in živijo od inercije.


Ne moreš kar vržt kup denarja v ljudi in rečt, da sedaj bodo vsi nobelovci.

Prodorni so najbolj kitajci, indijci in podobni, ker tekmujejo in so še vedno "lačni", kot je jobs opisal lakoto.

Preveč socialne države, uleni ljudi, premalo pa jih potolče.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jernejl ::

vladi zadostujejo že višji davki. Davčna politika je eno izmed 'orodji' proti-cikličnega delovanja.

Spreminjanje obdavčitve kapitala po potrebi pomeni nestabilno ekonomsko okolje, ki precej odvrača potencialne investicije.
Povečevanje obdavčitve dela pa pomeni, da bi še povečal tako že rekordno izseljevanje iz države.

Rezultat pro-cikličnega delovanja Janševe vlade je rekorden slovenski bruto nacionalni dolg, s približno 16 milijard EUR leta 2004 je narasel na približno 40 milijard EUR leta 2008.

Država je takrat prvič v zgodovini imela izravnan proračun. Zadolževala so se podjetja... zakaj, sem že razložil. Zakaj ni ukrepala banka slovenije, tudi. Samo ti tega še zdaj nisi sposoben doumeti, čeprav so pametni že predtem vedeli, kaj se bo zgodilo.

V sosedstvu obstajajo kar 3 države, ki niso članice Nata in sodijo med najbolj varne države v Evropi - Avstrija, Švica in Lihtenštajn. Vojaška nevtralnost je povsem OK.

Ja, Sirije tudi ni v Natu. Si pozabil omeniti.

Janša ni izravnal proračuna

Če laž večkrat ponoviš, se ne spremeni v resnico.

če bi ne zniževal davkov. S presežki bi lahko financirali investicije po krizi

A tiste, ki jih ne bi financirali zasebni investitorji zaradi visokih davkov?

V RS je tujih investicij, ki bi odpirala delovna mesta, malo.

Levica bi vsekakor poskrbela, da bi jih bilo nič.

Tuji prevzemniki slovenskih podjetji raje odpuščajo

Tujci so res grd narod. Pfej. Kako levičarsko.

Če deluje v skandinaviji, zakaj ne bi pri nas?

Javnofinančni presežek? Ja, potem pa izberite stranko, ki ga bo pridelala. In poiščite nafto.
Levica bi se zadolžila za milijarde, da bi financirala, kar želi. Hkrati pa odgnala tiste, ki bi si drznili iskati nafto. Vlak Levice je torej usmerjen proti Grčiji, to je - mimogrede - stran od Skandinavije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

V skandinaviji "ne deluje".
So you keep telling yourself.

jernejl je izjavil:

Tujci so res grd narod. Pfej. Kako levičarsko.
Proletariat ne more hodit protestirat pred bajto lastnika fabrike na Bahame, lahko gre pa pred Hildino al pa Zidarjevo.

tryhard ::

xx23 je izjavil:

Poslušal prej soočenje na Radiu Slovenija. NSI zagovarja ukinitev zaposlitev za nedoločen čas in predlaga, da bi vsi meli za določen čas. Halo??

Jure je o tem spisal enovrstičnico nekje tri leta nazaj.

Jure, koga je za voliti? Levico?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tryhard ()

Webmojster ::

Še malo primerjava programov:

Ta "levi":


Levica

Davčna bremenitev podjetij: rešitev

Dohodke od kapitala bomo vključili v skupno osnovo za dohodnino in jih pravično obdavčili po naraščajoči davčni stopnji. Določitev skupne evropske minimalne stopnje davka na dobiček pravnih oseb. Dobiček podjetij bomo spet obdavčili po stopnji 25 % in s tem povečali prihodke za vsaj 270 milijonov evrov na leto. Uvedli bomo pribitek na vse transakcije v davčne oaze, ki bo prihodek Republike Slovenije. (Za pravičen prehod v brezogljično družbo) bo vzpostavljen sklad, ki bo financiran iz dobičkov in obdavčitve energetskih in drugih podjetij, ki uporabljajo fosilne vire energije. Prenova Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju (ZSDU) ter Zakona o udeležbi delavcev pri dobičku (ZUDDob).

SD

Davčna bremenitev podjetij: rešitev

Postopno povečanje efektivne obdavčitve podjetij na raven EU. Dogovor, da je ustvarjeno zasluga vseh deležnikov na trgu dela in dogovor o načinu delitve ustvarjenega (rast plač, udeležba delavcev na dobičku ipd.).

Ta "desni":

SDS

Davčna bremenitev podjetij: rešitev

Zvišanje investicijske olajšave in njena širitev na vsa osnovna sredstva pri davku od dohodkov pravnih oseb in dohodnini (samostojni podjetniki). Določitev stopnje DDV na predkrizno raven (z 22 % na 20 % in z 9,5 % na 8,5 %). Uvedba dodatne tretje močno znižane stopnje, predvsem za storitve vezane na razbremenitev stroškov v družini. Davčne počitnice na dobiček za nova podjetja oziroma samostojne podjetnike za prva tri leta. Davčne olajšave za re-investiran dobiček vključno z davčnimi olajšavami za investicije v gospodarske objekte. Nižje koncesnine za uporabo vodnih virov. Odprava obdavčitve nepremičnin za tiste gospodarske subjekte, ki ustvarjajo dodano vrednost.

NSi

Davčna bremenitev podjetij: rešitev

Zagovarjamo načelo, da je bolje imeti politiko nižjih davkov in čim manj subvencij, kot pa višjo obdavčitev in razširjen sistem subvencioniranja. Davčna obremenitev poslovnega okolja je v Sloveniji velika tudi zaradi trendov zaposlovanja v javnem sektorju. Ministrstvo, pristojno za gospodarstvo, mora zagotoviti medresorsko koordinacijo ter izvajanje politik, ki bodo omejile davčno breme v najbolj produktivnih posameznikih in podjetjih.

Debirokratizacija: rešitev

Pavšalno obdavčenje za manjša podjetja, samostojne podjetnike in kmete. Izplačilo iz proračuna za opravljene storitve gospodarstva namesto v 30 v 20 dneh. Predlagamo povečanje kroga podjetnikov, oproščenih obračunavanja DDV od prodaje na 100.000 evrov obdavčljivega letnega prometa.


Če ste že kdaj imeli opravka s samostojnim podjetništvom oz. upravljanjem podjetja ali če imate nad 1000€ plačo, mislim, da je odločitev jasna.

Smrekar1 ::

gus5 je izjavil:

Ne ločiš med nominalno in efektivno davčno stopnjo (EDS) na dobiček.


Tjah, OECD se v poročilu za maj 2018 s tabo ne strinja. Koga si že citiral v podporo trditvi?

Smrekar1 je izjavil:

Ker bo investirala država, v zdravstvo denimo, infrastrukturo, povečala socialne transferje


Nak, omenjeno milijardo si že porabil za zdravstvo. Ne moreš te iste milijarde potem še enkrat porabiti za infrastrukturo in še enkrat za socialne transferje. To je delal Trump in smo se mu vsi zaskrbljeno smejali. Pri tebi ne bomo tako popustljivi.

Govora je bilo o milijardi, ki bi jo potrebovali za zadnji odstavek te objave:
https://slo-tech.com/forum/t722865/p592...

Lahko torej zaključimo, da nimaš nobenega načrta kako bi nadomestil izpad denarja iz gospodarstva, da se problematike ne zavedaš in da je verjetno nisi niti sposoben nasloviti.
Nič novega, saj smo že čisto vajeni.

Smrekar1 je izjavil:

Drobiž. Po 2SV so se na noge postavile cele industrijske panoge, ne le nekaj tovarnic.


Podvojitev industrije v času najhujše gospodarske krize vseh časov je po tvoje drobiž? Zanimivo.

Ampak ne govoriva o tem. Govoriva o tem, da je v tistem času pri nas bojda vladala izrazito nazadnjaška klika, ki je industrializaciji nasprotovala. V tem času se je obseg industrije nekako podvojil. Glede na tvoj odziv lahko bržkone zaključimo, da si ponovno nabijal.

Smrekar1 je izjavil:

Slovenija je bila najbolj razvita v KJ, a to ne spremeni dejstva, da je bila še na začetku 1930ih pretežno ruralna, agrarna.


Jup, ker smo bili zaostal del zaostale države. Saj vse pove že samo to, da si mejo ocene postavil v leto 1930 in ignoriral naslednjih 9 let razvoja. Od 21 let si jih izbral 12 začetnih in pogledal stanje v tistem trenutku in ga proglasil za reprezentačno. Dragec, IQ imam nad 80, zato taki patetični triki pri meni ne delujejo. Poskusi pri volilni bazi Levice, tam bo morda še šlo.

In da je življenjski standard v KJ (v razmerah tržne ekonomije) leta 1938 znašal komaj 75 % sovjetskega. ;)


Kot sem rekel, patetični triki ne delujejo. Ko ti ustreza bi govoril kar o celotni kraljevini Jugoslaviji, čeprav govoriva o Sloveniji.
Še en razlog več zakaj si res zaslužite nadimek levaki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Webmojster je izjavil:

Še malo primerjava programov:


Če bi gledali samo po programih SDS sploh ni slab. Vsebina je polna nabijanja in pofla, ampak tisto kar je notri predlogov sploh ni slabo.

Težava je pri njih v tem, da bodo istočasno rušili demokracijo v državi - strankarsko glasilo Demokracija aktivno promovira najnovejšo branžo rjavosrajčnikov in verjetno krši zakon o financiranju politične kampanje medtem ko stranka zahteva politično nevtralno vseh medijev - in v tem, da so leta 2011 jasno pokazali, da se z uresničitvijo predvolilnih obljub res ne mislijo ukvarjati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dice7 ::

Taylor Swift wtf?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Smrekar1 ::

dice7 je izjavil:

Taylor Swift wtf?


Yup.

nejclp ::

Webmojster je izjavil:



Če ste že kdaj imeli opravka s samostojnim podjetništvom oz. upravljanjem podjetja ali če imate nad 1000€ plačo, mislim, da je odločitev jasna.

Hja, jaz sem tak in bom volil Levico.

Plus, sem šel pogledat, par stvari si pri Levici prikladno izpustil, tole se meni zdi razumno:

Naš davčni sistem ni ne učinkovit ne pravičen. Sredstev zbere za manj kot 37 % BDP-ja (povprečje EU je 40 %), kar ni dovolj za resnično socialno državo. Z visokimi trošarinami in DDV-jem obremenjuje občane, privilegira pa prejemnike visokih dohodkov, lastnike kapitala ter premoženja velike vrednosti. Delavka ali delavec z minimalno plačo in z olajšavo za otroka pridobi 217 evrov letno, funkcionar s 6.000 evri plače na mesec pa kar 960 evrov. Ker so dohodki od kapitala obdavčeni ločeno od dohodkov od dela, je upokojenec z eno samo delnico obdavčen enako kot največji kapitalist. Davek na dobiček podjetij je nižji kot povprečno v EU, veliko izgubimo v davčnih oazah. Z davki na kapital zberemo kar polovico manj od povprečja EU. Premoženje velike vrednosti je obdavčeno enako kot hiše in stanovanja, zato z davki na premoženje zberemo le 0,6 % BDP (povprečje EU je 2,6 %). Najpremožnejših 10 % Slovencev, ki imajo v lasti več kot 47 % vsega premoženja, davčnih oaz sploh ne potrebujejo, saj je to kar Slovenija sama.

• Dohodke od kapitala bomo vključili v skupno osnovo za dohodnino in jih pravično obdavčili po naraščajoči davčni stopnji.
• Dobiček podjetij bomo spet obdavčili po stopnji 25 % in s tem povečali prihodke za vsaj 270 milijonov evrov na leto.
• Uvedli bomo pravičen sistem olajšav za vzdrževane družinske člane, ki ne bo več privilegiral prejemnikov visokih plač. •
Uvedli bomo pravičen davek na nepremičnine, ki bo bolj obdavčil velike lastnike nepremičnin (tudi RKC), mali lastniki pa ne bodo plačevali več kot zdaj. Podvojitev prihodkov od davkov na premoženje bi prinesla dodatnih 285 milijonov evrov letno.
• Obdavčili bomo dohodke verskih skupnosti, ki jih pridobijo s trženjem storitev, za katere obstajajo (napol) uradni ceniki.
• Uvedli bomo pribitek na vse transakcije v davčne oaze, ki bo prihodek Republike Slovenije.


http://www.levica.si/wp-content/uploads...

Smrekar1 ::

nejclp je izjavil:


Uvedli bomo pravičen davek na nepremičnine, ki bo bolj obdavčil velike lastnike nepremičnin (tudi RKC), mali lastniki pa ne bodo plačevali več kot zdaj. Podvojitev prihodkov od davkov na premoženje bi prinesla dodatnih 285 milijonov evrov letno.
Obdavčili bomo dohodke verskih skupnosti, ki jih pridobijo s trženjem storitev, za katere obstajajo (napol) uradni ceniki.


To dvoje je več kot dovolj, da Levica ne sme v bližino vlade; nikakor, nikoli in nikdar. Za to niso pripravljeni in nimajo mentalnih kapacitet crknjenega polža, če ne vidijo kam to vodi.

Da, da, tistih par deset milijonov evrov davka (če sploh toliko) bi bilo čisto dobrodošlo. Aktivno agitiranje po vseh verskih ustanovah naj se voli za stranko X že dosti manj.

To je cena, ki jo plačujemo, da je cerkveno vmešavanje v volitve marginalno. Vem, da se še vedno vmešavajo. Če se ti zdijo občasno namigovanje in podobne malenkosti vredne omembe nisi pripravljen na to, kar bo sledilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Machete ::

Resno vprašanje, ker iščem svojo politično orientacijo. Ali obstaja desna opcija, ki ni konservativna, homofobna, sovražna do drugačnih, ki niso ravno gasilci in harmonikarji, in da je strogo distancirana od klerikalne struje in politične zapuščine, ter polpretekle zgodovine ne jemlje za talko za bolane razprtije, ki nimajo več prostora v moderni evropski družbi? Pa da nima za podpornike razne mentalne bolnike ala Orban in Trump? Vprašanje je resno in hvala za odgovor. Ali obstaja popolnoma liberalna vzdržno kapitalistično orientirana stranka, ki ima dejansko kak kader, ki ni celo življenje v političnem kukono, brez dneva delovne dobe v realnem sektorju ali v koži podjetnikov?
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

nekikr ::

Desna stranka, ki je leva in ustreza množici zahtev, ki kršijo "desnost" in ne dela nič od tega kar stranke delajo? Vso srečo, kolega.

Machete ::

DA. Točno to se išče.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

nekikr ::

Če izveš za kakšno levo stranko, ki se zavzema za prost(ejš)i trg in nasprotuje pretirani sociali ter nima pogubnega ekonomskega programa in poslanstva, da uniči višji in srednji sloj ter da noče izgnati vseh pametnih in sposobnih, pa tudi sporoči prosim ;)

Machete ::

Iščem. http://www.stranka-gas.si Close but no cigar?
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

nekikr ::

To je desna stranka. Rekel sem levo.

mzakelj ::

Upam da levica letos spuši po celi črti, da se začnejo gonje proti vsem kradljivcem. Sploh upam da enkrat pade Zemljarič in podobni tiči, kateri počasi in na veliko izčrpavajo državo. Kar se pa tiče tega Luka Mesca pa samo: bljak, mulc nima nobene delovne dobe in on bi se vtikal v gospodarstvo. Kot da bi se jaz s štromarsko šolo vtikal v zdravstvo.

poweroff ::

... ali v politiko? :))
sudo poweroff

Webmojster ::

nejclp je izjavil:

Webmojster je izjavil:



Če ste že kdaj imeli opravka s samostojnim podjetništvom oz. upravljanjem podjetja ali če imate nad 1000€ plačo, mislim, da je odločitev jasna.

Hja, jaz sem tak in bom volil Levico.

Plus, sem šel pogledat, par stvari si pri Levici prikladno izpustil, tole se meni zdi razumno:

Naš davčni sistem ni ne učinkovit ne pravičen. Sredstev zbere za manj kot 37 % BDP-ja (povprečje EU je 40 %), kar ni dovolj za resnično socialno državo. Z visokimi trošarinami in DDV-jem obremenjuje občane, privilegira pa prejemnike visokih dohodkov, lastnike kapitala ter premoženja velike vrednosti. Delavka ali delavec z minimalno plačo in z olajšavo za otroka pridobi 217 evrov letno, funkcionar s 6.000 evri plače na mesec pa kar 960 evrov. Ker so dohodki od kapitala obdavčeni ločeno od dohodkov od dela, je upokojenec z eno samo delnico obdavčen enako kot največji kapitalist. Davek na dobiček podjetij je nižji kot povprečno v EU, veliko izgubimo v davčnih oazah. Z davki na kapital zberemo kar polovico manj od povprečja EU. Premoženje velike vrednosti je obdavčeno enako kot hiše in stanovanja, zato z davki na premoženje zberemo le 0,6 % BDP (povprečje EU je 2,6 %). Najpremožnejših 10 % Slovencev, ki imajo v lasti več kot 47 % vsega premoženja, davčnih oaz sploh ne potrebujejo, saj je to kar Slovenija sama.

• Dohodke od kapitala bomo vključili v skupno osnovo za dohodnino in jih pravično obdavčili po naraščajoči davčni stopnji.
• Dobiček podjetij bomo spet obdavčili po stopnji 25 % in s tem povečali prihodke za vsaj 270 milijonov evrov na leto.
• Uvedli bomo pravičen sistem olajšav za vzdrževane družinske člane, ki ne bo več privilegiral prejemnikov visokih plač. •
Uvedli bomo pravičen davek na nepremičnine, ki bo bolj obdavčil velike lastnike nepremičnin (tudi RKC), mali lastniki pa ne bodo plačevali več kot zdaj. Podvojitev prihodkov od davkov na premoženje bi prinesla dodatnih 285 milijonov evrov letno.
• Obdavčili bomo dohodke verskih skupnosti, ki jih pridobijo s trženjem storitev, za katere obstajajo (napol) uradni ceniki.
• Uvedli bomo pribitek na vse transakcije v davčne oaze, ki bo prihodek Republike Slovenije.


http://www.levica.si/wp-content/uploads...


Mislil sem za tiste, ki imajo prek 1000€ plače in si jo dejansko prislužijo s svojim trdim delom. Ne kakšne fikuse na javni upravi, ki ne vejo kaj je pravo delo. Takšni bodo seveda volili levico.

jype ::

Machete je izjavil:

Iščem. http://www.stranka-gas.si Close but no cigar?
Tile bi radi denar zapravljali za "spodbujanje uporabe državnih simbolov", namesto za kulturo, ker ne razumejo, kaj je državotvorno, kaj pa zgolj butasto.

Machete ::

To je butasto ja, uporaba državnih simbolov mora biti spontana.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Smrekar1 ::

Machete je izjavil:

Resno vprašanje, ker iščem svojo politično orientacijo. Ali obstaja desna opcija, ki ni konservativna, homofobna, sovražna do drugačnih, ki niso ravno gasilci in harmonikarji, in da je strogo distancirana od klerikalne struje in politične zapuščine, ter polpretekle zgodovine ne jemlje za talko za bolane razprtije, ki nimajo več prostora v moderni evropski družbi? Pa da nima za podpornike razne mentalne bolnike ala Orban in Trump? Vprašanje je resno in hvala za odgovor. Ali obstaja popolnoma liberalna vzdržno kapitalistično orientirana stranka, ki ima dejansko kak kader, ki ni celo življenje v političnem kukono, brez dneva delovne dobe v realnem sektorju ali v koži podjetnikov?


Najboljši približek je SMC. Seveda nekatere izmed točk krši (tole s kadrom recimo), ampak druge ključne točke - ima distanco do klerikalcev, ne podpira mentalnih bolnikov tipa Orban in Trump, ni homo- ali ksenofobna in ima za silo liberalno-kapitalistični program. Progam ni nekaj posebej dober, marsikaj manjka, v zadnjem mandatu tudi niso pokazali prav presunljivo dosti, ampak opisanemu ustreza bolje kot katerakoli druga stranka, ki jo imamo na voljo.

mzakelj je izjavil:

Upam da levica letos spuši po celi črti, da se začnejo gonje proti vsem kradljivcem.


Tudi desnim?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Machete je izjavil:

To je butasto ja, uporaba državnih simbolov mora biti spontana.
Mhm in glede na to, koliko ljudi še danes pride mahat s staro zastavo, čeprav ni nihče spodbujal njene uporabe, zgolj učil delavskih vrednot, bratstva in enotnosti, tovarištva in skupnega truda za boljšo družbo, je kvaliteta učinka tudi jasna.

thramos ::

Smrekar1 je izjavil:

To je cena, ki jo plačujemo, da je cerkveno vmešavanje v volitve marginalno. Vem, da se še vedno vmešavajo. Če se ti zdijo občasno namigovanje in podobne malenkosti vredne omembe nisi pripravljen na to, kar bo sledilo.


Eh, to je logika, da ne pustimo gejevskih posvojitev, ker jih bojo sošolci zajebaval.

FrRoSt ::

Machete je izjavil:

DA. Točno to se išče.


Jaz ti predlagam Dobro Državo in Dobovška. ;)

To je pač neka "pametna" sredina. 8-)

nekikr je izjavil:

To je desna stranka. Rekel sem levo.


Voli pametno sredino. ;)

Seveda če si pameten. :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

jype ::

thramos je izjavil:

Eh, to je logika, da ne pustimo gejevskih posvojitev, ker jih bojo sošolci zajebaval.
Drži, RKC se bo zelo trudila, da bi preprečila zmago stranke, ki bo visoko obdavčila njeno absurdno veliko premoženje. Ker je ljudstvo očitno še vedno globoko egalitarno in socialistično, nekako dvomim, da bodo imeli pri tem velik uspeh, če se tak ukrep pravilno populistično predstavi (recimo tako, kot JanšaTV predstavlja "dolg MOL" ali pa "spolno zlorabo Zorana Jankovića").

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Smrekar1 ::

thramos je izjavil:


Eh, to je logika, da ne pustimo gejevskih posvojitev, ker jih bojo sošolci zajebaval.


Slednje je precej dober argument. Če ne veš zakaj si bil verjetno ti tisti, ki je zajebaval (do mučil) sošolce.

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Slednje je precej dober argument. Če ne veš zakaj si bil verjetno ti tisti, ki je zajebaval (do mučil) sošolce.
"Črnci ne smejo imeti otrok, ker jih bodo sošolci zajebaval."

MisterM ::

Ja, druge otroke sošolci zajebavajo tudi zato, ker nosijo očala, so predebeli, se pišejo na -ič, imajo drugačno frizuro in še mnogo drugih trivialnih stvari. Idealna rešitev je torej, da otroke štancamo z genetskim inženiringom in ne, da vzgajamo otroke v strpne in solidarne ljudi.

Smrekar1 ::

FrRoSt je izjavil:


Jaz ti predlagam Dobro Državo in Dobovška. ;)

To je pač neka "pametna" sredina. 8-)


Dobra Država ima potencial, program je kvalitetno strukturiran. Problem so velike luknje v njegovi vsebini, ter nekaj čudnih točk.

5. Vzpostavili rotacijo javnih uslužbencev po primerljivih delovnih mestih, kar bi lahko povečalo fleksibilnost in motivacijo.

Eja. Ker je edino merilo delovnega mesta najbrž ustrezna kvalifikacija, kajne? Saj ponekod to lahko deluje, ne rečem da ne.

Vzpostavili obalno stražo.

Zakaj že?

Tale bo malo provokativna:

Priznanje Palestine: to je vprašanje načelnosti Slovenije kot države, ki je sama nastala na neodtujljivi pravici narodov do samoodločbe in to pravico priznava tudi drugim narodom. Priznanje Palestine iz povsem načelnih razlogov pomeni simbolno gesto in ni uperjeno zoper nikogar, je majhen prispevek na poti do miru in s tem tudi podpora Izraelu pri mirovnih prizadevanjih ter poziv obema stranema in sploh vsem k iskanju sprejemljive kompromisne rešitve in k medsebojnemu priznanju, ob upoštevanju varnostnih, gospodarskih in političnih razmer.

Bomo priznali tudi Tibet, Južno Osetijo, Tatarstan in Kurdistan? Tudi to seveda ne bo uperjeno proti nikomur.

jype je izjavil:

"Črnci ne smejo imeti otrok, ker jih bodo sošolci zajebaval."


Imeti otroka in posvojiti otroka sta dve povsem drugačni stvari. Pri nas je po izkušnjah tudi jasno, da je tistih nekaj črncev povsem sprejetih in nimajo posebnih težav.

null

null



Za geje tega evidentno ne moremo trditi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Imeti otroka in posvojiti otroka sta dve povsem drugačni stvari.
Ne, nista. Otrok si nikoli sam ne izbere staršev, zato je popolnoma vseeno, na kakšen način je starše dobil.

Smrekar1 je izjavil:

Imeti otroka in posvojiti otroka sta dve povsem drugačni stvari. Pri nas je po izkušnjah tudi jasno, da je tistih nekaj črncev povsem sprejetih in nimajo posebnih težav.
Enako velja za geje, le da ti ne poznaš nobenega otroka gejevskih staršev, zato se bojiš neznanega, poleg tega da nasedaš katoliški propagandi.

Smrekar1 je izjavil:

Bomo priznali tudi Tibet, Južno Osetijo, Tatarstan in Kurdistan? Tudi to seveda ne bo uperjeno proti nikomur.
Upam, da ja, glede na to, da imajo dobre argumente glede samoodločbe. Tudi Katalonijo moramo, če res verjamemo v pravico do samoodločbe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

freezby ::

Ker sem ravno z enega sestančiča z občinarjem, UE človekom in predstavnikom enga javnega zavoda, kjer se je na koncu dotaknilo parlamentarnih volitev in so samo potrdili moje občutke. Aja, ljudje so pripadali trem različnim, celo nasprotnim strankam.

Namesto Erjavec - Janković antiJJ zaveze, bi se morale resne stranke, velike in tudi male, pred volitvami zavezati, da v naslednji vladi Desusa pač ne bo. Koalicijsko najbolj škodljiva stranka, ki pa je v vseh vladah po polletni Bajukovi 2000.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Ne, nista. Otrok si nikoli sam ne izbere staršev, zato je popolnoma vseeno, na kakšen način je starše dobil.


Pri posvojitvi izbira je. Izbira ni otrokova, kar je tvoj nesmiseln standard.

Enako velja za geje,


:))

Zgoraj imaš video s Taylor Swift, ki jasno pokaže koliko to pri nas velja za geje.

Upam, da ja, glede na to, da imajo dobre argumente glede samoodločbe. Tudi Katalonijo moramo, če res verjamemo v pravico do samoodločbe.


Vsekakor. Če tu ni kakšne politične mahinacije, poceni nabiranja političnih točk in hinavščine bo moral zemljevid Evrope tak:



Rusija po njihovo ni del Evrope, zato se tam zemljevid konča.

Omenjajo sicer izključno Palestino, kar osmisli zgornji "če".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

thramos ::

jype je izjavil:

"Črnci ne smejo imeti otrok, ker jih bodo sošolci zajebaval."


Pa ženske naj ne nosijo miničev, da ne bodo posiljene, pešci in kolesarji naj se napravijo v novoletne jelke ...

Če pa se že kaj zgodi, naj bo žrtev tiho, da je ne bi še okolica obsojala.

Super logika.

S takšnim početjem le dajemo nasilnežem še večjo moč.

Smrekar1 ::

freezby je izjavil:

Ker sem ravno z enega sestančiča z občinarjem, UE človekom in predstavnikom enga javnega zavoda, kjer se je na koncu dotaknilo parlamentarnih volitev in so samo potrdili moje občutke. Aja, ljudje so pripadali trem različnim, celo nasprotnim strankam.

Namesto Erjavec - Janković antiJJ zaveze, bi se morale resne stranke, velike in tudi male, pred volitvami zavezati, da v naslednji vladi Desusa pač ne bo. Koalicijsko najbolj škodljiva stranka, ki pa je v vseh vladah po polletni Bajukovi 2000.


Eja, se strinjam. DeSUS je druga najbolj škodljiva stranka v Sloveniji.

FrRoSt ::

Smrekar1 je izjavil:

FrRoSt je izjavil:


Jaz ti predlagam Dobro Državo in Dobovška. ;)

To je pač neka "pametna" sredina. 8-)


Dobra Država ima potencial, program je kvalitetno strukturiran. Problem so velike luknje v njegovi vsebini, ter nekaj čudnih točk.

5. Vzpostavili rotacijo javnih uslužbencev po primerljivih delovnih mestih, kar bi lahko povečalo fleksibilnost in motivacijo.

Eja. Ker je edino merilo delovnega mesta najbrž ustrezna kvalifikacija, kajne? Saj ponekod to lahko deluje, ne rečem da ne.

Vzpostavili obalno stražo.

Zakaj že?

Tale bo malo provokativna:

Priznanje Palestine: to je vprašanje načelnosti Slovenije kot države, ki je sama nastala na neodtujljivi pravici narodov do samoodločbe in to pravico priznava tudi drugim narodom. Priznanje Palestine iz povsem načelnih razlogov pomeni simbolno gesto in ni uperjeno zoper nikogar, je majhen prispevek na poti do miru in s tem tudi podpora Izraelu pri mirovnih prizadevanjih ter poziv obema stranema in sploh vsem k iskanju sprejemljive kompromisne rešitve in k medsebojnemu priznanju, ob upoštevanju varnostnih, gospodarskih in političnih razmer.

Bomo priznali tudi Tibet, Južno Osetijo, Tatarstan in Kurdistan? Tudi to seveda ne bo uperjeno proti nikomur.


Najlepša HVALA za tole tvoje IZJEMNO in IZČRPNO MNENJE. :))

Če bi se vsaj malo poglabljal v uporabnika/e, kakor se imaš navado pogljabljati v (neke) programe, potem bi že zdavnaj iz/vedel, da so za nekatere programi samo spisek dobrih želja... 8-O

p.s. verjetno si izpustil kopensko mejo in Tajvan. :))

Zakaj ŽE!? :)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Machete ::

Smrekar1 je izjavil:


Najboljši približek je SMC. Seveda nekatere izmed točk krši (tole s kadrom recimo), ampak druge ključne točke - ima distanco do klerikalcev, ne podpira mentalnih bolnikov tipa Orban in Trump, ni homo- ali ksenofobna in ima za silo liberalno-kapitalistični program. Progam ni nekaj posebej dober, marsikaj manjka, v zadnjem mandatu tudi niso pokazali prav presunljivo dosti, ampak opisanemu ustreza bolje kot katerakoli druga stranka, ki jo imamo na voljo.

mzakelj je izjavil:

Upam da levica letos spuši po celi črti, da se začnejo gonje proti vsem kradljivcem.

Tudi desnim?


To sem (žal) tudi sam zaključil nekako. Malo me moti njihov medel kader in popolna neizkušenost z realnimi gopodarskimi problemi. Hkrati pretiravajo s splošno všečnostjo (ograje??), so pa nekako najmanjše zlo. Gotovo imajo v svojih vrstah voluharje, ampak, teh se težko rešiš, dokler se drevo ne usuši. In šele potem lahko nastaviš metek v krtino.
Je bilo pa v tej vladi kolikor splošno spremljam afere najmanj namernega dreka v zadnjih 27. letih.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

jype je izjavil:

Ne, nista. Otrok si nikoli sam ne izbere staršev, zato je popolnoma vseeno, na kakšen način je starše dobil.


Pri posvojitvi izbira je. Izbira ni otrokova, kar je tvoj nesmiseln standard.
Izbira nikoli ni otrokova. Zakon dovoli, da otroka posvojita dva klošarja, če sta različnih spolov, kar jasno kaže, da je prepoved posvojitve popolnoma idiotska, poleg tega da je protiustavna.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Izbira nikoli ni otrokova. Zakon dovoli, da otroka posvojita dva klošarja, če sta različnih spolov, kar jasno kaže, da je prepoved posvojitve popolnoma idiotska, poleg tega da je protiustavna.


Samo pod pogojem, da pooblaščena komisija meni, da je to za otroka dobro. Seveda omenjena komisija otroka dvema klošarjema ne bo dodelila, zaradi številnih razlogov.

Pri gejih zadeva ni tako ekstremna. Res je, da je zakonska prepoved tu nepotrebna, lahko se gre nižje, saj bo to nekoč družbeno sprejemljivo in izvedljivo. Do takrat dajmo otroke raje heteroseksualnim parom. Čakalna doba za otroka za posvojitev je tako dolga, da nekateri otroke uvažajo, posvajajo iz tujine, tako da otroci tu ne skupijo prav nič.

Machete je izjavil:


To sem (žal) tudi sam zaključil nekako. Malo me moti njihov medel kader in popolna neizkušenost z realnimi gopodarskimi problemi. Hkrati pretiravajo s splošno všečnostjo (ograje??), so pa nekako najmanjše zlo. Gotovo imajo v svojih vrstah voluharje, ampak, teh se težko rešiš, dokler se drevo ne usuši. In šele potem lahko nastaviš metek v krtino.
Je bilo pa v tej vladi kolikor splošno spremljam afere najmanj namernega dreka v zadnjih 27. letih.


Eja, SMC je en sam velik "meh, zeh". Vseeno so manj slabi od alternativ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Pri gejih zadeva ni tako ekstremna. Res je, da je zakonska prepoved tu nepotrebna, lahko se gre nižje, saj bo to nekoč družbeno sprejemljivo in izvedljivo. Do takrat dajmo otroke raje heteroseksualnim parom. Čakalna doba za otroka za posvojitev je tako dolga, da nekateri otroke uvažajo, posvajajo iz tujine, tako da otroci tu ne skupijo prav nič.
Ja, kar pomeni, da moraš zagovarjati enakopravnost in zavrniti vsako stranko, ki nasprotuje posvojitvam otrok s strani homoseksualnih parov - kar je seveda popolnoma prav in tudi skladno z ustavo, vse ostale možnosti pa niso.

Smrekar1 je izjavil:

Samo pod pogojem, da pooblaščena komisija meni, da je to za otroka dobro.
To je vedno res, ampak zakon ne prepoveduje posvojitve otroka s strani moškega, ki je nasilen in ženske, ki je alkoholik, prepoveduje pa posvojitev, ne glede na okoliščine, če je spol partnerjev napačen, kar je absurdno, glede na to da spolnih organov za vzgojo otrok v resnici ne potrebuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Ja, kar pomeni, da moraš zagovarjati enakopravnost in zavrniti vsako stranko, ki nasprotuje posvojitvam otrok s strani homoseksualnih parov


To nikakor ni absoluten kriterij. Če stranka tega ne izpostavlja tega tudi ne bom posebej preverjal, ker se mi ne zdi ključnega pomena.
Toda stranka to izpostavlja in ker je predlog nepremišljen in mestoma slab, nasprotujem predlogu in to je tudi eden izmed razlogov, zakaj nasprotujem tudi celotni stranki.

To je vedno res, ampak zakon ne prepoveduje posvojitve otroka s strani moškega, ki je nasilen in ženske, ki je alkoholik, prepoveduje pa posvojitev, ne glede na okoliščine, če je spol partnerjev napačen, kar je absurdno, glede na to da spolnih organov za vzgojo otrok v resnici ne potrebuješ.


Saj to sem že razlagal. Nikakor ni potrebno, da se gejem posvojitve prepove na nivoju zakona. Če bi neka stranka želela gejem zakonsko prepovedati posvajanje otrok bi tudi to omenil kot minus in razlog zakaj bi bilo bolje voliti koga pametnejšega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Vazelin ::

Machete je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:


Najboljši približek je SMC. Seveda nekatere izmed točk krši (tole s kadrom recimo), ampak druge ključne točke - ima distanco do klerikalcev, ne podpira mentalnih bolnikov tipa Orban in Trump, ni homo- ali ksenofobna in ima za silo liberalno-kapitalistični program. Progam ni nekaj posebej dober, marsikaj manjka, v zadnjem mandatu tudi niso pokazali prav presunljivo dosti, ampak opisanemu ustreza bolje kot katerakoli druga stranka, ki jo imamo na voljo.

mzakelj je izjavil:

Upam da levica letos spuši po celi črti, da se začnejo gonje proti vsem kradljivcem.

Tudi desnim?


To sem (žal) tudi sam zaključil nekako. Malo me moti njihov medel kader in popolna neizkušenost z realnimi gopodarskimi problemi. Hkrati pretiravajo s splošno všečnostjo (ograje??), so pa nekako najmanjše zlo. Gotovo imajo v svojih vrstah voluharje, ampak, teh se težko rešiš, dokler se drevo ne usuši. In šele potem lahko nastaviš metek v krtino.
Je bilo pa v tej vladi kolikor splošno spremljam afere najmanj namernega dreka v zadnjih 27. letih.

Če odmislimo izgon švedov iz slabe banke in nastavljanje svojih pritepencev na položaje v slabi banki, da se je reševalo svoje gospodarske botre potem da, najmanj namernega dreka:)):)) O SDH pa raje niti ne bi. Upam da se bo kdaj raziskal kriminal, ki so ga naredili v teh dveh institucijah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Machete ::

Mja koga bi mogli dat noter? Ajde da slišimo. Fince pa prav da so razterali. To je lost case, pa če daš not Ghandija. Tako kot cela tranzicija.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

nejclp ::

Webmojster je izjavil:

nejclp je izjavil:

Webmojster je izjavil:



Če ste že kdaj imeli opravka s samostojnim podjetništvom oz. upravljanjem podjetja ali če imate nad 1000€ plačo, mislim, da je odločitev jasna.

Hja,

.....


Mislil sem za tiste, ki imajo prek 1000€ plače in si jo dejansko prislužijo s svojim trdim delom. Ne kakšne fikuse na javni upravi, ki ne vejo kaj je pravo delo. Takšni bodo seveda volili levico.


Kako, če jo bom volil jaz, ki nisem fikus na javni upravi (vse življenje že delam v realnem sektorju... v javnem majo itak mizerne plače) in si tistih svojih par jurjev prislužim s trdim delom (vau, kera mastna plača, nad tisoč evrov).
Poznam nekaj SPjev, ki jo bodo volili,

plus poznam takega, ki dela v javnem sektorju (sicer ne v javni upravi), ma jurja plače, pa je ne bo volil (nisem pa prepričan, da je fikus....ti bo pa cele ure razpredal o tem "da damo v Sloveniji preveč za socialne transferje"- pomoje da preveč gleda pop tv pa nacionalko poročila itd. pa gleda unga auspuh doktorja Akrapoviča (al kaj je že) in se mu možgani skisajo, pa začne blejat in ponavljat "Ni brezplačnega kosila!" in podobna gesla). In potem misli, da je odločitev jasna.

Vazelin ::

Machete je izjavil:

Mja koga bi mogli dat noter? Ajde da slišimo. Fince pa prav da so razterali. To je lost case, pa če daš not Ghandija. Tako kot cela tranzicija.

Sorči, to kar se je dogajalo v slabi banki in sdh meče slabo luč na vlado. Predvsem reševanje padlih tajkunov ala Petan in podobnih. Z našim denarjem so reševali njihove nasedle naložbe oz. celo njih osebno (kar je kriminal sam po sebi). Teh primerov je nešteto. Pa prodaja premoženja vnaprej znanim po prijateljskih cenah ipd. Brezveze

Že imenovanje Glavine je takšno --- samo da je naša in lojalna, ostalo nima nobene veze. Kdo pri zdravi pameti bi jo postavil na čelo podjetja vrednega 10mlrd eur? Slovenska vlada:)) Ona nima pojma. Pa poznam dogajanje bolj inside.

Mene politika niti ne zanima. Moti pa me, ko se izkorišča in vsiljuje v gospodarstvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Vazelin ::

https://siol.net/novice/volitve-2018/zi...

spet 1000 eur v igri:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

looser ::

Tale jurja pa mora bit hud fetiš...

Webmojster ::

Vazelin je izjavil:

https://siol.net/novice/volitve-2018/zi...

spet 1000 eur v igri:D


No ja - če bo še kakšnih 20 let v politiki bo verjetno BRUTO minimalna plača narasla na 1000€. Ali on govori o neto?

maco-maco ::

Pa saj bodo vsem vse vzeli, da bo več za druge. Se derejo histeriki.
Med upokojenci se je naselil strah, da bi na junijskih volitvah zmagala SD ali levica. Po družbenih omrežjih pa so se še razširile neuradne informacije, da nameravajo stanovanjsko problematiko mladih in migrantov reševati tako, da bi upokojencem, ki živijo sami, vzeli stanovanja. Po odvzemu stanovanja pa bi jih preselili v domove za starejše ali pa bi jih tako obdavcili, da bi bili ti prisiljeni poceni prodati svojo lastnino.



So tile res za v parlament, ali so bolj primerni za drugo ustanovo?
Kaj?
««
8 / 121
»»