» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

Temo vidijo: vsi
««
7 / 121
»»

FrRoSt ::

youPlonker je izjavil:

Je zakonito prodajat svoj glas?


Zakonito ni, moralno tudi tudi ne. :))

Komu bi ga pa prodal!?? 8-O Hudiču?:))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

thramos ::

gus5 je izjavil:

Konkreten primer ĹĄkodljive davÄne politike prve JanĹĄeve vlade: zaradi odprave davka na izplaÄane plaÄe, zaradi zmanjĹĄanja stopenj pri dohodnini in zaradi zniĹžanja davka na dobiÄek podjetij so proraÄuni po letu 2006 izgubili pribliĹžno milijardo evrov na leto.


ProraÄuni izgubili, ljudje pridobili. Äe je to res, nam je ostalo po 500 ⏠na osebo na leto. DruĹžini z dvema otrokoma je torej v zadnjih 12 letih ostalo 24.000 âŹ. Je to Ĺže za pasata?



Slovenija je bila bistveno bliĹžje kot preostanek Jugoslavije. Da je v socializmu zaÄela drastiÄno zaostajat sicer lahko prevalimo na coklo oz. pomoÄ Jugoslaviji, ampak glede na podobne zaostanke soci/komi drĹžav drugje po svetu, je zelo verjetno oz. kar gotovo, da so krive slabe, katastrofalne ekonomske politike.

Smrekar1 ::

gus5 je izjavil:

Ja, ko zasebni lastniki zakuhajo krizo, lastniško vstopi rešiteljica država. Namreč dokapitalizacija pomeni lastniški 'prevzem' banke s strani države. Lepo, da pozdravljaš državno (so)lastništvo v bankah. :))


Toliko o tem koga rešuje država v tem primeru. Po tvojih pisarijah bi človek dobil vtis, da rešujejo lastnike, ne firme.

Slovenija je (po kriterijih OECD) efektivna davčna oaza, saj je 'kapital' efektivno le 11 % obdavčen.


II.4. SLOVENIA
In the years 2000 - 2005 a partial inclusion system was in place with a proportion of dividend income
being taxed progressively with the top marginal personal income tax rate of 50 %. In 2006 this was
replaced by the classical system within the dual income approach. Under the new system, income from
capital (i.e. interest, dividends and capital gains) has been taxed at proportionate rates on a scheduler basis.
Dividends are taxed at a proportionate rate of 25% since 2013 (20 % till 2012).


https://www.oecd.org/ctp/tax-policy/cor...

Najbrž si nas zamenjal s Slovaško. Se zgodi.

Milijarda se bo nabrala, če se bo bolj obdavčilo dobičke in nepremičnine.


In ta milijarda se sne bo poznala v nižji stopnji investicij in potrošnje, ker?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

avani ::

thramos je izjavil:


Ja, sej zato pa je moje mnenje, da je včasih bolj glasovati na podlagi oblike programa (in pripravljenosti za izvrševanje) kot vsebine, na bolj trhlih nogah.
...


Točno tako. Bolje bi bilo, da bi stranke zapisale svoje vrednote in stališča. Program pogosto izapde le kot lista želja, tja lahko zapišeš res vse. Dosti bolj vredno bi bilo vedeti kako bi stranka reagirala v določeni situaciji. Je v splošnem bolj za nizke davke? Več ali manj socialne pomoči? Privatizirano zdravstvo? In podobno. Zaradi mene lahko hitro ko tudi v obliki if stavkov...

Smrekar1 ::

gus5 je izjavil:

Primerjava s sosednjimi državami mora upoštevati tudi predvojno stopnjo razvitosti. Na Slovenskem je še na začetku 1930ih kmetstvo predstavljajo dve tretjini populacije, južni predeli Jugoslavije so bili še bolj agrarni. Modernizacija v treh krajih je 'zamujala'. Dovolj zgovorne so tudi primerjave v razvitosti med posameznimi deli AO; dežela Kranjska denimo, je bila ena najbolj zaostalih dežel v AO, medtem ko se je npr. Češka vse bolj modernizirala, industrializirala, urbanizirala. Izseljevanje iz teh krajev je bilo ogromno; npr. v 1880ih se je izselila kar tretjina 'naravnega prirastka'. Družbo v zadnjih desetletjih AO in 'prvi' Jugoslaviji so obvladovali izrazito nazadnjaški klerikalci, ki so politično, ekonomsko, kulturno, ideološko obvladovali družbo. Njihova vizija je bila ruralno samozadostna in versko bukolična Slovenija. Industrializaciji so nasprotovali tudi zaradi bojazni pred močnim delavskim gibanjem. Lahko je porušena Nemčija po 2SV izpeljala 'gospodarski čudež', ko pa je bila že ped vojno industrijska velesila, imela industrijsko tradicijo, izšolane kadre, znanje ipd. V SFRJ se je vse to – učinkovit šolski, raziskovalni, zaposlovalni sistem – šele vzpostavljalo, skupaj z industrijsko družbo, urbano kulturo in občo modernizacijo. Življenjski standard, merjen s pomočjo BDP, preračunanega na prebivalca, je v 'prvi' Jugoslaviji dosegal polovico italijanskega, četrtino francoskega, šestino nemškega oz. britanskega, 75 % sovjetskega oz. poljskega , 67 % madžarskega, bil je na ravni romunskega in bolgarskega.


Zanimivo, da je to pri SFRJ utemeljen razlog za vsesplošno zaostalost države, medtem ko je pri Kraljevini Jugoslaviji (ali SHS) dokaz, da je bila država nazadnjaška in nesposobna razvoja.

https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:D...

Število tekstilnih tovarn je šlo iz 11 na 103, železarskih iz 31 na 60, kemičnih iz 25 na 46 (dva sta se tu tudi zaprla), iz 20 prehrambenih obratov smo napredovali na 39 in tako dalje.

Razpad velike države in prevrat konec leta 1918 je položaj bistveno spremenil: Slovenija se je tako rekoč preko noči povzpela na vrh lestvice in slovela kot ena izmed industrijsko najbolj razvitih ozemelj kraljevine Jugoslavije

Povedano drugače, Slovenija je imela v Jugoslaviji poseben položaj zaradi dogodkov v času 1918-39, ko so vladali nazadnjaški klerikalci, ki so menda nasprotovali industrializaciji.

Nič nisem za te nazadnjaške klerikalce, nasprotno, vesel sem, da smo z njimi opravili. Vseeno se mi zdi malo neprimerno njihove dosežke pripisati SFRJ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

gus5 je izjavil:

Krvav razpad Jugoslavije ni posledica socializma, pač pa nacionalizmov. Krvav razpad so sprožili prav slovenski nacionalisti. Razglasitev samostojnosti – manifestacija nacionalistične politike izvršenih dejstev. Način, na katerega je Slovenija zapustila Jugoslavijo, bi bil nemogoč v primeru razhoda z EU (spremljaj, kako se od EU poslavljajo Britanci – brez izvršenih dejstev, pač pa mučna pogajanja, ki sledijo referendumski odločitvi iz junija 2016).


Saj ne, da se je v Jugoslaviji takrat že 2 leti odvijala državljanska vojna nizke intenzitete. Analiza na nivoju nazadnjaških klerikalcev, ki so menda v letih 1918-39 zavirali našo industrializacijo. Saj ne, da je tu notri tudi najhujša gospodarska kriza vseh časov in so kljub temu industrijo približno podvojili.

tasotusire ::

avani je izjavil:

Je v splošnem bolj za nizke davke? Več ali manj socialne pomoči? Privatizirano zdravstvo?


Nizki davki in več socialne pomoči/zdravstva, ne grejo skupaj. Taki kot ti seveda volite ljudi ki to obljubljajo. Šokantno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: avani ()

Smrekar1 ::

tasotusire je izjavil:


Nizki davki in več socialne pomoči/zdravstva, ne grejo skupaj. Taki kot ti seveda volite ljudi ki to obljubljajo. Šokantno.


Dodaj zraven še vsaj pokojnine.







To je znak, da gre za kupovanje glasov na nivoju Južne Amerike in da stranka ne sodi niti v občinski svet, kaj šele v kakšno pomembnejšo inštitucijo, kot je parlament. Menda ja nočemo, da se nam zgodi hrvaška.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

nekikr ::

In katera stranka ne obljublja tega (pa še boljšega zdravstva za povrh)?

tasotusire ::

Smrekar1 je izjavil:

tasotusire je izjavil:


Nizki davki in več socialne pomoči/zdravstva, ne grejo skupaj. Taki kot ti seveda volite ljudi ki to obljubljajo. Šokantno.


Dodaj zraven še vsaj pokojnine.


Aha, ljudje ki so celo življenje vplačevali v pokojninski sklad so isti kot socialni paraziti.

Smrekar1 ::

nekikr je izjavil:

In katera stranka ne obljublja tega (pa še boljšega zdravstva za povrh)?


Vsak vse parlamentarne razen SDS plus Šarec, najbrž še nekaj drugih.
To in podobno ponujajo samo pacienti tipa Požar, Primc, Janša in ostala driska v človeški obliki. Celo Mesec je toliko pri sebi, da obljublja dodatne davke za svojo potrošnjo. Seveda take, ki jih bodo plačali samo "bogati in korporacije", saj je Slovenija očitno dom številnim zvenečim imenom mednarodnih korporacij. Zanimiv podatek, tega prej nisem vedel.

De facto ni kaj dosti drugače, vem. Vseeno je precej manj zlagano kot tile bananarji.

tasotusire je izjavil:


Aha, ljudje ki so celo življenje vplačevali v pokojninski sklad so isti kot socialni paraziti.


Ne govorimo o njih. Govorimo o tem kako stranka obljublja nižje davke in višjo potrošnjo. Ena izmed večjih strank obljublja to, tudi pri pokojninah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

jernejl je izjavil:


4. Ravnokar ste "prihranili" denar na račun tega, da ste 10.000 ljudi pahnili na socialo. Res plemenito.

Ljudje na sociali so za državo bistveno cenejši... Sploh, če v zdajšnji državni službi ne delajo nič koristnega...

tasotusire je izjavil:


Aha, ljudje ki so celo življenje vplačevali v pokojninski sklad so isti kot socialni paraziti.

Saj niso veliko vplačevali.

Če bi kdo seštel njihova vplačila v pokojninski sklad in jim dal keš, bi hitro videli, da se s tem ne da dolgo živeti...

Pač še ena ponarodela...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

tasotusire ::

Smrekar1 je izjavil:

Šarec


Temu se že po obrazu vidi da ni vreden vodit niti jate gosk.

nekikr ::

Zadnji tak je vodil državo skoraj cel mandat...

tasotusire ::

nekikr je izjavil:

Zadnji tak je vodil državo skoraj cel mandat...


Kaj kurac je vodil. Razni Truedurji in podobni ki jih vodijo ženske nikoli v življenju ne bojo nič vodili.

nekikr ::

Ja, vodil je pa vseeno. Ni bil primeren za vodenje niti lokalnega šahovskega krožka, ampak ljudstvo obožuje take in so ga izvolili. Saj veš, "vsaj škode ne dela".

Smrekar1 ::

tasotusire je izjavil:


Temu se že po obrazu vidi da ni vreden vodit niti jate gosk.


Morda.

Meni se sicer videz kandidata ne zdi njegova najpomembnejša vrlina. Res je sicer, da izgled kandidatov včasih ustreza njihovi kvaliteti.

Smrekar1 ::

Imamo kakšen podforum s šalami?

Demokracija ne pomeni le vladavine (od večine izvoljene) politične elite, temveč tudi enakopraven in strpen dialog na podlagi racionalnih argumentov ter varstvo pravic in interesov različnih manjšin. O vrednotah je potrebno ne le govoriti, temveč v skladu z njimi živeti in jih s tem tudi uveljavljati . Svojemu namenu lahko najbolje služi takrat, ko vključuje najširši krog ljudi in odseva na vseh področjih družbenega življenja. Bistvena značilnost demokratične ureditve je v tem, da nobena politična manjšina ni za vselej obsojena na položaj manjšine in da nobeni politični skupini večina ni zagotovljena za vedno. V demokraciji je moč omejena z zakoni, vendar je za pravo demokracijo značilno tudi samoomejevanje oblasti.

-- program SDS


Ironijo imam res rad.

Preseganje"odvisnosti" uredniške politike javnih občil od aktualne politike je proces, od katerega je v veliki meri odvisen uspeh demokracije v Sloveniji. Neodvisnost javnih občil, tako politična kot finančna, je pogoj za uresničevanje svobode javnega obveščanja.

-- program edine stranke z lastnim medijskim aparatom

Pika na i ::

Smrekar1 je izjavil:


-- z lastnim medijskim aparatom

In? Zakaj je to problem?
Vse ostale imajo twiter, instagram, FB, ki ni nič drugega kot to - medijski aparat...naj si ustvarijo še tisto kar jim manjka, kar ima edino tebi "ljuba"

Lahko si mislim, da niso sposobne.

avani ::

tasotusire je izjavil:

avani je izjavil:

Je v splošnem bolj za nizke davke? Več ali manj socialne pomoči? Privatizirano zdravstvo?


Nizki davki in več socialne pomoči/zdravstva, ne grejo skupaj. Taki kot ti seveda volite ljudi ki to obljubljajo. Šokantno.


Mislil sem na stranke, ne nase.

Avenger ::

Ravnokar sem videl reklamo za SDS "Ste že slišali za program SDS "Slovenija v srcu""... wow.... res wow.... produkcija, scenarij, idejna zasnova, izvedba in igralci, vse je pod kritiko. Tko na ravni osnovne šole. S prilagojenim programom.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Smrekar1 ::

Avenger je izjavil:

Ravnokar sem videl reklamo za SDS "Ste že slišali za program SDS "Slovenija v srcu""... wow.... res wow.... produkcija, scenarij, idejna zasnova, izvedba in igralci, vse je pod kritiko. Tko na ravni osnovne šole. S prilagojenim programom.


Verjetno je režiral PTTM osebno.

maco-maco ::

Bagola jih je s stališča marketinga ocenil kot dobre

Pa imeli so še tisto anketo, kjer si se lahko potegoval za bogate nagrade (če si z njimi delil osebne podatke).
Sedaj imajo pa še nek MLM - SDS prepričaj.

Za skromne bo dovolj. Na žalost.
Kaj?

nekikr ::

Totalni amaterji. Dovolj bi bilo, da rečejo "1010€ pokojnine!".

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:

Bagola jih je s stališča marketinga ocenil kot dobre

Pa imeli so še tisto anketo, kjer si se lahko potegoval za bogate nagrade (če si z njimi delil osebne podatke).
Sedaj imajo pa še nek MLM - SDS prepričaj.

Za skromne bo dovolj. Na žalost.


Slogane je označil kot dobre, ne reklamnega spota.

AndrejO ::

Avenger je izjavil:

Ravnokar sem videl reklamo za SDS "Ste že slišali za program SDS "Slovenija v srcu""... wow.... res wow.... produkcija, scenarij, idejna zasnova, izvedba in igralci, vse je pod kritiko. Tko na ravni osnovne šole. S prilagojenim programom.

Umetniški vtis ni pomemben. Ne tekmujejo za Oskarja ampak za zmago na volitvah.

Če stvar deluje, potem pač deluje. Glede na ankete jim gre odlično.

maco-maco ::

Slogane je označil kot dobre, ne reklamnega spota.

Govori o splošni propagandi, ja. Tako kot je alt-right uspel z meme.
Konkretni spot je verjetno mišljen za starejšo publiko.
Za mlajšo je Demokracija pripravila generacijo identitete.
Čeprav so drugje že v preiskavah.
Pri nas pa to pač gre skozi. Da stolnica retweeta Zbor za republiko, Janša pa Stolnico in generacijo. Je sicer res, da ni čisto konkretno, a vseeno nehigienično.
Kaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maco-maco ()

Smrekar1 ::

maco-maco je izjavil:

Slogane je označil kot dobre, ne reklamnega spota.

Govori o splošni propagandi, ja. Tako kot je alt-right uspel z meme.
Konkretni spot je verjetno mišljen za starejšo publiko.
Za mlajšo je Demokracija pripravila generacijo identitete.


8-O8-O8-O8-O8-O

What ... the ... fuck?

Sem mislil, da smo z jurišniki že opravili.

Ne, ne govorim o Vojni Zvezd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Generacija identitete.



Ironija je moj najljubši tip humorja. Sploh ker očitno menijo, da je bil Tolkien povsem originalen in nanj okolica ni nikoli vplivala.



Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Zdaj veš, za kaj gre. Pridruži se generaciji razuma, znanosti in humanizma.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Zdaj veš, za kaj gre. Pridruži se generaciji razuma, znanosti in humanizma.


Sem že tam, ampak Levice ni med njimi. Vsaj za razum lahko garantiram, znanost še kar podpirajo, humanizem tudi, ampak samo dokler si tiho in pohleven.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Sem že tam, ampak Levice ni med njimi. Vsaj za razum lahko garantiram, znanost še kar podpirajo, humanizem bojda tudi.
Nisi, ker na tvitru nisi obsodil vseh zločinov, ki so se zgodili od Ordovicija naprej. Za reči pred kambrijem ti oprostim.

Cervantes ::

Moj glas dobi stranka, ki bi se odrekla trošarini na kurilno olje.

;)

D3m ::

Na pogonska goriva misliš?
|HP EliteBook|R5 6650U|

tryhard ::

nekikr je izjavil:

In katera stranka ne obljublja tega (pa še boljšega zdravstva za povrh)?

Zdravstvo ni tako problematično za reševanje, kot se dozdeva.
Povečaš budget za zdravstvo, ljudstvu zvišaš vsoto zdravstvenega zavarovanja, se losaš pijavk v nabavi materiala, zaposliš več kadra.

pegasus ::

Avenger je izjavil:

Ravnokar sem videl reklamo za SDS "Ste že slišali za program SDS "Slovenija v srcu""... wow.... res wow.... produkcija, scenarij, idejna zasnova, izvedba in igralci, vse je pod kritiko. Tko na ravni osnovne šole. S prilagojenim programom.
Jah niso imeli budgeta za kaj več, ker niso uspeli v bosni dvignit keša :D

gus5 ::

jernejl je izjavil:

Če bi NLB pred dokapitalizacijo prodali, bi zdaj imeli banko (kar že tako imamo) in še kupnino (tega pa nimamo).
Če… Če… Če bi pred krizo 2008 Vlada RS izvajala proti-ciklično ali vsaj nevtralno ekonomsko politiko, bi se gospodarstvo ne pregrevalo do mere, kot se je, in če bi Banka Slovenije opravljala nadzor (zadolževanja/posojanja) bank ter izvajala/usmerjala situaciji primerno finančno-monetarno politiko, bi banke ne izvajale kreditiranja v obsegu, kot so ga, in ne pridelale izgub, kakršne so.

jernejl je izjavil:

Če jih prezaposliš, boš pač imel stroške s prekvalifikacijo in na koncu jim boš ravno tako dajal plače, ergo nič ne boš prihranil.
Ne gre za prihranke, gre za funkcionalnost in smotrnost. Naloga SV naj bi bila obramba države, tej nalogi SV takšna, kot je, ni kos. Ne zato ker bi bila nekvalitetno opremljena, v SV lahko zmečemo milijarde in jo opremimo z najdražjo vojaško kramo, a SV je še vedno mala vojska, ki ne zmore zaustaviti niti prodora ene dobro opremljene in usposobljene sovražne brigade (5000 mož). Če nekaj ne služi svojemu namenu, ukineš. Še zlasti če to 'nekaj' veliko stane, (pričakovan ali dejanski) efekt pa je zanemarljiv.

jernejl je izjavil:

Hkrati pa daješ široke možnosti takim, ki bi se jim zahotelo nekega dne na tem območju razglasiti kalifat in obglaviti vse, ki ga ne bodo ubogali.
Paranoja. Državljanov RS ne ogrožajo glavo-rezci, pač pa neoliberalizem. Ta ogroža njihovo socialno, fizično (zdravstveno) varnost, poglablja družbeno razslojenost in ljudi peha v revščino ali prekarsko hlapčevstvo.

thramos je izjavil:

Äe je to res, nam je ostalo po 500 ⏠na osebo na leto. DruĹžini z dvema otrokoma je torej v zadnjih 12 letih ostalo 24.000 âŹ.
Najbrž jim je ostalo še več. A le nekaterim družinam oz. osebam; tistim, ki so lastnice kapitala, in tistim, ki imajo že tako in tako visoke prejemke. Večina, ki komaj dosega plačno povprečje, pa od teh davčnih odpustkov ni imela veliko koristi. Ker prihodkovni izpad iz javne blagajne pomeni ukinjanje, oženje in/ali stagnacijo javnih storitev, so Janševe davčne odpustke tako ali drugače plačali najrevnejši sloji.

Smrekar1 je izjavil:

Najbrž si nas zamenjal s Slovaško.
Ne ločiš med nominalno in efektivno davčno stopnjo (EDS) na dobiček. Se zgodi.
 Efektivna davčna stopnja v Sloveniji.

Efektivna davčna stopnja v Sloveniji.

Še podatek za leto 2016: EDS = 11,1 %

Smrekar1 je izjavil:

In ta milijarda se sne bo poznala v nižji stopnji investicij in potrošnje, ker?
Ker bo investirala država, v zdravstvo denimo, infrastrukturo, povečala socialne transferje…

Smrekar1 je izjavil:

Število tekstilnih tovarn je šlo iz 11 na 103, železarskih iz 31 na 60, kemičnih iz 25 na 46 (dva sta se tu tudi zaprla), iz 20 prehrambenih obratov smo napredovali na 39 in tako dalje.
Drobiž. Po 2SV so se na noge postavile cele industrijske panoge, ne le nekaj tovarnic.

Smrekar1 je izjavil:

Razpad velike države in prevrat konec leta 1918 je položaj bistveno spremenil: Slovenija se je tako rekoč preko noči povzpela na vrh lestvice in slovela kot ena izmed industrijsko najbolj razvitih ozemelj kraljevine Jugoslavije
Slovenija je bila najbolj razvita v KJ, a to ne spremeni dejstva, da je bila še na začetku 1930ih pretežno ruralna, agrarna. In da je življenjski standard v KJ (v razmerah tržne ekonomije) leta 1938 znašal komaj 75 % sovjetskega. ;)

pegasus ::

maco-maco je izjavil:

Za skromne bo dovolj. Na žalost.
Jup: https://siol.net/novice/volitve-2018/ja...

Pač treba je nagovarjat večino. In večina je po defaultu ... vemo kje.

vostok_1 ::

Samo prosim ne volit SDS, raje NSI če že.

Štos je v tem, ker JJ skrbi zgolj za JJ-ja in nikogar drugega, 0 mu je mar, če država zgori. Ko so komunisti na oblasti, piše eseje o narodnoosvobodilen boju, ko so kleriki na oblasti pa poklekne in se prekriža. Vse za namen svoje riti.
Če bo kaj spremenil bo spremenil tako, da bo njemu ustrezalo. Žrtve so tu inkonsekvenčne.

Dajte ne spet zajebat. NSI je prava desnica, SDS je fejker.

PS. Pa ne, da sem nasprotnik or something, ampak znova in znova je dokazal, da če slovenija jutri pogori, se mu ne bodo oči niti zarosile.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

xx23 ::

Poslušal prej soočenje na Radiu Slovenija. NSI zagovarja ukinitev zaposlitev za nedoločen čas in predlaga, da bi vsi meli za določen čas. Halo??

pegasus ::

vostok_1 je izjavil:

NSI je prava desnica, SDS je fejker.
Drži. Zato ma pa še Jelinčič več glasov kot NSI. Folk je pri nas čist zblojen.

Priporočam ogled, preden se odločate o tem, koga obkrožit:

vostok_1 ::

@xx23
So?

Desnica je tradicionalno za open market. Pogodba za nedoločen čas, je pač neka socialistična ostalina, ki sicer ima svoj prav, ni pa to človekova pravica.

Ne vem sicer kako točno je to mišljeno, ampak morali bi nekako tako..."lažje odpustiti, ampak tudi lažje zaposliti".

En primer. Potni stroški recimo. Pride recimo primer ko te podjetje nerad zaposli, ker si predaleč, da bi ti izplačevalo potne, po drugi strani ne želiš se preselit, vsaj ne še. Folk potem blefira z raznimi začasnimi naslovi itd.

Skratka, če si sorte človek, ki je razgiban in zaželjen, pol ti take zakonske omejitve nekoliko nagajajo. Vse se da rešit, itak. Sam kolikokrat treba delat zakonske slalome za kake stvari, ki bi morale biti povsem logične.

Jz ne trdim, da je eno bolj prav od drugega, zgolj to, da desnica ima pač bolj take nazore. Levica obratno.
SDS boli kurac, dokler vodstvo skrbi zase. Javnosi pravi, da treba dat več svobode delodajalcem, po drugi strani vsem svojim rihta stabilne zaposlitve na podjetjih nacionalnega interesa, katere v javnosti govori, da bi morali prodati.

Skratka. Lol
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Pogodba za nedoločen čas, je pač neka socialistična ostalina
Moraš bit pa res temeljito ideološko opran, da smatraš svobodno gospodarsko pobudo za socialistično ostalino.

vostok_1 je izjavil:

Ne vem sicer kako točno je to mišljeno, ampak morali bi nekako tako..."lažje odpustiti, ampak tudi lažje zaposliti".
Ja, saj to mislijo, ampak ker smo to že imeli tudi vemo, kam to pelje: V efektivno suženjstvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Jz mislim, da obstajajo načini kako olajšat pretok zaposlenih, ampak obenem ponuditi določeno varnost.
Bolj kot zakonsko določit, kdaj sme podjetje nekoga odpustiti, bi bilo recimo potrebno uvesti recimo tako odpravnino, da podjetja to ne bi počela vsak teden.

Trenutno podjetja kot povsot, delajo zakonske kolobocije kako se nekoga znebit. Ki včasih uničujejo tudi delo.
IMO, bi to moralo biti tako...nekoga je lahko odpustit, ampak te bo speklo na trr-ju.

Kot je Chris Rock povedal, "don't ban guns, but make the bullets really expensive".
Tko, da če nekoga želi odpravit, podjetja ne rabi bit strah, ampak pač bite the bullet in nakaže tisto pošteno odpravnino.
Pa to seveda ne govorim za nekoga ki je tam zaposlen za 1 teden.
Lestvica bi morala biti progresivna glede na trajanje zaposlitve in morda drugih faktorjev.

Volk sit, koza cela.

PS. Cenejše in lažje je nekomu dat tisti denar, kot se jebat na sodiščih itd.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jernejl ::

gus5 je izjavil:

jernejl je izjavil:

Če bi NLB pred dokapitalizacijo prodali, bi zdaj imeli banko (kar že tako imamo) in še kupnino (tega pa nimamo).
Če… Če… Če bi pred krizo 2008 Vlada RS izvajala proti-ciklično ali vsaj nevtralno ekonomsko politiko, bi se gospodarstvo ne pregrevalo do mere, kot se je, in če bi Banka Slovenije opravljala nadzor (zadolževanja/posojanja) bank ter izvajala/usmerjala situaciji primerno finančno-monetarno politiko, bi banke ne izvajale kreditiranja v obsegu, kot so ga, in ne pridelale izgub, kakršne so.

Še dobro, da ni bila takrat na oblasti kakšna še bolj leva vlada, ker bi namesto uravnoteženega proračuna še bolj povečala dolg. Nekako tako, kot danes v Levici reklamirajo, da je treba povečevati vse mogoče javne izdatke, namesto odplačevati dolg. Levica bi delovala ciklično tako, da bi v fazi pregrevanja gospodarstva enormno zadolževala državo in tako še prilivala olje na ogenj.

Ne gre za prihranke, gre za funkcionalnost in smotrnost. Naloga SV naj bi bila obramba države, tej nalogi SV takšna, kot je, ni kos. Ne zato ker bi bila nekvalitetno opremljena, v SV lahko zmečemo milijarde in jo opremimo z najdražjo vojaško kramo, a SV je še vedno mala vojska, ki ne zmore zaustaviti niti prodora ene dobro opremljene in usposobljene sovražne brigade (5000 mož).

Zato smo v NATO, ker se sami težko branimo. Ampak na to si že pozabil... sodelovanje z drugimi državami je za Levico premalo nacionalistično, tujina pa je grda.

Če nekaj ne služi svojemu namenu, ukineš. Še zlasti če to 'nekaj' veliko stane, (pričakovan ali dejanski) efekt pa je zanemarljiv.

Jasno, policijo tudi lahko ukinemo, saj je vendar pri nas povsod varno. Komot se ponoči varno sprehajaš naokrog, čemu torej policija.

Paranoja. Državljanov RS ne ogrožajo glavo-rezci, pač pa neoliberalizem.

Lahkomiselnost. Pojdi v Sirijo razlagati ljudem, naj paranoično ne bežijo drugam.

Ker bo investirala država, v zdravstvo denimo, infrastrukturo, povečala socialne transferje…

S čim pa bo investirala? S proticiklično ekonomsko politiko? Že vsaj trikrat si na forumu kritiziral janševo vlado, ker je samo izravnala proračun, zdaj bi pa v podobni fazi gospodarskega cikla zadolževal državo in investiral? Dvojna merila?

Še podatek za leto 2016: EDS = 11,1 %

Saj lahko dvignemo obdavčitev in potem povečamo odpustke za tuje/velike investitorje, če bomo želeli, da se odprejo še kakšna delovna mesta ali obstoječa ne odidejo drugam. Razen če je cilj sčasoma vse ljudi spraviti na socialo ali pa v kolhoze in sovhoze. Potem bi bili vsi enaki. Revni.

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Ne vem sicer kako točno je to mišljeno, ampak morali bi nekako tako..."lažje odpustiti, ampak tudi lažje zaposliti".
Ja, saj to mislijo, ampak ker smo to že imeli tudi vemo, kam to pelje: V efektivno suženjstvo.

Še dobro, da smo danes vsi lepo zaposleni za nedoločen čas in se nikogar ne izkorišča.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

jype ::

jernejl je izjavil:

Še dobro, da smo danes vsi lepo zaposleni za nedoločen čas in se nikogar ne izkorišča.
Še dobro, da danes ne delamo vsi 16 urnih delavnikov v rudnikih premoga za mezdo, ki ne pokrije niti osnovnih prehrambenih potreb.

jernejl je izjavil:

Lahkomiselnost. Pojdi v Sirijo razlagati ljudem, naj paranoično ne bežijo drugam.
Zakaj? A nisi razumel napisanega? Tisti, ki iz Sirije bežijo, nas _ne ogrožajo_.

jernejl je izjavil:

Jasno, policijo tudi lahko ukinemo, saj je vendar pri nas povsod varno. Komot se ponoči varno sprehajaš naokrog, čemu torej policija.
Ti si res nepismen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jernejl ::

jype je izjavil:

jernejl je izjavil:

Lahkomiselnost. Pojdi v Sirijo razlagati ljudem, naj paranoično ne bežijo drugam.
Zakaj? A nisi razumel napisanega? Tisti, ki iz Sirije bežijo, nas _ne ogrožajo_.

Nepismenost lahko najdeš v zrcalu. Nikjer nisem pisal o tem, da bi nas iz Sirije bežeči ogrožali.

Webmojster ::

En dober komentar (sicer na 24 kur, a vseeno) o razliki med levičarji in desničarji:

So stanovali skupaj v ulici v dveh sosednjih hišah, v prvi starejši par, desničarja, in v drugi mlajši par z deklico, nekje na začetku osnovne šole, oba zaprisežena levičarja.

Ker sta bila desničarja že malo starejša, jima je pri občasni košnji pomagala deklica levičarjev, pri čemer sta ji za vsako košnjo plačala 50 EUR.

Pa se nekega dne po košnji pogovarjajo pred hišo, in starejši par vpraša deklico, kaj bo, ko bo velika. Pa reče deklica: ko bom velika bom predsednica države, in bom poskrbela, da bomo imeli tako čudovito socialno državo, da bo vsem lepo, da nihče ne bo reven in trpel pomanjkanja.....Pri teh besedah sta seveda starša deklice kar žarela od ponosa in zadovoljstva.

Pa starejši gospod reče deklici: poglej deklica, za to, da boš pomagala revnim, ti pa ni treba čakati tako dolgo da odrasteš. Odnesi teh 50 EUR, ki si jih danes zaslužila v mesto, poišči tam kakšnega revnega in ubogega in mu jih daj. S tem mu boš neizmerno pomagala......Pa se deklica zamislli in nekaj časa premišljuje in nato reče: pa zakaj pa ne bi ta človek potem raje sam prišel k vam, vam pokosil trato in si zaslužil teh 50 EUR?.....Dobrodošla med desničarji, ji zaželi starejši gospod......

gus5 ::

jernejl je izjavil:

Levica bi delovala ciklično tako, da bi v fazi pregrevanja gospodarstva enormno zadolževala državo in tako še prilivala olje na ogenj.
Špekulacija. Ne veš, kaj bi X, če bi bila situacija Y. V času gospodarske rasti ni razloga za zadolževanje (poceni kreditom navkljub), vladi zadostujejo že višji davki. Davčna politika je eno izmed 'orodji' proti-cikličnega delovanja. Rezultat pro-cikličnega delovanja Janševe vlade je rekorden slovenski bruto nacionalni dolg, s približno 16 milijard € leta 2004 je narasel na približno 40 milijard € leta 2008.

jernejl je izjavil:

Zato smo v NATO, ker se sami težko branimo. Ampak na to si že pozabil... sodelovanje z drugimi državami je za Levico premalo nacionalistično, tujina pa je grda.
Nato ni jamstvo varnosti in stabilnosti, prej nasprotno. Imperialistični avanturizem ZDA ogroža varnost članic Nata, poleg tega je v nasprotju s 124. členom Ustave, ki RS zavezuje da ''pri zagotavljanju varnosti izhaja iz mirovne politike ter kulture miru in nenasilja.'' V sosedstvu obstajajo kar 3 države, ki niso članice Nata in sodijo med najbolj varne države v Evropi – Avstrija, Švica in Lihtenštajn. Vojaška nevtralnost je povsem OK.

jernejl je izjavil:

Jasno, policijo tudi lahko ukinemo, saj je vendar pri nas povsod varno. Komot se ponoči varno sprehajaš naokrog, čemu torej policija.
Ni povsod varno, po cestah se podi vse polno 'norcev'. Tudi korupcije je nekaj, še zlasti v vrstah SDS. Brez policije za enkrat še ne gre. ;)

jernejl je izjavil:

Že vsaj trikrat si na forumu kritiziral janševo vlado, ker je samo izravnala proračun, zdaj bi pa v podobni fazi gospodarskega cikla zadolževal državo in investiral? Dvojna merila?
Janša ni izravnal proračuna, v vseh letih je imel proračunski deficit. Lahko pa bi imel presežek, če bi ne zniževal davkov. S presežki bi lahko financirali investicije po krizi, ali pa sanirali banke z njimi, ali pa investirali v zdravstvo, ki je podhranjeno za najmanj 2,5 % BDP letno, ali pa… (Mimogrede, v RS je zaposlenih 2,8 zdravnika na 1000 prebivalcev, povprečje na ravni EU znese 3,4 zdravnika.)

jernejl je izjavil:

Saj lahko dvignemo obdavčitev in potem povečamo odpustke za tuje/velike investitorje, če bomo želeli, da se odprejo še kakšna delovna mesta ali obstoječa ne odidejo drugam.
V RS je tujih investicij, ki bi odpirala delovna mesta, malo. Tuji prevzemniki slovenskih podjetji raje odpuščajo, zapirajo razvojne oddelke ali celo selijo proizvodnjo iz države. Radi pa se izogibajo tudi plačevanju davkov navkljub nizki efektivni davčni stopnji na profit (nižjo stopnjo v EU ima le še Irska). Primera prevzetih podjetji, ki se izogibata plačevanju davkov v RS in poslujeta prek davčne oaze Luksemburg: Telemach, NKBM.

jype ::

Webmojster je izjavil:

En dober komentar (sicer na 24 kur, a vseeno) o razliki med levičarji in desničarji:
Take zgodbice izjemno dobro skrijejo socialno problematiko, drži.

Revežev nočemo zato, ker so za državo zelo dragi, znebimo se jih pa lahko tako, da obilno investiramo v šolstvo, zdravstvo in socialno varnost.

Če deluje v skandinaviji, zakaj ne bi pri nas? Ja, saj vem, ker imamo SDS.
««
7 / 121
»»