» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

strani: « 1 2 3 ... 21

Avenger ::

Glede na polom prejšnje teme, bi rad otvoril novo. Morda malo bolj v smeri katera izmed strank premore največ iskrenosti in srčnosti, za razliko od pritlehne gonje in hlastanja za političnimi točkami in kasneje za močjo, vplivom, denarjem, korupcijo. Od opcij, ki imajo realno gledano največ možnosti za zmago, oziroma držijo v rokah škarje in platno, se mi upirajo prav vse. SDS še najbolj, čeprav so na papirju čisto ok, DESUS so bog pomagaj, Šarec je od daleč videti v redu, ampak v bistvu sploh ni, Cerar je bil videti tako obetaven, pa smo vsi videli, kako se je končalo...

Potem sem naletel na prispevek o Stranki za zdravo družbo. Glupo ime, zgleda obskurna stranka, ni videt da bi imela šanse da se sploh pojavi na političnemu radarju, ampak na prvo žogo so videti odlično. Iz kljubovanja sem že mislil volit SNS, čeprav so v resnici grozni in je Jelinčič samo moneygrabber. Ampak če se vrnem nazaj, pri Stranki za zdravo družbo imam nekako topel občutek, da niso pokvarjeni in resnično hočejo stvari izboljšat, vendar bodo verjetno tudi zaradi finančne podhranjenosti kampanje pogoreli. Mi je pa neskončno všeč ideja o e-volitvah. Sploh pa imam nek pesimističen občutek, da tudi če bi zmagala stranka, ki bi imela najbolj strokovne, visoko inteligentne ljudi, popolnoma nepodkupljive in po srcu Mati Terezije, bi jim ostali del državne uprave in gospodarstva metal toliko polen pod noge, da bi se vsi dobri nameni izrodili. Kaj menite?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

SimplyMiha ::

Kje bi se dalo prebrati vse to?

Hm, sem zdaj malo bral o tej stranki...

utemeljena pa je na "svobodnem odločanju državljank in državljanov glede medicinskih postopkov brez izjem, pravico do izbire in večjo stopnjo participacije v zakonodajnem postopku, zagotavljanju zdravja posameznika kot osnove za zdravje družbe in okolja, ki ga lahko dosežemo s kakovostno vegetarijansko in vegansko organsko hrano, pridelano po načelih samooskrbe."




Obvoz! Tole so antivaxerji.

Zgodovina sprememb…

T-h-o-r ::

Kontrarevolucija v Sloveniji ne bo zmagala. Lahko vlada še kakšno desetletje ali dve, ampak čas se jim izteka. Šli bomo nazaj v socialistično družbo.

Also najboljši del programa katerekoli stranke:

NSI:
Naslov 5. poglavja programa:
5 VARNEJŠE ZAPOSLITVE
pod 5.3.1 pa zapišejo: Uvedli bomo poenostavljeni postopek redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi brez razloga in brez
odpovednega roka
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

SimplyMiha ::

Ne vidim problema, dokler nadomestilo ostane. Odpovedni roki so nesmisel.

T-h-o-r ::

Ne vidiš problema, da je naslov poglavja VARNEJŠE ZAPOSLITVE
potem pa v tem poglavju dajo rešitev, ki bo naredila zaposlitve veliko bolj nevarne, kot so bile do zdaj
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

SimplyMiha ::

V čem je problem? Če imajo namen koga odpustit, nima odpovedni rok veze - v vsakem primeru leti. Kako je to bolj nevarno? Da lahko kdorkoli da odpoved in takoj gre domov, recimo med lovljenjem roka? Organizacija je delodajalčeva naloga in če bo optimiziral vsako uro zaposlenega, se bo ustrelil v nogo.

Disclaimer: Saj ne, da bi podpiral NSi.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Predvsem je problem v tem, da tam piše "brez razloga".

SimplyMiha ::

Bomo vsaj zmanjšali sodni zaostanek na račun pravdanja zaradi "krivičnih odpovedi" itd. Jaz to vidim tako, da ne delodajalec ne delavec ne smeta biti prisiljena v delovno razmerje. To je medsebojni dogovor, ki se lahko kadarkoli prekine. Nadomestilo je varnostna mreža, da lahko delavec tačas uredi razmere.

Problem bi lahko bil samo, če se je delavec v času zaposlitve zadolžil, ne da bi se nadejal odpovedi. To je pa druga stvar.

Invictus ::

T-h-o-r je izjavil:

Ne vidiš problema, da je naslov poglavja VARNEJŠE ZAPOSLITVE
potem pa v tem poglavju dajo rešitev, ki bo naredila zaposlitve veliko bolj nevarne, kot so bile do zdaj

Potem pa pridejo na TV jokat delavci, ki že eno leto niso videli plače...

Če firma ni likvidna, je bolje, da čimprej odpusti delavce, da lahko oni iščejo naprej.

Nobeni likvidni firmi ni v interesu odpuščanje, dokler je delo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

Invictus je izjavil:

Če firma ni likvidna, je bolje, da čimprej odpusti delavce, da lahko oni iščejo naprej.
Delavci lahko "iščejo naprej" tudi ko so zaposleni in prejemajo plačo.

Vazelin ::

Če ni denarja za plače se ljudi da na zavod, ne pa da tako kot pri nas čakaš precej časa, da do zavoda prideš, če delodajalec ne plačuje. Seveda če hočeš nadomestilo.:D To so zame nateguni, ki izkoriščajo bedo ljudi in jaz bi jih poslal v gulage! Če nimaš denarja za plače daj ljudi na zavod in jih ne nateguj. Kriminalci so to zamo ko vedo da ne bodo izplačevali, folk pa še vedno v čakanju pustijo namesto, da bi jih dali na zavod da dobijo nadomestilo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Smrekar1 ::

Avenger je izjavil:

Ampak če se vrnem nazaj, pri Stranki za zdravo družbo imam nekako topel občutek, da niso pokvarjeni in resnično hočejo stvari izboljšat, vendar bodo verjetno tudi zaradi finančne podhranjenosti kampanje pogoreli. Mi je pa neskončno všeč ideja o e-volitvah. Sploh pa imam nek pesimističen občutek, da tudi če bi zmagala stranka, ki bi imela najbolj strokovne, visoko inteligentne ljudi, popolnoma nepodkupljive in po srcu Mati Terezije, bi jim ostali del državne uprave in gospodarstva metal toliko polen pod noge, da bi se vsi dobri nameni izrodili. Kaj menite?


https://zazdravodruzbo.si/

1. alarm: vsaka DRUGA beseda je POUDARJENA kar OTEŽI branje
2. alarm: vsebina ima floskule tipa "Neideološka politična stranka Za zdravo družbo (ZD) bo na državnozborske in lokalne volitve vnesla nujni preporod slovenske politike, s skrbjo za zdravje in blaginjo, z ohranjanjem slovenske kulturne dediščine in načrtnim odpravljanjem korupcije."
3. alarm: antivaxxerski vegani, že zapisano zgoraj
4. alarm: manjkajo vsaj: reforma trga dela, pokojninska reforma, zdravstvena reforma, privatizacija
5. alarm: https://zazdravodruzbo.si/2018/04/06/ko...

So manj zabavni populisti na nivoju Požarja in podobnih pacientov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

SimplyMiha ::

Ok, pregledal sem seznam strank, ki sodelujejo na letošnjih volitvah, in izmed vseh se mi Dobra Država zdi še najbolj realna (glede na njihovo ideologijo ter program). Kakšna so vaša mnenja o tej stranki?

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Ok, pregledal sem seznam strank, ki sodelujejo na letošnjih volitvah, in izmed vseh se mi Dobra Država zdi še najbolj realna (glede na njihovo ideologijo ter program). Kakšna so vaša mnenja o tej stranki?


Na kratko sem opisal že v prejšnji temi, samo povzetek:

Puhlice so, programa praktično nimajo. Drugi najpomembnejši ukrep na področju gospodarstva je po njihovo strokovno vodenje SDH. Naj jim že enkrat nekdo pove, da nismo Severna Koreja, da bi bil SDH ključen del gospodarstva. Poleg tega ponekod tudi očitno zavajajo, denimo v NLB bi obdržali strateški delež in obenem izpolnili zaveze do EU glede NLB. Zaveza EU je, da NLB v celoti prodamo.

Manjkajo seveda vsi veliki štirje: reforma trga dela, pokojninska reforma, zdravstvena reforma in privatizacija.
Slednje sicer velja za večino strank, kar je škoda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

SimplyMiha ::

V njihovem programu sem hitro našel to veliko štirico, čeprav je mal razmetano. Za zdravje imajo celo kategorijo, trg dela je itak razmetan (gospodarstvo, glas mladih - študentsko delo - ter starejših), privatizacija je tudi razpršena po več poglavjih, ker se dogaja v večih vejah. Me pa nekoliko skrbi ta njihov fokus na SDH. No, Dobovšek mi deluje kot človek z integriteto, tako da upam, da nimajo nečednih namenov.

pegasus ::

Smrekar1 je izjavil:

Manjkajo seveda vsi veliki štirje: reforma trga dela, pokojninska reforma, zdravstvena reforma in privatizacija.
Lahko zožimo seznam strank na tiste, ki imajo ta štiri področja pokrita in izdelana?

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

V njihovem programu sem hitro našel to veliko štirico, čeprav je mal razmetano. Za zdravje imajo celo kategorijo, trg dela je itak razmetan (gospodarstvo, glas mladih - študentsko delo - ter starejših), privatizacija je tudi razpršena po več poglavjih, ker se dogaja v večih vejah. Me pa nekoliko skrbi ta njihov fokus na SDH. No, Dobovšek mi deluje kot človek z integriteto, tako da upam, da nimajo nečednih namenov.


Daj copy-pastaj njihove rešitve, da preverimo ali tole drži.

pegasus je izjavil:

Lahko zožimo seznam strank na tiste, ki imajo ta štiri področja pokrita in izdelana?


Če daš zraven še zahtevo, da je vsaj teoretično možno, da se bo stranka predlogov tudi držala, potem take stranke najbrž ni.

Vseeno je to povsem smotrna kritika vsake stranke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

T-h-o-r ::

Invictus je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

Ne vidiš problema, da je naslov poglavja VARNEJŠE ZAPOSLITVE
potem pa v tem poglavju dajo rešitev, ki bo naredila zaposlitve veliko bolj nevarne, kot so bile do zdaj

Potem pa pridejo na TV jokat delavci, ki že eno leto niso videli plače...

Če firma ni likvidna, je bolje, da čimprej odpusti delavce, da lahko oni iščejo naprej.

Nobeni likvidni firmi ni v interesu odpuščanje, dokler je delo...

ne, vidiš, gre se samo za manipulacijo besedila

Ne moreš dati poglavju naslov varne zaposlitve, potem pa na naslednji strani zapisati obraten ukrep od tega

potem daj naslov poglavju ZA MANJ VARNE ZAPOSLITEV, ZA MANJŠO VARNOST ZAPOSLITEV ali kaj podobnega
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

pegasus ::

Smrekar1 je izjavil:

Če daš zraven še zahtevo, da je vsaj teoretično možno, da se bo stranka predlogov tudi držala, potem take stranke najbrž ni.
Kaj pa brez te zahteve? Da so vsaj pokazali, da znajo konstruktivno razmišljat o teh področjih?

Ker če v 2018 nismo sposobni spravit skupaj vsaj ene kompetentne stranke, potem res nima smisla, da se igramo državo in demokracijo ... dajmo raje idiocracy furat na polno in pustimo evoluciji, da opravi z nami po svoje.

jype ::

pegasus je izjavil:

Ker če v 2018 nismo sposobni spravit skupaj vsaj ene kompetentne stranke, potem res nima smisla, da se igramo državo in demokracijo
Ha? Če hočeš kompetentno stranko, jo boš moral narediti sam. Nihče je ne bo namesto tebe.

Smrekar1 ::

NSi ima v programu par velikih težav.

"Zaskrbljujoča je rast javne porabe v času vlade Mira Cerarja. Njegovi vladi je v dveh letih uspelo zaposliti dodatnih 4000 javnih uslužbencev. Čas gospodarske rasti ni bi uporabljen za zmanjševanje javnega dolga, zato Slovenija v primeru nove gospodarske krize nima veliko manevrskega prostora."

http://www.mf.gov.si/delovna_podrocja/p...
http://www.mf.gov.si/si/delovna_podrocj...

V 4 letih so odhodki narasli za celih 250 milijonov evrov (ne več kot je bilo v tem obdobju akumulirane inflacije), medtem ko so prihodki narasli za 850 milijonov evrov. Proračunska luknja se je pod Cerarjem zmanjšala za 650 milijonov evrov letno. To NSi označuje kot povečanje proračunske luknje.

Možnosti:
1. NSi že takoj na začetku laže in manipulira
2. Programski pisec NSi je funkcionalno nepismen bebec

Kasneje to tudi dajo na graf, ki je postavljen tako, da razlika zgleda enormna. Nabijajo tudi, da srednji sloj izginja in podobno.

Vsaj pri zdravstvu imajo spodoben predlog, čeprav je zakamufliran tako, da je skoraj neberljiv: korenito bi skrčili košarico pravic zdravstvenega zavarovanja in povečali izdatke, ki jih zavarovanje ne krije. Uvedli bi "konkurenčnost", kar bi jaz prevedel kot "privatizacija zdravstva", če je kaj drugega naj povedo kaj imajo v mislih. Dvomim, da je to dobra rešitev, ampak vsaj je ena od možnih rešitev zdravstva.

SimplyMiha ::

Daj copy-pastaj njihove rešitve, da preverimo ali tole drži.

Žal sem prelen (oz. nimam toliko časa), da bi naredil neke smiselne izvlečke iz vsebine programa. Saj ga najdeš tu: http://www.dobradrzava.si/program-stran...

Za podrobnejšo analizo si bo treba vzeti čas, kar ni možno med delavnikom.

Sarkozy ::

če naslednji vladi spodleti
nas čaka usoda Portugalske



zanimiv dokumentarec na TVSLO 8.maja ob 21h

danes tvega revščino in socialno izključenost vsak četrti Evropejec. Dokumentarna oddaja priča o revščini med otroki in zaposlenimi ljudmi, o prekariatu, o brezposelnih mladih ter o spodletelih evropskih in državnih politikah v Italiji, na Portugalskem in Irskem.
Ils sont fous ces Slovenes!

jype ::

Sarkozy je izjavil:

o spodletelih evropskih in državnih politikah v Italiji, na Portugalskem in Irskem.
Glede na to, koliko denarja odide v davčne oaze, to niso spodletele politike, ampak uspele politike, ki jih nadzirajo tisti, ki denar očitno imajo.

SimplyMiha ::

Ok, sem malo pobliže pogledal glede zdravstva... Dobra Država ima takole (// moji komentarji)

Kaj bomo naredili?

Spremenili model in nosilce izvajalcev zdravstvenih storitev ter zdravstvenega zavarovanja;
// Kaj za vraga to pomeni?

Vzpostavili odgovornost vodstva za posodabljanje medicinske opreme in tehnologij ter vitko in učinkovito organizacijo sistema, za preprečevanje konfliktov interesov in implementacijo konkurenčne klavzule;
// OK, smiselno.

Vzpostavili celovito transparentnost, sledljivost in sistemskost varoval za zagotavljanje varnosti v zdravstvenem sistemu z aktivnimi nosilci (reorganizacija obstoječih agencij in uradov);
// Wat?
Zagotovili enakost v obravnavi, odpravo čakalnih vrst in čakalnih dob znotraj strokovnih normativov z jasnimi standardi, normativi, kriteriji in merili, ki jih bodo lahko državljani neposredno spremljali, odgovorni organi pa takoj ukrepali;
// Pričakovano.

Vzpostavili sistem popolne odgovornosti vodenja in nadzora nad učinkovitostjo sistema v okviru strokovnih normativov z zagotovitvijo zdravstvenega trga in enakih pogojev za vse ponudnike javnih zdravstvenih storitev;
// Super, če je cilj stremenje k boljši učinkovitosti zdravstva, ne tako super, če je to na račun pacienta. Pa kaj so ti enaki pogoji za ponudnike?

Vzpostavili sistem celovite transparentnosti (u)porabe finančnih in drugih virov z vzpostavitvijo konkurenčnosti zavarovalnic in aktivno vlogo pri zbiranju in plačevanju javnih zdravstvenih storitev;
// Transparentnost je kul, ampak... Konkurenčnost zavarovalnic? Se lahko nadejamo "ambulance chaser"-jev?

Zagotovili pogoje za stimulativno in inovativno delovno okolje na vseh ravneh z bistvenim poudarkom in ustreznim financiranjem primarne ravni, preventive ter negovalne in paliativne oskrbe.
// Lahko kdo prevede to v kmečko slovenščino?



Moj problem je, da ne razumem polovice tega. Ali so taki stručnjaki, da ne znajo drugače povedat, ali pa prodajajo meglo v obliki nerazumljivih floskul.

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

jype je izjavil:

Ha? Če hočeš kompetentno stranko, jo boš moral narediti sam. Nihče je ne bo namesto tebe.
Ja sej ... še s tem bi se moral ukvarjat. Se mi zdi da bom prej svoj OS napisal ... ker gre ubistvu za isto reč: implementacija neke politike v neko okolje, v primeru OSa hardversko. Samo da je hardver relativno zelo predvidljiv, človeška družba pa precej manj ...
Mednarodni politiki namenim dva dneva na leto in to mi je zaenkrat čisto dovolj.

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:


Žal sem prelen (oz. nimam toliko časa), da bi naredil neke smiselne izvlečke iz vsebine programa. Saj ga najdeš tu: http://www.dobradrzava.si/program-stran...

Za podrobnejšo analizo si bo treba vzeti čas, kar ni možno med delavnikom.


Problem je bolj v tem, da so stvari res kakovostno skrite, če sploh so. Precej domišljije rabiš, da ven potegneš kaj smiselnega. Na primer:

"V skladu z zahtevami EU bomo oblikovali nov strateški načrt slovenskega kmetijstva, ki bo na novo opredelil potrebe in specifične cilje kmetijske politike ter korenito spremenil mehanizme podpor in regulacije kmetijstva."

Tipična floskula, kjer si moraš sam predstavljati kaj bodo naredili. Vsak si bo to predstavljal po svoje in puf, vsem so obljubili to kar želijo, brez da bi kaj obljubili.
Take stranke samo stran od mene. Hvala.

SimplyMiha ::

Ta pojav žal ni lokaliziran na to stranko. Me glava že boli od branja programov...

jype ::

Kot rečeno: Nehaj čakat, da drugi naredijo reči namesto tebe.

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:


Moj problem je, da ne razumem polovice tega. Ali so taki stručnjaki, da ne znajo drugače povedat, ali pa prodajajo meglo v obliki nerazumljivih floskul.


To drugo. Strokovnjak bo vedno znal še tako komplicirane stvari predstaviti enostavno in razumljivo.

gusto ::

Med strankami, ki jih imamo, je težko izbrati kaj pametnega (sploh med temi, ki imajo realne možnosti za parlamentarni prag). Vidim pa še en večji problem, kdorkoli bo zmagal, bo imel težave s sestavo koalicije. Glede na neke predvidene številke, bo moral vzeti v koalicijo še vsaj eno ali dve stranki. Enostavno ne vidim treh zrelih in sposobnih strank biti skupaj v koaliciji. No koga bo vzel SDS v koalicijo če zmaga, koga Šarec ali kdo drug? Bo spet rakotvorni Desus, ki se podrepno prisesa k vsaki vladi? Kdo bo?

Smrekar1 ::

gusto je izjavil:

Med strankami, ki jih imamo, je težko izbrati kaj pametnega (sploh med temi, ki imajo realne možnosti za parlamentarni prag). Vidim pa še en večji problem, kdorkoli bo zmagal, bo imel težave s sestavo koalicije. Glede na neke predvidene številke, bo moral vzeti v koalicijo še vsaj eno ali dve stranki. Enostavno ne vidim treh zrelih in sposobnih strank biti skupaj v koaliciji. No koga bo vzel SDS v koalicijo če zmaga, koga Šarec ali kdo drug? Bo spet rakotvorni Desus, ki se podrepno prisesa k vsaki vladi? Kdo bo?


Trenutno obstaja realna možnost, da bodo imele LMŠ, SMC in SD dovolj glasov za sestavo koalicije. Če ne imajo lahko še privesek DeSUS (z oceno slednje se strinjam).
SDS po trenutnih anketah nikakor ne more sestaviti koalicije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Tako, pa bomo spet volili "komuniste", ker je to pravzaprav še najmanj slabo za delujočo državo.

Čez štiri leta se boste pa spet spraševali, zakaj nihče prostovoljno ne opravlja vašega dela.

SimplyMiha ::

Si že sestavil svojo stranko?

jype ::

Seveda ne, ampak jaz se ne sprašujem, katera stranka zastopa moje vrednote (nobena), jaz se sprašujem le katera koalicija bo naredila najmanj škode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

SimplyMiha ::

Ne razumem. Namesto da bi sestavil stranko oz. koalicijo, ki ne bi delala škode, raje gledaš, katera koalicija naredi najmanj škode? Je res nemogoče, da bi dobili vsaj eno sposobno stranko?

jype ::

Seveda ni - je pa nemogoče, da bo to storil kdorkoli drug. Mi moramo.

SimplyMiha ::

Mladina pa ful šila za Levico.

Naslovnica Mladine

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Mladina pa ful šila za Levico.

Naslovnica Mladine


Saj saj vedno bili taki, nič novega.

Looooooka ::

Prvic po dolgem casu ne vem za koga bi volil. Ajde SMC je imel res dobre namene ampak s takim obnasanjem, nekompetentnostjo in drzo ne mores nikamor. V dolocenih pogledih preprosto nimajo stika z realnostjo. Biti idealist mes svinjami pac ne gre. Se je treba tud umazat.
Nove stranke z raznimi igralci in 20 letnimi FDV-jevci, ki sanjajo o socializmu, ko jih pa poslusas pa vidis, da se sploh ne zavedajo, da bluzijo o komunizmu...ne hvala.
Razni pirati, ki prevec dajejo na neke pravice na spletu...vse lepo in prav ampak to ni glavni problem v nasi drzavi.
Jansa, ki se ne bo spokal iz politike dokler se mu tega ne prepove z zakonom, ker pac noce sprejet dejstva, da so bli beli izdajalci pa ce so bili v to prisiljeni ali ne...ceprav je gospod se hujsi, ker je bil tudi rdec...njega, njegove stranke in nasprotnih strank, ki se ukvarjajo z zgodovino je ze prevec.
Jankovica sploh ne vem zakaj folk omenja, ker ni bil nikoli zraven. To pocne folk, ki bi rad malce mesal drek pa rekrutiral upokojene belogardiste...
Potem mas NSi, ki rajsi kanibalizira predsednico, da gre lahko rit lizat SDSu in pa seveda Kahla, ki se mu fucka za prihodnost, ker bo itak pri koritu, ker ima za sabo bazo senilnezev.
Pa razne "nove stranke", ki so v bistvu podatranke zgoraj omenjenih falirancev katerih cilj je zgolj to, da zagotovijo cim vec glasov, da lahko pitem igrajo marioneto stari gardi.
Potem pa lahko spet volis SNS, da se vsaj malo smejes ali pa samostojne kandidate, ki vecinoma delujejo kot, da iscejo nov hobi in jih v bistvu zanima zgolj en sam zakon zaradi katerega zgubljajo gostilniske debate.
Vse skupaj je rahlo brezveze.
Mogoce ne bi bilo slabo ce bi 90% ljudi volilo Chuck Norrisa. Svetovna sramota bi jim mogoce dala vedeti, da imamo te zelo drage gledaliske predstave dovolj.

SimplyMiha ::

Naj bojkotiramo volitve ali ne, v vsakem primeru se bodo izvedle in denar bo odtekel, sestavljena pa bo še ena slaba vlada.

Kaj lahko naredimo tu?

nejclp ::

Sarkozy je izjavil:

če naslednji vladi spodleti
nas čaka usoda Portugalske


V bistvu Portugalska kar okreva, odkar je na oblasti levica.
https://www.dnevnik.si/1042814444

Avenger ::

Jaz ne vidim rešitve. Nihče izmed nas nima časa, da bi naredil popolno analizo političnega spektra in sprejel dejansko najboljšo odločitev kdo naj vodi državo, zato smo prepuščeni občutku ali pa nagibu, na katerega masivno vplivajo mediji in mnenja kolegov, znancev, družine, na katere tudi vplivajo mediji. Izjemno pomembno je kako je bila stranka predstavljena, kaj se izpostavlja in komu verjameš. Na koncu dobiš neko vrečo umazanih in na pol gnilih jabolk iz katere nekako izbereš tisto, ki se ti zdi še najmanj gnilo. Ampak odločitev ni informirana, vsaj ne zares. Misim pa, da bo drugače, ko se bo družba na splošno spremenila, ko bo malo manj egoizma na splošno, ko bo malo boljši standard in zadovoljstvo nad življenjem višje.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

ADIJOOO1 ::

Jaz nimam teh težav koga bom volil jaz sem že trdno odločen to je ŠT 10 na glasovnici.

Smrekar1 ::

Looooooka je izjavil:

Prvic po dolgem casu ne vem za koga bi volil. Ajde SMC je imel res dobre namene ampak s takim obnasanjem, nekompetentnostjo in drzo ne mores nikamor. V dolocenih pogledih preprosto nimajo stika z realnostjo. Biti idealist mes svinjami pac ne gre. Se je treba tud umazat.
Nove stranke z raznimi igralci in 20 letnimi FDV-jevci, ki sanjajo o socializmu, ko jih pa poslusas pa vidis, da se sploh ne zavedajo, da bluzijo o komunizmu...ne hvala.
Razni pirati, ki prevec dajejo na neke pravice na spletu...vse lepo in prav ampak to ni glavni problem v nasi drzavi.
Jansa, ki se ne bo spokal iz politike dokler se mu tega ne prepove z zakonom, ker pac noce sprejet dejstva, da so bli beli izdajalci pa ce so bili v to prisiljeni ali ne...ceprav je gospod se hujsi, ker je bil tudi rdec...njega, njegove stranke in nasprotnih strank, ki se ukvarjajo z zgodovino je ze prevec.
Jankovica sploh ne vem zakaj folk omenja, ker ni bil nikoli zraven. To pocne folk, ki bi rad malce mesal drek pa rekrutiral upokojene belogardiste...
Potem mas NSi, ki rajsi kanibalizira predsednico, da gre lahko rit lizat SDSu in pa seveda Kahla, ki se mu fucka za prihodnost, ker bo itak pri koritu, ker ima za sabo bazo senilnezev.
Pa razne "nove stranke", ki so v bistvu podatranke zgoraj omenjenih falirancev katerih cilj je zgolj to, da zagotovijo cim vec glasov, da lahko pitem igrajo marioneto stari gardi.
Potem pa lahko spet volis SNS, da se vsaj malo smejes ali pa samostojne kandidate, ki vecinoma delujejo kot, da iscejo nov hobi in jih v bistvu zanima zgolj en sam zakon zaradi katerega zgubljajo gostilniske debate.
Vse skupaj je rahlo brezveze.
Mogoce ne bi bilo slabo ce bi 90% ljudi volilo Chuck Norrisa. Svetovna sramota bi jim mogoce dala vedeti, da imamo te zelo drage gledaliske predstave dovolj.


Izbira je klavrna, da. Če/ko se JJ spoka bo mogoče zavel nov veter. Upam, da do takrat ne bo desni del volilnega telesa že preveč ciničen in izpit, da bi šel volit.
Sam bom verjetno volil SMC, ne ker so nekaj posebej dobri, ampak ker niso nekaj strašno slabi. V izbiri med mizerijo in marginalo bom izbral slednjo, kaj pa naj bi.

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Jaz nimam teh težav koga bom volil jaz sem že trdno odločen to je ŠT 10 na glasovnici.
Ja, to je pa res, najbolj gnilo jabolko vedno lahko upravičeno pričakuješ na dnu vreče.

Smrekar1 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Mladina pa ful šila za Levico.

Naslovnica Mladine


Saj saj vedno bili taki, nič novega.

Nekdo mora zagovarjati napredek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Machete ::

Jaz tudi nimam nikogar za obkrožit :'(
V bistvu je večji problem, da nihče nima moči prebiti establiranega ustroja, ker smo premajhni. Vsak je nekomu dolžan uslugo, vsak lobira za nekoga zadaj, še tako dobre namene potem potolče poleg lastnih kontra interesov bedasta zakonodaja in včasih že gola zloba.
Skratka jaz mislim, da vse na volilnem listu je totalni problem in daleč daleč od rešitev. Ali pa se pač sprijazniti, da je taka nrav zveri in vzeti vso korpucijo za nujno zlo. Volit bom šel, če ne drugega oddam prazno.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080-GS|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S8

ADIJOOO1 ::

Tudi zate vem Jyposan koga boš volil. Prvo si hotel voliti stranko pod zaporedno št 13 nato se je v volitve vmešal tvoj idol ampak se je odločil, da ne bo delil levice tako, da ne kandidira je pa ta teden podprl stranko pod št 11 in to je zdaj trenutno tvoja stranka. ampak ti kot politična prostitutka si boš še pred 3 junijem ene parkrat premislil in na koncu boš izbral stranko pod št 8, ki je seveda najbolj skrajno leva.

jype ::

OK.

Če utegneš me prosim spomni, kdaj si moram premislit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

D3m ::

Je kje na netu podatek kakšne programe imajo stranke?

lp.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|
strani: « 1 2 3 ... 21


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Slovenske parlamentarne volitve 2018 (strani: 1 2 3 461 62 63 64 )

Oddelek: Problemi človeštva
317994610 (11463) BigWhale
»

Domoljubni shod (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1009339 (5592) nebivedu

Volitve 2011 (strani: 1 2 3 429 30 31 32 )

Oddelek: Problemi človeštva
158891016 (63038) Ziga Dolhar

Več podobnih tem