Buffer underrun @ 8x rec. speed

Imam Teac 8/8/32, in problem pri kopiranju cedejev "on-the-fly" pri 8x zapisovanju. Drugace dela vse normalno. Pri prej omenjenem snemanju pa mi od zacetka snemanja pozre read buffer v dobri minuti.

Statistika:
PII 350, 64 ram, DMA vklopljen, CDRW na svojem IDE kanalu, 32x read TEAC kot slave skupaj z diskom na drugem kanalu, approx 9000 KB/sec hitrost diska, Nero 5.x

Zanimivo se mi zdi, da ce snemam on-the-fly pri 6x, da je dejanska hitrost presnemavanja bolj podobna 4x, kot 6x. Buffer pa je pri "6x" povsem stabilen na 98+ %.

(V prejsnji pripombi o 6x je misljeno, da je "x" v enacbi (dolzina cedeja v minutah/x = cas snemanja v minutah - app. 1 min za Lead In in Lead Out) veliko blizje 4 kot 6)

Vseskupaj se dogaja se mi zgodi neglede ali snemam data cede z enim dolgim fileom not (a'la en mpeg) ali pa velik malih fajlov (slike)

Audio cedeje pa itak raje snemam posredno z diska z Jitter correction - zaradi navedenega razloga, ki si ga napisal

sansa je tut da mas umazan CD pa ga mau mede. Drgac se mi pa zdi mau bolsa resitev od nakupa novga *ROMA da bi si tapru image na disk naredu pol pa lepo posneu CD iz imagea. Men je ta tehnika najbol usec.

OK, hvala za vse odgovore, ce bo koga zanimal keygen za CloneCD 2.8.4.2 je : tule. (dela tud na v. 2.8.4.3)

Aja.. a lahko kdo odgovori se na ze prej omenjeno pripombo:

S prejsnjim CDRW (Philips CDD4210) sem pekel pri nastavljeni 4xni hitrosti, pa mi je dejansko peklo z 2x, ceprav je na koncu napisalo v Nerotu "Burnprocess done succesfully at 600kb/s". Prav tako pa ce pecem s tem Teacom s 6x (900kb/s), napise isti msg (6x) , vendar realno pece s casom 4x. Ker se je omenjeno zgodilo le pri "on-the-fly" snemanju, lahko to pripisem temu, ali pac ne?