CDRW ali COMBO?

Pravzaprav bi jaz raje vzel combo enoto, ker jaz dveh niti ne rabim, oziroma redko. Za kopiranje CDjev je bolje če naredim image na disk in pol na CD-R, ker mam CD-RW in DVD na istem IDE kanalu, torej on-the-fly odpade. Zdej je pomembna samo še kvaliteta.

Za ceno COMBO enote dobiš DVD in CDRW! S tem da imata 2 enoti prednosti...manjsa obremenitev kot ene enote, kopiranje on-the-fly (z buffer underrun protectionom bp tudi ce sta na istem kablu...pa se navadis se na 2 hkrati - kaj ce poslusas glih kak mp3 na cedeju in mora na enmu drugmu neki pogledat? A bos zato prekinu??

Ja tako je - danes sem ze hotel kupit Lite-On-a v Mlacomu, pa ga niso meli :(. Lite-On zato, ker je cenejsi od Teaca, nasel pa sem priblizno enako mnenj za in proti obema po teh forumih.

Glede dveh enot: imel sem jih zdej dve leti, pa nikoli nisem potreboval obeh hkrati. Poleg tega imam sedaj plac samo za eno, ker sem si tako stvar ustimal.

Na Mlacomu so mi rekli, da je philipsov COMBO bolj zanic ko kaj drugega.

Han: A kej ves ce je Toshiba solidna?

dj kavka: sej včasih, ko sem mel še 8x pekač, sem tud sam prepekaval on-the-fly, odkar mam pa hitrejšo pečko, pa raje pišem z malo večjo hitrostjo. So tud drugi razlogi...

Imam Intlovo plato, ki ima s prenosi neke težave. Npr, nisem mogel z diska (!) peči več kot z 20x hitrostjo in kopirat z več kot 4x. Ta problem naj bi mele plate z Intlovimi čipseti. Pol sem pa v Customizerju XP obkljukal opcijo, ki je vklučla UDMA-66 in lej ga hudiča... iz fičota sm pršu na poršeja.