Forum » Strojna oprema » Dual AMD motherboard
Dual AMD motherboard
jetam ::
Hmmm. mal sem bral poste na bp6.com in sem zasledil da dotične mamaplate ne bodo na voljo še cela dva meseca, ko pa bodo bo cena nihala med 500 in 900$... WTF??!!! Prva bo na trgu Tyan Thunder K7, ki bo seveda bazirala na AMD-760MP čipsetu. Cena le-te bo 960.$
Druga stvar, ki mi je padla v oči pa je izjava AMD da odsvetuje dual Thunderbird konfiguracijo, ker lahko da bo delala lahko pa tudi ne... Nekaj takega je trdil Intel ko so pri Abitu naredili BP6 mamaplatko, ki je podpirala dual Celerončke.
A zdej se pa tudi AMD poslužuje Intelovih bedarij al kaj???
Druga stvar, ki mi je padla v oči pa je izjava AMD da odsvetuje dual Thunderbird konfiguracijo, ker lahko da bo delala lahko pa tudi ne... Nekaj takega je trdil Intel ko so pri Abitu naredili BP6 mamaplatko, ki je podpirala dual Celerončke.
A zdej se pa tudi AMD poslužuje Intelovih bedarij al kaj???
Error on line: Object of type SIGNATURE expected
Dami ::
Zgleda da se amd-ji ne mudi s dual platami, ker majo dost trga z navadnimi in jih boli k**** če bo stvar delala al ne
OZZY ::
Kaj pa veš. Mogoče je stvar bolj tehnične narave. Jest upam, da bo z dual platami vse ok, ker bi si jo tud jaz nabavu.
Dami ::
Sej jst tud upam da bo vse v redu, kr ob takih cenah amd procov bi se ful splačal med dual sistem. Sam kaj, ko bojo (ko pridejo k nam) predrage!!
Pretorijanec ::
Fantje, resno sprasujem, ne sam filozofsko. Kaj je point dual sistema? Ne mislm sam AMD, ker je ocitno, ampak kaj je sploh smisu, da navadn uporabnik (ne server) ma dual sistem?
bastadu ::
Point je v tem, da nekatere stavari delujejo hitreje če podpirajo 2 proca (ali več). Ampak na prvem mestu moraš imeti OS, ki ti podpira več procesorjev (Win2k, Linux, Irix...). Če ne podpira no bo nobene razlike, le tvoja denarnica bo precej tanjša. Na drugem mestu pa mora sam program znati izkoristiti SMP. Splača se ti le, če se resno ukvarjaš s zahtevnejšemi programi, ki zelo veliko preračunavajo (npr. rendeniranje slike je primer)... Če imaš OS in program, ki podpirata SMP boš pa imel zelo velike pohitritve. Pri igrah ni nobene razlike... vsaj do zdaj se mizdi, da še nobena ne podpira SMP (v prihodnosti naj bi semizdi UT). Toliko
Dami ::
Če bo UT 2 to podpiral, je to zadosten razlog zame
Drgač pa lahk okol praviš da maš 2*1,5GHz@2GHz=4GHz.
Drgač pa lahk okol praviš da maš 2*1,5GHz@2GHz=4GHz.
Pretorijanec ::
Jz bom bol uporablu za spile. Pa tut obcasen DVD in snemanje Tv na HD. A se Dual proc splaca?
VASkO ::
nikakor, za spile ne bo izkoriscena, pravtako za snemanje raje vlozi v par vlkih diskov in jih priklopi na RAID 0 polje! (snemanje na HD zavzame ogromno placa, pravtako rabi hiter procesor (TB750 najbolja kvaliteta) in dobro diskovje)
jetam ::
Dami to ni 4GHz... To je samo 2*2GHz kar ni isto... Potem bi tut jest lohka rekel pred enim letom da mam 1GHz Celeron....
Error on line: Object of type SIGNATURE expected
Dami ::
Sej vem da ni isto. Če bi bla pol realna hitrost mašine 2x večja bi vsi sam še dual nabavlal.
Tak se pa poveča sam za ene par % (če progi sploh to podpira). Upam da bo ut to podpiral (sn že podpisal on-line peticijo za to, hehe).
Tak se pa poveča sam za ene par % (če progi sploh to podpira). Upam da bo ut to podpiral (sn že podpisal on-line peticijo za to, hehe).
jetam ::
Izkoriščenost programa se poveča tudi za 100%. Max renderira pol tolk cajta kot bi to delal samo z enim procom...
Error on line: Object of type SIGNATURE expected
Kovax ::
Da se jaz kaj recem, k glih mam dual sistem ane.
1. Najprej so ocitne pohitritve pri programih ki podpirajo SMT --> symetric multi-threading (primer max, novi flaskMPG, tmpgenc...). Tukaj program neko opravilo razdeli na vec procesorjev, ki ga potem hkrati (vsak svoj kos) opravljajo. Tu so pohitritve tudi do 100% (po navadi kaksne 3% odpade na usklajevanje med procesorjema)
2. Ce takih programov ne uporabljate, vam ostane SMP -->symetric multi procesing. Gre se za to, da vas operacijski sistem, kadar delate z vecimi programi obremenitev razporedi po procesorjih. Tako se lahko npr v photoshopu izvaja zapleten filter, medtem ko vasa pecka, ceprav nima burnproofa lepo pridno pece in ne naredi napake (ce mate dovolj rama seveda, pri dveh procesorjih se pod 512 ni za pogovarjat))
3. Vedno se dobr slis ce lahk reces frendu, da ma tvoj procesor druzbo, dvojcka...
1. Najprej so ocitne pohitritve pri programih ki podpirajo SMT --> symetric multi-threading (primer max, novi flaskMPG, tmpgenc...). Tukaj program neko opravilo razdeli na vec procesorjev, ki ga potem hkrati (vsak svoj kos) opravljajo. Tu so pohitritve tudi do 100% (po navadi kaksne 3% odpade na usklajevanje med procesorjema)
2. Ce takih programov ne uporabljate, vam ostane SMP -->symetric multi procesing. Gre se za to, da vas operacijski sistem, kadar delate z vecimi programi obremenitev razporedi po procesorjih. Tako se lahko npr v photoshopu izvaja zapleten filter, medtem ko vasa pecka, ceprav nima burnproofa lepo pridno pece in ne naredi napake (ce mate dovolj rama seveda, pri dveh procesorjih se pod 512 ni za pogovarjat))
3. Vedno se dobr slis ce lahk reces frendu, da ma tvoj procesor druzbo, dvojcka...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Dvoprocesorski sistemi?Oddelek: Strojna oprema | 1232 (992) | slawc |
» | Opteron in Seti@HomeOddelek: Novice / Procesorji | 3051 (3051) | frenk |
» | Bartoni, drugikratOddelek: Novice / Procesorji | 2054 (2054) | AtaStrumf |
» | Dvojno ProcesiranjeOddelek: Pomoč in nasveti | 2758 (2149) | cRaZY |
» | Dual celeronII računala ?Oddelek: Strojna oprema | 1445 (1252) | JeDo |