QUADRO K5000

Lep pozdrav!

Obrnil sem se na vašo pomoč!
In sicer glede grafične kartice Quadro K5000.

Prišel sem do zaključka da je težava grafika ki jo imam seda v uporabi in sicer stvar začne delovati po nekem času počasneje in ostalih nagajan v 3D risanju.

Ker sem nabavil komplet vse novo bi sedaj rad menjal obstoječo grafiko za Quadro K5000 vendar me skrbi da z to grafiko
ne bo nič hitreje ker je na starem PCI Express 2.0.

Zato sem razmišljal mogoče novejšo in sicer ( PNY grafična kartica NVIDIA QUADRO P2000 5GB DDR5 PCI-E (VCQP2000-PB) Mimovrste.

Ali mi lahko kdo svetuje ki je že imel podobne izkušnje z temi zadevami.
Hvala vam za pomoč.

Moje komponente v Rač.:
-Intel Core i7-7800X 3,5 GHz (Skylake-X)

-ASUS Prime X299-A, Intel X299 Mainboard - S2066
90MB0U40-M0EAY0

-DDR4 32GB 2666 CL16 CORSAIR (4x8GB) Vengeance


-Gainward GeForce GTX 1060, 6GB GDDR5,
426018336-3712

Mislim da sta ti dve kartici (P2000 in K5000) kar izenačeni po performansih in da pridobil ne boš nič.

Bo boljša varianta 1060, še boljše pa če kje dobiš 1070 ali 1070TI.


S katerim programom pa delaš?

Kateri program?

a imaš quadro in certified gonilnike?

Koliko imaš sistemskega rama? 8GB? 16GB?

kupi poj quadro p2000

Pozdrav

Pa ti to dejansko naredi šestkotnike (skoraj ne verjamem) ali je samo problem z diskretizacijo (teselacijo) pri risanju krivulj? Si vmes kaj zumiral (luknje naredil na kosu v večji oddaljenosti, potem pa kos povečal in videl šestkotnike namesto krogov)? Mogoče ni grafika kriva, pač pa kakšne sistemske nastavitve (Inventorja ne poznam, zato ne znam svetovati)? Tukaj je filozofija različnih modelirnikov zelo različna. Creo na primer ima sistemsko nastavitev, kako fino prikazuje robove, ki velja ne glede na povečavo. NX pa (vsaj v preteklosti je bilo tako) to nastavlja v odvisnosti od povečave (nekakšen redraw ki pri močno povečanih detajlih, ko so krivulje nalomljene, na novo izvede teselacijo slednjih in osveži prikaz)....

Samo malo glasnega razmišljanja...

LP

Jože

Sem tudi mnenja, da je prej nekaj narobe s sistemskimi nastavitvami kot pa z grafično, ob predpostavki da je trenutna grafična kartica brezhibna.

Pa še moje izkušnje:
ko sem začenjal v CAD, sem takrat v Proe in SolidWorksu testiral GTX 570 in vstopno Quadro, takrat mislim da je bila K520. Ni bilo popolnoma nobene meni opazne razlike, zato sem poslal Qudro nazaj in vzel Geforce, da sem lahko igral igre.

Trenutno imam doma sistem:
i7 920 3,8 giga
12 gb rama
gtx 1060
ssd

na šihtu pa
i7 4 giga
16 gb rama
quadro k600
ssd

Rečmo da je v službi po občutku računalnik 5-10% procentov hitrejši...komaj opazno. Sodelavec ima isto specifikacijo, razen da ima quadro 2000...ne opazima nobene razlike v hitrosti delovanja, npr odipiranje assemblyev itd, žal...

Velikanska razlika je bila edino pri meni doma, ko sem navil procesor iz 2,66 giga na 3,8 giga, nisem mogel verjeti kako se pozna. Torej najpomembejša je frekvenca posameznega jedra, vse ostalo je bolj postransko....jaz vsekakor za doma ne bi kupoval quadro, sploh pa ne vstopne za tistih cca 300 EUR ...nima smisla

Imam eno quadro 4000 viška, lahko ti jo posodim za stestirat.

Sam se s 3D igram na HP Z420 s xeon E5-2687W procesorjem (8 jeder, 16 niti) in 32GB ECC rama ter nVidia 1070TI.