Slo-Tech - Intelovi grafični čipi v procesorjih so dobri, nikoli pa mu ni res uspelo z diskretnimi grafičnimi čipi, torej grafičnimi karticami. Projekt Larrabee je klavrno propadel in se leta 2009 preobrazil v grafično platformo za superračunalnike namesto za domače igralce iger, i740 pa je bil poskus iz nekega drugega stoletja. Zato so bile na konferenci ISSCC (IEEE International Solid-State Circuits Conference) v San Franciscu vse oči uprte v Intel, ki je predstavljal prihodnji razvoj svojega diskretnega grafičnega čipa (dGPU).
Predstavili so prototip, ki ga sestavljata v 14 nm zgrajena dva ločena čipa. Prvi je sam grafični čip, drugi pa FPGA, ki skrbi za povezavo s sistemskim vodilom. Grafični čip je osnovan na arhitekturi Gen 9 in ima tri enake dele (execution unit). Intel ob tem poudarja, da gre za dokaz koncepta in ne za izdelek, kakršen bo kdajkoli naprodaj. Tako še ni jasno, kako daleč je razvoj dejanskega Intelovega izdelka in v kakšni obliki ter kdaj bo na voljo. Trenutno ga sestavlja 1,5 milijarde tranzistorjev - za primerjavo, GP102 GPU (iz GeForce GTX 1080) jih ima 12 milijard, GP108 iz GT 1030 pa 1,8 milijarde. Za zdaj se torej zdi, da je Intelov prototip namenjen cenejšim in manj zahtevnim segmentom trga. Temu pritrjujejo tudi podatki o hitrostih in napetosti, ki segajo od 50 MHz pri 0,51 V do 400 MHz pri 1,2 V. Intel torej stavi na nizko porabo energije. Seveda pa je povsem možno, da Intel dela tudi na močnejšem bratu.
Intel je po konferenci dodatni pojasnil, da so na konferenci predstavili raziskovalni članek o novih tehnologijah za upravljanje s porabo vezij. Predstavljeni grafični čip je bil testni izdelek za demonstracijo tega razvoja in še ne predstavlja bodočega izdelka. Intel bo v prihodnosti deloval tudi na področju grafičnih izdelkov, a ne s tem izdelkom.
Updated: It looks like we may have gotten too excited about the prospects of new discrete graphics cards from Intel. The company just informed us the prototype isn't a completely new product, but rather to show off how efficient Intel can make its existing Generation 9 GPU architecture
Danes je pomembno samo to, da se pojaviš v medijih ter seveda, da te ljudje ne pozabijo. Ostalo ni pomembno.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Tako je. Ampak še vedno je samo 2400g. AMD, torej. Ker nekateri uporabljamo predvsem programje, ki je intelu bolj pisan na kožo, in ne želimo dodatne kartice(recimo 1030) bo to zelo prav prišlo.
Kakšne večje razlike res nisem opazil. Ryzen 5 2400G APU vs GT 1030 Test in 7 Games:
Tako ali tako ni nobena namenjena za kakšno resnejše igranje iger. Je pa res, da, če gledaš samo framecounter, ne opaziš kakšne večje razlike. Če gledaš še kaj drugega, pa jo boš.
Biti intel fan se je splačalo od 2006 pa do 2017. Težko si se nasral, če si izpustil amd. Sedaj? AMD dela konkurenco na vseh segmentih, ne samo perf/€ v productivity. Zato je obvezno dati še AMD platformo v ožji izbor, drugače sam sebi špukaš v skledo.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C
eni nismo fani AMD-ja. Sem bil nekoč AMD fan. V časih, ko večina slo-techa še ni vedela kaj je to PC (486DX3-120 navit na 150MHz (3x 50MHz)).
To je bil intelov 80486DX4.
Intel 80486 @ Wikipedia IntelDX4 (P24C) Designed to run at triple clock rate (not quadruple as often believed; the DX3, which was meant to run at 2.5× the clock speed, was never released).
eni nismo fani AMD-ja. Sem bil nekoč AMD fan. V časih, ko večina slo-techa še ni vedela kaj je to PC (486DX3-120 navit na 150MHz (3x 50MHz)).
To je bil intelov 80486DX4.
Intel 80486 @ Wikipedia IntelDX4 (P24C) Designed to run at triple clock rate (not quadruple as often believed; the DX3, which was meant to run at 2.5× the clock speed, was never released).
samo tist je res prešvoh, za malo več zahtevnosti takoj rabiš dodatno grafično (pa magari 1030). S tem pa je ne boš več rabil.
Torej bo prednost za tiste, ki bodo imeli mini plate v mini ohišjih, da ne rabijo imet dodatne grafike, če si vseeno zaželijo malo več.
Ja boš rabu dodatno grafiko!!! Sej točno to razvijajo!!! Grafiko ki jo vtakneš v PCIe x16 ali z drugimi besedami diskretno GPU. Če imaš na izbiro tole kar ti Intel ponuja in 1030 boš najverjetneje kupil 1030. Sploh glede na to da ne omenjaš AMD alternative. R5 230 ali RX 550 sta tudi dodatne. To kar pa ti želiš je pa AMD Ryzen 5 2400G kjer je INTEGRIRANA GPU dejansko poleg CPU-ja tolk močna kot 1030 in res ne rabiš dodatno kupovat.
Tako je. Ampak še vedno je samo 2400g. AMD, torej. Ker nekateri uporabljamo predvsem programje, ki je intelu bolj pisan na kožo, in ne želimo dodatne kartice(recimo 1030) bo to zelo prav prišlo.
Ne. To ne bo nič prav prišlo, ker to je dodatna kartica. Že v naslovu piše: "Intel razgrnil skice novega diskretnega grafičnega čipa". Diskretno pomeni posebej, tist kar je zraven čipa je integrirano. Torej če hočeš mal več boš kupil 1030 ali pa se boš zadovoljil s AMD Ryzen 5 2400G ki ni ranljiv na Meltdown virus.
"Avast has been actively seeking samples and we have received samples from AV-Test, but, so far, they seem to just be variations of the proof of concept code."
"However, a large number of applications in the wild using the Spectre and Meltdown techniques are related to the security research community and do not pose a direct risk to organizations,"
No ja, nekje na nivoju: Baje so videli poštenega politika.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
