☰

» »

Nadomestno materinstvo

Nadomestno materinstvo

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3

Pika na i ::

"Poznamo tradicionalno in gestacijsko nadomestno materinstvo. Pri tradicionalnem nadomestnem materinstvu se uporabijo jajčece nadomestne matere in je otrok hkrati genetsko in gestacijsko otrok nadomestne matere. Pri gestacijskem nadomestnem materinstvu pa nadomestna mati ne prispeva svojega dednega materiala in tako ne moremo govoriti o genetski zvezi med nadomestno materjo in otrokom.
Glede na razlog, zaradi katerega se ženska odloči za nadomestno materinstvo, ločimo komercialno in nekomercialno (altruistično) nadomestno materinstvo. Pri prvem dobi nadomestna mati plačilo za donositev in rojstvo otroka, pri drugem pa ne. V javnosti je najbolj sporno prav komercialno nadomestno materinstvo.
"

Je dovolj dober razlog zanj, da si človek ne želi maličenja svojega telesa?
Je sporno zgolj to, da se zanj plača?
Je najemnina za spolne organe sploh lahko kdaj dovolj visoka?
Kaj storiti, ko ti plačan otrok ne ustreza?
Je lahko (bodoči) otrok predmet pogodbe?
Še lahko govorimo o Pravici do svobodnega odločanja o rojstvu svojih otrok?
Je napredek človeštva res nujen prav na vseh področjih?

V nasprotju s kar večino, je meni najbolj neumen argument proti - da je na svetu že dovolj otrok - za posvojitev.
Kar Slovenija zares potrebuje, je povsem nedvoumen zakon o nadomestnem materinstvu.

SimplyMiha ::

Se strinjam. Ker pa ni šans, da bomo v razumnem času dobili spodoben zakon, se bolj splača vlagat v umetno maternico.

matobeli ::

Najbolj se splača vlagati v politiko ki nam čez 50let ne bo prepovedala umetne maternice.

Kar pa se tiče maličenja svojega telesa, vsi na nek način služimo z svojim telesom.

harvey ::

Je najemnina za spolne organe sploh lahko kdaj dovolj visoka?

Kaj pa recimo aleksandrinke, ki so tudi v neki meri "služile" s spolnimi organi, samo to je bilo za tisti čas ta okvir. Danes pa so drugi časi in drugi okvirji, ki bolj "celostno" vključijo zadeve. Pač razvoj gre svojo pot, če hočemo ali pa nočemo.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Pika na i ::

Umetno maternico bi lahko potem uporabljali tudi moški?

harvey ::

Pika na i je izjavil:

Umetno maternico bi lahko potem uporabljali tudi moški?

Ali pa recimo navaden laboratorij kot neke vrste inkubator.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Pika na i ::

harvey je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Umetno maternico bi lahko potem uporabljali tudi moški?

Ali pa recimo navaden laboratorij kot neke vrste inkubator.

Je nazadnjaško, če rečem, da bi se potem izgubila velika večina veselja ob prihodu otroka, na tak način?

xardas ::

Ja

Dr_M ::

Torej, sex kmalu samo se tako?

The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

fikus_ ::

In kot sedaj npr. izbiraš avto, boš izbral otroka za posvojitev!

harvey ::

Pika na i je izjavil:

harvey je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Umetno maternico bi lahko potem uporabljali tudi moški?

Ali pa recimo navaden laboratorij kot neke vrste inkubator.

Je nazadnjaško, če rečem, da bi se potem izgubila velika večina veselja ob prihodu otroka, na tak način?

Ja kaj pa je drugega v primeru Ronalda CR7. Po mojem nekega hudega veselja ob rojstvih ni, ali pa se motim.

Imaš pa lahko tudi tako veselje ob pričakovanju, da narediš kar performance ala S. Semenič.
S. Semenic

S. Semenic

Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

ginekk ::

Je dovolj dober razlog zanj, da si človek ne želi maličenja svojega telesa?
Ne, to je sebičen razlog. Jaz kot starš ga ne bi želel otroku razložit. Niti ni maličenje, ker nosečnost je povsem naraven proces.
Dokler ne bomo imeli umetnih valilnic otrok, ki zrastejo iz oplojenega para v umetnih maternicah, je nadomestno materinstvo sporno, ker obstaja povečini zaradi nezdravstvenih razlogov.

Je sporno zgolj to, da se zanj plača? Ne.

Je najemnina za spolne organe sploh lahko kdaj dovolj visoka? Tu izgleda prav dobro delujejo tržni mehanizmi.

Kaj storiti, ko ti plačan otrok ne ustreza? Vzgajat si ga dolžan moralno in pravno. Verjetno bi ga lahko dal v posvojitev.

Je lahko (bodoči) otrok predmet pogodbe? Ne.

Še lahko govorimo o Pravici do svobodnega odločanja o rojstvu svojih otrok? Še, imaš pravico do splava.

Je napredek človeštva res nujen prav na vseh področjih? Definiraj najprej napredek.

V nasprotju s kar večino, je meni najbolj neumen argument proti - da je na svetu že dovolj otrok - za posvojitev.
Kar Slovenija zares potrebuje, je povsem nedvoumen zakon o nadomestnem materinstvu. Ne potrebuje. Kdor si želi otroka ima že vse potrebne mehanizme naravne in pravne.

SimplyMiha ::

harvey je izjavil:

Pika na i je izjavil:

harvey je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Umetno maternico bi lahko potem uporabljali tudi moški?

Ali pa recimo navaden laboratorij kot neke vrste inkubator.

Je nazadnjaško, če rečem, da bi se potem izgubila velika večina veselja ob prihodu otroka, na tak način?

Ja kaj pa je drugega v primeru Ronalda CR7. Po mojem nekega hudega veselja ob rojstvih ni, ali pa se motim.

Imaš pa lahko tudi tako veselje ob pričakovanju, da narediš kar performance ala S. Semenič.
S. Semenic

S. Semenic


15. člen

(uničevanje državnih simbolov)

Kdor na javnem kraju namenoma zažge ali kako drugače poškoduje ali uniči zastavo ali grb Republike Slovenije, zastavo Evropske unije ali zastavo druge države, se kaznuje z globo 50.000 tolarjev.



Namesto kazni je dobila Prešernovo nagrado. GG

ginekk ::

Kako je lahko naraven proces maličenje telesa, mi ni jasno (razen zaradi preganjavice, strahu pred neznanim). Večje maličenje je izpuljenje modrostnega zoba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ginekk ()

Vazelin ::

Upam da si bom lahko za časa svojega lajfa omislil otroka iz umetnr maternice

vostok_1 ::

Dvomim, da bo approved pravočasno...govorimo namreč o 15 letnem okvirju recimo...težka bo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

SimplyMiha ::

Brez skrbi, saj imamo Kitajce.

gus5 ::

Pika na i je izjavil:

Je napredek človeštva res nujen prav na vseh področjih?
V VB je že legaliziran mitohondrijski transfer, v Sloveniji pa se sprašujemo, ali je 'preveč' napredka? 8-O
Btw, z mitohondrijskim transferjem 'spočeti' otroci imajo 3 genetske starše in včasih še nadomestno (biološko) mamo.

harvey ::

ginekk je izjavil:

Kako je lahko naraven proces maličenje telesa, mi ni jasno (razen zaradi preganjavice, strahu pred neznanim). Večje maličenje je izpuljenje modrostnega zoba.

Zato ker se vsi pojavi, procesi premikajo v polje patološkosti - malce povišan RR ali holesterol, je že patološko stanje. In kakšna strija več, je že nesprejemljivo... Sedaj praktično ni več nosečnosti brez bolniške. Res je, da se prve nosečnosti pri Slovenkah pomikajo kasneje v starost, a to še ne pomeni, da je že kar vsaka slabost že bolniška. To je ena stran, druga pa je spet po svoje ekstrem, iskanje "naravnega poroda" in raznih dul (doula).

gus5 je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Je napredek človeštva res nujen prav na vseh področjih?
V VB je že legaliziran mitohondrijski transfer, v Sloveniji pa se sprašujemo, ali je 'preveč' napredka? 8-O
Btw, z mitohondrijskim transferjem 'spočeti' otroci imajo 3 genetske starše in včasih še nadomestno (biološko) mamo.

Tehnologija jih je obvarovala genskih bolezni, ki se dedujejo uniparentalno.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harvey ()

Pika na i ::

Ne vem sicer, zakaj bi si nekdo zdrav in sposoben narediti otroka, želel otroka iz umetne maternice. Ampak ok, vse za znanost. In naslovnice. Ker tu seveda ne gre za tiste, ki ne morejo imeti otrok po običajni poti. Tu gre za napredek.
Omisliti si otroka kot omisliti si nov avto. To pa je napredek...
Hej Tonček, kupili smo te leta 2020, za dobrih 20.000evrov. dobili smo 1000evrov popusta, ker je gospa, ki te je rodila, ob rojevanju dobila anestezijo

@ginnek obstajajo ženske, ki si z nosečnostjo ne želijo pokvariti telesa. seveda imajo podporo pri tem, tudi pri moških. potem uporabijo nadomestno mamo.

xardas ::

Pika na i je izjavil:

Ne vem sicer, zakaj bi si nekdo zdrav in sposoben narediti otroka, želel otroka iz umetne maternice. Ampak ok, vse za znanost.


Porod se ti ne zdi nič kaj tvegana/naporna zadeva?

jype ::

Pika na i je izjavil:

@ginnek obstajajo ženske, ki si z nosečnostjo ne želijo pokvariti telesa. seveda imajo podporo pri tem, tudi pri moških. potem uporabijo nadomestno mamo.
Jaz sem tudi podpiral žensko pri tem. Vse porode je lahko opravila pred tridesetim letom in po porodu sem ji omogočil, da se je naprej ukvarjala s športom in zdravo jedla. Še vedno nima pokvarjenega telesa.

Pika na i ::

xardas je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Ne vem sicer, zakaj bi si nekdo zdrav in sposoben narediti otroka, želel otroka iz umetne maternice. Ampak ok, vse za znanost.


Porod se ti ne zdi nič kaj tvegana/naporna zadeva?

Sem slučajno kje kaj takega trdila?
Pravim pa zdajle, da se danes iz tega dela ena velika drama.
In da, je bolj naporno in tvegano, če se greš rojevanje pri 40. Kar bo pa itak kmalu postalo povsem normalno. Zato potem rabimo umetno maternico?

@jype...podpiral si jo pri nadomestnem materinstvu?

Aquafriend ::

"Komercialno namestno materinstvo"! Lepo. Clovestvo, gremo skomercializirat tudi rojstvo otroka. Visek napredka moralne , manipulativne in korporacijske druzbe.

Da uporabis nadomestno mamo, zato, da si ne "unicis telesa" se mi zdi skrajno sebicno, nemoralno in sprevrzeno. Ce bi nas planet bil oseba in sebicna, bi taksne primerke verjetno ze zdavnaj izbljuval nekam. Osebe, ki pa naravno ne morejo imeti otroka se nekako razumem.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Pika na i je izjavil:

@jype...podpiral si jo pri nadomestnem materinstvu?
Ne, pri navadnem materinstvu. Če bi bila stara 50 let in bi si želela otrok, bi jo pa pri nadomestnem.

Aquafriend je izjavil:

Da uporabis nadomestno mamo, zato, da si ne "unicis telesa" se mi zdi skrajno sebicno, nemoralno in sprevrzeno.
Zakaj? Namesto da bi si ti uničeval telo, to počne nekdo drug, ti pa z denarjem plačuješ nadomestilo za to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ginekk ::

Pika na i je izjavil:


@ginnek obstajajo ženske, ki si z nosečnostjo ne želijo pokvariti telesa. seveda imajo podporo pri tem, tudi pri moških. potem uporabijo nadomestno mamo.


To mi je jasno. Jaz trdim, da nosečnost in porod ne kvarita telesa, ker je to vse čisto naravno. Zagotovo ga ena zaužita milka na dan kvari mnogo bolj.

Floralys ::

Pika na i je izjavil:


Je najemnina za spolne organe sploh lahko kdaj dovolj visoka?

Večina ljudi daje svoje telo v najem delodajalcu za manj kot povprečno plačo.

jype ::

ginekk je izjavil:

To mi je jasno. Jaz trdim, da nosečnost in porod ne kvarita telesa, ker je to vse čisto naravno. Zagotovo ga ena zaužita milka na dan kvari mnogo bolj.
Ampak druga poved pravi, da nosečnost in porod dejansko kvarita telo, le manj, kot izrazito očitno nespametno početje.

Tudi rudarski poklic je kvarjenje telesa v zameno za denar, ampak ker tega praviloma ne počnejo ženske, moški mislijo, da gre za moralno početje.

SimplyMiha ::

S tem, da knap vsak dan tvega življenje in si dolgoročno uničuje pljuča, medtem ko za ženske že desetletja ni več tveganja pri porodu.

jype ::

SimplyMiha je izjavil:

S tem, da knap vsak dan tvega življenje in si dolgoročno uničuje pljuča, medtem ko za ženske že desetletja ni več tveganja pri porodu.
Da tveganja ni seveda lahko reče samo človek, ki v življenju še ni nikoli opravil niti ure težkega dela.

Vazelin ::

ginekk je izjavil:

Pika na i je izjavil:


@ginnek obstajajo ženske, ki si z nosečnostjo ne želijo pokvariti telesa. seveda imajo podporo pri tem, tudi pri moških. potem uporabijo nadomestno mamo.


To mi je jasno. Jaz trdim, da nosečnost in porod ne kvarita telesa, ker je to vse čisto naravno. Zagotovo ga ena zaužita milka na dan kvari mnogo bolj.

naravno je že, kar pa ne pomeni, da se ne kvari telo.

SimplyMiha ::

jype je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

S tem, da knap vsak dan tvega življenje in si dolgoročno uničuje pljuča, medtem ko za ženske že desetletja ni več tveganja pri porodu.
Da tveganja ni seveda lahko reče samo človek, ki v življenju še ni nikoli opravil niti ure težkega dela.

To seveda lahko reče samo človek, ki me ne pozna. Eno leto sem delal v proizvodnji, kjer sem po več ur na dan prelagal težka bremena. Kaj pa ti, kaj je bila najtežja stvar, ki si jo kdaj dvignil? Gorsko kolo ali knjiga o Javi?

jype ::

SimplyMiha je izjavil:

To seveda lahko reče samo človek, ki me ne pozna. Eno leto sem delal v proizvodnji, kjer sem po več ur na dan prelagal težka bremena. Kaj pa ti, kaj je bila najtežja stvar, ki si jo kdaj dvignil? Gorsko kolo ali knjiga o Javi?
Žlica, polna nutele. Ta velika. In ne verjamem ti, da si kadarkoli delal, ker si očitno še otrok.

mancini ::

V Sloveniji in večini Evrope je nadomestno materinstvo prepovedano

Vazelin ::

nadomestno materinstvo bi moralo biti dovoljeno, kot tudi evtanazija! Človek bi moral odločati o svoji smrti kadarkoli, kjerkoli!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

SimplyMiha ::

jype je izjavil:

Žlica, polna nutele. Ta velika. In ne verjamem ti, da si kadarkoli delal, ker si očitno še otrok.


Zaradi mene lahko verjameš kar ti paše, kar hočeš, magari v vile in škrate. Ker pa očitno fizični napor jemlješ za neko merilo, sem te dolžan opomniti, da fizični delavci predstavljajo levji delež desnega volilnega telesa, medtem ko občutljive dušice predstavljate levico.

Toliko o tem.

Utk ::

jype je izjavil:

Pika na i je izjavil:

@ginnek obstajajo ženske, ki si z nosečnostjo ne želijo pokvariti telesa. seveda imajo podporo pri tem, tudi pri moških. potem uporabijo nadomestno mamo.
Jaz sem tudi podpiral žensko pri tem. Vse porode je lahko opravila pred tridesetim letom in po porodu sem ji omogočil, da se je naprej ukvarjala s športom in zdravo jedla. Še vedno nima pokvarjenega telesa.

Šovinist. A ne bi kake nosečnosti in poroda ti prevzel?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

jype ::

Utk je izjavil:

Šovinist. A ne bi kake nosečnosti in poroda ti prevzel?
Bi. Koliko pa računaš?

Pika na i ::

Ok. A ste zmožni enkrat samkrat, normalne debate?

RKC pravi - otrok ni last, pravica, nuja - in seveda, ne podpirajo nadomestnega materinstva. Z okrepljenim se strinjam.

V Indiji je cvetel "plodnostni turizem", obračale so se milijarde. Od lani tega ni več. Nadomestno materinstvo se gredo lahko samo domačini, pa še to s potrdilom o neplodnosti in brez plačila.

@mancini...."prepovedanost" se v Sloveniji zlahka zaobide.

Vazelin ::

provokativna tema, provokativni odgovori

Pika na i ::

Ravno toliko provokativna kot uporaba interneta v Ameriki..

jype ::

Otrok ni last, ampak kljub temu dovolimo staršem, da otroka zlorabljajo do mere, ki je še družbeno sprejemljiva. Otrok ni pravica, ampak kljub temu ga lahko odrasli posvojijo. Otrok ni nuja, ampak kljub temu država zmeče ogromno sredstev v večanje rodnosti.

Meni se zdi, da je ravno obratno. Otrok je v ogromni meri last, pravica in nuja. Brez prvega starši ne bi imeli praktično nobene avtonomije pri vzgoji, brez drugega bi obstajali otroci brez staršev in brez tretjega bi najprej zmanjkalo staršev, potem pa tudi otrok.

vostok_1 ::

Kaj, a te muči paradoksalna pozicija tvoje ideologije?

Lol...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pika na i ::

Povsem logičen in pričakovan odgovor, ko se omeni RKC.

Last - pravno priznana pravica do vseh koristi, ki jih daje stvar

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Kaj, a te muči paradoksalna pozicija tvoje ideologije?
Was hast du, kindlos?

vostok_1 ::

Nima veze kaj imam. Point je, da se celo zavedaš nerealnosti tvoje pozicije.

Napredujemo jype, čestitam.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Pika na i ::

jype in vzhod....spelta se!

vostok_1 ::

Že grem. Že grem. :)
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Nima veze kaj imam. Point je, da se celo zavedaš nerealnosti tvoje pozicije.
Haluciniraš.

PaX_MaN ::

Je najemnina za spolne organe sploh lahko kdaj dovolj visoka?

Hm, jaz med "najemnino za spolne organe" štejem tudi čemur družba pravi "osvajanje","zveza" , "zgolj zabav[a]"(ta je ubitačna, morm rečt) in podobno, tako da IMO svoje spolne organe že zdaj prodajamo za precej nizko ceno.
Rekel bi da gre v primeru zgražanja za zavist v smislu "lejte kok hit je pršu/la do froca JS SM PA MOGLA/EL PRENAŠAT NJENO/GOVO OSTUDNO PRDENJE IN ŠKILAVOST DESET LET!", to je, vsak bi rad čimboljši P/P in težko gleda druzga k mu to rata bolje/hitreje/lažje.

Je lahko (bodoči) otrok predmet pogodbe?

Je že zdaj: ko dva človeka skleneta (zunaj)zakonsko/partnersko zvezo, so otroci rojeni v njej avtomatično podvrženi vsaj ducatu državnih pogodb (pa tudi če je ne skleneta so, le nekaj manj in niso podvržene njuni eksplicitni volji).
Skratka, ljudje vsakodnevno z otrok(c?)i sklepajo pogodbe.

Kaj storiti, ko ti plačan otrok ne ustreza?

Verjetno ste mislili: Kaj naj stori država, če plačan otrok naročniku ne ustreza in le-ta noče izpolniti pogodbenih zavez?
Enostavno: ravna se naj po dejanskem stanju kot bi ravnal če pogodbe ne bi bilo.

mancini je izjavil:

V Sloveniji in večini Evrope je nadomestno materinstvo prepovedano

To so te SJWji. Za svobodno odločanje žensk o svojem telesu! lol jk, sam hecamo se, tle mate seznam 100+ stvari k jih ženske ne smete delat s sabo
«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Carski rez kot primarna odločitev (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7110085 (8111) Gambino

Več podobnih tem