» »

Nakup računailnika - vprašanja

Nakup računailnika - vprašanja

techuser ::

Ali pride ceneje, če sam sestaviš računalnik kot če ga kupiš sestavljenega? Kako je pa z garancijo?
Zanima me še ali za procesor i3 ali i5 potrebuješ 500W napajalnik? Ali poraba znaša vedno 500W v takšenm primeru ali je to le maksimalna moč in pri surfanju na internetu porabi bistveno manj?

Hvala.

K0l1br1 ::

Ponavadi je ceneje.
Poglej za podatke o moči za posamezen procesor na Intel strani. Ponavadi tam okrog od oka 50W ali manj - to, je max, kar zmore, poraba varira od obremenitve. Za brskat po internetu je navaden pentium vrh glave. Če nimaš ločene grafične kartice, je dovolj 200W napajalnik.

Machete ::

Da.
Garancija je na posamezne komponente, če jih tako kupiš.

Najnovejši i5 porabi ob max. obremenitvi 60W, napožrešnejši i7 (4790k) pa 120W.
Za pisarniška opravila ti bo vrh glave i3 (npr. Intel Core i3 4170, ki ima integriran grafični čip) in kot rečeno tak sistem s kakim ssdjem in hddjem vred bo čisto zadovoljen s kvalitetnim 300W napajalcem.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

opeter ::

Sestra uporablja i5-4430 procesor, notranji DVD pekač, 8 GB RAMa, dva 2,5" diska in en SSD s 180 W-nim napajalnikom.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

techuser ::

torej če bi vzel i3-7100 ali i3-8100, 8GB DDR4 rama, 1TB HDD, poceni motherboard, Geforce GT 1030 bi bil 300W napajalnik prav?

DarwiN ::

Gt1030 je turd. Po zmogljivosti podobno kot bi kupil 6 let staro grafo. Proč vržen denar.

Pri Alzi imaš G4560 za 55€. Okrog tega si sestavi računalnik, če ne boš igral iger. Je enako hiter kot I3 in že vsebuje grafično kartico.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

smacker ::

i3 8100 ma 4 jedra, zato je hitrejši od g4560. Če ne gejmaš, bo integrirana grafika dovolj. GT1030 je dobra izbira, če rabiš več monitorjev (3+). Za razliko od 6 let starih gaming graf, ima nizko porabo in pasivno hlajenje (samo pri nekaterih modelih). Če hočeš gejmat, boš se pa mogel stegnit za kaj močnejšega.
Ne pozabi še na SSD.

opeter ::

DarwiN je izjavil:

Gt1030 je turd.


Je in ni. Odvisno. Je nekje rahlo slabša od Geforce-a GTX 750 (brez Ti).
Za starejše igre je okej.

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

Lonsarg ::

1030 ne bo omembe vredna izboljšava napravm integrirani UHD 630 v i3 8100, ki je dovolj za marsikaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

opeter ::

Lonsarg je izjavil:

1030 ne bo omembe vredna izboljšava napravm integrirani UHD 630 v i3 8100, ki je dovolj za marsikaj.


Če gledaš striktno z vidika igranja iger, potem je.
Saj je kar nekaj razlike, primer HD360 vs Geforce GT 1030:


Intel HD360 vs UHD630:


Ampak za zahtevne igre ni primerno nič od naštetega, saj igralna izkušnja ne bo dovolj dobra celo na 720p nastavitvah, kaj šele na višjih.


Se pa strinjam, da UHD 630 ni za odpad in je za vse ostalo dovolj dobro.
Obenem ima vgrajen intelov QuickSync, ki je super zadeva za marsikaj.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

techuser ::

Hvala vsem za odgovore. Še eno vprašanje imam glede grafike. Če igraš z integrirano grafiko ali neko Nvidio GTX ali je slika dejansko slabša pri enaki resoluciji in nastavitvah v igrah ali je samo vse skupaj deluje počasneje?

opeter ::

techuser je izjavil:

Hvala vsem za odgovore. Še eno vprašanje imam glede grafike. Če igraš z integrirano grafiko ali neko Nvidio GTX ali je slika dejansko slabša pri enaki resoluciji in nastavitvah v igrah ali je samo vse skupaj deluje počasneje?


Če imaš iste nastavitve/resolucije, potem ni logike, zakaj bi bila slika slabša. Bo pa počasnejše.
Ni vseeno, če gledaš diapozitive ali pa tekočo sliko. ;)

No, ne bom pa rekel, da se to v starih časih ni znalo zgodit, da je bila dejansko razlika v sami sliki v smislu barv in gamme/osvetlitve. Velja celo za 2D grafiko.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

jero_no1 ::

opeter je izjavil:


Če imaš iste nastavitve/resolucije, potem ni logike, zakaj bi bila slika slabša. Bo pa počasnejše.
Ni vseeno, če gledaš diapozitive ali pa tekočo sliko. ;)

No, ne bom pa rekel, da se to v starih časih ni znalo zgodit, da je bila dejansko razlika v sami sliki v smislu barv in gamme/osvetlitve. Velja celo za 2D grafiko.


Sam recimo opazim razliko v kvaliteti slike pri osnovnih zadevah (ne igrah) med integrirano grafiko (Z270 chipset) in GTX 1050 na mid range monitorju FHD 27" IPS matrika.

OP: kupi i3 8100, ki je precej boljši od G4560. Edina težava je, da ne vem če je že kaj poceni osnovnih plošč na voljo.
Glede grafične pa predlagam, da začneš na integrirani in če ti ne bo ustrezala, kupiš kaj v smislu GTX 1050.

opeter ::

jero_no1 je izjavil:

Sam recimo opazim razliko v kvaliteti slike pri osnovnih zadevah (ne igrah) med integrirano grafiko (Z270 chipset) in GTX 1050 na mid range monitorju FHD 27" IPS matrika.


Lahko nekako razložiš oz. napraviš kakšno fotko ali kaj podobnega?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

techuser ::

Razlika je v sliki med win7 in win10, jaz sem šel nazaj na stare win7 z vsemi posoditvami in ne zamenjam za sliko na win10 za noben denar.

jero_no1 ::

opeter je izjavil:

jero_no1 je izjavil:

Sam recimo opazim razliko v kvaliteti slike pri osnovnih zadevah (ne igrah) med integrirano grafiko (Z270 chipset) in GTX 1050 na mid range monitorju FHD 27" IPS matrika.


Lahko nekako razložiš oz. napraviš kakšno fotko ali kaj podobnega?


Fotko ti težko naredim, ker ni take razlike, da bi bila vidna na fotki :)

Za moje oči je slika bolj ostra in barve so bolj žive. Ob 8 urnem buljenju v zaslon jaz zadevo opazim. Še večja razlika je bila recimo, ko sem na tem istem monitorju preklopil iz KVM switcha (preko VGA) na direkten HDMI priklop. Ko je šla slika preko switcha, so mi nekatere stvari na monitorju kar utripale. Opažam pa, da recimo marsikdo od sodelavcev tega ne opazi oz. ne tako izrazito, da bi ga motilo.

opeter ::

Okej, da je razlika med HDMI in VGA sliko, to razumem in vem tudi iz prakse. Ampak, da je razlika med HDMI in HDMI? :|
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

MIHAc27 ::

Nekateri opazijo marsikaj, drugi pač ne.

Jaz bom komentiral samo glede napajalnika, ostalo ste že itak ostali. Ne glej toliko na W kot na kvaliteto. In pod 50€ ni kvalitetnega napajalnika za dobit (V SLO). Kvaliteten 350W je boljša izbira kot cheap 500W. Vseeno je fino imeti malce rezerve, torej 450-500W napajalnik naj le bo, če le ni notri neka huda grafika. Potem rabiš še več.

Pa brez SSD-ja ne sestavljaj računalnika. Če rabiš prostor za filme, igre se pa dokupi še klasičen HDD.

PunkDude ::

Absolutno drži glede napajalnika, vzel OCZ, plačal res da več ampak zraven dobil še 5 let garancije. Samo stran od LC.

techuser ::

To je nekaj povsem novega zame, tale zgodba glede napajalnikov. Kaj pa se lahko zgodi z njim, če je poceni? Kakšne izkušnje imate s tem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: techuser ()

vres.ales ::

Finta ta pocenih napajalnikov je, da takrat ko crkne še rad vzame zraven kakšno komponento. Imam pa enega 500W LC-ja ki laufa že 5 let brez problemov. Tako, da pač kak maš srečo

solatko ::

vres.ales - Seveda boš dal kak vir.
Te finte namreč ne poznam, če prav sem servisiral računalnike 20+let.
Sem pa doživel to, da se je nov napajalnik (neka italjanska zadeva, ki so jo nekaj časa prodajali po naših trgovinah, po ceni nekaj škatel cigaret) vžgal. Stranka je pač hotela čim cenejši računalnik in je kljub drugačnemu nasvetu izbrala to reč.
Tudi pri tem napajalniku, so ostale komponente preživele brez poškodb - zamenjava je bila najcenejši LC POWER, ki tisto mašinco poganja že več kot 6 let.
Delo krepa človeka

ST-777 ::

techuser je izjavil:

To je nekaj povsem novega zame, tale zgodba glede napajalnikov. Kaj pa se lahko zgodi z njim, če je poceni?
Pri poceni napajalniku se lahko zgodi, da že po kašnem letu uporabe postane precej glasen ventilator. Bolje je kupiti bolj kakovosten napajalnik. Imam Seasonic X-Series 660W, ki sem ga kupil leta 2013 in sem z njim zelo zadovoljen, njegovega ventilatorja sploh ne slišim.

solatko ::

Za pisarniške računalnike (torej vse, ki ne potrebujejo požrešne grafike), je čisto logičen nakup napajalnika v rangu od 30-50€. LC POWER je v povprečju čisto dobra firma, saj ima glede na količino prodanih izdelkov, izredno malo reklamacij in večinoma zdržijo več kot 5 let. Problem pri napajalnikih je samo v tem, da uporabniki, zaradi varčevanja, kupijo napajalnik, ki stalno deluje na 70%+, torej takega, katerega izhodna moč, že ob nakupu, ni dovolj visoka, za tiho in dolgo delovanje.

V brand name računalnikih, so praviloma napajalniko pod 300w.
Delo krepa človeka

delfinus ::

Js imam v masini LC Arkangel 850W v masini ze od leta 2007. Pravi oldtimer ze, a dela super kot prvi dan.
http://www.lc-power.com/en/product/arch...
lp, d.

DarwiN ::

Mah, pri napajalniku ne gre varčevati za teh 10EUR, ko pa bo vendar zadeva v uporabi tudi do 10 let. Že pri sami učinkovitosti se ti več kot povrne denar. Sploh pa imaš te LC jajce, na katerih piše 550W, potem pa imaš samo 1x 6/8 pinski pcie napajlni kabel, kar ti daje vedeti, da ga proizvajalec sam v resnici klasificira bolj kot ~350W napajalnik, neglede na vse navedene podatke o voltažah in moči. Potem je veliko bolje za podoben denar kupit kvaliteten 350W napajalnik druge znamke.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Andri00 ::

Ali je integrirana grafika intel uhd 630 na prcocesorju i3 vredu za ksno igrco spilat al bi rabu kej mocnejsga potrebuje pa vsaj nvidia gtx 560 ali pa amd radeom 7700 ce je dovolj mocna

Lonsarg ::

Za kakšno vsekakor, oziroma pomoje celo za polovico vseh izadnih v modernem času. Niso dandanes vse igre več tako zahtevne. Tukaj si poglej katere vse igre so "zelene"(tudi rumene bodo za večino ljudi ok) za to integrirano če skrolaš dol:
https://www.notebookcheck.net/Intel-UHD...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

c00L3r ::

Tukaj lahko primerjaš vse grafične:
https://www.videocardbenchmark.net/GPU_...

Omenjena Intel UHD 630 naredi 1151 točk v G3D Mark. GTX 560 jih naredi 3120. Tako bo ta Intel grafična žal premalo, če je GTX 560 minimalna zahteva.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katero grafično kartico kupiti (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
8912497 (5608) fender2206
»

Procesor i5 8400 ali i5 9400?

Oddelek: Kaj kupiti
353054 (1993) FejstPoba
»

Nadgradnja starega PC-ja? (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
7410511 (7147) hojnikb
»

Prvi AMD-jevi namizni procesorji Ryzen z grafičnim čipom (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
11625895 (19908) D3m0r4l1z3d

Več podobnih tem