» »

Zanikanje ocetovstva - pogodba

Zanikanje ocetovstva - pogodba

primoz4p ::

Jst je izjavil:

Invictus je izjavil:

primoz4p je izjavil:


DNK-test 645,00 € ( http://www.dnk4you.com/si/819/storitve/... ) + xxx € sodnih stroškov

Če si ziher, da nisi oče, je to džabe v primerjavo s preživnino do 26 leta ;).



Nisem bral dlje, tako da če je to bilo že vspostavljeno, vprašano in odgovorjeno, prosim brišite.

---


Kaj v primeru, ko moški sploh ne ve, da ima otroka. Ženska reče ta in ta je oče.

Tip naredi DNK test, ta test pokaže, da RES ni oče, država ga pa terja, da sedaj plačuje preživnino? DNK test se ni upošteval, ker je bil vzorec vzet "na skrivaj" (uradnega izraza se ne spomnim, ampak nekaj v smislu, da "se to me more upoštevati kot dokaz, ker ni inštitucija, ki je naredila testa, po nekih standardih..."), do sodišča pa moški sploh ne more priti že več kot leto dni? Samo neke papirje z novimi roki dobiva, odvetnik pa pravi "da mora pač počakati, ker grejo te zadeve počasi."

(Več detajlov ne bo napisanih.)


Kako se tak primer reši, brez da vpleteš RTVSlo, PopTV, KanalA in Janšo?


Priporočam v branje Družinski zakonik
( https://www.uradni-list.si/glasilo-urad... )

Nisem pravnik, tako da moje pisanje vzemi z rezervo.

"Kaj v primeru, ko moški sploh ne ve, da ima otroka. Ženska reče ta in ta je oče."

114. člen
(oče otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi)
Za očeta otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi ali v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze s smrtjo moža otrokove matere, velja moški, ki prizna očetovstvo, ali katerega očetovstvo se ugotovi s sodno odločbo.
120. člen
(postopek priznanja očetovstva otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi)
(1) Ko matičar prejme obvestilo o rojstvu otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi ali v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze s smrtjo moža otrokove matere, o tem obvesti pristojni center za socialno delo, ki pozove otrokovo mater, da poda izjavo, koga šteje za otrokovega očeta. Otrokova mati lahko poda tako izjavo tudi brez poziva.
(2) Če mati poda izjavo iz prejšnjega odstavka, pristojni center za socialno delo pozove osebo, ki jo je otrokova mati navedla kot otrokovega očeta, da prizna očetovstvo.
121. člen
(tožba matere za ugotovitev očetovstva)
(1) Mati lahko tožbo za ugotovitev očetovstva vloži v enem letu po rojstvu otroka ali v enem letu od dneva, ko je izvedela za okoliščine, ki so odločilne za vložitev tožbe.
(2) Če v primeru iz 120. člena tega zakonika oseba, ki jo je mati navedla kot otrokovega očeta, ne prizna očetovstva, lahko mati vloži tožbo za ugotovitev očetovstva v enem letu od podane izjave, koga šteje za otrokovega očeta.

Kot jaz razumem, je avtomatsko (z izjavo ločene matere) lahko določen za očetovega otroka samo njen bivši mož, če je otrok rojen v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze.

"Tip naredi DNK test, ta test pokaže, da RES ni oče, država ga pa terja, da sedaj plačuje preživnino? ..."

128. člen
(tožba otrokovega očeta)
(1) Tisti, ki velja za otrokovega očeta po tem zakoniku, lahko izpodbija očetovstvo otroka, če dvomi, da je otrok njegov.
(2) Tožbo mora vložiti v enem letu od tedaj, ko je izvedel za okoliščine, ki vzbujajo dvom, da je otrok njegov.

Pomembni so roki (glej točko (2) 128. člena). Če je rok prekoračen, ni možno več izpodbijanje s strani (krušnega) "očeta"...
Tisti DNK test seveda ne more avtomatsko odpraviti "uradno očetovstvo" (in plačevanja preživnine), saj to glede na 128. člen lahko naredi samo sodišče. Je pa pomemben čas od tisega testa do vložitve tožbe.

Moj nasvet temu tipu bi bil, naj se obrne še na drugo odvetniško pisarno za drugo mnenje. Nekaj bo moral plačati, bo si pa bolj na jasnem, kako stvari stojijo.

stjan ::

Kako lahko moški prepreči ženski da rodi otroka, ki ga on ne želi?

Kakor ste zgoraj navajali, moški nima možnosti preprečiti ženski rojstvo otroka ki si ga on ne želi, oziroma je mogoče nastal brez njegove vednosti.
(da bo razumljivo - ženska reče da je zaščitena)

Se pravi je v tem primeru edina kruta možnost da ženska "pade po stopnicah" ?
Kruto pa marsikje realno :(

Unknown_001 ::

Za začetek. Nehate prakticirati pull out varianto. Nato se pogovarjamo naprej.

Uporabljaš svoje kurtone in to je to. Saj imaš enako obvezo poskrbeti za zaščito.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

matobeli ::

stjan je izjavil:

Kako lahko moški prepreči ženski da rodi otroka, ki ga on ne želi?


Tako da njegov oče 30let prej voli politično opcijo ki mu bo to omogočala.

Unknown_001 ::

matobeli je izjavil:

stjan je izjavil:

Kako lahko moški prepreči ženski da rodi otroka, ki ga on ne želi?


Tako da njegov oče 30let prej voli politično opcijo ki mu bo to omogočala.


Ni hitreje in ceneje kupit kondome?
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

shadeX ::

stjan je izjavil:


Kakor ste zgoraj navajali, moški nima možnosti preprečiti ženski rojstvo otroka ki si ga on ne želi, oziroma je mogoče nastal brez njegove vednosti.
(da bo razumljivo - ženska reče da je zaščitena)


Ženska lahko reče marsikaj zaradi različnih razlogov (želi čimprej zanositi, se želi finančno okoristiti,..). Če ženske ne poznaš ali pa nista v dolgoročni zvezi je najboljša zaščita, da pač prineseš svojo zaščito.

matobeli ::

Unknown_001 je izjavil:

Ni hitreje in ceneje kupit kondome?


Sem mislil da je bilo vprašanje kako se izognit odgovornosti do otroka v primeru zanositve. Se opravičujem ;)

Unknown_001 ::

matobeli je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Ni hitreje in ceneje kupit kondome?


Sem mislil da je bilo vprašanje kako se izognit odgovornosti do otroka v primeru zanositve. Se opravičujem ;)


Ja ne vem. Mene so vedno učili bolje preventiva kot kurativa. Ko pride do nesreče vedno vprašam zakaj se ni nič storilo prej?

Vsaj jaz si tako tolmačim vprašanje. Kako preprečiti problem - rojstvo. Odpraviš vzrok. Torej ne položiš semena v brazdo.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

shadeX ::

Drugač, je še vedno možnost da se kondom strže :)

Unknown_001 ::

shadeX je izjavil:

Drugač, je še vedno možnost da se kondom strže :)


Uporabi dva.

Btw se lahko kondom preveri. Pred natikanjem ga nategneš in če poči je slab ali sabotiran.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

FTad ::

Unknown_001 je izjavil:

Za začetek. Nehate prakticirati pull out varianto. Nato se pogovarjamo naprej.

Uporabljaš svoje kurtone in to je to. Saj imaš enako obvezo poskrbeti za zaščito.


Ali alternativa :D

Unknown_001 ::

FTad je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Za začetek. Nehate prakticirati pull out varianto. Nato se pogovarjamo naprej.

Uporabljaš svoje kurtone in to je to. Saj imaš enako obvezo poskrbeti za zaščito.


Ali alternativa :D



Aye... but you missed somethin:
Most of them don't do butt stuff.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

shadeX ::

Unknown_001 je izjavil:

shadeX je izjavil:

Drugač, je še vedno možnost da se kondom strže :)


Uporabi dva.


Glede na to koliko inteligenten si, od tebe ne bi pričakoval takega odgovora. Saj verjetno veš, da dva kondoma naenkrat se ne priporoča, ker drgneta en ob drugega, ustvarita frikcijo in se tako oba stržeta?


Btw se lahko kondom preveri. Pred natikanjem ga nategneš in če poči je slab ali sabotiran.


Resno? Ti bi kondom še s silo preverjal..

Če upoštevaš naslednja navodila ne potrebuješ dva kondoma ali pa ga celo nategovat.

- Pogledaš datum uporabnosti. Kar je čez rok, vržeš stran
- Kondom mora priti iz ovitka vlažen
- Ne shranjuj ga v avtu (drastične temperaturne spremembe) ali v denarnici

- Ko je kondom nataknjen ga namažeš še z lubrikantom in skoraj ni variante da se strže (upoštevajoč zgornje točke).

Unknown_001 ::

Tisto z dvema je slaba šala. Meh ...


ja kondome se tako preverja v fabriki. Dajo se na šobo in mora zdržat določen tlak. Kondom naj bi se raztegnil vsaj za 7x

Kondomi itak pridejo iz tovarne testirani tako da doma tega ni treba počet. Če pakunga ni diht je bil piknjen. That's all.

Ps. Većina kondomov je že namazanih z lubrikanti in spermicidi.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?

Begabt

Zgodovina sprememb…

rokp ::

r3dkv1c4 ::

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Pričakuj pa, da te bo otrok enkrat prišel iskat in bo želel stike s tabo. Presneto težke travme imajo otroci, ki si želijo stika z enim od staršev, le-ta pa stike zavrača...


Jebiga, lifes hard. Špartanci so metali v jamo tiste dojenčke, ki niso bili sposobni za boj


Si ti ziher, da je problem v zenski? Ker se mi zdi, da tudi sam nimas osnov poslihtanih.

Zanj je ženska postala problem, v trenutku, ko je izvedel, da bo debilen fotr.

Pred tem je bila pa oh in sploh super duper huda, keru je dala.

PrihajaNodi ::

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Pričakuj pa, da te bo otrok enkrat prišel iskat in bo želel stike s tabo. Presneto težke travme imajo otroci, ki si želijo stika z enim od staršev, le-ta pa stike zavrača...


Jebiga, lifes hard. Špartanci so metali v jamo tiste dojenčke, ki niso bili sposobni za boj


Si ti ziher, da je problem v zenski? Ker se mi zdi, da tudi sam nimas osnov poslihtanih.


Kakšmih osnov? Survival of the fitest?

Jst ::

ginekk je izjavil:

Jst je izjavil:


Kaj v primeru, ko moški sploh ne ve, da ima otroka. Ženska reče ta in ta je oče.

Tip naredi DNK test, ta test pokaže, da RES ni oče, država ga pa terja, da sedaj plačuje preživnino? DNK test se ni upošteval, ker je bil vzorec vzet "na skrivaj" (uradnega izraza se ne spomnim, ampak nekaj v smislu, da "se to me more upoštevati kot dokaz, ker ni inštitucija, ki je naredila testa, po nekih standardih..."), do sodišča pa moški sploh ne more priti že več kot leto dni? Samo neke papirje z novimi roki dobiva, odvetnik pa pravi "da mora pač počakati, ker grejo te zadeve počasi."

(Več detajlov ne bo napisanih.)

Kako se tak primer reši, brez da vpleteš RTVSlo, PopTV, KanalA in Janšo?


Ogabno je tole brat. Drugega kot kontra civilna tožba vseh vpletenih mi ne pade na pamet. DNK mora bit nesporen dokaz, bo že enkrat prebil birokratske in sodne mline z vsemi obrestmi vred.


Meni ni jasno, kako je človek lahko dobil uradnih par pisem in ne glede na pritožbe, so mu pripisali očetovstvo in plačuje že približno leto in pol položnice.

Tip je vedel, da ne more biti njegov otrok. Datumi se pa stalno odmikajo, enkrat zaradi "zdravstvenih situacij" (cepljenje otroka, pregledi,...), potem "krije hrbet socialna" (od socialne službe je že večkrat dobil "obveščamo vas, da zaradi xxx se datum prestavi xxx."),...

Nočem pisati več podrobnosti kot to, da je ženska živela pri temu človeku dober mesec dni, ker se bi usul plaz moraliziranja. Ampak tip je vedel, da ne more biti njegov otrok, ker 1. rojstvo se ne sklada; 2. zaščita.

NajHUJŠI problem, ki ga vidim jaz, je pa to, da je ta otrok naje*al tako ali tako.
Noben noče plačevati dodatnih "stroškov", sploh pa ne za *preživnino* za otroka, ki ni njegov. A potem, če bi se recimo to zgodilo meni, bi se počutil fucking shitty, če bi hotel ta denar nazaj. In ko bi nehal plačevati preživnino, bi se isto počutil kot kup dreka, ker ta otrok nima prihodnosti. Potem je pa tukaj še social pressure in stigma.

To je tako faking shitty situacija iz katerekoli strani pogledaš. Karkoli narediš si ti bad guy.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

AndrejO ::

Če/ko bo dokazal, da ni oče otroka, bo lahko zahteval in dobil nazaj vso plačano preživnino skupaj z zamudnimi obrestmi.

Vendar samo preživnino. Kar po svoji volji plačuje več, je njegova svobodna volja in ne bo imel pravice zahtevati nazaj.

Zamudne obresti so trenutno 8%. Razumem, da ga vse to bremeni, ampak kje misliš, da bi lahko dobil investicijo z *zajamčenim* 8% letnim donosom? Morda bi pa moral na to pogledati na ta način.

tikitoki ::

PrihajaNodi je izjavil:

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Pričakuj pa, da te bo otrok enkrat prišel iskat in bo želel stike s tabo. Presneto težke travme imajo otroci, ki si želijo stika z enim od staršev, le-ta pa stike zavrača...


Jebiga, lifes hard. Špartanci so metali v jamo tiste dojenčke, ki niso bili sposobni za boj


Si ti ziher, da je problem v zenski? Ker se mi zdi, da tudi sam nimas osnov poslihtanih.


Kakšmih osnov? Survival of the fitest?


Ocitno ne, ker bi vedel, da brez potomstva to ne pomeni popolnoma nic.

next3steps ::

primoz4p je izjavil:

Jst je izjavil:

Invictus je izjavil:

primoz4p je izjavil:


DNK-test 645,00 € ( http://www.dnk4you.com/si/819/storitve/... ) + xxx € sodnih stroškov

Če si ziher, da nisi oče, je to džabe v primerjavo s preživnino do 26 leta ;).



Nisem bral dlje, tako da če je to bilo že vspostavljeno, vprašano in odgovorjeno, prosim brišite.

---


Kaj v primeru, ko moški sploh ne ve, da ima otroka. Ženska reče ta in ta je oče.

Tip naredi DNK test, ta test pokaže, da RES ni oče, država ga pa terja, da sedaj plačuje preživnino? DNK test se ni upošteval, ker je bil vzorec vzet "na skrivaj" (uradnega izraza se ne spomnim, ampak nekaj v smislu, da "se to me more upoštevati kot dokaz, ker ni inštitucija, ki je naredila testa, po nekih standardih..."), do sodišča pa moški sploh ne more priti že več kot leto dni? Samo neke papirje z novimi roki dobiva, odvetnik pa pravi "da mora pač počakati, ker grejo te zadeve počasi."

(Več detajlov ne bo napisanih.)


Kako se tak primer reši, brez da vpleteš RTVSlo, PopTV, KanalA in Janšo?


Priporočam v branje Družinski zakonik
( https://www.uradni-list.si/glasilo-urad... )

Nisem pravnik, tako da moje pisanje vzemi z rezervo.

"Kaj v primeru, ko moški sploh ne ve, da ima otroka. Ženska reče ta in ta je oče."

114. člen
(oče otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi)
Za očeta otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi ali v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze s smrtjo moža otrokove matere, velja moški, ki prizna očetovstvo, ali katerega očetovstvo se ugotovi s sodno odločbo.
120. člen
(postopek priznanja očetovstva otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi)
(1) Ko matičar prejme obvestilo o rojstvu otroka, ki ni rojen v zakonski zvezi ali v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze s smrtjo moža otrokove matere, o tem obvesti pristojni center za socialno delo, ki pozove otrokovo mater, da poda izjavo, koga šteje za otrokovega očeta. Otrokova mati lahko poda tako izjavo tudi brez poziva.
(2) Če mati poda izjavo iz prejšnjega odstavka, pristojni center za socialno delo pozove osebo, ki jo je otrokova mati navedla kot otrokovega očeta, da prizna očetovstvo.
121. člen
(tožba matere za ugotovitev očetovstva)
(1) Mati lahko tožbo za ugotovitev očetovstva vloži v enem letu po rojstvu otroka ali v enem letu od dneva, ko je izvedela za okoliščine, ki so odločilne za vložitev tožbe.
(2) Če v primeru iz 120. člena tega zakonika oseba, ki jo je mati navedla kot otrokovega očeta, ne prizna očetovstva, lahko mati vloži tožbo za ugotovitev očetovstva v enem letu od podane izjave, koga šteje za otrokovega očeta.

Kot jaz razumem, je avtomatsko (z izjavo ločene matere) lahko določen za očetovega otroka samo njen bivši mož, če je otrok rojen v času 300 dni po prenehanju zakonske zveze.

"Tip naredi DNK test, ta test pokaže, da RES ni oče, država ga pa terja, da sedaj plačuje preživnino? ..."

128. člen
(tožba otrokovega očeta)
(1) Tisti, ki velja za otrokovega očeta po tem zakoniku, lahko izpodbija očetovstvo otroka, če dvomi, da je otrok njegov.
(2) Tožbo mora vložiti v enem letu od tedaj, ko je izvedel za okoliščine, ki vzbujajo dvom, da je otrok njegov.

Pomembni so roki (glej točko (2) 128. člena). Če je rok prekoračen, ni možno več izpodbijanje s strani (krušnega) "očeta"...
Tisti DNK test seveda ne more avtomatsko odpraviti "uradno očetovstvo" (in plačevanja preživnine), saj to glede na 128. člen lahko naredi samo sodišče. Je pa pomemben čas od tisega testa do vložitve tožbe.

Moj nasvet temu tipu bi bil, naj se obrne še na drugo odvetniško pisarno za drugo mnenje. Nekaj bo moral plačati, bo si pa bolj na jasnem, kako stvari stojijo.

Domnevni oče ima leto dni časa. Se pravi, lahko zanika očetovstvo tudi takrat, ko je otrok star recimo 15 let.

PrihajaNodi ::

AndrejO je izjavil:

Če/ko bo dokazal, da ni oče otroka, bo lahko zahteval in dobil nazaj vso plačano preživnino skupaj z zamudnimi obrestmi.

Vendar samo preživnino. Kar po svoji volji plačuje več, je njegova svobodna volja in ne bo imel pravice zahtevati nazaj.

Zamudne obresti so trenutno 8%. Razumem, da ga vse to bremeni, ampak kje misliš, da bi lahko dobil investicijo z *zajamčenim* 8% letnim donosom? Morda bi pa moral na to pogledati na ta način.


Kriptovalute?

perci ::

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Pričakuj pa, da te bo otrok enkrat prišel iskat in bo želel stike s tabo. Presneto težke travme imajo otroci, ki si želijo stika z enim od staršev, le-ta pa stike zavrača...


Jebiga, lifes hard. Špartanci so metali v jamo tiste dojenčke, ki niso bili sposobni za boj


Si ti ziher, da je problem v zenski? Ker se mi zdi, da tudi sam nimas osnov poslihtanih.


Kakšmih osnov? Survival of the fitest?


Ocitno ne, ker bi vedel, da brez potomstva to ne pomeni popolnoma nic.

Veliko živalskih vrst je takih, da samec raztrese seme vsepovsod naokoli, samice pa vzgajajo mladiče. Tko da Nodi je že posrkbel za potomstvo, samo skrbijo naj pa ženske za otroke.

Ljudje smo se kot družba sicer odločili, da bomo funkcionirali drugače, ampak kdo sem jaz, da bom Nodija prepričeval, da je človek.

SambaShare ::

AndrejO je izjavil:

Vendar samo preživnino. Kar po svoji volji plačuje več, je njegova svobodna volja in ne bo imel pravice zahtevati nazaj.

Zamudne obresti so trenutno 8%. Razumem, da ga vse to bremeni, ampak kje misliš, da bi lahko dobil investicijo z *zajamčenim* 8% letnim donosom? Morda bi pa moral na to pogledati na ta način.


Od koga pa naj bi to izterjal? Od matere, ki najbrž že zdaj nima za sproti?

noraguta ::

SambaShare je izjavil:

AndrejO je izjavil:

Vendar samo preživnino. Kar po svoji volji plačuje več, je njegova svobodna volja in ne bo imel pravice zahtevati nazaj.

Zamudne obresti so trenutno 8%. Razumem, da ga vse to bremeni, ampak kje misliš, da bi lahko dobil investicijo z *zajamčenim* 8% letnim donosom? Morda bi pa moral na to pogledati na ta način.


Od koga pa naj bi to izterjal? Od matere, ki najbrž že zdaj nima za sproti?

Če je taka pizda da nekoga po krivem obdolži očetovstva naj gre pa v osebni stečaj.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

perci ::

Problem je edin to, da je kolateralna škoda še otrok.

ginekk ::

Teh 300 dni v zakonu je zanimivih.

Od kod ravno 300, kajti nobena nosečnost ne traja 11 mesecev?

Glede na zakon lahko postaneš oče otroku, ki ga je naredil nekdo drug, celo posthumno.

noraguta ::

Otrok ni kolateralna škoda. Ampak plod občevanja ženske z nekom drugim. Naj tisti rešuje probleme.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

SambaShare ::

noraguta je izjavil:


Če je taka pizda da nekoga po krivem obdolži očetovstva naj gre pa v osebni stečaj.


Potem kot po krivem obtožen moški zgubiš vse. Super sistem da te prvo prisili v plačevanje par let, potem pa še omogoča osebni stečaj.

noraguta ::

In kaj bi sicer? Za takšne primere plačujemo socialno zavarovanje.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

tikitoki ::

perci je izjavil:

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Pričakuj pa, da te bo otrok enkrat prišel iskat in bo želel stike s tabo. Presneto težke travme imajo otroci, ki si želijo stika z enim od staršev, le-ta pa stike zavrača...


Jebiga, lifes hard. Špartanci so metali v jamo tiste dojenčke, ki niso bili sposobni za boj


Si ti ziher, da je problem v zenski? Ker se mi zdi, da tudi sam nimas osnov poslihtanih.


Kakšmih osnov? Survival of the fitest?


Ocitno ne, ker bi vedel, da brez potomstva to ne pomeni popolnoma nic.

Veliko živalskih vrst je takih, da samec raztrese seme vsepovsod naokoli, samice pa vzgajajo mladiče. Tko da Nodi je že posrkbel za potomstvo, samo skrbijo naj pa ženske za otroke.

Ljudje smo se kot družba sicer odločili, da bomo funkcionirali drugače, ampak kdo sem jaz, da bom Nodija prepričeval, da je človek.


On hoce splavt potomstvo. Torej je evolucijska slepa ulica.

PrihajaNodi ::

On hoce splavt potomstvo. Torej je evolucijska slepa ulica.


Ne gre se zame. Sicer pa podpiram splav in nevem zakaj se tablet za splav ne dobi na enak naci kot kontracepcijskih. Smo v jebenem 21 stoletju. Ljudi je pa tako ali tako prevec.

Zgodovina sprememb…

stjan ::

Na žalost smo ugotovili, da lahko tvoj prijatelj reši problem samo s pomočjo stopnic :(

PrihajaNodi ::

Ali pa ce gre v bosno, tam mu ne bodo gnjavili. Se registra prebivalcev nimajo zrihtanega.

Ales ::

stjan je izjavil:

Na žalost smo ugotovili, da lahko tvoj prijatelj reši problem samo s pomočjo stopnic :(


Tole si samo ti ugotovil in tvoja "ugotovitev" je zrela za ovadbo.

Nekateri tukaj mislijo, da forum vse prenese in da lahko predlagajo fizičen napad in resno poškodbo kar tako.

AndrejO ::

perci je izjavil:

Problem je edin to, da je kolateralna škoda še otrok.

Izvorni problem je to, da se postopki vlečejo neživljenjsko dolgo. Kolateralna škoda je simptom.

stjan ::

Ales, ali nebi razmišljal manj agresivno in poskusil najti pravno rešitev za ta problem.
Sploh pa kaj sem sploh napisal?
Samo svinje razmišljajo svinjsko...

Moški danes je dober samo za plačevanje preživnine, odločati o otroku pa ne sme.
Zakaj ni pravno urejene možnosti, da bi moški preprečil rojstvo nezaželenega otroka?
V primeru da samo ženska želi otroka, moški pa ne, bi morala biti možnost, da ženska prevzame vse odgovornosti.

frudi ::

stjan je izjavil:

Zakaj ni pravno urejene možnosti, da bi moški preprečil rojstvo nezaželenega otroka?
V primeru da samo ženska želi otroka, moški pa ne, bi morala biti možnost, da ženska prevzame vse odgovornosti.

Moški nima kaj odločati o tem, ali bo ženska donosila otroka ali ne. Omejevanje njenih pravic glede tega ni rešitev; le-ta bi bila, da se ji poleg pravice izbire prizna tudi iz tega izhajajoče odgovornosti in dolžnosti, ne pa da se te v veliki meri vali na moškega, ki glede rojstva nima nikakršne izbire.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

perci ::

Zakaj ni pravno urejene možnosti, da bi moški preprečil rojstvo nezaželenega otroka?
Zato, ker retardiranci, ki ne znajo nataknit gumice, nimajo pravice odločati o splavu. V zakonu tko piše. Dobesedno.

PrihajaNodi ::

perci je izjavil:

Zakaj ni pravno urejene možnosti, da bi moški preprečil rojstvo nezaželenega otroka?
Zato, ker retardiranci, ki ne znajo nataknit gumice, nimajo pravice odločati o splavu. V zakonu tko piše. Dobesedno.


Glej ne moraš ti odločati o retardiranosti. Če se kasneje izkaže da je oseba, ki nosi otroka mentalno motena bi se to moralo urediti v tem da ima tudi oče pravico odločanja ali pride do splava ali ne oziroma ali potem plačuje zato ali ostane "neznan". Na koncu najebe otrok. Če pa ti še nisi srečal bab z border line disorderderji ali multiple personality disorderdji in samo zaprt v škatli mi je pa žal zate.

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

Glej ne moraš ti odločati o retardiranosti.
O, ja, lahko.

PrihajaNodi je izjavil:

Če se kasneje izkaže da je oseba, ki nosi otroka mentalno motena bi se to moralo urediti v tem da ima tudi oče pravico odločanja ali pride do splava ali ne oziroma ali potem plačuje zato ali ostane "neznan". Na koncu najebe otrok. Če pa ti še nisi srečal bab z border line disorderderji ali multiple personality disorderdji in samo zaprt v škatli mi je pa žal zate.
Ja, tudi jaz se močno smilim sam sebi, ker nisem izkoristil vsake ženske s psihičnimi težavami, tako kot nekateri, ki bi se radi zdaj izognili odgovornosti za svoje početje.

PrihajaNodi ::

Ja, tudi jaz se močno smilim sam sebi, ker nisem izkoristil vsake ženske s psihičnimi težavami, tako kot nekateri, ki bi se radi zdaj izognili odgovornosti za svoje početje.


ker ste vsi dr. psihoterapije.

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

ker ste vsi dr. psihoterapije.
Ni ti treba bit doktor psihoterapije da narediš background check.

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

ker ste vsi dr. psihoterapije.
Ni ti treba bit doktor psihoterapije da narediš background check.



In standardi so? Baba ima lahko dr. znanosti iz fizike izgleda super, dobra služba in?

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

In standardi so? Baba ima lahko dr. znanosti iz fizike izgleda super, dobra služba in?
To ni noben background check, človek božji. Ni čudno, da marketing deluje, če ste tako naivni.

PrihajaNodi ::

Kakšen pa je?

tikitoki ::

PrihajaNodi je izjavil:

On hoce splavt potomstvo. Torej je evolucijska slepa ulica.


Ne gre se zame. Sicer pa podpiram splav in nevem zakaj se tablet za splav ne dobi na enak naci kot kontracepcijskih. Smo v jebenem 21 stoletju. Ljudi je pa tako ali tako prevec.


Sej dobis tabletke za splavt, sam mora to vzeti naslednji dan al neki tazga.

PrihajaNodi ::

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

On hoce splavt potomstvo. Torej je evolucijska slepa ulica.


Ne gre se zame. Sicer pa podpiram splav in nevem zakaj se tablet za splav ne dobi na enak naci kot kontracepcijskih. Smo v jebenem 21 stoletju. Ljudi je pa tako ali tako prevec.


Sej dobis tabletke za splavt, sam mora to vzeti naslednji dan al neki tazga.



To je emergency tabletka vzameš takoj naslednji dan, ko je menstra že v zamudi ne pomaga več. Za abortion je največja učinkovitost tam do 8 max 12 tednov. Po tem roku se lahko zarodek deformira.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Tako je. Urgentna kontracepcija se dobi na vsaki urgenci.

PrihajaNodi je izjavil:

Kakšen pa je?
https://api.udba.org/services/rest/2.0/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

tikitoki ::

PrihajaNodi je izjavil:

tikitoki je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

On hoce splavt potomstvo. Torej je evolucijska slepa ulica.


Ne gre se zame. Sicer pa podpiram splav in nevem zakaj se tablet za splav ne dobi na enak naci kot kontracepcijskih. Smo v jebenem 21 stoletju. Ljudi je pa tako ali tako prevec.


Sej dobis tabletke za splavt, sam mora to vzeti naslednji dan al neki tazga.



To je emergency tabletka vzameš takoj naslednji dan, ko menstra že v zamudi ne pomaga več. Za abortion je največja učinkovitost tam do 8 max 12 tednov. Po tem roku se lahko zarodek deformira.


Jah sej, naslednjic jo nafilaj se s taleto, ce jo ze nepremisljeno nafilas s semenceci.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

hipotetično pravno vprašanje

Oddelek: Loža
267555 (6985) Mehmed

odgovornost do otroka...

Oddelek: Loža
377164 (6570) Gandalfar

Več podobnih tem