☰

» »

"Talenti" na slovenskih cestah

"Talenti" na slovenskih cestah

Temo vidijo: vsi
««
279 / 307
»»

Utk ::

Če sem sebi ne verjameš, da se boš ustavil - alkoholik.

matic492 ::

Jaz nikoli ne bom razumel zakaj bi šel na eno pivo.

Če se ga greš napit, potem se napiješ. Če ne pa pač sploh ne piješ. Kaj ti je fora 1 pir spit, saj verjetno nimaš 40 kil, da bi imelo efekt.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

WizzardOfOZ ::

Utk je izjavil:

Če sem sebi ne verjameš, da se boš ustavil - alkoholik.

Če si ti pijanec, ne prenašaj še tega na druge.

Sam sem pa že napisal, da če gremo pit, grem vedno s taksijem. Ko pa vozim, pa niti kozarčka, čeprav po tvoje bi ga lahko, ker je to dovoljeno. (ravno zato bi morali dat zakonsko 0.0 za vse voznike, da bi ta "saj lahko" izkoreninili)

matic492 je izjavil:

Jaz nikoli ne bom razumel zakaj bi šel na eno pivo.

Če se ga greš napit, potem se napiješ. Če ne pa pač sploh ne piješ. Kaj ti je fora 1 pir spit, saj verjetno nimaš 40 kil, da bi imelo efekt.


Ti piješ samo zato, da bi se napil?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

matic492 ::

Ja, drugače sploh ne pijem. Letos sem pil alkohol 2 ali 3krat.

Za mene ste alkoholiki če spijete pivo ob kosilu :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

WizzardOfOZ ::

Spet pijanček na cesti (za pravljičarja)
https://www.zurnal24.si/slovenija/crna-...
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

matic492 je izjavil:

Ja, drugače sploh ne pijem. Letos sem pil alkohol 2 ali 3krat.

Za mene ste alkoholiki če spijete pivo ob kosilu :))

Če mi zapaše, sicer redko, zakaj pa ne? To ne pomeni, da se ga bom zato ulil.

WizzardOfOZ ::

Zato se zaradi vpliva alkohola že pri koncentraciji 0,5 promila verjetnost povzročitve prometne nesreče podvoji, pri 1,1 promila alkohola pa 8-krat poveča v primerjavi s treznim voznikom.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

matic492 ::

Utk je izjavil:

matic492 je izjavil:

Ja, drugače sploh ne pijem. Letos sem pil alkohol 2 ali 3krat.

Za mene ste alkoholiki če spijete pivo ob kosilu :))

Če mi zapaše, sicer redko, zakaj pa ne? To ne pomeni, da se ga bom zato ulil.


Malo se zajebavam hehe, ampak verjetno imam zakšno mnenje zato ker mi je pivo ogabno in ga sploh ne pijem. Bi bolj razumel kak koktejl, da je vsaj okus dober :))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pithlit ::

matic492 je izjavil:

Utk je izjavil:

matic492 je izjavil:

Ja, drugače sploh ne pijem. Letos sem pil alkohol 2 ali 3krat.

Za mene ste alkoholiki če spijete pivo ob kosilu :))

Če mi zapaše, sicer redko, zakaj pa ne? To ne pomeni, da se ga bom zato ulil.


Malo se zajebavam hehe, ampak verjetno imam zakšno mnenje zato ker mi je pivo ogabno in ga sploh ne pijem. Bi bolj razumel kak koktejl, da je vsaj okus dober :))

Nekaterim je pa pivo dobro. Sploh v teh časih ko ga dobiš za praktično vsak okus.

Po drugi strani te en normalen (tam nekih 5,0) pir ne bo glih usekal, medtem ko zna en long drink (ker se o dobrem okusu pogovarjamo) kar pošlatat. Ling drink vsebuje namreč najmanj dva shot-a, pa grejo tja do 7 (in več, razne eksotike namenjene ubijanju). Mislim da en Long Island ice tea vsebuje 4 shot-e (nisem šla preverjat ker mi je zanič).

Tko da, pivo al pa glaž vina, je s tega vidika precej boljša izbira.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

matic492 ::

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pithlit ::

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Ne, dok ne napihaš čez ti policaji ne bodo hotli nič. Tudi če se ti kaj zgodi na cesti. Niti zavarovalnica ti nič ne more (bodo pa seveda poizkušali). To kar ti namiguješ je mit.
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Ti mogoče imaš mejo. Na žalost je večina nima.

Prevečkrat bilo videno kako "gremo na ENO pivo" postane celodnevni izlet po lokalih.

In kot ze receno, to z 0.0 nic ne resis.

WizzardOfOZ ::

Rešiš, če bodo kazni dovolj rigolozne, da bo človek razmislil ali se mu splača vsest v avto ali ne.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Itak, če se že misliš "pijan" zaletavat, najbolje, da si čim bolj pijan. Se vsaj ne spomneš kaj si govoru policajem.

Daj ti malo zmanjšaj alko, resno.

Tidule ::

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Ne, dok ne napihaš čez ti policaji ne bodo hotli nič. Tudi če se ti kaj zgodi na cesti. Niti zavarovalnica ti nič ne more (bodo pa seveda poizkušali). To kar ti namiguješ je mit.

Kar seveda ni res, tudi ce napihas pod zakonsko mejo in hkrati mad 0.0 policoja lahko po lastni presoji ukrepa.

Zato je vsekakor smiselno razmislit o 0.0, sam ne z blodnjami da bo to ustavilo tiste ki sedejo za volan z 1 in vec.

WizzardOfOZ je izjavil:

Rešiš, če bodo kazni dovolj rigolozne, da bo človek razmislil ali se mu splača vsest v avto ali ne.

Rigorozne kazni in 0.0 sta za pismene povsem razlicni stvari.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

WizzardOfOZ ::

Pol ti nisi pismen?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Tidule ::

Dokler si ti bedak, ki sanja da bo 0.0 resilo pijance za volanom, je vsem jasno koliko je ura.

WizzardOfOZ ::

Bedak ti je foter.
Če bo nekdo preveč pijan sedel za volan in ga bodo dobili, naj bo kazen tako visoka, da ne bo več pomislil, da bi se pijan usedel za volan.

Problem je tudi nepreverjanje tega s strani policije. Ta teden bi morali preverjat alkohol (na veliko so napovedoval akcijo). Naredil sem kar konkretno kilometrov ta teden, pa nisem videl niti enega policijskega avtomobila. Kaj šele, da bi me ustavili in bi pihal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

matic492 ::

Jaz sem prejšnji teden prvič v življenju pihal (seveda 0.0), pa imam svoj avto že od leta 2016.

Utk je izjavil:

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Itak, če se že misliš "pijan" zaletavat, najbolje, da si čim bolj pijan. Se vsaj ne spomneš kaj si govoru policajem.

Daj ti malo zmanjšaj alko, resno.



Go hard or go home :)):))
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pithlit ::

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Ne, dok ne napihaš čez ti policaji ne bodo hotli nič. Tudi če se ti kaj zgodi na cesti. Niti zavarovalnica ti nič ne more (bodo pa seveda poizkušali). To kar ti namiguješ je mit.

Kar seveda ni res, tudi ce napihas pod zakonsko mejo in hkrati mad 0.0 policoja lahko po lastni presoji ukrepa.

Zato je vsekakor smiselno razmislit o 0.0, sam ne z blodnjami da bo to ustavilo tiste ki sedejo za volan z 1 in vec.

WizzardOfOZ je izjavil:

Rešiš, če bodo kazni dovolj rigolozne, da bo človek razmislil ali se mu splača vsest v avto ali ne.

Rigorozne kazni in 0.0 sta za pismene povsem razlicni stvari.

Vsak policaj lahko povsem po lastni presoji ukrepa. Lahko ti sploh ne da pihat. Ne more pa se kar tako odločit da si ti kriv ker si eno pivo spil in napihal 0,2.

To da če napihaš nad 0,0 si avtomatsko kriv (in zavarovalnici ni treba plačat) je mit. Dokler ne napihaš nad zakonsko dovoljeno mejo to nikakor ne vpliva na presojanje o krivdi.

Da ti bo nek policist šel pregledovat vse detajle se pa lahko odloči ne glede na to koliko (ali pa ne) napihaš.
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Bedak ti je foter.
Če bo nekdo preveč pijan sedel za volan in ga bodo dobili, naj bo kazen tako visoka, da ne bo več pomislil, da bi se pijan usedel za volan.

Problem je tudi nepreverjanje tega s strani policije. Ta teden bi morali preverjat alkohol (na veliko so napovedoval akcijo). Naredil sem kar konkretno kilometrov ta teden, pa nisem videl niti enega policijskega avtomobila. Kaj šele, da bi me ustavili in bi pihal.

In kaj ima to nabijanje z 0.0? Razen da si se sam ugotovil kake neumnosti blejas.

Pithlit je izjavil:

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Samo tudi če te ne useka, lahko imaš probleme, če narediš karkoli na cesti (recimo te ustavijo, ker si vozil prehitro), in si prej spil eno pivo, bodo policaji manj naklonjeni tebi, ti najde še kakšno dodatno kazen.

Zato ne vidim smisla v tem da spiješ "samo 1 pivo".

Ne, dok ne napihaš čez ti policaji ne bodo hotli nič. Tudi če se ti kaj zgodi na cesti. Niti zavarovalnica ti nič ne more (bodo pa seveda poizkušali). To kar ti namiguješ je mit.

Kar seveda ni res, tudi ce napihas pod zakonsko mejo in hkrati mad 0.0 policoja lahko po lastni presoji ukrepa.

Zato je vsekakor smiselno razmislit o 0.0, sam ne z blodnjami da bo to ustavilo tiste ki sedejo za volan z 1 in vec.

WizzardOfOZ je izjavil:

Rešiš, če bodo kazni dovolj rigolozne, da bo človek razmislil ali se mu splača vsest v avto ali ne.

Rigorozne kazni in 0.0 sta za pismene povsem razlicni stvari.

Vsak policaj lahko povsem po lastni presoji ukrepa. Lahko ti sploh ne da pihat. Ne more pa se kar tako odločit da si ti kriv ker si eno pivo spil in napihal 0,2.

To da če napihaš nad 0,0 si avtomatsko kriv (in zavarovalnici ni treba plačat) je mit. Dokler ne napihaš nad zakonsko dovoljeno mejo to nikakor ne vpliva na presojanje o krivdi.

Da ti bo nek policist šel pregledovat vse detajle se pa lahko odloči ne glede na to koliko (ali pa ne) napihaš.

Bedaka delas iz sebe, ker tocno to, kar je odebeljeno, lahko naredi. Preberi zakon in potem pridi nazaj, ce ti bo jasno o cem je govora.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Pithlit ::

Dej ga citiraj. Izvoli.
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

Preberi 104 in 105 clen ZPrCP, pa se pridi smesit nazaj.

Pithlit ::

Ej mišek... Težko citirat?
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

Jao nepismenih kekcev, ki so polni lastne nevednosti:
104. clen
(2) Pod vplivom alkohola je voznik, učitelj vožnje oziroma spremljevalec, ki ima v organizmu več alkohola, kot dovoljuje ta zakon, in voznik, ki tudi pri manjši koncentraciji alkohola kaže znake motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu.
105. clen
(4) Voznika, ki ravna v nasprotju z drugim odstavkom tega člena, se kaznuje za prekršek z globo:

1. 300 eurov, če ima do vključno 0,50 grama alkohola na kilogram krvi ali do vključno 0,24 miligrama v litru izdihanega zraka in kaže znake motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 4 kazenske točke.

Tako da ja, tudi ce si pod mejo in nad 0.0 policist lahko presodi, da je alkohol vplival na upravljanje vozila in kaznuje voznika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

matic492 ::

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

solatko ::

Alkoholizem je kar velik problem Slovenije, saj smo sorazmerno veliki pridelovalci alkoholnih zvarkov, posledično imamo statistično posledico 1/3 povzročenih težkih prometnih nesreč zaradi alkoholiziranosti. Vožnja pod vplivom opojnih substanc je še vedno prekršek, kljub zgovorni statistiki.
Z rigoroznim kaznovanjem 1200€+ dokazljivo ne zmanjšujemo problema varnosti na cesti zaradi vožnje pod vplivom opojnih substanc, povzočamo pa nemalo problemov v družinah obravnavanih, saj kazni krepko obremenijo družinske proračune članom družin, ki največkrat nimajo vpliva na obnašanje takega družinskega člana.
Če bi politiki hoteli dosečt napredek v prometni varnosti, bi vožnjo pod vplivom opojnih substanc označili kot KAZNIVO DEJANJE POVROČITEV SPLOŠNE NEVARNOSTI in to sankcionirali z nizko denarno kaznijo (do 200€) vendar pa z zaporno kaznijo od 3-6 mesecev. Tako bi vsak potencialni morilec vedel, da ga ob pitju čaka nekaj mesecev abstinence in veliko jih nebi pilo ali pa bi si prej uredili varen prevoz domov.
Mi smo v mladosti veliko hodili na pijanske žurke v različne kraje po SLO, vendar se nikoli nebi zgodilo, da so vozniki spili kak kozarček alkohola, izključno kava, sok, mineralna voda,.... in nikoli ni bilo problemov.
Na splošno je bedarija, da imajo vsi profesionalni vozniki zakonsko 0,0(ravno tako lahko pojejo kakšno rum ploščico, zrelo banano,... kar ob pihanju pokaže, vendar je odločilen odvzem krvi), amaterski vozniki, ki so na splošno tudi manj usposobljeni pa celo zakonsko dovoljeno količino alkohola, ko bi vsak pameten prej pomislil na smiselno ravno naspotno.

Kaj čmo, pač živimo v državi, kjer je najvažnejše kasiranje in veliko manj prometna varnost.
Delo krepa človeka

Tidule ::

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Tocno to, ce policist presodi, da je alkohol vplival na tvoje upravljanje vozila lahko ukrepa cetudi si pod zakonsko predpisano mejo.

Pithlit ::

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.

Me veseli, da raje delas bedaka iz sebe kot se sprijaznis s svojo zmoto.

matic492 ::

Mislim zdaj debatiramo teoretične zadeve.. lažje se je na sodišču zagovarjat proti trditvam policajev, če imaš dokaz da si napihal 0,0. Če si pa napihal nekje pod legalno mejo, in 2 policaja trdita, da si bil pijan, se pa težje zagovarjaš.

Dejstvo je pa, da zakon dopušča to možnost, da dobiš kazen tudi če manj napihaš.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Pithlit ::

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.

Me veseli, da raje delas bedaka iz sebe kot se sprijaznis s svojo zmoto.

Seveda. Ker policisti so bogovi in lahko počnejo kar jim paše? Sploh ne rabijo utemeljenega razloga za svoje početje.

Ja, tvoje tokratno bluzenje bo verjetno vžgalo pri otrocih, pri normalnih ljudeh pa ne. A veš, policist te lahko legitimira, pa žepe obrne, pa napiše kazen zato ker napihaš 0,1... absolutno, se strinjam. Sam brez utemeljenega razloga ne more nič od tega. Mislim, lahko, sam jaz se bom pritožila... pol pa veliko veselja in užitkov pri utemeljevanju. Ne vem pa zate. A bi kar mirno sprejel to da ti nek mulc v uniformi piše kazen ker si en pir spil pa se njemu nekak zdi da ne ločiš med levo in desno? Nekateri smo se znali zase postavit še pod Jugoslavijo.
Life is as complicated as we make it...

matic492 ::

Ja, dejstvo je, da ti lahko nekdo fajn zagreni življenje, tudi če se na koncu uspešno pritožiš - torej zakaj bi sploh reskiral. Jaz imam dashcam spredaj in zadaj, tako da če bo kdaj kaj takšnega, se bom 100% pritožil, do zdaj sem dobil kazni samo upravičene, ker pač vozim preko omejitev.

Meni je absolutno vseeno, ker itak ne pijem oz. ne vozim če pijem.

Samo debatiramo :)
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matic492 ()

Tidule ::

Pithlit je izjavil:

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.

Me veseli, da raje delas bedaka iz sebe kot se sprijaznis s svojo zmoto.

Seveda. Ker policisti so bogovi in lahko počnejo kar jim paše? Sploh ne rabijo utemeljenega razloga za svoje početje.

Ja, tvoje tokratno bluzenje bo verjetno vžgalo pri otrocih, pri normalnih ljudeh pa ne. A veš, policist te lahko legitimira, pa žepe obrne, pa napiše kazen zato ker napihaš 0,1... absolutno, se strinjam. Sam brez utemeljenega razloga ne more nič od tega. Mislim, lahko, sam jaz se bom pritožila... pol pa veliko veselja in užitkov pri utemeljevanju. Ne vem pa zate. A bi kar mirno sprejel to da ti nek mulc v uniformi piše kazen ker si en pir spil pa se njemu nekak zdi da ne ločiš med levo in desno? Nekateri smo se znali zase postavit še pod Jugoslavijo.

Dejstvo je da pojma nimas ce izjavis, da ti nihce nic ne more dokler si pod zakonsko mejo. To je pac idiotizem, in sedaj si pac IQ primerno uzaljen ker crno na belem pise da ne ves o cem govoris.

Pithlit ::

matic492 je izjavil:

Ja, dejstvo je, da ti lahko nekdo fajn zagreni življenje, tudi če se na koncu uspešno pritožiš - torej zakaj bi sploh reskiral. Jaz imam dashcam spredaj in zadaj, tako da če bo kdaj kaj takšnega, se bom 100% pritožil, do zdaj sem dobil kazni samo upravičene, ker pač vozim preko omejitev.

Meni je absolutno vseeno, ker itak ne pijem oz. ne vozim če pijem.

Samo debatiramo :)

Enako. Zaradi alkohola je še nisem fasala, niti je ne bom. Če je kazen zaslužena se ji ne izmikam.
Life is as complicated as we make it...

Pithlit ::

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.

Me veseli, da raje delas bedaka iz sebe kot se sprijaznis s svojo zmoto.

Seveda. Ker policisti so bogovi in lahko počnejo kar jim paše? Sploh ne rabijo utemeljenega razloga za svoje početje.

Ja, tvoje tokratno bluzenje bo verjetno vžgalo pri otrocih, pri normalnih ljudeh pa ne. A veš, policist te lahko legitimira, pa žepe obrne, pa napiše kazen zato ker napihaš 0,1... absolutno, se strinjam. Sam brez utemeljenega razloga ne more nič od tega. Mislim, lahko, sam jaz se bom pritožila... pol pa veliko veselja in užitkov pri utemeljevanju. Ne vem pa zate. A bi kar mirno sprejel to da ti nek mulc v uniformi piše kazen ker si en pir spil pa se njemu nekak zdi da ne ločiš med levo in desno? Nekateri smo se znali zase postavit še pod Jugoslavijo.

Dejstvo je da pojma nimas ce izjavis, da ti nihce nic ne more dokler si pod zakonsko mejo. To je pac idiotizem, in sedaj si pac IQ primerno uzaljen ker crno na belem pise da ne ves o cem govoris.

Točno tako. Nihče ti nič ne more. Če si pod vplivom pa to spada v okvir zakonov. Kot sem rekla, tudi če napihaš 0,0 boš fasel kazen če se 'pijano' obnašaš. Ti bo pa v vsakem primeru to policist moral dokazat (no, ni treba če se pač strinjaš), za kar pa mora imeti prekleto dobro opravičilo. Samo zato ker si nekaj malega (v okviru zakonsko določenih mej) napihal ti pač ne more kazni pisat. Še manj pa presojat o kakršnikoli krivdi.

Če boš pa še naprej pametovala o mojem IQ, se pa lahko začneva pogovarjat o tvojem bralnem razumevanju. Sicer se ponavadi kar strinjam s tem kar pišeš, ampak vem pa tudi da se zelo hitro počutiš užaljena in posledično začneš žalit vsakogar ki se s tabo ne strinja.
Life is as complicated as we make it...

WizzardOfOZ ::

Tidule je izjavil:

In kaj ima to nabijanje z 0.0?


Veliko. Večina se bo tega držala, ostale pa bomo spravili s cest.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Tidule ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Tidule je izjavil:

In kaj ima to nabijanje z 0.0?


Veliko. Večina se bo tega držala, ostale pa bomo spravili s cest.

Vidim, da ti IQ ni vrlina. Kao tocno bo 0.0 kakorkoli vplivalo na ljudi, ki danes napihajo 1 in vec?

Pithlit je izjavil:

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Tidule je izjavil:

Pithlit je izjavil:

matic492 je izjavil:

Pač policaj lahko reče, da čeprav si napihal samo 0.1, da si komaj stal in imaš sranje zaradi tega. Tako sem tudi jaz to razumel.

Ja sam žal bo to moral dokazat. Kar tako tega ne more. Mora imet kar tehten razlog (ponavadi ta da ti dejansko komaj stojiš ali pa da niti govorit ne moreš). Ne gre to kar tko kot si vidva predstavljata.

In ja, lahko napihaš tudi 0,0 pa če se boš 'pijano' obnašal lahko tud fašeš kazen.

Me veseli, da raje delas bedaka iz sebe kot se sprijaznis s svojo zmoto.

Seveda. Ker policisti so bogovi in lahko počnejo kar jim paše? Sploh ne rabijo utemeljenega razloga za svoje početje.

Ja, tvoje tokratno bluzenje bo verjetno vžgalo pri otrocih, pri normalnih ljudeh pa ne. A veš, policist te lahko legitimira, pa žepe obrne, pa napiše kazen zato ker napihaš 0,1... absolutno, se strinjam. Sam brez utemeljenega razloga ne more nič od tega. Mislim, lahko, sam jaz se bom pritožila... pol pa veliko veselja in užitkov pri utemeljevanju. Ne vem pa zate. A bi kar mirno sprejel to da ti nek mulc v uniformi piše kazen ker si en pir spil pa se njemu nekak zdi da ne ločiš med levo in desno? Nekateri smo se znali zase postavit še pod Jugoslavijo.

Dejstvo je da pojma nimas ce izjavis, da ti nihce nic ne more dokler si pod zakonsko mejo. To je pac idiotizem, in sedaj si pac IQ primerno uzaljen ker crno na belem pise da ne ves o cem govoris.

Točno tako. Nihče ti nič ne more. Če si pod vplivom pa to spada v okvir zakonov. Kot sem rekla, tudi če napihaš 0,0 boš fasel kazen če se 'pijano' obnašaš. Ti bo pa v vsakem primeru to policist moral dokazat (no, ni treba če se pač strinjaš), za kar pa mora imeti prekleto dobro opravičilo. Samo zato ker si nekaj malega (v okviru zakonsko določenih mej) napihal ti pač ne more kazni pisat. Še manj pa presojat o kakršnikoli krivdi.

Če boš pa še naprej pametovala o mojem IQ, se pa lahko začneva pogovarjat o tvojem bralnem razumevanju. Sicer se ponavadi kar strinjam s tem kar pišeš, ampak vem pa tudi da se zelo hitro počutiš užaljena in posledično začneš žalit vsakogar ki se s tabo ne strinja.

Zakon je jasno napisan. Ce si pac fasal solatkov sindrom in si domisljas da so prometni predpisi stvar tvojih blodenj, je to predvsem tvoj problem. O tem kaj mora policaj dokazat pa imamo kar nekaj sodne prakse, saj za veliko vecino prekrskov zadostuje zgolj in le pricanje policistov, ki prekrsek obravnavajo. Al bomo sedaj slisali da razen hitrosti in alkohola kjer se uporablja merilce, policija prakticno nobene kazni ne more napisat, ker ni dokazov?

Kot ze receno, nehaj se smesit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Pithlit ::

Ti torej sedaj trdiš da policisti za svojo diskrecijsko pravico ne rabijo tehtnih razlogov? Bolj se boš morala potruditi. Mogoče ti pa manjkajo kakšne real life interakcije? Vidim da sem ti na en žulj stopila ker še kar čisto užaljeno... žališ.

Solatkov sindrom sem fasala? Zato ker pravim da policisti potrebujejo razloge za svoja dejanja? To praviš? Prav. Zgleda pač da kdor ni s tabo je proti tebi. Ker ti si nezmotljiva. Točno tko kot nekdo drug v tej temi. Ups... S takimi ljudmi se pa jaz ne bom kregala tako da s tem zaključujem. Ne glede na to kolk me boš ti še z decem zmerjala v nekem poizkusu me spravit na svoje mesto in me diskreditirat - sam iz sebe delaš bedaka medtem ko hočeš izpasti učena.
Life is as complicated as we make it...

Tidule ::

Normalno, ker vsi vemo da vsaka kazen za voznjo brez varnostnega pasu ali pa z mobitelom avtomaticno pade, ker beseda policista ni zadosten dokaz... kje smo pa ze videli, da bi beseda policista karkoli stela na sodiscu. Ce policaj nima konkretnih dokazov vse to avtomatocno pade... dobrodosli v solatkolandiji.

Kdo se pa krega? Zaenkrat se samo smesis. Je pa vec kot ocitno da samo vidis da blodis, ker smo prisli iz tega da ti nic ne morejo, preko tega da ne morejo dokazat do tega da sedaj rabi samo se razlog. In potem se slaboumen poskus podtikanja, da jaz trdim da ne rabijo razloga.Jao, revse malo, res nisi doraslo debati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

GupeM ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Tidule je izjavil:

In kaj ima to nabijanje z 0.0?


Veliko. Večina se bo tega držala, ostale pa bomo spravili s cest.

Večina se tega že zdaj drži. Veliko je tudi takih, ki se držijo omejitve pod mejo in ki praktično niso nevarni.

Problem so tisti, ki na pihajo (krepko) čez mejo in postanejo nevarni. Za takšne je pa vseeno, ali je meja 0.0 ali 0.24. Edino, kar bi lahko rešilo takšne je strog nadzor. Da imaš vsaj nekaj odstotkov možnosti, da te ustavijo. Dokler je pa odstotek (promil) verjetnosti nižji kot promil, ki ga pijani pihne, pa pač vsi reskirajo.

Horas ::

Invictus je izjavil:

Saj meje so čisto v redu postavljene. Kroniki imajo tako več v krvi...

Lahko bi šli pa na ameriški sistem, kjer je lastnik lokala odgovoren, če pijan gost, ki se je napil pri njem, povzroči nesrečo...


to je pa debilizem na kubik!!! kaj ma lastnik lokala veze ka se dogaja izven njegovega lokala??? kje so našli to foro??
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Tidule ::

Invictus si jo je kot ponavadi iz riti potegnil.

Drugace odgovornost lokala da ne toci alkohola ze vidno alkoholiziranim poznamo tudi pri nas, samo to nima nic s prometnimi predpisi.

WizzardOfOZ ::

Tidule je izjavil:

Kao tocno bo 0.0 kakorkoli vplivalo na ljudi, ki danes napihajo 1 in vec?


Ker jih bo, zaradi višine kazni, kar nekaj premislilo o tem, če se splača vsest v avto.
Vem da ti je nerazumljivo, pač pomanjkanje inteligence se ti vidi v vsakem postu.

GupeM je izjavil:

Problem so tisti, ki na pihajo (krepko) čez mejo in postanejo nevarni. Za takšne je pa vseeno, ali je meja 0.0 ali 0.24. Edino, kar bi lahko rešilo takšne je strog nadzor. Da imaš vsaj nekaj odstotkov možnosti, da te ustavijo. Dokler je pa odstotek (promil) verjetnosti nižji kot promil, ki ga pijani pihne, pa pač vsi reskirajo.


Ko bodo kazni dovolj visoke, bodo pijančki hodili z busi v službo, ker ne bodo upali vozit, tako da jih bo v avtih vseeno manj. Samo policija naj začne izvajat akcije vsak dan.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Tidule ::

Ko boš ti revček razumel, da sta višina kazni in premik meje na 0,0 dve popolnoma različni stvari, se bo mogoče celo dalo pogvarjat. Do takrat pa je vse skupaj brezvezen slaboumen shizofren rant.

starfotr ::

Še vedno je s strani države in neumnega dela ljudstva toleranca do alkohola čeprav nam pijanci pobijajo ljudi okoli nas.

GupeM ::

WizzardOfOZ je izjavil:


Ko bodo kazni dovolj visoke, bodo pijančki hodili z busi v službo, ker ne bodo upali vozit, tako da jih bo v avtih vseeno manj. Samo policija naj začne izvajat akcije vsak dan.

Višina kazni nima zveze z mejo 0.0. Nenazadnje tudi višina kazni 10.000 eur ne pomeni nič, če si lahko 99.999 % prepričan, da te ne bojo ustavili. Je bolje kazen 50 eur, pa 10 % šansa, da te ustavijo.

solatko ::

Še vedno menim, da bi bila finančna kazen lahko samo 200EUR (ker s kaznijo udarimo družino), vendar bi zagrožena zaporna kazen za vožnjo pod vplivom opojnih substanc, od 3-6 mesecev, večino pijanih voznikov, pripravilo do tega, da nebi začeli piti, ko imajo pred seboj vožnjo ali pa nebi vozili, če bi pili. Tiste, ki jim država nima kaj vzet, sploh ne zanima, tudi 100kEUR kazni, prisilna abstinenca nekaj mesecev pa bi jih močno prizadela.
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

c23po ::

Vse lepo in prav. Ampak, a ne udarimo družino tudi takrat, ko očka gre v zapor?
Priznam pa, težko je biti socialen in obenem kaznovati.
Računalniki nimajo spominov.

c23po ::

Dodatek k prejšnjemu postu:
"Obsojene osebe, ... , so skupina, ki je bolj ogrožena za tvegano in škodljivo pitje alkohola ter njune posledice že pred nastopom kazni in tudi po vrnitvi v svoje okolje po prestani kazni."
Študija "Uporaba prepovedanih drog in alkohola med obsojenimi osebami v Sloveniji", NIJZ, 2017.
Torej, ne prime.
Računalniki nimajo spominov.
««
279 / 307
»»