☰

» »

"Talenti" na slovenskih cestah

"Talenti" na slovenskih cestah

Temo vidijo: vsi
««
307 / 308
»»

delavec44 ::

Eni mislijo, da ima radar samo IR in je brez fleša.

c23po ::

delavec44 je izjavil:

Eni mislijo, da ima radar samo IR in je brez fleša.

Enim nam ni jasno čemu fleš, če se vse da opraviti v IR področju in se s tem ne moti voznikov. Smo pa pripravljeni na nek citat iz tehnične dokumentacije.
Računalniki nimajo spominov.

delavec44 ::

Najdi si ga sam. Če ne verjameš izkušnjam ljudi, pa testiraj v praksi.

Ahim ::

MrStein je izjavil:

Buggy je izjavil:


3. Ce/ko je nesreca....kaj pri kurecu je tolk zanimivo to bulit in celo slikat, da za seboj delate se dodatno gneco? Gneca celo na nasprotnem pasu, kjer sploh ni problema. Tega ne bom razumel nikoli.

Psiha...
Ni zdravila.

A zna kdo to sanjarjenje razlozit v primerih, ko ni nesrece na drugi strani? Pred Vrhniko v smeri Ljubljane je bolj verjetno da bo nek zastoj in da bodo vozniki panicno cincali levo-desno in upocasnili na 0 km/h kot pa da se bos peljal normalno naprej. Cez 2 km jim ze uspe 60 km/h in potem gre po malem vse hitreje do Ljubljane, kjer ugotovis da ni bilo nic (nobene nesrece nikjer), da se na Vrhniki ni vkljucilo polno vozil nazaj na AC in da jih ni polno slo ven, da bi rabili vsi upocasnjevat.

matic492 ::

Phantom zastoji, sem prav gledal enkrat nekaj podobnega tudi pri Vrhniki nekje. Nič ni bilo, pa sem že daleč naporej videl, da bomo bremzali.

Lahko da je pred 1 uro nekdo tam zabremzal, ampak zaradi gostote prometa in predvsem premajhnih varnostnih razdalj, se še čez 1 uro bremza na istem mestu. Zginilo bo šele, ko bo prometa tako manj, da nekomu ne bo treba več zabremzat.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

delavec44 ::

Podcenjujete koliko ljudi gre na Vrhniki gor. Plus tudi brez tega je problem že Log naprej, kjer bedaki še vedno bremzajo na 40. Vse to naredi harmoniko do Logatca. Enkrat stoji, drugič se pelje 80. Lahko tudi v več ponovitvah.

Gmaps je kul, ker obarva z rdečo in že v naprej vidiš, da boš moral zavirati iz 130 na 0 za brez veze.

mirator ::

Ti zastoji pred Vrhniko v smeri proti Ljubljani, so res skrivnostni. Ni nesreče, ni dela na cesti, pa se vendar vse ustavi. Jaz mislim, da je kriv stacionarni radar. Po klancu navzodol se kar pridobi na hitrosti, potem pa ob znaku, da je radar, nekateri skoraj na polno zabremzajo. Če promet ni gost ni problema, če pa je gost, pa slej kot prej pride do fantomskega zastoja.

mirator ::

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/21-l...
Tudi na take talente je vse pogosteje treba računati na cesti.
Sedaj pa si zamislite srečanje z nekim "pravičnikom".
Ker nikoli ne veš, kdo je za volanom prehitrega avtomobila, je zato bolje, da se mu čimprej umakneš in ga spustiš mimo.

Ganon ::

Novela zakona predlaga 500 evrov kazni za voznike, ki ne vzpostavijo reševalnega pasu. Podpiram. Čim prej.

Morda še 5000 evrov za tiste, ki ustavljajo pod nadvozi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ganon ()

MrStein ::

Pozabil si: nekoga, ki bo to preverjal in dejansko izvajal kaznovanje
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

c23po ::

Zaenkrat se zdi, da policija počne marsikaj drugega, kot samo "inkasantska dela".

Seveda, pozabili smo tudi na urednike TV/medijskih programov, ki nekritično in do onemoglosti državljanom zabijajo v glavo mit o ameriškem uporniku brez razloga. Koliko krat so na slovenskih kanalih predvajali Željo po hitrosti in koliko krat Postajo ZOO ali Ano Karenjino?
Računalniki nimajo spominov.

GupeM ::

https://vimeo.com/1012525310

bm1973 ::

c23po je izjavil:

Zaenkrat se zdi, da policija počne marsikaj drugega, kot samo "inkasantska dela".

Seveda, pozabili smo tudi na urednike TV/medijskih programov, ki nekritično in do onemoglosti državljanom zabijajo v glavo mit o ameriškem uporniku brez razloga. Koliko krat so na slovenskih kanalih predvajali Željo po hitrosti in koliko krat Postajo ZOO ali Ano Karenjino?

Ja, RTV bi lahko med filme uvrstila tudi korejsko, kitajsko in rusko filmsko produkcijo, ne pa to ameriško sranje...

Čeprav, roko na srce, vbse kar je zdaj sad evropske produkcije, je tudi bolj švoh...

Dobro, da imamo travnike, da se najde še kak pameten film...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Bellator ()

Legon ::

Gledanje filmov med vožnjo je slaba ideja. Tako kot brezvezno oftopic nakladanje.

predi ::

GupeM je izjavil:

https://vimeo.com/1012525310
Gospodična je bila malce zmedena.

GupeM ::

Ah. Mislim, da je videla, da ji nasproti prihaja avto, pa je hotela zaviti levo pred njim, da ji ne bi bilo treba čakat. Pozabila je pa, da lahko nekdo pripelje po tej cesti, kjer sem pripeljal jaz.

delavec44 ::

GupeM je izjavil:

Ah. Mislim, da je videla, da ji nasproti prihaja avto, pa je hotela zaviti levo pred njim, da ji ne bi bilo treba čakat. Pozabila je pa, da lahko nekdo pripelje po tej cesti, kjer sem pripeljal jaz.


To je kar pogosto, da so levi zavijalci preveč pogumni in gredo čez črto. Ne sicer tako ekstremno kot tukaj ampak dovolj, da podrgne.

GrimReaper3 ::

Se motorno kolo res tako slabo vidi ponoči, da ga spregledaš ali sem jaz nekaj ornk zajebal? Opazil sem ga pa šele, ko je že stal ob cesti, jaz sem bil pa takrat že bočno ob prehitevanem vozilu.
Kakorkoli že, moraš biti res pameten da greš z motorjem ob 19h, prav tako moraš biti res pameten, da greš prehitevat ob 19h. Pa tudi najprej seveda 200m vozi 50-60, potem ko začnem prehitevat pa kar naenkrat 70, če ni imel noter že 80-90, ker jaz sem skoraj do konca zvozil 3. prestavo, ki se pri meni konča pri 137, se pravi vsaj enih 120. Potem je seveda tudi on nekaj kriv, ker lahko bi BP zmanjšal na 50. Jaz pa če bi opazil motor, bi moral zavirat in iti za prehitevanega. To pa nisem siguren da bi storil, ker sem bil že tako daleč s prehitevanjem ter imel veliko hitrost kjer nimaš toliko časa razmišljat kot pri 70.

Če ne drugega, se iz tega primera vidi zakaj se ne sme prekoračiti hitrosti niti med prehitevanjem. Z 90 pa tako ne moreš nič prehitet, tako da po pravilih lahko prehitiš samo, če gre tisti pred tabo 50 ali manj.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Ti boš enkrat enega ubil.

val46 ::

Ma da ti govoriš kako mora bit nekdo pameten, da gre z motorjem ob 19h, pa kako moraš biti šele pameten da greš prehitevat ob 19h??? Kaj, motorno kolo nima luči slučajn? In 19h septembra meseca je skoraj da še dan! Kaj je narobe v temu? Ne vem kaj ti piješ/konzumiraš, sam s temi tvojimi izjavami, pa računanjem metre, hitrosti in ne vem še kaj med vožnjo, sam pokažeš da ti vožnja kot taka dela ogromne probleme. Eni vozimo po občutku, po nekih pravilih(napisanih in nenapisanih), ti pa po nekih matematično-fizičnih izračunih. Prej ali slej boš naredil kako tako pizdarijo na cesti, da ti bo žal, da si sploh šel delat izpit, resnično. Dejansko me čudi, da do sedaj še nisi imel prometne...če jo nisi seveda.

GrimReaper3 ::

Slabe luči mora imeti, ker naslednji avto za njim sem videl že zdavnaj pred začetkom prehitevanja ene 300m prej.
Saj 19h zna biti najslabša ura, ker v popolni temi se bolje vidi luči, ob 19h je bila pa komaj 50% tema.

Saj včasih se je res težko zadržat, ker nekateri res nervirajo, pa sem kar potrpežljiv, ampak kar je preveč je pa preveč. Včeraj se mi najprej eden nekaj počasi s 70 vključuje na AC, da sem potem še nekaj časa na AC vozil 80 za njim in tovornjakom. Saj to sem tudi jaz že ugotovil da res ni potrebe se vključevat s 130 in terat do konca še mrzel motor (ne vem, a ostali res tako pazijo na to ali zakaj se vsi tako skrbno za motor vključujejo?), ker itak imaš na desnem pasu promet tudi z 90-100 (tovornjaki, avtobusi in prikolice).
Potem pridem iz AC, je tudi vozil en čas 40 (v bistvu zelo zelo dolgo, najdlje kar sem kdaj videl, enih 300m), ker ne zna noben normalno potegnit na glavno cesto. Potem mi pa kar naenkrat pobegne do ene 90, meni se mi niti mu ni dalo slediti, sem šel lagano 70.

Zgodovina sprememb…

solatko ::

Primer prehitevanja počasne kolone in oviranje prometnega toka, jaz bi šel v vozilo na levi strani. Samo v toliko, ko trdite, da oviranje prometnega toka ni hud prekršek v primerjavi z prekoračitvijo OH.

https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...
Delo krepa človeka

val46 ::

In kje pri PM si ti tle ugotovil da je šlo za oviranje prometnega toka in prehitevanje počasne kolone? Iz tega tvojega linka na 24ur je razvidno(pa še to le domnevno), da je šlo za nepravilno prehitevanje.

matic492 ::

Solatko ma kristalno kuglo zgleda, iz ene novice kjer samo piše en stavek "Prometna nesreča naj bi se zgodila zaradi nepravilnega prehitevanja" in ni zraven niti slike situacije, je on celotno zadevo razvozlal in ugotovil vzrok nesreče.
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

val46 ::

Ja, ali je pa bil on tisti, k je bil prvi v koloni in zadrževal vozila za seboj. Drugače res ne vem kako bi lahko to vedel.

Lejga ::

Na spodnjem naslovu so evidentirane vse prometne nesreče od 1994 do 2023, kjer lahko vidite koliko bedakov na cesti imamo v SLO. Preveril sem nekaj dogodkov, pa je bil vzrok nesreče neprilagojena hitrost, kot kaže regionalna stvar oz. policijskega okraja.

http://nesrece.avp-rs.si

c23po ::

solatko je izjavil:

Primer prehitevanja počasne kolone in oviranje prometnega toka, jaz bi šel v vozilo na levi strani. Samo v toliko, ko trdite, da oviranje prometnega toka ni hud prekršek v primerjavi z prekoračitvijo OH.

https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...

Prvi del Solatkove izmišljotine je dokazan.
Tudi drugi del je izmišljotina. Namreč: nihče ne trdi, da oviranje prometnega toka ni hud prekršek. Nihče ravno tako ne primerja teže teh dveh prekrškov. Edino kar trdimo je, da nihče ne sme narediti tistega, kar je Solatko naredil v zadnji misli, to je izbirati kateri predpis bo zavestno kršil.
Računalniki nimajo spominov.

delavec44 ::

Policija trdi, da oviranje prometnega toka ni hud prekršek. Glede na to zakaj ponavadi kazni pišejo, je slednje zelo globoko na lestvici, če je sploh gor.

Prav tako to trdi zakonodajalec glede na predpisano kazen.

Zgodovina sprememb…

c23po ::

Pa me je demantiral. OK, nekateri primerjajo težo prekrškov, celo argumentirano.
Big picture ostane enak.
Računalniki nimajo spominov.

Legon ::

delavec44 je izjavil:

Policija trdi, da oviranje prometnega toka ni hud prekršek. Glede na to zakaj ponavadi kazni pišejo, je slednje zelo globoko na lestvici, če je sploh gor.

Prav tako to trdi zakonodajalec glede na predpisano kazen.


Kako točni si prišel do tega zaključka?

Če izhajamo iz sankcij, potem so manjše prekoračitve OH bistveno manj sankcionirane kot oviranje prometnega toka (40 EUR vs 120 EUR), šele pri hujših kršitvah OH, se kazni najprej približno poravnajo, potem pa seveda za kršitve OH bistveno presežejo kazen za oviranje prometnega toka, kar je tudi edino pravilno. Če pogledamo izven naselja je recimo z vidika sankcij enako ovrednosteno oviranje prometnega toka kot vožnja z 120 km/h. Kar jasno kaže na to, da je blodnjo kako je kršenje OH sankcionirano kot bistveno hujša kršitev od oviranja prometnega toka pač solatko potegnil iz riti.

Povsem logično pa je, da je nepravilno prehitevanje bistveno hujše sankcionirano, še posebej če pri tem pride do prometne nesreče in je nepravilno prehitevanje posledica hudih duševnih motenj, ker nekdo ni sposoben peljat v koloni.

Da pa solatko laže in prodaja pravljice, pa tudi ni nič novega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

delavec44 ::

Že, samo je verjetnost, da te policaj oglobi zaradi prevelike hitrosti neprimerno večja kot za oviranje prometnega toka. Tudi če se na neki točki kazni izenačijo.

Je pa 120EUR kazen med nižjimi, zato po moje ne spada v hud prekršek. Kot tudi prekoračitev 20 km/h izven naselja ni. V mislih sem imel višje kazni zaradi hitrosti v naselju in alkohola, ko sem delal to primerjavo. Niti se ne spuščam v to kar solatko piše, odgovarjal sem izključno c23po.

Zgodovina sprememb…

Legon ::

Mislim, da se nedvomno lahko vsi strinjamo, da je alkohol in pa prekoracitve OH v naseljih bistveno bolj problematicna zadeva kako oviranje prometnega toka.

Predvsem pa kot je bil kljucen point c23po - sama teza prekrska (merjeno po stevilu ali visini sankcije) ni opravicilo za selektivno upostevanje prometnih predpisov niti ne vpliva na dejstvo da so vsi prometni prekrski nezazeljena anomalija v prometu.

Predvsem pa krsenje prometnih predpisov s strani enega udelezenca prometa nikoli in nikdar ne upravici izpadov dusevno neuravnovesenih voznikov, kot je nas Solatko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fikus_ ::

Nekaj dni nazaj smo se zjutraj vozili v koloni za enim avtomobilom(bil sem četrti v koloni), vozili 70-80 km/h po regionalki, kjer je omejitev 90, po naseljih nam je pobegnil. Na prvem semaforju je pa peljal skozi rdečo (možno, da se mu je mudilo).

Sedaj pa ne vem, ali je bil "talent" ali "antitalent", glede na naslov teme.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

GupeM ::

Vse je jasno. Vozil je s prilagojeno hitrostjo. Vsaj v tisem delu, kjer si ga ti še videl. Nesreče namreč ni povzročil, torej je po solatkovo vozil super. Tudi, če je čez naselja vozil 70+. Ali čez cono 30.

fikus_ ::

Verjetno je vozil s prilagojeno hitrostjo po njegovem, ampak je tudi skozi dve omejitvi 50 km/h vozil hitreje in še rdečo luč je prevozil, kar si spregledal.
Tako da ne vem, ali je imel avto z delujočo samo tretjo prestavo in brez sklopke ter zavor.....:D
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

val46 ::

Ma takih pacientov oziroma talentov ali antitalentov je vedno polno. Se še dobro spomnim, ko sem hodil še v osnovno šolo in čakal na avtobus, me je občasno pobral oče od sošolca, ki je takrat peljal tega sošolca v šolo. Ravna cesta, omejitev 90, on pa konstanto 70km/h. Valda so ga vsi prehitevali, ko so pa prišli v naselje, so vsi zmanjšali na tistih 50,55km/h, on pa še vedno 70 njim v rit in je vedno pizdil, koji K si me prej prehiteval, zdej pa voziš kot jajčar! Jst sm bil sam tiho in si mislil svoje. No, čez čas sem začel raje hodt na avtobus, ki je šel 15 min prej, samo zato, da se mi ni rabilo vozit z njim.

matic492 ::

No evo še slike:

https://mariborinfo.com/novica/kronika/...

https://maribor24.si/kronika/prometna-n...
X670 Gaming X, R9 7900X, 64GB, EVGA RTX 3090 XC3, HX1000

GupeM ::

fikus_ je izjavil:

Verjetno je vozil s prilagojeno hitrostjo po njegovem, ampak je tudi skozi dve omejitvi 50 km/h vozil hitreje in še rdečo luč je prevozil, kar si spregledal.
Tako da ne vem, ali je imel avto z delujočo samo tretjo prestavo in brez sklopke ter zavor.....:D

Nisem nič spregledal. Če ni bilo nesreče, je bilo, po solatkovo, prilagojeno. Saj veš, kaj pravi solata: Zakaj bi vozil po omejitvi, če pa ni nikjer nikogar? In zakaj bi čakal pred rdečo lučjo, če pa itak ni nikjer nikogar? Zakaj ne bi vozil po nasprotnem pasu, če pa ni nikjer nikogar.? Zakaj ne bi prehiteval kolone, če pa itak ni nikjer nikogar?

Saj tisti, ki prehitevajo v škarje in se zaletijo, so popolnoma prepričani, da jim bo uspelo do časa nazaj na svoj pas zapeljat in vozijo prilagojeno. Saj večini večinoma res uspe, ali pa jih drugi rešujemo. Včasih se jim pa pač ne izide. Tako kot so Solatkova prehitra vožnja. Do zdaj se mu je pač vedno izšlo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

Ahim ::

fikus_ je izjavil:

Nekaj dni nazaj smo se zjutraj vozili v koloni za enim avtomobilom(bil sem četrti v koloni), vozili 70-80 km/h po regionalki, kjer je omejitev 90, po naseljih nam je pobegnil. Na prvem semaforju je pa peljal skozi rdečo (možno, da se mu je mudilo).

Pac vikend vozniki, ne obstaja za brez veze to poimenovanje ... v penziji in v svojem zadnjem avtu pa ga nocejo matrat prevec s trivialnostmi kot so saltanje, pospesevanje in podobno, pri 65 km/h pa se vedno "dobro" vidijo tisto piko od svojega vidnega polja na sredi ceste, kamor so skoncentrirani, tako da jim table pac uidejo ...

fikus_ ::

Ne bi rekel da je bil penzionist, ker je bilo v casu jutranje gneče, ko smo se vozili v službo.
Ni me toliko zmotila njegova hitrost voznje, bolj to, da je peljal skozi rdeco.
Pred nekaj leti sem imel podobno situacijo, ko se je na moji strani prizgala zelena, nekdo je pa skozi rdečo z moje desne pripeljal na polno in zavijal levo. Bilo je precej blizu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

MrStein ::

Talent dneva: v (dvopasovnem) krožišču mi vozilo na sosednjem pasu zatrobi. Verjetno je hotel na moj pas, pa je ugotovil, da ga "zasedam" jaz.

No, vsaj trčil ni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

predi ::

matic492 je izjavil:

No evo še slike:

https://mariborinfo.com/novica/kronika/...

https://maribor24.si/kronika/prometna-n...
Zgodilo pa se je nekje tukaj: klik.
Kaj češ. Tam pri križišču je že od prej en spomenik.

blay44 ::

:D
Danes zgodaj zjutraj sem pri prevozu Ljubljane štirikrat pihal. Predstavljam si kako uspešni so s svojo organizacijo pri lovljenju delikventov. Ko pa so potrebni jih ni nikjer! Še bicikla ne najdejo:))

delavec44 ::

Imajo martinovo akcijo? In kaj je četrti rekel, ko si mu povedal, da so bili že trije pred njim? Navadno se spametujejo in ne trošijo resursov brez veze.

c23po ::

Blay44, pa drugi, tretji in četrti patrulji nisi pokazal potrdil o opravljenem preizkusu (saj jih menda še brezplačno talajo)? Bi jim pomagal pri uspešnosti.
Računalniki nimajo spominov.

val46 ::

Ma kje dej, je najbrž bolj produktivno tle pametovat, kot pa se poskusit poment s policaji na licu mesta. Malo sarkazma, da ne bo kdo preveč razmišljal.

Drugače sem tudi jaz že naletel na take vrste "zased" in sem jim lepo povedal, da sem pihal pri njihovih kolegih že pol ure nazaj, pa je rekel, no v te pol ure, ste lahko na poti spili že kako pločevinko piva in sem pač še enkrat pihal. Nič zato, se ne sekiram, ker že tako ne pijem, ko vozim pa sploh nikdar.

blay44 ::

Ma tiho smo bili in se jim smejali. Bila je pa martinova nedelja. Mi pa iz žurke. Je v avtu kar dišalo.
V preteklosti sem eno zinil, pa se je model razpočil od ega. Skoraj "razstavila" sta avto. Kje jih najdejo. Idiot.
Pa nobenega potrdila nisem dobil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: blay44 ()

val46 ::

To pa skoraj da ne verjamem, da ne bi dobil potrdila. Kot vem, vsakič dajo potrdilo oziroma bolje rečeno, zapisnik, na katerega se moraš tudi podpisat. Pa zraven še tisti ustnik, katerega si uporabil za pihanje. Da niso bile kake pustne šeme preoblečene v policaje, pa da si ti kej druzga mel v ustih, ne pa policijske frulice :))

mancini ::

A si 100% da dobiš?
Sem poleti kar 2 krat pihal, ko sem se zjutraj okrog 7 peljal v službo. In niti enkrat nisem dobil zapisnika, potrdila, kakor koli že

Časi se spreminjajo in tudi policijska papirologija je drugačna kot je bila

blay44 ::

:D
Na žalost ni blo nobene policistke, da bi si učke napasel.

val46 je izjavil:

Da niso bile kake pustne šeme preoblečene v policaje,

Sej to.
««
307 / 308
»»