novejši gonilniki za gf ti 4200 vivo

pa še tole:

vsak k ga dol potegnem in piše da je za 2kxp ka rnaj bi blo za xp pa ni res. javi mi takoj da ni testiran za xp. in dam countinue anyway. in pol je v redu sam da ni digitaly signed

za ka to'

dela mi sam 40.72


men nč jasn

kere drivreje uporabljate ostali za gf ti 4200, če jo kdo sploh ima?


hvala vsem

men pa pr tem javi napako da niso testirni za xp

piše pa takole: 44.03_win2kxp_international

jst mam stvar od leadtek a280 in to je isto kot ti 4200

men nč jasn

a morm update nardit za xp-je?

Jst mam od leadteka Ti4200 128 pa mam gor 43.45 voznike in delajo odlično!

LP

@Partysound nevem zakaj kompliciraš
Pač če ti javi da niso digitalno podpisano od win xp daš samo dalje ali continue ali kaj pač piše.
To opozorilo pač javi zato ,ker proizvajalec gonilnikov ni plačal microsoftu ,da ga požegnajo in da so kao uradno kompatibilni gonilniki s winxp.
Pač treba je plačat microsoftu ,da lahko uporabljaš tisti njihov znak windows xp.

Kaj maš mogoče zagnan tudi
winfox? Ker jaz mam tudi GF4 sicer samo 440 mx pa sem enkrat edino imel težave s driverji ,da pač ni hotelo v lastnostih pokazati določenih stvari( recimo kolk agp podpira) samo zaradi tega ker sn mel staro verzijo winfox-a in je vplival na prikaz teh podatkov.
Pa predno nameščaš nove detonatorje stare odstrani pa pol novo gor. Vmes lahko še zaženeš računalnik na novo in pol te bo tak ob zagonu opozorilo da je našel novo strojno opremo( grafo) in pol daš tam mesto kjer maš driverje shranjene na disku.

ka je pa ta FOX?

Gazenje driverjev ni bilo nikoli pametno početje. Iz lastnih slabih izkušenj sem se odvadil tega početja. Dober test za zjahane driverje mi je bil serious sam first encounter in njegovi demo-ti. Če so bili driverji povoženi je v ssam-u grafika bila izjemno defektna (manjkajpči poligoni in teksture). To pa na winfast 250TD LE 128Mb bolje znan kot leadtek ti4200 vivo. WinFox je pa leadtekov skupek bolj ali manj neuporabnih programčkov ostudnega videza in zvoka razen overclocking utility-a ki dobro opravlja svoje delo.

@partysound: Odkar ima ti 4200 moja draga 1m od mene ( ) ne vem kaj se spoh z grafo dogaja. Navita ni sploh saj dela kar pošteno dobro. FSAA pa je tudi ne zanima saj ji razlika z ali brez ne pomeni nič (gušti so gušti).
Ko je bila grafika pri meni je bila "premaknjena" iz 250(baje)/444 na 300/500 in delala brez problema. Ram dlje ni šel... Winfoxa pa nisem uporabljal ker ne maram imeti posvinjane windowse. Delalo in še vedno dela super na win98 (par mesecev nazaj) in sedaj win2000 popolnoma lepo, tako da skoraj ni verjeti, da je microsoftov izdelek . XP-jev pa ne maram in sem z njimi bil 3x popolnoma nezadovoljen in razočaran. Nekako jih smatram za ME Drugo Izdajanje . No ja vsak najde nekaj zase. To pa sem napisal zato ker če imaš XP-je in imaš probleme daj možnost win2000. Morda ti bodo postali kar naenkrat zelo všeč. Sem tudi zaprisežen gamer, da nebi mislil da jih imam samo za resno delo.

Osebno se mi ni zdel nevemkakšen napredek iz ti4200 na radeona 9700... FSAA in ANISO dela občutno boljše to je pa bolj ali manj glavna razlika. Pa še gnojilniki od atija... . Hvalabogu, da so sedaj Catalyst 3.6 rešili vse kar sem potreboval... Ne me narobe razumeti. Radeon je kar zver samo uni ti4200 pa tudi ni od muh. Še vedno se mi kdaj potoži po njem (no ja po njegovih dodelanih gonilnikih) a kaj ko sem se razvadil glede kvalitete slike.