So Hrvatje totalno nori

Spoštovanje umrlemu.

Imel je jajca, ki jih mnogi na drugih straneh niso imeli.
Če je in koliko je kriv, ne vem, je pa komično gledati kako "pravična" sojenja v Hagu udarjajo na drugih straneh ven.

Nekaj tednov nazaj je bila na N1 oddaja, v kateri so se prepucavali Hrvati in Bošnjaki okrog "Udruženog zločinačkog poduhvata velike Hrvaške".

Nisem mogel verjeti, da CIA (N1) podpira nekaj takega. In dialogi so bili neverjetni. Skoraj ne bi verjel, da hrvaški del ekipe ni iz Srbije.

Hrvaški generali so podajali natanko iste argumente, katerim so se prej smejali, ko je te zastopal Šešelj.

No, iz nekega razloga im pač trenutno ustreza, da malo "umirijo žogo na terenu" v tem času...

Brane22 je 29. nov 2017 ob 15:54 izjavil:

Spoštovanje umrlemu.

Imel je jajca, ki jih mnogi na drugih straneh niso imeli.
Če je in koliko je kriv, ne vem, je pa komično gledati kako "pravična" sojenja v Hagu udarjajo na drugih straneh ven.

Nekaj tednov nazaj je bila na N1 oddaja, v kateri so se prepucavali Hrvati in Bošnjaki okrog "Udruženog zločinačkog poduhvata velike Hrvaške".

Nisem mogel verjeti, da CIA (N1) podpira nekaj takega. In dialogi so bili neverjetni. Skoraj ne bi verjel, da hrvaški del ekipe ni iz Srbije.

Hrvaški generali so podajali natanko iste argumente, katerim so se prej smejali, ko je te zastopal Šešelj.

No, iz nekega razloga im pač trenutno ustreza, da malo "umirijo žogo na terenu" v tem času...

Jajca je imel, kot vsak navaden moški. Kriv je, to je dejstva. Česa, mi je vseeno.
V glavnem, navadno pezde. Kdor mu daje preveliko spoštovanje, ga bom označil kar za enakega izmečka.

In v cem je problem? A lahko obstaja izgovor za to kar so delali dol eni in drugi in tretji?

Ne bi zdaj o tem, a temu, da smo v veliki meri sami krivi, ne nasprotujem.

Samo pravim, da Haški tribunal nima neke pravičnega postopka niti v prvih petih prioritetah.
Enostavno ni nikogar, ki bi stal za njim s tem interesom.

To je že dolgo očitno.
Saj stvar je logična. Nobeno sodišče ne more stati kar samo v luftu.
Lahko je samo nek del neke državne tvorbe. Je ključno orodje suverena, ki za svojo vladavino potrebuje red v državi.

Tega suverena, za jasno opredeljenim interesom ni. So samo skriti interesi, ki ga plačujejo in vodijo.

Kje ti vidiš policaja ?

"kaj me briga kdo" še ni policaj.

če postopek ni korektno speljan, kako veš, da so vse to "vojni zločinci" ?

Če se jutri tam pojaviš ti, kako naj jaz vem, da si ti vojni zločinec in ne nekdo, ki je nostavno v nekem trenutku nekoga motil?

Je nek razlog, da amerom niti na kraj pameti ne pade, da bi kak marinec kdaj videl Haag.

Kar pa se korektnosti in pravnih standardov tiče, imaš _obilo_ materiala na YT.

To je bil med drugim tudi Šekijev argument - "hočem JAVNO sojenje, ne zakulisne deale. Hočem da javnost vidi vaše standarde in kako ste prišli do sodbe".

In tega je ohoho. Njihov problem je sedaj, da so se zakalkulirali.

Računali so na American way- zmagovalca nihče ne vpraša nič.
In ker se globalna situacija ni obrnila tako kot si je "zmagovalec" zamislil, je sedaj obilje materialov, s katerimi ne ve kaj bi.

Haaško sodišče je cirkus. Prvič zato, ker rabijo 20 let da nekoga obsodijo. Nemci so ena, dva, tri spravili vse primere čez sodišče. Prav je, da se obsodi vse, ki so krivi. Vendar v normalnem časovnem okvirju in pravično. Haaško sodišče je obtožilo Hrvaško in Srbijo. Zanimivo pa nobenega vojnega zločinca iz BiH. Sodišče je že v samem štartu BiH postavilo kot žrtev in na podlagi te nepreverjene postavke sodilo ostalim. Tudi v BiH so vojni zločinci, ki pa nikoli ne bodo obsojeni. Še največji posmeh temu sodišču je, da so sodili Nizozemci, ki so v vojni sodelovali pri klanju bošnjakov.

Ce imas material po katerem so v Srebrenici klali marsovci, mi ga pokazi. Ce pa nekdo skusa samo opravicevat to, me pa ne zanima. Tudi ce je sam Clinton osebno narocil Mladicu naj to naredi.

kaj ni čudno, da v Haagu obravnavajo (samo) vojne zločine iz balkana, medtem ko o sojenju iz drugih vojn ni ne duha in sluha (če jih sploh kaj obravnavajo v Haagu)?

Nekaj let nazaj so pisali v medijih, da so nizozemske modre čelade krive. Kje je sedaj sodba, al se bodo kar izmazali brez sodbe?

Brane22 je 29. nov 2017 ob 17:25 izjavil:

S tem da recimo Mladića tam takrat sploh ni bilo...

Pa ne da se spiščam na nivo "Ratko je heroj ali pošast".

Samo pravim, da postopke in sodbe krojijo po političnih in ne pravnih vatlih.
Pravo je tam samo kot "končni premaz", da dajo zadevi kao nek legalni videz.

Ne pravijo zastonj že zadnjih 100 in več let...

Ne imej Hrvata za brata.

Stari ljudje so že vedeli...

jype je 29. nov 2017 ob 17:33 izjavil:

Brane22 je 29. nov 2017 ob 16:27 izjavil:

Haško "sodišče" je v bistvu samo front-end za politični inštrument.

To so tut za Nurmberg rekli.

Fuck those guys.

Pa saj je bil. In Nirmberg bi bilo mogoče veliko lažje razumeti, če zmagovalci in poraženi za kulisami ne bi bili toliko prepleteni.

Brane22 je 29. nov 2017 ob 17:43 izjavil:

Pa saj je bil. In Nirmberg bi bilo mogoče veliko lažje razumeti, če zmagovalci in poraženi za kulisami ne bi bili toliko prepleteni.

Kdaj ti srbskega prijatelja, ki pravi, da je treba iztrebit Hrvate, nehaš smatrat za prijatelja?

xmetallic je 29. nov 2017 ob 17:19 izjavil:

Še največji posmeh temu sodišču je, da so sodili Nizozemci, ki so v vojni sodelovali pri klanju bošnjakov.

Posmeh je kvečjemu tebi - od 86 sodnikov sta bila le dva Nizozemca.

Ja, ker takrat se niso poznali telefona.

ker v nasprotnem primeru popolnoma rušiš pravna načela in postavljaš biti najmočnejši kot edini pomemben cilj.
"Bodi najmočnejši in sodi drugim, drugače bodo zagotovo sodili tebi."

Kje ste vsi balkanski legalisti bli tam nekje od 91 do 2000?

Brane22 je 29. nov 2017 ob 18:08 izjavil:

No, če so poznali telefon, zakaj potem recimo Clinton ni v Hagu ?

Ker ste Srbi izgubili. Izgubili ste pa, ker ste pretiravali s klanjem.

Brane22 je 29. nov 2017 ob 17:53 izjavil:

V Nirmberškem postpku ? Na koga točno misliš ?

Ne, stvar je bolj v tem, da ne moreš bit z vsemi skregan, ker naciji ponavadi niso rojeni, ampak to šele postanejo.

Kdaj potegneš črto in rečeš, da se ne boš več igral z njim?

Utk je 29. nov 2017 ob 18:08 izjavil:

Brane22 je 29. nov 2017 ob 18:08 izjavil:

No, če so poznali telefon, zakaj potem recimo Clinton ni v Hagu ?

Ker ste Srbi izgubili. Izgubili ste pa, ker ste pretiravali s klanjem.

Sam sebi daješ očitne odgovore in še vedno ne vidiš zakaj je Hag farsa.
Pa saj to naravnost izhaja iz vsega. Samo preprosto nisi izgovoril na glas vsote...

jype je 29. nov 2017 ob 18:10 izjavil:

Brane22 je 29. nov 2017 ob 17:53 izjavil:

V Nirmberškem postpku ? Na koga točno misliš ?

Ne, stvar je bolj v tem, da ne moreš bit z vsemi skregan, ker naciji ponavadi niso rojeni, ampak to šele postanejo.

Kdaj potegneš črto in rečeš, da se ne boš več igral z njim?

Spet - kakšne točno ima to zveze s korektnim sodnim postopkom ?

Utk je 29. nov 2017 ob 18:13 izjavil:

Vsota je, da so vsi obtozeni krivi vsega in se malo vec, sigurno se jih je pa se trikrat vec izmazalo. Zato obsojeni niso nic manj krivi.

Brane22 je 29. nov 2017 ob 18:09 izjavil:

Na Balkanu.

In opozrajali na to, kar prihaja in neumnosti, ki jih prinaša nacionalizem.

Potem si samo nezadovljen, ker so premalo nacijev zaprli. Potem pa v redu.

Po veljavnih pravnih normah nihče ni kriv, dokler ni pravnomočno obsojen v korektnem sodnem postopku.
Brez tega samo podaljšuješ verigo kravjih kupčij in skupino žrtev in krivcev.

Bili so ubiti izven pravnih norm. Kaj misliš izpeljat iz tega ?

Utk je 29. nov 2017 ob 17:03 izjavil:

Brane, poln lulek mam vas balkancev, ki se koljete in posiljujete, ko pride policaj zacnete pa s pravicnostjo in pravom. Gabite se mi. A te ni nic sram to zagovarjat?

Bravo care, tole se premalokrat izreče. Nihče ni kriv, v devetdesetih letih pa Franjo, Slobo, Alija dobivajo ogromno večino glasov na voliščih. Zdaj, ko se pa delajo računi, so pa začuda vsi bili proti, in v tujini in kajtijazvem kje še vse ne.
Ne vem kdo je potem poklal in pobil vse tiste ljudi južno od Kolpe. So se sami? Ne verjamem.

KAr se pa tega lulčka in samomora tiče - ja, pravi balkanski moški. Ko je kriza, se ga zapijemo, razbijamo kozarce, pepelnike... Kakega med pretepom zaštihamo... No, tale je pa bolj nežne sorte in očitno se je malo preveč družil z našimi veljaki. Samo da si je vzel preveč k srcu - naši so nezmožni prestajanja kazni zaradi raznih zdravstvenih razlogov, tale se je pa usral, da to v Haagu ne pali. Me pa zanima, kako je lahko uletel na sodišče s tisto flaško. Že od Nurberških procesov je nekako jasno, da obsojenec ne more ravno brez nadzora vnašat karkoli..

Koga briga kaj je mel v glavi ta klavec. S tem se naj ukvarjajo tisti, ki imajo za nalogo delit metke v celo podobnim kalibrom prej ko kaj naredijo.

darkolord je 29. nov 2017 ob 17:55 izjavil:

xmetallic je 29. nov 2017 ob 17:19 izjavil:

Še največji posmeh temu sodišču je, da so sodili Nizozemci, ki so v vojni sodelovali pri klanju bošnjakov.

Posmeh je kvečjemu tebi - od 86 sodnikov sta bila le dva Nizozemca.

Sodišče bi se moralo nahajati v državi, ki ni imela nič opraviti z vojno. Podobno je s sestavo sodnikov. Samo tako se lahko zmanjša možnost pristranske odločitve.