dailystormer.com: prvi primer cenzure interneta

DeeJay je 16. avg 2017 ob 21:27 izjavil:

Kaj sploh je ta domena? Je domena vsebovala legalno vsebino? Droge,sovražtvo,rasizem itd pač ne spadajo na splet. Je vsebovala kaj od tega?

Pac-Man je 16. avg 2017 ob 22:02 izjavil:

Problematičen je ta zapis
Zaradi njega so postali toksični in nobeno podjetje ne želi biti povezano z njimi.

xmetallic je 16. avg 2017 ob 21:28 izjavil:

Zaseg domene brez razloga oziroma zaradi politično obarvanih razlogov bi moral biti ekvivalenten kraji avtomobila, zasegu stanovanja. In kaznovan, v primeru Googla kar z milijardnimi vsotami. Da prenehajo igrat vsemogočnega. Glede na to kar počne Google me prav veseli, da mu EU nabija take kazne. Čeprav menim, da brez razloga, kar naj jih.

Po drugi strani je pa to zelo pozitivno. Zdej lahko vidimo kje so pomanjkljivosti. Prva opazka je, da Cloudflare potrebuje konkurenco. Kje je EU zdaj? Monopol pa to, naj prisilijo Cloudflare da financira konkurenco, tako kot to počnejo Googlu.

qwertzy je 16. avg 2017 ob 22:33 izjavil:

Please note that you may not transfer your domain name to a new registrar within the first 60 days after initial registration, or the first 60 days after a transfer.

qwertzy je 16. avg 2017 ob 21:20 izjavil:

V končni fazi se je torej izkazalo, da je v primeru zadostnega interesa za konstantno DDOSanje strani, Cloudflare, ki ima monopol na svojem področju, ključni cenzor vsebine interneta.

xmetallic je 16. avg 2017 ob 21:28 izjavil:

Prva opazka je, da Cloudflare potrebuje konkurenco.

mmcmmc je 16. avg 2017 ob 23:41 izjavil:

In kako bi vi prisili privatno podjetje, da opravlja storitve strankam, ki jih noče?

DeeJay je 16. avg 2017 ob 21:27 izjavil:

Kaj sploh je ta domena? Je domena vsebovala legalno vsebino? Droge,sovražtvo,rasizem itd pač ne spadajo na splet. Je vsebovala kaj od tega?