☰

» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
««
376 / 386
»»

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Spet prispevek, ki ne prispeva ničesar konstruktivnega k debati. Ne vem kaj boš naredil, ko boš ugotovil, da zgolj po nepotrebnem trošiš kisik okrog sebe.

Se pravi kot 97% tvojih postov.
Ne samo da trošim kisik, tudi CO2 proizvajam. Okoli 4% ga je v vsakem izdihu. Literally Hitler

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

zmaugy ::

Upam da kot tvoji somišljeniki Savdijci v SA ne planiraš uvesti šeriatskega prava v Sloveniji.

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Upam da kot tvoji somišljeniki Savdijci v SA ne planiraš uvesti šeriatskega prava v Sloveniji.


Daj pokomentiraj AOC Green deal brez nukleark. A se ti je kaj zataknilo? Špilaš norčka že spet?

jype je izjavil:

NMH je izjavil:

A boš kaj pokomentiral, da cvet ameriške inteligence in oseba, ki ti je tako všeč, absolutno noče imeti ničesar z nuklearno energijo, al boš samo guncal afne o stvareh, o katerih nimaš pojma.
Ti pojdi kar Avstrijske naciste prepričevat, da naj zgradijo kakšno nuklearko.


Sugeriraš, da je AOC naci?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

zmaugy ::

Težko otroštvo?

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Težko otroštvo?


NMH je izjavil:

Kako je lahko jedrska energija rešitev, če jo pa del progresivcev NOČE.

Niti AOC o kateri imate tako visoko mnjenje (sploh yupe).
https://www.cnbc.com/2019/02/07/aoc-jus...

Ocasio-Cortez also clarified that under the plan, the U.S. will not invest in new nuclear power plants, but existing generation stations would be allowed to continue operating at the end of the 10-year time frame. Nuclear power plants generate 20 percent of the nation's electric power and 63 percent of its zero-carbon power.

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Upam da kot tvoji somišljeniki Savdijci v SA ne planiraš uvesti šeriatskega prava v Sloveniji.


Ne, bi pa tebi podobni radi uvedli klimatsko šarijo, kjer bodo lahko ljudem odrejali kam in koliko se lahko vozijo, kaj lahko jejo in kakšno temperaturo imajo v bajti.

Bwaze6 ::

Leif je izjavil:

A zanikaš, da je bila v holocenskem optimumu Arktika periodično brez ledu?

https://www.sciencedaily.com/releases/2...

Ali pa, da v minojskem optimumu na Alpah skoraj ni bilo ledenikov. Pod današnjimi izginjajočimi ledeniki odkrivamo loke in ostalo kramo, ki so jo zapustili tedanji ljudje. Podobno je bilo v rimskem in sredjeveškem toplem obdobju.

https://www.google.com/amp/s/www.resear...

Ali pa, da so v današnjem permafrostu pred 5000 leti rasla drevesa.

https://wattsupwiththat.com/2019/04/12/...

Se pravi, da je bilo topleje kot danes, že večkrat v zadnjih 10000 letih
Vse to pri 280 ppm CO2. Sem mislil, da ste CAGW verniki 100% za znanost


Mešanje jabolk in oposumov, ampak tega sem od antiznanstvenikov že vajen.

Prva povezava - avtorji ne vedo, v kakšnem obsegu je bila Arktika z manj ledu (ne brez) - tako ta primer kot zadnja povezava, debla dreves onkraj zdajšnje meje pogozditve govorijo o lokalnih razmerah, ki so se veliko bolj spreminjala kot globalna temperatura.




Minoan oz. holicene climactic optimum ne govori o "Alpah skoraj brez ledenikov", najdbe razne opreme v talečih se ledenikih ti lepo pojasni Ötzi, ki je 5500 let nazaj umrl na ledeniku (ki ga je prečkal, in bil tam ubit). Ves ta čas je bil zamrznjen - poškodbe na mumificiranem telesu so nastale na začetku, preden je postal del "večnega ledu", in na koncu ob odtalitvi. Ne rimska in ne srednjeveška otoplitev ga nista spravila iz ledenega oklepa, zdaj pa se je veselo odtajal, na 3220 metrih. Vse te otoplitve in ohladitve v zadnjih 10.000+ letih so bile relativno majhne, predvsem pa zelo počasi se odvijajoče - če gledaš globalno.


Zdaj? Eh, skoraj isto, temperature gredo rahlo gor, rahlo dol, če so preživele stare kulture, bomo tudi mi, koga briga za Bangladeš...

CoolBits ::

Katera avtoriteta se je odločila koliko je optimalna temperatura ( 0 na zadnjem grafu) in zakaj?
Mogoče se idealni komaj približujemo.
Vsi ti grafi so vredni točno 0 in veljajo samo za zavajanje anih ali drugih.

Bwaze6 ::

Kakšna je idealna stopnja ekstremnih vremenskih pojavov? Lani na primer v ZDA soloh niso podrli vseh rekordov v škodi, ki so jo povzročili orkani - ta rekord je padel predlani. Je pa padel rekord v škodi, ki so jo povzročili požari v naravi.



Smo torej že blizu optimuma, a bi šlo lahko še gor?

CoolBits ::

Lahko še gor, lahko tudi dol, kot vedno v preteklosti.
Le da včasih niso kričali GW ob vsakem neurju.

CoolBits ::

Kako lepo se na zadnjem grafu vidi kako so se razvijale komunikacije, 50 let nazaj si telefon že v mestu težko dobil, sedaj ima internet vsaka vasica.

ZaphodBB ::

Bwaze6 je izjavil:

Kje pa je meja med "zanemarljivim odstopanjem" in "o šit, potrojitev toplogrednih plinov v ozračju bo mogoče res povzročilo nekajstopinjski dvig povprečne temperature, in nesluteno verigo posledic, ki bodo življenje otežile milijonom"?

Si predstavljam, da bodo ravno ti, ki zdajle zasmehujejo znanstveni konsenz, potem od znanstvenikov terjali odgovornost, ker niso znali javnosti prepričati v nujnost ukrepanja.

Tako kot so Italijani tožili svoje seizmologe, ki so na vprašanje, če kup šibkih potresov predstavlja napoved večjega potresa odgovorili z "potresov žal ne moremo napovedati, verjetno ne bo nič"...

Galileo je bil obsojen na bazi znanstvenega konsenza, ne verskih dogem. Mar to pomeni, da se sonce vrti okrog zemlje?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Okapi ::

Ti sploh ne veš, zakaj je bil Galileo obsojen.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Ti sploh ne veš, zakaj je bil Galileo obsojen.

Galileo je bil obsojen, ker ni bil sposoben dokazati, da je Kopernikov model boljši od Aristotelovega.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Ti sploh ne veš, zakaj je bil Galileo obsojen.


V bistvu vemo zakaj. Trdil je, da se Zemlja vrti okoli svoje osi. Ko so ga vprašali ali bi to pomenilo, da bi na Zemlji obstajala Coriolisova sila, je odgovoril z da. Trdil je tudi, da je Zemlja vrti okoli Sonca. Ko so ga vprašali ali bi to pomenilo, da bi morali opaziti zvezdno paralakso (navidezno gibanje zvezd na nebu v letu), je odgovoril z da. Ko so ga vprašali kje ima dokaz za Coriolisovo silo, kje so meritve in rezultati, ni imel odgovora. Ko so ga vprašali kje ima dokaz, meritve zvezdne paralakse, ni imel odgovora, vendar je govoril resnico!!!!1111

Ni čudno, da je bil obsojen. Znanost tistega časa teh meritev ni bila sposobna doseči, saj sta bila za njihove inštrumente oba vpliva premajhna.

Zgodba ima pomemben nauk za obe strani debate o spremembah podnebja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Okapi ::

Galileo je bil obsojen zaradi verske dogme o nezgrešljivosti Biblije. Aristotel in znanost nista imela pri tem nič.

In mimogrede, Zemlja dejansko je v središču vesolja. Vse zvezde se oddaljujejo od nje.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Galileo je bil obsojen zaradi verske dogme o nezgrešljivosti Biblije. Aristotel in znanost nista imela pri tem nič.


Pogost mit inkvizicije je, da je šlo za sodišče, kjer si bil absolutno obsojen in kriv. Resnica je bila taka, da je inkvizicija dejansko poskušala ugotoviti krivdo. Če bi Galileo znal pokazati Coriolisovo silo - to se je s tedanjo tehnologijo dalo, a niso vedeli kako - bi bil verjetno spoznan za nedolžnega. Zvezdna paralaksa je kljub vsemu premajhna, da bi jo lahko izmerili z dostopno tehnologijo. To bi šlo šele z Newtonovium teleskopom, ki je bil izumljen približno 50 let kasneje.

Kot sem rekel, zgodba ima pomembno lekcijo za obe strani debate.

In mimogrede, Zemlja dejansko je v središču vesolja. Vse zvezde se oddaljujejo od nje.


Vesolje je ekvivalent površini krogle. Vsaka točka je središče. Zemlja je zaradi povsem drugačnega, a nič manj logičnega razloga središče Vidnega vesolja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Okapi je izjavil:

Galileo je bil obsojen zaradi verske dogme o nezgrešljivosti Biblije. Aristotel in znanost nista imela pri tem nič.

In mimogrede, Zemlja dejansko je v središču vesolja. Vse zvezde se oddaljujejo od nje.

Kot se tudi od vseh ostalih nebesnih teles.

Okapi je izjavil:

Ti sploh ne veš, zakaj je bil Galileo obsojen.


Skrajni desničarji radi opletajo Galileom, Mato989 je zadnjič trdil, da so ga zažgali na grmadi.

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Upam da kot tvoji somišljeniki Savdijci v SA ne planiraš uvesti šeriatskega prava v Sloveniji.


Ne, bi pa tebi podobni radi uvedli klimatsko šarijo, kjer bodo lahko ljudem odrejali kam in koliko se lahko vozijo, kaj lahko jejo in kakšno temperaturo imajo v bajti.


Naravni zakoni ti bojo uvedli “šarijo”. Saj nekaj so jih že in zato na primer velja prepoved skakanja na glavo z visokih zgradb, kazen je večinoma smrtna.:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

BFVV ::

zmaugy je izjavil:


Skrajni desničarji radi opletajo Galileom, Mato989 je zadnjič trdil, da so ga zažgali na grmadi.


Podobna kazen kot je danes če trdiš da je spol resničen. Kot če rečeš da DNA obstaja...

Leif ::

Bwaze6 je izjavil:

Leif je izjavil:

A zanikaš, da je bila v holocenskem optimumu Arktika periodično brez ledu?

https://www.sciencedaily.com/releases/2...

Ali pa, da v minojskem optimumu na Alpah skoraj ni bilo ledenikov. Pod današnjimi izginjajočimi ledeniki odkrivamo loke in ostalo kramo, ki so jo zapustili tedanji ljudje. Podobno je bilo v rimskem in sredjeveškem toplem obdobju.

https://www.google.com/amp/s/www.resear...

Ali pa, da so v današnjem permafrostu pred 5000 leti rasla drevesa.

https://wattsupwiththat.com/2019/04/12/...

Se pravi, da je bilo topleje kot danes, že večkrat v zadnjih 10000 letih
Vse to pri 280 ppm CO2. Sem mislil, da ste CAGW verniki 100% za znanost


Mešanje jabolk in oposumov, ampak tega sem od antiznanstvenikov že vajen.

Prva povezava - avtorji ne vedo, v kakšnem obsegu je bila Arktika z manj ledu (ne brez) - tako ta primer kot zadnja povezava, debla dreves onkraj zdajšnje meje pogozditve govorijo o lokalnih razmerah, ki so se veliko bolj spreminjala kot globalna temperatura.




Minoan oz. holicene climactic optimum ne govori o "Alpah skoraj brez ledenikov", najdbe razne opreme v talečih se ledenikih ti lepo pojasni Ötzi, ki je 5500 let nazaj umrl na ledeniku (ki ga je prečkal, in bil tam ubit). Ves ta čas je bil zamrznjen - poškodbe na mumificiranem telesu so nastale na začetku, preden je postal del "večnega ledu", in na koncu ob odtalitvi. Ne rimska in ne srednjeveška otoplitev ga nista spravila iz ledenega oklepa, zdaj pa se je veselo odtajal, na 3220 metrih. Vse te otoplitve in ohladitve v zadnjih 10.000+ letih so bile relativno majhne, predvsem pa zelo počasi se odvijajoče - če gledaš globalno.


Zdaj? Eh, skoraj isto, temperature gredo rahlo gor, rahlo dol, če so preživele stare kulture, bomo tudi mi, koga briga za Bangladeš...



Nikjer ni omenjen Otzi, linkane najdbe so iz drugega ledenika

The Schnidejoch, at an altitude of 2756 m asl, is a pass in the Wildhorn region of the western Bernese Alps. It has yielded some of the earliest evidence of Neolithic human activity at high altitude in the Alps. The abundant assemblage of finds contains a number of unique artifacts, mainly from organic materials like leather, wood, bark, and fibers. The site clearly proves access to high-mountain areas as early as the 5th millennium BC, and the chronological distribution of the finds indicates that the Schnidejoch pass was used mainly during periods when glaciers were retreating.


Za warmerje je seveda vsak neprijeten dokaz iz zgodovine o toplejšem podnebju samo lokalna anomalija. Tukaj imaš mapirane raziskave na temo "lokalnega" srednjeveškega optimuma
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi...
Ampak važno, da je danes topleje, kot kdajkoli od časov dinozavrov.

Bwaze6 je izjavil:

Kakšna je idealna stopnja ekstremnih vremenskih pojavov? Lani na primer v ZDA soloh niso podrli vseh rekordov v škodi, ki so jo povzročili orkani - ta rekord je padel predlani. Je pa padel rekord v škodi, ki so jo povzročili požari v naravi.



Smo torej že blizu optimuma, a bi šlo lahko še gor?


Kje dobiš te grafe in resno trdiš, da je danes 250x več poplav kot v 30 in 20 letih lol. Največje poplave v prejšnjem stoletju in 4 milijone mrtvih očitno niso zadosti velike za tvoj graf in štejejo isto, kot lokalni potoček, ki prestopi bregove za par ur :|
1931 China floods @ Wikipedia

Prav tako s očitno hurikan, ki je 1926 podrl Miami ni omembe vreden
1926 Miami hurricane @ Wikipedia

Galveston, Texas "deadliest natural disaster in US history" tudi očitno ni bil nič posebnega.
1900 Galveston hurricane @ Wikipedia

Hazel 1954, ko je umrlo 81 ljudi v faking Torontu v Kanadi, tudi ne
Hurricane Hazel @ Wikipedia

1954 je bilo sploh eno tako mirno leto, zato je graf čisto pri tleh lol
1954 Atlantic hurricane season @ Wikipedia

vostok_1 ::

BTW. Tisto o 97% procentu znanstvenikov se strinja z GW so dobili tako, da so vzeli zgolj delež študij, kjer so raziskovalci vzeli pozicijo, bodisi DA bodisi NE. 97% se jih strinja z GW, 3% pa ne. Realno je 50% študij brez pozicije, 50% z pozicijo.

Skratka, creative accounting.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

zmaugy ::

BFVV je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Skrajni desničarji radi opletajo Galileom, Mato989 je zadnjič trdil, da so ga zažgali na grmadi.


Podobna kazen kot je danes če trdiš da je spol resničen. Kot če rečeš da DNA obstaja...


To, da Galilea niso zažgali na grmadi, te ni oviralo pri tvojem off topic dermatološkem spemanju, ane Nemehecat?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

NMH je izjavil:

Sugeriraš, da je AOC naci?
Kdorkoli dela monitorje je naci.

vostok_1 je izjavil:

BTW. Tisto o 97% procentu znanstvenikov se strinja z GW so dobili tako, da so vzeli zgolj delež študij, kjer so raziskovalci vzeli pozicijo, bodisi DA bodisi NE. 97% se jih strinja z GW, 3% pa ne. Realno je 50% študij brez pozicije, 50% z pozicijo.
Realno!

You keep using that word. I do not think it means what you think it means.

BFVV je izjavil:

Podobna kazen kot je danes če trdiš da je spol resničen. Kot če rečeš da DNA obstaja...
Naciji ste znani po tem, da ne veste, kaj je spol, kaj je DNA in kaj so dejstva.

Leif je izjavil:

Kje dobiš te grafe in resno trdiš, da je danes 250x več poplav kot v 30 in 20 letih lol.
Od takih kot si ti, ki dejstva zanikate, precej težko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Bwaze6 ::

Leif je izjavil:

...

Nikjer ni omenjen Otzi, linkane najdbe so iz drugega ledenika

The Schnidejoch, at an altitude of 2756 m asl, is a pass in the Wildhorn region of the western Bernese Alps. It has yielded some of the earliest evidence of Neolithic human activity at high altitude in the Alps. The abundant assemblage of finds contains a number of unique artifacts, mainly from organic materials like leather, wood, bark, and fibers. The site clearly proves access to high-mountain areas as early as the 5th millennium BC, and the chronological distribution of the finds indicates that the Schnidejoch pass was used mainly during periods when glaciers were retreating.

Za warmerje je seveda vsak neprijeten dokaz iz zgodovine o toplejšem podnebju samo lokalna anomalija. Tukaj imaš mapirane raziskave na temo "lokalnega" srednjeveškega optimuma
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi...
Ampak važno, da je danes topleje, kot kdajkoli od časov dinozavrov.

...

Kje dobiš te grafe in resno trdiš, da je danes 250x več poplav kot v 30 in 20 letih lol. Največje poplave v prejšnjem stoletju in 4 milijone mrtvih očitno niso zadosti velike za tvoj graf in štejejo isto, kot lokalni potoček, ki prestopi bregove za par ur :|
1931 China floods @ Wikipedia

Prav tako s očitno hurikan, ki je 1926 podrl Miami ni omembe vreden
1926 Miami hurricane @ Wikipedia

Galveston, Texas "deadliest natural disaster in US history" tudi očitno ni bil nič posebnega.
1900 Galveston hurricane @ Wikipedia

Hazel 1954, ko je umrlo 81 ljudi v faking Torontu v Kanadi, tudi ne
Hurricane Hazel @ Wikipedia

1954 je bilo sploh eno tako mirno leto, zato je graf čisto pri tleh lol
1954 Atlantic hurricane season @ Wikipedia



Najdbe s Schnidejocha ne pomenijo, da takrat ledenika tam ni bilo. Če bi prebral tekst, ki si ga prilepil, bi bilo to relativno jasno:

the Schnidejoch pass was used mainly during periods when glaciers were retreating


Če ga ni, ni "retreating"? In kako si predstavljaš, da se organske najdbe ohranijo, če niso bile odvržene ali položene na ledenik, ki je potem loke in ostalo opremo zaščitil pred propadanjem (in se ni več stalil - do sedaj)? So mar zadeve pustili tam na kopnem, ko pa je stoletja kasneje ob koncu "tropskega podnebja" spet zadevo prekril led, so bile pa po čudežu vse stvari ohranjene? Bo treba pogledati, če niso to slučajno kakšni sveti loki, usnjeni izdelki in travnate košarice - baje je neiztrohnjenost eden od znakov svetniškosti.

Sam v bistvu postaš linke, ki te demantirajo.

Kje dobiš te grafe in resno trdiš, da je danes 250x več poplav kot v 30 in 20 letih lol.


Ja, če bi prebral, o čem gre graf, bi mogoče razumel. Ampak ga nisi videl na Youtubu, kjer bi ti nekdo razložil, o čem govori. Število smrti zaradi naravnih nesreč - ali tudi npr. škoda po nesrečah je slab pokazatelj dejanskega stanja v naravi - Zemlja je velika, in v resnici relativno redko poseljena. Tako da npr. Galveston na tem grafu "still counts as one", četudi je v njem umrlo največ ljudi.

zmaugy ::

Zanikovalci GW in Trump oboževalci (večinoma eno in. isto) branijo interese Savdske Arabije, čestitam. Tam se grejo pa tole:

https://edition.cnn.com/2019/04/26/midd...

Leif ::

Bwaze6 je izjavil:

Najdbe s Schnidejocha ne pomenijo, da takrat ledenika tam ni bilo. Če bi prebral tekst, ki si ga prilepil, bi bilo to relativno jasno:

the Schnidejoch pass was used mainly during periods when glaciers were retreating


Če ga ni, ni "retreating"? In kako si predstavljaš, da se organske najdbe ohranijo, če niso bile odvržene ali položene na ledenik, ki je potem loke in ostalo opremo zaščitil pred propadanjem (in se ni več stalil - do sedaj)? So mar zadeve pustili tam na kopnem, ko pa je stoletja kasneje ob koncu "tropskega podnebja" spet zadevo prekril led, so bile pa po čudežu vse stvari ohranjene? Bo treba pogledati, če niso to slučajno kakšni sveti loki, usnjeni izdelki in travnate košarice - baje je neiztrohnjenost eden od znakov svetniškosti.

Sam v bistvu postaš linke, ki te demantirajo.

Kje dobiš te grafe in resno trdiš, da je danes 250x več poplav kot v 30 in 20 letih lol.


Ja, če bi prebral, o čem gre graf, bi mogoče razumel. Ampak ga nisi videl na Youtubu, kjer bi ti nekdo razložil, o čem govori. Število smrti zaradi naravnih nesreč - ali tudi npr. škoda po nesrečah je slab pokazatelj dejanskega stanja v naravi - Zemlja je velika, in v resnici relativno redko poseljena. Tako da npr. Galveston na tem grafu "still counts as one", četudi je v njem umrlo največ ljudi.


Naši predniki s bili očitno tako zabiti, da so pasli ovce po ledenikih. Dejstvo je, da so bili Alpski ledeniki v določenih zgodovinskih obdobjih manjši kot danes. Triglavski ledenik je bil v 16.stol manjši kot sredi 20., v srednjem veku ga pa sploh ni bilo
Triglavski ledenik @ Wikipedia
In vi meni zanikovalec... Anomalija v zadnjih 10000 letih je bila mala ledena doba iz katere trenutno izhajamo, ne pa topla obdobja. Večino zadnjega interglaciala je bilo toplejše kot danes.

Hurikan, ki pobije par 1000 ljudi potem pomeni na tvojem grafu isto kot veter, ki mi je prevrnil stole na terasi. Still counts as one. Let me laugh even harder.

Bwaze6 ::

Naši predniki s bili očitno tako zabiti, da so pasli ovce po ledenikih.


Kje pa imaš kakšen govor o pašnji na Schnidejochu, kjer so najdbe našli? Če je prelaz "v uporabi", to najbrž pomeni prečkanje Alp na tem prelazu, ne poselitev in pašništvo? To se je seveda odvijalo v dolini pod prelazom, čez led pa so res pogosteje prečkali v tem času, ko je bil prelaz lažje dostopen zaradi toplejšega podnebja.

Resno, kako si ti predstavljaš ohranitev usnja, vrvic, lesenih lokov kar tako na kopnem, potem pa kasneje ledenik vse prekrije?

Sveta preproščina...

Leif ::

Kitajci se medtem smejijo vašim apokaliptičnim napovedim in kreativni statistiki in imajo v planu do 2030 dodati za 259 GW novih elektrarn na premog, kar je ekvivalent vseh elektrarn na premog v ZDA.

https://www.chinadialogue.net/blog/1076...

Tudi povečali so proizvodnjo premoga
https://www.reuters.com/article/us-chin...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

NMH ::

zmaugy je izjavil:

, ane Nemehecat?

Shizofrenik. Malo manj tankaj alko, pa ti bo boljš.
BFVV ni NMH

jype je izjavil:

Kdorkoli dela monitorje je naci.


Ker ti je Ocasio zelo pri srcu, ti bom nekaj pokazal.

Njen chief of staff in mentor je Saikat Chakrabarti, ki si ne more pomagat, da ne bi javno kazal podporo Subhas Chandra Bose, Indijskemu nacionalistu in Hitler loverju.

zmaugy ::

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

, ane Nemehecat?

Shizofrenik. Malo manj tankaj alko, pa ti bo boljš.
BFVV ni NMH

jype je izjavil:

Kdorkoli dela monitorje je naci.


Ker ti je Ocasio zelo pri srcu, ti bom nekaj pokazal.

Njen chief of staff in mentor je Saikat Chakrabarti, ki si ne more pomagat, da ne bi javno kazal podporo Subhas Chandra Bose, Indijskemu nacionalistu in Hitler loverju.



Vsaj v kopalnici se odtrgaj od foruma...:))

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Vsaj v kopalnici se odtrgaj od foruma...:))

Ne sodi drugih po sebi.

zmaugy ::

Saj jih ne, tebe sodim po tvojih zblojenih prispevkih. :))

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Saj jih ne, tebe sodim po tvojih zblojenih prispevkih. :))


Zblojenec bi rad presojal prispevke drugih. Smešno.
Še vedno čakam od tebe odgovor, zakaj t.i,. Green Deal tebi bližnih progresivcev v ZDA ne vidi rešitve v nuklearkah kot jih ti.

zmaugy ::

Kaj ti čakaš je tvoj problem. Kot tudi tvoje slabe manire.

jype ::

NMH je izjavil:

Še vedno čakam od tebe odgovor, zakaj t.i,. Green Deal tebi bližnih progresivcev v ZDA ne vidi rešitve v nuklearkah kot jih ti.
Kje to piše?

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Kaj ti čakaš je tvoj problem. Kot tudi tvoje slabe manire.


Potem pa napiši "NE VEM". A ti je težko??

zmaugy ::

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kaj ti čakaš je tvoj problem. Kot tudi tvoje slabe manire.


Potem pa napiši "NE VEM". A ti je težko??


Spet prakticiraš šarijo po arabskem vzoru? S takšnimi kot si ti ne izgubljam časa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

NMH ::

zmaugy je izjavil:

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kaj ti čakaš je tvoj problem. Kot tudi tvoje slabe manire.


Potem pa napiši "NE VEM". A ti je težko??


Spet prakticiraš šarijo po arabskem vzoru? S takšnimi kot si ti ne izgubljam časa.


Nič ti ta megla ne bo pomagali pri meni. Vedno začneš žalit, ko te dobimo, da nimaš pojma.

jype ::

NMH je izjavil:

Nič ti ta megla ne bo pomagali pri meni. Vedno začneš žalit, ko te dobimo, da nimaš pojma.
NO U

NMH ::

jype je izjavil:

NMH je izjavil:

Nič ti ta megla ne bo pomagali pri meni. Vedno začneš žalit, ko te dobimo, da nimaš pojma.
NO U


Tiho, naci kolaborant.

zmaugy ::

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

NMH je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kaj ti čakaš je tvoj problem. Kot tudi tvoje slabe manire.


Potem pa napiši "NE VEM". A ti je težko??


Spet prakticiraš šarijo po arabskem vzoru? S takšnimi kot si ti ne izgubljam časa.


Nič ti ta megla ne bo pomagali pri meni. Vedno začneš žalit, ko te dobimo, da nimaš pojma.


Še kar vidiš stvari, ki jih ni? A migranti iz Kladuše so se že pojavili?

vostok_1 ::

Leif je izjavil:

Kitajci se medtem smejijo vašim apokaliptičnim napovedim in kreativni statistiki in imajo v planu do 2030 dodati za 259 GW novih elektrarn na premog, kar je ekvivalent vseh elektrarn na premog v ZDA.

https://www.chinadialogue.net/blog/1076...

Tudi povečali so proizvodnjo premoga
https://www.reuters.com/article/us-chin...


Kitajci se že kako leto smejejo baizoujem in zahodu nasploh.
Zahod je tako globoko zabredu v svojo lastno rit, they are just gonna steamroll us.

Ne-NATO del sveta je zavohal našo šibkost tam leta 2010 naprej. Ni čisto zastonj, da so tej SJW, antifajevci in podobna sranja karnaenkrat prišli out of the woodwork in naredili zgago.

"Let the powerful opponent, eat itself"
~Sun Tzu (probably said something along those lines)

Zahvalite se lahko jypetu&Co. za njegov dolgoletni trud pri dekonstrukciji zahodnega sveta.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Še kar vidiš stvari, ki jih ni? A migranti iz Kladuše so se že pojavili?


zmaugy nima pojma
zmaugy nima pojma
zmaugy nima pojma
zmaugy nima pojma
zmaugy nima pojma

vostok_1 je izjavil:

Leif je izjavil:

Kitajci se medtem smejijo vašim apokaliptičnim napovedim in kreativni statistiki in imajo v planu do 2030 dodati za 259 GW novih elektrarn na premog, kar je ekvivalent vseh elektrarn na premog v ZDA.

https://www.chinadialogue.net/blog/1076...

Tudi povečali so proizvodnjo premoga
https://www.reuters.com/article/us-chin...


Kitajci se že kako leto smejejo baizoujem in zahodu nasploh.
Zahod je tako globoko zabredu v svojo lastno rit, they are just gonna steamroll us.

Ne-NATO del sveta je zavohal našo šibkost tam leta 2010 naprej. Ni čisto zastonj, da so tej SJW, antifajevci in podobna sranja karnaenkrat prišli out of the woodwork in naredili zgago.

"Let the powerful opponent, eat itself"
~Sun Tzu (probably said something along those lines)

Zahvalite se lahko jypetu&Co. za njegov dolgoletni trud pri dekonstrukciji zahodnega sveta.


Aha. Zato se gre. Kitajska dominacija. Oni se bodo razvijali, mi bomo šli pa v jame živet.

zmaugy/yupe pa v funkciji kitajskih uporabnih idiotov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NMH ()

vostok_1 ::

Klasa A od useful idiots.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

Remember kids. Tej kaviar marksisti so lepo izkoristili sistem za si postlal ležišče na stara leta, sedaj pa lepo iz oltarja kreposti dol serjejo po vas, kako ste "krivi".
Nisem še spoznal marksista, ki ne bi bil hinavc. Večji kot je marksist, večji je hinavc.
Mladina poslušte, oni so že dali svoje skozi, vas pa čaka prihodnost. Obljubljajo vam utopijo, v realnosti pa boste vpreženi delali za narodov blagor.
Happened every time.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

zmaugy ::

Dejta si najet sobo.:))

Truga ::

ce je komu dolgcas

Gavran ::

http://www.mining.com/chinese-companies...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

ZaphodBB ::

Okapi je izjavil:

Galileo je bil obsojen zaradi verske dogme o nezgrešljivosti Biblije. Aristotel in znanost nista imela pri tem nič.

In mimogrede, Zemlja dejansko je v središču vesolja. Vse zvezde se oddaljujejo od nje.

Pod črto si ravno tak dogmatik kot Zmaugy in Jype. Čestitam.

Urbane legende iz 19 stoletja niso zgodovina.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

mining.com sounds totally credible.
««
376 / 386
»»