» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
««
370 / 386
»»

vostok_1 ::

Da izkoristim, preden bo EU crackdown.



Top kek!
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

zmaugy ::

Tipični republikanski trailer trash speech, poln neumnosti in namernega napačnega predstavljanja dejstev na način, ki je všečen povprečnemu vampastemu zabitemu republikanskemu volilcu, ki ima v spalnici AR15 in Glocka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

NMH ::

zmaugy je izjavil:

Tipični republikanski trailer trash speech, poln neumnosti in namernega napačnega predstavljanja dejstev na način, ki je všečen povprečnemu vampastemu zabitemu republikanskemu volilcu, ki ima v spalnici AR15 in Glocka.


Ko smo že pri stereotipih:



PS: Ne gre brez žaljenja, a?

gruntfürmich ::

ne peti onesnaženih pesmi: http://nova24tv.si/slovenija/ljudje/adi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

puRetuer ::

c3p0 ::

Itak, če se ohlaja je krivo globalno ogrevanje, če se ogreva, pa je krivo globalno ogrevanje.

Leif ::

c3p0 je izjavil:

Itak, če se ohlaja je krivo globalno ogrevanje, če se ogreva, pa je krivo globalno ogrevanje.


Sodobna klimatologija je veda, kjer lahko dobiš čisto nasprotujoče si zaključke, pa še vedno vsi potrjujejo tvojo hipotezo. Kot postmodernistični znanosti, se ji ni potrebno ukvarjati z regresivnimi fašističnimi koncepti, kot je logika.

c3p0 ::

Ni čudno, da skrajni levici ta znanost tako leži. ;)

Okapi ::

Leif je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Itak, če se ohlaja je krivo globalno ogrevanje, če se ogreva, pa je krivo globalno ogrevanje.


Sodobna klimatologija je veda, kjer lahko dobiš čisto nasprotujoče si zaključke, pa še vedno vsi potrjujejo tvojo hipotezo. Kot postmodernistični znanosti, se ji ni potrebno ukvarjati z regresivnimi fašističnimi koncepti, kot je logika.
Malo narobe si sicer povedal. Ne zaključke, ampak meritve.
Rezultate kakršnihkoli meritev lahko razložiš tako, da ustrezajo tvoji hipotezi. Po potrebi malo spremeniš ("izboljšaš") model in končni izzid bo že spet +2 stopinji čez 50 let.

zmaugy ::

gruntfürmich je izjavil:

ne peti onesnaženih pesmi: http://nova24tv.si/slovenija/ljudje/adi...


Spet si se izkazal z verodostojnim virom.

PS: Pazi, ilegalci - oboroženi s hladnim orožjem in marihuano

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

Kje je pa 7500 oboroženih moških vojaških let, ki so aprila lani zapustili Veliko Kladušo? Vsak čas bo leto osorej, pa nič od njih?

Okapi je izjavil:

Rezultate kakršnihkoli meritev lahko razložiš tako, da ustrezajo tvoji hipotezi. Po potrebi malo spremeniš ("izboljšaš") model in končni izzid bo že spet +2 stopinji čez 50 let.
Okapi seveda pojma nima o teh rečeh, ker je že davno izkazal svoje neznanje s področja meteorologije in naravoslovnih znanosti.

NMH ::

zmaugy je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ne peti onesnaženih pesmi: http://nova24tv.si/slovenija/ljudje/adi...


Spet si se izkazal z verodostojnim virom.

PS: Pazi, ilegalci - oboroženi s hladnim orožjem in marihuano


Vir je njen twit.
https://twitter.com/BRajgelj/status/109...

MAGA TRUMP ::

jype je izjavil:

Kje je pa 7500 oboroženih moških vojaških let, ki so aprila lani zapustili Veliko Kladušo? Vsak čas bo leto osorej, pa nič od njih.



Onesnažujejo dolenjske gozdove in kolpo...
Če pa ni v medijih pa še nepomeni da jih ni, ravno nasprotno vsakodnevno jih ujamejo eni so peš ene pa tihotapijo z avtomobili in tovornjaki (zadnji medijski primer je albanec ki je zbežal v italijo). So in še bodo prihajalo vendar ne tako množično peš kot leta 2015

BorutK-73 ::

puRetuer je izjavil:

Greenland's most critical glacier is suddenly gaining ice, but that might not be a good thing


And even though Jakobshavn has gained ice at lowest levels where it enters the sea, it has still been contributing to sea level rise because the rate it is melting into the ocean is still greater than the rate that ice is accumulating higher up on the glacier, according to the researchers.
Še vedno se ga več stopi, kot ga pridobi.

95% ledenikov se topi, a folk pravi da je vse ok.:(

zmaugy ::

BorutK-73 je izjavil:

puRetuer je izjavil:

Greenland's most critical glacier is suddenly gaining ice, but that might not be a good thing


And even though Jakobshavn has gained ice at lowest levels where it enters the sea, it has still been contributing to sea level rise because the rate it is melting into the ocean is still greater than the rate that ice is accumulating higher up on the glacier, according to the researchers.
Še vedno se ga več stopi, kot ga pridobi.

95% ledenikov se topi, a folk pravi da je vse ok.:(


Točno tako. In strokovnjak za vaške cajtenge izpred 100 let Leif bi lahko iz tvojega posta, kjer citiraš članek, iz katerega se posebneži norčujejo, in iz “srednješolske seminarske”, kjer mu tista lepa prva slika tudi ni jasna, pogruntal marsikaj. Če ne bi bil to kar je...

Mato989 ::

Pa a vi veste da je nekoč bila Pangea, in da ni kriv človek za vse spremembe od takrat do danes, zmes so bila vroča obdobja in zmes so bile ledene dobe, za nobeno ni bil kriv človek, in ko nas več ne bo bo še vedno podnebje, in bo še vedno šla temperatura gor in dol in spet ne bo kriv človek ampak podnebje...

Nekaj mi povejte, kdo bo kriv ko crkne sonce? Človek, ker globalno segrevanje?

Ne bi rekel da ne bi imeli kaj bolj pomembnih težav pred nosom kot je nekaj kar nas je po ocenah STROKOVNJAKOV ubilo že leta 2000, KER, CO2
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

gruntfürmich ::

BorutK-73 je izjavil:

95% ledenikov se topi, a folk pravi da je vse ok.:(

kdo pa te je naplahtal da je to ful slabo?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

2019bosuper ::

Retreat of glaciers since 1850

Če se ljudje 170 let nazaj le ne bi tako veliko vozili s svojimi dizli. Človeštvo je res grozno.

zmaugy ::

"Since 1980, a significant global warming has led to glacier retreat becoming increasingly rapid and ubiquitous, so much so that some glaciers have disappeared altogether, and the existences of many of the remaining glaciers are threatened. In locations such as the Andes of South America and Himalayas in Asia, the demise of glaciers in these regions has the potential to affect water supplies in those areas."

Le kaj si hotel povedat...

spegli ::

Manj znano dejstvo je, da Kranjski panter vozi slalom v Dolomitih.

Leif ::

Pod tajajočimi ledeniki pa najdemo ostanke gozdov iz srednjega veka. Kako da že takrat ni prišlo do pobeglega efekta tople grede.
https://www.livescience.com/39819-ancie...

Sicer se cca pol ledenikov manjša, pol se jih pa veča. Trend ni toliko odvisen od temperature, kot je od količine padavin na njih.

Leif ::

Heh, naftne družbe so v zadnjih treh letih spumpale milijardo v oglaševanje obnovljivih virov. Kot da se zavedajo, da brez njihovega plina za backup nimajo efekta. Toliko o tem, kako je AGW panika škodljiva za naftarje.

https://www.google.com/amp/s/www.forbes...

vostok_1 ::

Lol, kaj si mislu, da bodo najmočnejše entitete planeta, ki držijo civilizacijo za jajca, kr lay down and die?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Leif ::

A jst? Lol ne, meni je jasno da alternative za fosilna goriva ni. Ampak v green krogih se vetrnice in solar predstavlja kot resno konkurenco, pred katero trepetajo naftne družbe. V resnici jih pa financirajo, ker renewables realno pomeni plin lol.

zmaugy ::

Leif je izjavil:

A jst? Lol ne, meni je jasno da alternative za fosilna goriva ni. Ampak v green krogih se vetrnice in solar predstavlja kot resno konkurenco, pred katero trepetajo naftne družbe. V resnici jih pa financirajo, ker renewables realno pomeni plin lol.


Leif ::

No pametnjakovič, za koliko ladij, avionov, kamionov, traktorjev in vojaških vozil na baterije veš?

zmaugy ::





Tole lahko mirno nadomesti tudi vsa letala in dalša potovanja z avtomobili. Če Kitajci zgradijo proge do EU, lahko tudi MAERSK precej spravijo iz posla.



Verjetno bi bilo dovolj dobro tudi za traktorje.

Leif ::

Se pravi, razen obljub o vlaganju v raziskave, vlaka ki ga poganja elektrika iz fosilnih goriv in enega offroad prototipa jih ni. Tebi tudi očitno ni jasno koliko vlakov rabiš, da nadomestiš eno ladjo, da ne govorim o stroških postavljanja in vzdževanja železnic čez pol sveta. Oceana ni treba postavljati, niti vzdrževati. Prevoz po železnici je tudi ene 40x dražji kot po vodi, že na kratke razdalje.
To se ne bo nikoli prijelo, dokler je nafta, te je pa še mnogo.

Pa kako boš prišel z vlakom iz Evrope npr v Ameriko ali Avstralijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

Leif ::

Si kar predstavljam kmeta, kako polni baterije na kombajnu vsake 2 uri ali pa gozdarja v Kanadski divjini kako polni gozdarski kamion in motorko na agregat:D

jype ::

Leif je izjavil:

vlaka ki ga poganja elektrika iz fosilnih goriv
Pojma nimaš.

Leif je izjavil:

Si kar predstavljam kmeta, kako polni baterije na kombajnu vsake 2 uri ali pa gozdarja v Kanadski divjini kako polni gozdarski kamion in motorko na agregat:D
Ja, ker si retardiran.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Leif ::

General, general! Ustaviti moramo ofenzivo, ker so baterije na tankih na 10%. Danes ni bilo sonca in se niso dovolj napolnile.

WTF! Zakaj ima nasprotnik lahko tanke na nafto. Ni fer!

zmaugy ::

Dejstvo je, da če se hoče, imamo lahko vse to v zelo kratkem času. Vsa tehnologija je na voljo že dolgo in tudi podrobnosti so se v zadnjih letih že zelo dorekle.
Maglev vlaki vozijo, električni avti vozijo, če bi res hoteli, bi lahko naredili enih par velikanskih tovornih ladij in jih opremili z jedrskim pogonom. Delujoči primerki obstajajo, reče se jim jedrske letalonosilke in plujejo že zelo dolgo.
Letala se pa naj uporablja le tam, kjer ni druge možnosti, se pravi za polete med kontinenti.
Ob vlaku, ki potuje 400 km/h in kjer ni treba priti eno uro prej na postajo, tudi notranji letalski promet s hitrostjo 600 km/h nima takšne prednosti.
Vse to je mogoče zelo zelo hitro. Če ne bi različne interesne skupine blokirale tega, bi vse to lahko že zdavnaj imeli.

To, da je trenutno stanje edina možnost, je neumnost. Meni se zdi čedalje bolj neumno voziti z avtom po poteh, ki sem jih prevozil že tisočkrat in kjer namesto, da počnem kaj produktivnega, vozim. Po nabasanih cestah, kjer se z avtom, ki gre 240 km/h, cijazim po zastojih in prenašam včasih neumno, nevarno in nesramno obnašanje drugih udeležencev v prometu, namesto da bi se peljal z vlakom in bi lahko kaj naredil za službo ali kaj prebral ali oddremal kakšno rundo.
Vožnja je lahko zabavna, ampak ne na zabasanem sranju od cest in ne s stvarmi, ki se obetajo po letu 2022:

https://edition.cnn.com/2019/03/27/tech...

Leif je izjavil:

General, general! Ustaviti moramo ofenzivo, ker so baterije na tankih na 10%. Danes ni bilo sonca in se niso dovolj napolnile.

WTF! Zakaj ima nasprotnik lahko tanke na nafto. Ni fer!


Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

Leif je izjavil:

General, general! Ustaviti moramo ofenzivo, ker so baterije na tankih na 10%. Danes ni bilo sonca in se niso dovolj napolnile.
General, kaj pa, če bi se bojevali tako kot vsaka druga kompetentna vojska in z uporabo družbenih medijev Leifa prepričali, da mora izvest atentat na svojega predsednika? Če je delovalo za globalno segrevanje in migrante, bo pa tudi za državni udar!

Leif ::

zmaugy je izjavil:

Dejstvo je, da če se hoče, imamo lahko vse to v zelo kratkem času. Vsa tehnologija je na voljo že dolgo in tudi podrobnosti so se v zadnjih letih že zelo dorekle.
Maglev vlaki vozijo,

Maglev vlaki vozijo na kitajski premog. A Kitajska je zdaj eko zgodba o uspehu. Zakaj raje izvažajo sončne celice, kot jih pa sami uporabljajo, če se tako splačajo?



zmaugy je izjavil:

če bi res hoteli, bi lahko naredili enih par velikanskih tovornih ladij in jih opremili z jedrskim pogonom. Delujoči primerki obstajajo, reče se jim jedrske letalonosilke in plujejo že zelo dolgo.

Samo vso mednarodno trgovino bi morali izročiti v roke državi oz naddržavnemu organu. V nasprotnem primeru bi pustil korporacijam in zasebnikom, da se furajo okoli na plutonij.
Kako se že reče temu sistemu? Lepo, da ne skrivate resničnih namenov.

zmaugy je izjavil:

električni avti vozijo,

Nafta, ki jo pokuri osebni promet ima precej majhen delež proti nafti, ki jo pokuri kmetijstvo, gradbeništvo, transport itd. Vpliv električnih osebnih avtov proti vsej porabi je zanemarljiv.

Leif ::

jype je izjavil:

Leif je izjavil:

General, general! Ustaviti moramo ofenzivo, ker so baterije na tankih na 10%. Danes ni bilo sonca in se niso dovolj napolnile.
General, kaj pa, če bi se bojevali tako kot vsaka druga kompetentna vojska in z uporabo družbenih medijev Leifa prepričali, da mora izvest atentat na svojega predsednika? Če je delovalo za globalno segrevanje in migrante, bo pa tudi za državni udar!


Z uporabo Obamine taktike atentatov s specialnimi enotami, drone strikov in financiranja raznih rebelov imaš potem državo v anarhiji polno takih.



Ti se tudi ne vozijo na baterije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

jype ::

Leif je izjavil:

Z uporabo Obamine taktike atentatov s specialnimi enotami, drone strikov in financiranja raznih rebelov imaš potem državo v anarhiji polno takih.
Se strinjam, slaba taktika.

Leif je izjavil:

Ti se tudi ne vozijo na baterije.
Komot bi pa kupili take, ki se, če bi Obama namesto bombardiranja z njimi trgoval.

Leif ::

Da, če bi jim namesto diesel toyot doniral električne, bi bilo ISIS-a konec v parih dneh že v Iraku. Do Sirije niti prišli ne bi. Bi bilo bolje za vse, tuki se čist strinjam s tabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Leif ()

zmaugy ::

Leif je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Dejstvo je, da če se hoče, imamo lahko vse to v zelo kratkem času. Vsa tehnologija je na voljo že dolgo in tudi podrobnosti so se v zadnjih letih že zelo dorekle.
Maglev vlaki vozijo,

Maglev vlaki vozijo na kitajski premog. A Kitajska je zdaj eko zgodba o uspehu. Zakaj raje izvažajo sončne celice, kot jih pa sami uporabljajo, če se tako splačajo?



zmaugy je izjavil:

če bi res hoteli, bi lahko naredili enih par velikanskih tovornih ladij in jih opremili z jedrskim pogonom. Delujoči primerki obstajajo, reče se jim jedrske letalonosilke in plujejo že zelo dolgo.

Samo vso mednarodno trgovino bi morali izročiti v roke državi oz naddržavnemu organu. V nasprotnem primeru bi pustil korporacijam in zasebnikom, da se furajo okoli na plutonij.
Kako se že reče temu sistemu? Lepo, da ne skrivate resničnih namenov.

zmaugy je izjavil:

električni avti vozijo,

Nafta, ki jo pokuri osebni promet ima precej majhen delež proti nafti, ki jo pokuri kmetijstvo, gradbeništvo, transport itd. Vpliv električnih osebnih avtov proti vsej porabi je zanemarljiv.


Elektrika iz Th bi lahko bila na voljo že zdavnaj. Kolikokrat so Američani zajebali tudi sebe, ker so forsirali nafto, tudi ko so že obstajale resnične in čiste alternative, sploh ni za govorit. Ampak potem ne bi bil dolar glavna valuta in potem ne bi celega sveta držali za vrat skupaj s Savdijci.
Well, the chickens came home to roost. Zdaj so ujetniki sistema, ki so ga ustvarili.

En rudnik redkih zemelj, ki ga je v ZDA zaradi predpisov nemogoče profitabilno odpreti, bi imel letno produkcijo “odpadka” Th 5000 ton. To je dovolj da se pokrije letne potrebe človeštva po energiji. In takšnih “rudnikov” je polno po svetu. Kriza, niso geografsko skoncentrirani na nek teritorij, ki ga lahko vojaško držiš pod kontrolo in destabiliziraš vse naokrog razen poti, ki jo sam obvladuješ. Ja težavica. Ampak težavica je tudi to, da zaradi tega zdaj večino redkih zemelj pridobivajo na Kitajskem in imajo s tem monopol.

Th reaktor so furali pred pol stoletja v Oak Ridge laboratoriju, stvar je v osnovi varna in trotelziher in ima toliko prednosti pred klasiko, da bi samo bedaki delali klasične reaktorje, če je na voljo ta tehnologija.

Se pravi sončna in veterna energija bi lahko bili ob Th povsem irelevantni. Ampak ljudje z znanjem iz 100 let starih vaških zbornikov in gradivom Norismo247 seveda o tem nimajo pojma.

PS: Še desert: Kitajci seveda ne spijo in bodo verjetno precej kmalu imeli lastne Th reaktorje, ker so že pred leti začeli intenzivni razvoj. Potem bo pa res težavica. Podobno kot takrat, ko so v UK ugotovili, da niso več imperij. In vse to zato, ker so nekatere pohlepne opice sedele na tehnologijah in za lastni kratkoročni dobiček bile pripravljene pognati cel svet u 3pm.

PPS: Th reaktorje so Američani razvijali tudi z namenom uporabe kot pogon na strateških letalih, ki bi lahko skoraj neomejeno dolgo letela. Seveda je bil eden glavnih kriterijev varnost. Tako da prenesti to 50+ let kasneje za uporabo na ladjah verjetno ne bi bila takšna težava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Gavran ::

BorutK-73 je izjavil:



95% ledenikov se topi, a folk pravi da je vse ok.:(


Topiti pa so se zaceli ob koncu zadnje ledene dobe...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Okapi ::

zmaugy je izjavil:

Dejstvo je, da če se hoče, imamo lahko vse to v zelo kratkem času. Vsa tehnologija je na voljo že dolgo in tudi podrobnosti so se v zadnjih letih že zelo dorekle.
Maglev vlaki vozijo, električni avti vozijo, če bi res hoteli, bi lahko naredili enih par velikanskih tovornih ladij in jih opremili z jedrskim pogonom. Delujoči primerki obstajajo, reče se jim jedrske letalonosilke in plujejo že zelo dolgo.
:))Si značilen primerek sanjača, ki nima pojma o resničnem življenju in gospodarstvu. Kot prvo, "velikanskih" tovornih ladij ne moremo delati, ker ne gredo čez noben prekop, in so vsa pristanišča zanje premajhna. Kot drugo, sploh ni treba delati "velikanskih", lahko delaš normalno velike. Jedrski reaktorji poganjajo podmornice, ki niso "velikanske", in ledolomilce, ki tudi niso "velikanski".

In ja, lahko bi zgradili nekaj tisoč jedrskih elektrarn in zaprli vse termoelektrarne. Ampak jih ne bomo, še vsaj sto let ne.

Premog in nafta bosta svetovno gospodarstvo poganjala še nadaljnih 50 let v praktično enakem obsegu, kot ga sedaj, in že to bo dosežek za obnovljive vire, da poraba premoga in nafte ne bo naraščala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

zmaugy ::

Okapi je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Dejstvo je, da če se hoče, imamo lahko vse to v zelo kratkem času. Vsa tehnologija je na voljo že dolgo in tudi podrobnosti so se v zadnjih letih že zelo dorekle.
Maglev vlaki vozijo, električni avti vozijo, če bi res hoteli, bi lahko naredili enih par velikanskih tovornih ladij in jih opremili z jedrskim pogonom. Delujoči primerki obstajajo, reče se jim jedrske letalonosilke in plujejo že zelo dolgo.
:))Si značilen primerek sanjača, ki nima pojma o resničnem življenju in gospodarstvu. Kot prvo, "velikanskih" tovornih ladij ne moremo delati, ker ne gredo čez noben prekop, in so vsa pristanišča zanje premajhna. Kot drugo, sploh ni treba delati "velikanskih", lahko delaš normalno velike. Jedrski reaktorji poganjajo podmornice, ki niso "velikanske", in ledolomilce, ki tudi niso "velikanski".

In ja, lahko bi zgradili nekaj tisoč jedrskih elektrarn in zaprli vse termoelektrarne. Ampak jih ne bomo, še vsaj sto let ne.

Premog in nafta bosta svetovno gospodarstvo poganjala še nadaljnih 50 let v praktično enakem obsegu, kot ga sedaj, in že to bo dosežek za obnovljive vire, da poraba premoga in nafte ne bo naraščala.


Ta nepotrebni ad hominem uvod, je na žalost vplival tudi na preostanek tvojega posta, ki je tako postal povsem brezvezen. Karkoli uporabljaš za šloganje - ne deluje.

MAGA TRUMP ::

gruntfürmich je izjavil:

BorutK-73 je izjavil:

95% ledenikov se topi, a folk pravi da je vse ok.:(

kdo pa te je naplahtal da je to ful slabo?



Dejansko je ful slabo. Zakaj?
-dvig morja, posledično poplavi obmorska mesta (na miljone novih migrantov)
-širjenje puščav in daljša sušna obdobja (še posebaj v afriki= spet novi migranti)
- toplo morje pomeni močnejši pogostejši in večji orkani
-večina sladke vode je shranjena v ledu
-povečanje morja lahko v teoriji prekine zalivski tok in pademo v novo malo ledeno dobo, ali pa vsaj totalno spremeni podnebje pri nas....

Še naštevam zakaj moramo za vsako ceno ohraniti stanje tako kot je če želimo živeti še naprej dobro? V najboljšem primeru nas preplavijo migranti v najslabšem bomo pa žrtve naravnih nesreč.

Mato989 ::

Enako se bi lahko govorilo ko je bla pangea in glej kam smo prisli...

Ledeniki se topijo od 1850 naprej....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jype ::

Mato989 je izjavil:

Ledeniki se topijo od 1850 naprej....
Ne sodeluj v temah, ki jih ne razumeš - bo bolje za vse.

Leif ::

Če ukinemo nafto in premog, bi tole postalo velika uspešnica. Če nam ne bi uspelo do konca izsekati gozda za ogrevanje, bi ga pa za transport. Zelo ekološko. Wow.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

Leif ::

Zmaugy, čemu me je treba predlagati za izbris? Po greentard logiki je to ogljično nevtralna tehnologija.

MAGA TRUMP ::

Mato989 je izjavil:

Enako se bi lahko govorilo ko je bla pangea in glej kam smo prisli...

Ledeniki se topijo od 1850 naprej....


Ja seveda se je to že večkrat zgodilo
.. ampak večina vrst tega ni preživela. Mi se bomo tudi matrali

veduvedu ::

Večina vrst ni imela kožuha

MAGA TRUMP ::

veduvedu je izjavil:

Večina vrst ni imela kožuha



Jaz ga nimam, ga imaš morda ti?

jype ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Jaz ga nimam
Ko odrasteš, ga boš že dobil.
««
370 / 386
»»