Forum » Problemi človeštva » Global warming
Global warming
Temo vidijo: vsi
denisd ::
OK, malo sem bil odsoten od debate. Uglavnem, dogovor v Parizu je neobvezujoč, TTP in TTIP pa sta zavezujoča. Če in ko bosta TTP in TTIP sprejeta, bodo lahko korporacije zahtevale (pred mednarodnim, ne našim sodiščem), da spremenimo svojo okoljsko zakonodajo tako, da njim omogočimo "pričakovani dobiček". pa ne govorim samo za CO2, ampak za kompletno vse. Tako da, zavezujoči dogovori so trenutno zelo slabi za vse nas.
Se strinjam!
tikitoki ::
Sem se že velikokrat motil in verjetno se bom še kdaj. To kar pa ti pišeš pa ni nobena resnica, ampak iskanje izgovorov, da se s problemom ne bi bilo treba soočiti.Tvoja logika: "niso mi všeč ukrepi, zato globalno segrevanje ne obstaja".Podlo podtikanje stvari, ki jih nisem nikoli napisal, je najboljši dokaz, da nisi sposoben pogledati resnici v obraz in si priznati, kje se motiš.
Fizika je jasna in takšno početje je ne bo spremenilo niti za milimeter.
Jasna je tudi zgodovina, ki pravi, da je bilo brez vpliva človeka do sedaj že kup segrevanj in ohlajanj planeta.
Bilo je tudi že kup izumrtij in še česa. Whats your point?
Gavran ::
Da je histerija okrog CO2 samo histerija in nič drugega. Imamo milijon okoljskih problemov, tile pa se spravijo nad hrano za rastline.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
denisd ::
Wait wat!? Haha 
Brace yourself. Man-made global cooling propaganda is coming.
http://www.express.co.uk/news/uk/628524...
Btw, te ideje so že ble v 70-tih, pa ni bilo s tega nič, ker je pacifiška dekadna oscilacija prešla v pozitivni cikel in solarna aktivnost, se je za 3 cikle zopet povečala -napovprečna aktivnost.
Še en nonsense, skratka.
Brace yourself. Man-made global cooling propaganda is coming.
http://www.express.co.uk/news/uk/628524...
Btw, te ideje so že ble v 70-tih, pa ni bilo s tega nič, ker je pacifiška dekadna oscilacija prešla v pozitivni cikel in solarna aktivnost, se je za 3 cikle zopet povečala -napovprečna aktivnost.
Še en nonsense, skratka.
denisd ::
Global Average Temperature Anomaly = +0.267°C
2015 will likely end as the 6th(!) warmest year on record.
Climate Data: NCEP CFSv2.
Tolko o the warmest year on record...
2015 Will be the 3rd Warmest Year in the Satellite Record -UAH Satellite data. 2014 npr., je bilo 7-mo.
Zdaj so špekulacije, da bi bilo lahko 2016 toplejše od 2015. Samo sem osebno precej skeptičen okrog tega. 1. El Nino 2015 NI močnejši od El Nino 1997/1998 in 2. El Nino 2015, zgleda, kot da bi se začel graditi prej(kot 97/98), to lahko pomeni, da bi lahko imeli La Nino že v 2016(in NE 2017). Seveda, je težko karkoli napovedovati. + še drugi naravni vplivi(solarna in vulkanska aktivnost).
ENSO Index
PDO Index
http://research.jisao.washington.edu/pd...
denisd ::
Poglejte tole! Eni bi globalno segrevanje -ki ga tako in tako ni, reševali z nuklearkami(nuklearna vojna), depopulacija, lakota ... -citati v drugi polovic videa.
Zheegec ::
OK, malo sem bil odsoten od debate. Uglavnem, dogovor v Parizu je neobvezujoč, TTP in TTIP pa sta zavezujoča. Če in ko bosta TTP in TTIP sprejeta, bodo lahko korporacije zahtevale (pred mednarodnim, ne našim sodiščem), da spremenimo svojo okoljsko zakonodajo tako, da njim omogočimo "pričakovani dobiček". pa ne govorim samo za CO2, ampak za kompletno vse. Tako da, zavezujoči dogovori so trenutno zelo slabi za vse nas.
Se strinjam!
Govorimo eno, delamo drugo. Oh, kako presenetljivo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
vostok_1 ::
http://www.scientificamerican.com/artic...
WHAT IN THE NAME OF RETARDED JESUS is this!!!???
Men je bilo povedano, da je CO2 močno toksična snov. Warmerjem se je čist sfuzlalo.
A Swiss company is set to become the first firm to capture carbon dioxide from the air and sell it on a commercial scale, a stepping stone to larger facilities that could one day help to combat global warming. Around July, Climeworks will start capturing some 75 tons of CO2 per month at its plant near Zurich, then selling the gas to nearby greenhouses to boost crop growth.
WHAT IN THE NAME OF RETARDED JESUS is this!!!???
Men je bilo povedano, da je CO2 močno toksična snov. Warmerjem se je čist sfuzlalo.
Starodavni ::
then selling the gas to nearby greenhouses to boost crop growth. :D haha
povsem koristna stvar za kmetijstvo. VEČ CO2 pretty please, da bomo lahko imeli večje in močnejše poljščine kot so zdajle.
povsem koristna stvar za kmetijstvo. VEČ CO2 pretty please, da bomo lahko imeli večje in močnejše poljščine kot so zdajle.
Starodavni ::
Topel je samo zaradi pojava el nino, podobno smo imeli leta 1997/1998 ko je bil močan el nino in so januarja marjetice rastle.
zima 1998/1999 pa je bila druga pesem, snežena, mrzla in idilična :)
Pač el nino dela svoje in dviguje temperaturo bolj kot je običajno.
zima 1998/1999 pa je bila druga pesem, snežena, mrzla in idilična :)
Pač el nino dela svoje in dviguje temperaturo bolj kot je običajno.
Gavran ::
Men je bilo povedano, da je CO2 močno toksična snov. Warmerjem se je čist sfuzlalo.
Lagali so ti. CO2 je dokaj inerten plin, ki ga ljudje celo uživamo v znatnih odmerkih (gazirane pijače), med dihanjem pa ga sproščamo. Je pa glavna hrana za rastline, zato ga dodajajo v rastlinjake v velikih odmerkih. Za človeka je nevaren izključno takrat, ko iz bližnje okolice (recimo klet, kjer vre vino) izrinejo kisik in se človek zaduši zaradi pomanjkanja kisika, ne pa zaradi obilja CO2.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Spajky ::
Ma kaj ni krivo za vse piz*arije s cl.change to, da se nam približuje spet po 3600 letih planet-X (Nibiru?), ki nam bo zarolal magnetno polje 
in naredil smrt človeštva? ...
in naredil smrt človeštva? ... "Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
Okapi ::
Men je bilo povedano, da je CO2 močno toksična snov. Warmerjem se je čist sfuzlalo.Mogoče so zamešali s CO, ki pa je res zelo strupen.
vostok_1 ::
Guys...seriosuly? Pa še trudim se bit karseda blatantly srkastičen.
Ampak ja, povedat je treba to še vsem tistim paranoikom.
CO2 je škodljiv samo enim, drugim pa koristen. Kancerogeno in toksično sranje, ki ga tudi mečemo vn je pa škodljivo vsem...razen mogoče kakšni obskurni ekstremofilni bakteriji. Namesto jablan bomo pač dateljne gojili. Gor na norveškem pa češnje.
Ampak ja, povedat je treba to še vsem tistim paranoikom.
CO2 je škodljiv samo enim, drugim pa koristen. Kancerogeno in toksično sranje, ki ga tudi mečemo vn je pa škodljivo vsem...razen mogoče kakšni obskurni ekstremofilni bakteriji. Namesto jablan bomo pač dateljne gojili. Gor na norveškem pa češnje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
jest10 ::
denisd ::
http://notrickszone.com/2015/12/27/joe-...
-Great Saturday Summary by Joe Bastardi
Ignore the warm weather propaganda by the Climate Movement.
The U.S. was hotter back in December 24, 1955 than it was December 24, 2015.
"...We knew they would do this...we knew they would use the El Nino spike for their propaganda. Well guess what? The La Nina is coming! It's around the corner, it's within the next year it starts, and it will probably last for two years...."
Ignore the lies, deception, and propaganda from Climate Extremists!
Twitter: @BigJoeBastardi
Trend v Evropi, bo za December verjetno kr podoben Novembru -efekt močnega El Nina (ki še bo trajal nekaj mesecev, verjetno.)
-Great Saturday Summary by Joe Bastardi
Ignore the warm weather propaganda by the Climate Movement.
The U.S. was hotter back in December 24, 1955 than it was December 24, 2015.
"...We knew they would do this...we knew they would use the El Nino spike for their propaganda. Well guess what? The La Nina is coming! It's around the corner, it's within the next year it starts, and it will probably last for two years...."
Ignore the lies, deception, and propaganda from Climate Extremists!
Twitter: @BigJoeBastardi
Trend v Evropi, bo za December verjetno kr podoben Novembru -efekt močnega El Nina (ki še bo trajal nekaj mesecev, verjetno.)
vostok_1 ::
http://www.theguardian.com/theguardian/... (link od jype-ta)
Let's say it comes true. Kaj bi to pomenilo za naše kraje?
Posaharjena Evropa. Južna Slovenija je že doživela zelo aridna, kvazi subsaharska potelja. To spet ni tako tuje in nepojmljivo, četudi bi bilo raztegnjeno na večji del leta.
Res je, da furat isti standard vsakotedenskega umivanja avtomobilov, ne bo mogoč...ampak to so zgolj ekscesne zadeve, ki jih psihopatološko obsesivni ljudje pač počnejo.
Day to day dobrine bodo še vedno tu.
It all boils down na energijo in družbeno ureditev.
Če bo saharsko podnebje pomen, da bomo lahko furali sončne celice učinkovito in s tem bili energijsko samozadostni.
Bolj je vprašanje deužbene ureditve in cepcev, ki bi to želeli uničiti.
Če pogledamo Severno afriko...z primerno družbeno ureditvijo, bi ta bila lahko praktično dežela prvega sveta, ker energije bi bilo na pretek. Ampak kot vemo, je postala shithole of a region.
Tehnično gledano me global warminga ni strah, bolj me skrbi vse drugo. Kar upam je, da bomo pravočasno postali manjši divjaki.
Nekaj pozitivnega je pri tem, da glavni migracijski tok bo bil v še severnejše dežele. Tko, da če boste prilagodljivi, vse to se vas ne bo dotaknilo.
Let's say it comes true. Kaj bi to pomenilo za naše kraje?
Posaharjena Evropa. Južna Slovenija je že doživela zelo aridna, kvazi subsaharska potelja. To spet ni tako tuje in nepojmljivo, četudi bi bilo raztegnjeno na večji del leta.
Res je, da furat isti standard vsakotedenskega umivanja avtomobilov, ne bo mogoč...ampak to so zgolj ekscesne zadeve, ki jih psihopatološko obsesivni ljudje pač počnejo.
Day to day dobrine bodo še vedno tu.
It all boils down na energijo in družbeno ureditev.
Če bo saharsko podnebje pomen, da bomo lahko furali sončne celice učinkovito in s tem bili energijsko samozadostni.
Bolj je vprašanje deužbene ureditve in cepcev, ki bi to želeli uničiti.
Če pogledamo Severno afriko...z primerno družbeno ureditvijo, bi ta bila lahko praktično dežela prvega sveta, ker energije bi bilo na pretek. Ampak kot vemo, je postala shithole of a region.
Tehnično gledano me global warminga ni strah, bolj me skrbi vse drugo. Kar upam je, da bomo pravočasno postali manjši divjaki.
Nekaj pozitivnega je pri tem, da glavni migracijski tok bo bil v še severnejše dežele. Tko, da če boste prilagodljivi, vse to se vas ne bo dotaknilo.
denisd ::
Many of them weren't scientists but just had science degrees -Lawrence Krauss. Da dodam še zgornjemu posnetku
WRONG AGAIN: Greenland's Ice Sheet Defies Critics With 4-Year High
http://dailycaller.com/2015/01/13/wrong...
WRONG AGAIN: Greenland's Ice Sheet Defies Critics With 4-Year High
http://dailycaller.com/2015/01/13/wrong...
WarpedGone ::
Krauss... I'm gonna miss this promising guy. Yet another nutcase.
Zbogom in hvala za vse ribe
denisd ::
Data source: NCEP CFSR CFSv2 Global 2-meter Temperature Anomaly -2015 +0.273 deg C. 6th warmest.
http://models.weatherbell.com/climate/g...
Data source: RSS&UAH Global Lower Troposphere Temperature(TLT) Anomaly -2015 +0.44 deg C. 3rd warmest.
http://wattsupwiththat.com/2016/01/06/a...
http://models.weatherbell.com/climate/g...
Data source: RSS&UAH Global Lower Troposphere Temperature(TLT) Anomaly -2015 +0.44 deg C. 3rd warmest.
http://wattsupwiththat.com/2016/01/06/a...
paco ::
Če resnično verjamete, da ljudje z vsemi izpusti, odplakami v morja in uničevanjem gozdov ne vplivamo negativno na ozračje, potem nam resnično ni pomoči.
Ni vse samo CO2 in segrevanje..
Ni vse samo CO2 in segrevanje..
It iz aj.
WarpedGone ::
Ni vse samo CO2 in segrevanje..
Pol bi bil že čas da se neha drkat CO2 in segrevanje, dončjathink?
Zbogom in hvala za vse ribe
Gavran ::
Če resnično verjamete, da ljudje z vsemi izpusti, odplakami v morja in uničevanjem gozdov ne vplivamo negativno na ozračje, potem nam resnično ni pomoči.
Ni vse samo CO2 in segrevanje..
Sem že velikokrat zapisal, da so vse omenjene stvari mnogo bolj škodljive kot pa ničesar krivi CO2. Pa se nekateri še kar naprej spotikajo samo ob CO2, za deforestacijo, odplake, onesnaževanja,... pa vsem dol visi. Srečni so, da imajo krivca, pa čeprav je namišljen.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
denisd ::
To smo že večx poudarili, da so dejansko problemi! Včasih dobim celo občutek, da se namenoma dopuščajo take stvari -pod masko agresivnega(namenoma!) kapitalizma, ki bi pa lahko bil samo 1n del hegelian dialectic tramnsformacije v sintezo -seveda je bolj pametno ljudi v nekaj prepričati(da potem dejansko tudi sami sodelujejo in zahtevajo!), kot pa jih v nekaj prisiliti.
December 2015(LT UAH). Kot sem predvideval, močno nad-povprečjem Evropa in Vzhodni del Severne Amerike. Podobno kot November.
Zanimivo bo spremljati še nekaj naslednjih mesecev(ki še bodo pod močnim efektom super El Nina) in na splošno meritve za 2016 -kdaj bo ENSO na 0, kdaj se bo začela graditi La Nina, ipd.
Noben El Nino ni enak in tudi ta(2015) ni izjema.
http://wattsupwiththat.com/reference-pa...
December 2015(LT UAH). Kot sem predvideval, močno nad-povprečjem Evropa in Vzhodni del Severne Amerike. Podobno kot November.
Zanimivo bo spremljati še nekaj naslednjih mesecev(ki še bodo pod močnim efektom super El Nina) in na splošno meritve za 2016 -kdaj bo ENSO na 0, kdaj se bo začela graditi La Nina, ipd.
Noben El Nino ni enak in tudi ta(2015) ni izjema.
http://wattsupwiththat.com/reference-pa...
Spajky ::
.. Včasih dobim celo občutek...seveda je bolj pametno ljudi v nekaj prepričati(da potem dejansko tudi sami sodelujejo in zahtevajo!), kot pa jih v nekaj prisiliti...he he, postopek problem-reaction-solution v ful zamahu
.. "Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
T-h-o-r ::
O, pridem po 2h letih pregledat to temo, pa vidim, da dežurni desničarji na forumu še vedno trobijo svojo "nič se ne segreva, vse je tako, kot je bilo že milijone let, nič se ne spreminja, nothing to see here"
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Starodavni ::
itak da se segreva, ampak ne moremo biti pa jasni, da je zato kriv človek. Parametrov je enostavno preveč, da bi bil kriv samo CO2. Pa klimatologija je preveč kontaminirana s politiko in to močno vpliva na natančnost in nepristranskost.
Kaj bodo ljudje porekli, ko se bo krivulja segrevanja obrnila in bo šla v hlajenje, ali pa da se ugotovi, da bo temperatura do leta 2100 zrasla za ušivih 0.5C in ne 6C kot eni nori računalniški IPCC modeli projicirajo?
ključno je to, da se te triljone ne vrže v neke ukrepe, ki bodo vodili v zgolj 0.1C nižjo temp kot je bilo planirano, obenem pa se ne bo nič naredilo na tem, da se izboljša gospodarski status revnejših držav, ki jih vremenske ujme najbolj prizadenejo, kot pa bogate.
Haiti - najrevnejša država, močan potres - ogromna gmotna in človeška škoda, še danes si niso komplet opomogli.
Japonska - ena od bogatejših držav, res da ima velik dolg, ampak ima pa infrastrukturo, je počistila po nekaj letih vso škodo zaradi potresa in cunamija, ki je bil v okolici Fukušime.
Bogatejše države pač razpolagajo z več resurci in s tem lažje odpravijo škodo, kot pa revnejše, pa tudi naredijo infrastrukturo za preprečitev nove katastrofe.
To je tisti srž problema klimatologije, problem bi reševali z zmanjšanjem neškodljivega CO2, ki je nujna hrana za ekologijo planeta, ignoriralo pa se bo bolj otipljive težave, kot so onesnaževanje tal in voda ter zraka, revščina ljudi, ekonomske nestabilnosti in energetska revščina.
Kaj bodo ljudje porekli, ko se bo krivulja segrevanja obrnila in bo šla v hlajenje, ali pa da se ugotovi, da bo temperatura do leta 2100 zrasla za ušivih 0.5C in ne 6C kot eni nori računalniški IPCC modeli projicirajo?
ključno je to, da se te triljone ne vrže v neke ukrepe, ki bodo vodili v zgolj 0.1C nižjo temp kot je bilo planirano, obenem pa se ne bo nič naredilo na tem, da se izboljša gospodarski status revnejših držav, ki jih vremenske ujme najbolj prizadenejo, kot pa bogate.
Haiti - najrevnejša država, močan potres - ogromna gmotna in človeška škoda, še danes si niso komplet opomogli.
Japonska - ena od bogatejših držav, res da ima velik dolg, ampak ima pa infrastrukturo, je počistila po nekaj letih vso škodo zaradi potresa in cunamija, ki je bil v okolici Fukušime.
Bogatejše države pač razpolagajo z več resurci in s tem lažje odpravijo škodo, kot pa revnejše, pa tudi naredijo infrastrukturo za preprečitev nove katastrofe.
To je tisti srž problema klimatologije, problem bi reševali z zmanjšanjem neškodljivega CO2, ki je nujna hrana za ekologijo planeta, ignoriralo pa se bo bolj otipljive težave, kot so onesnaževanje tal in voda ter zraka, revščina ljudi, ekonomske nestabilnosti in energetska revščina.
dstr17_ ::
Starodavni je izjavil:
itak da se segreva, ampak ne moremo biti pa jasni, da je zato kriv človek.V resnici je to jasno. Beri:
The scientific consensus is that the Earth's climate system is unequivocally warming, and that it is extremely likely (meaning, of at least 95% probability or higher) that humans are causing most of it through activities that increase concentrations of greenhouse gases in the atmosphere, such as deforestation and burning fossil fuels. In addition, it is likely that some potential further greenhouse gas warming has been offset by increased aerosols.Scientific opinion on climate change @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dstr17_ ()
Okapi ::
To je ena sama megla. Večinsko mnenje ni noben dokaz. Poleg tega, koliko je 'most of it'? 51%?
Starodavni ::
Večinsko mnenje spolitiziranih znanstvenikov, ki so enoglasno se strinjali s tem, da CO2 povzroča segrevanje, vendar zadeva ne drži vode, ker so bile njihove predikcije sfaljene, napovedovale so večje ogrevanje kot se je zgodilo v resnici.
če modeli ne kažejo prav po teh parametrih, potem je nekaj narobe in je treba izvor segrevanja/ohlajanja iskati drugje kot v co2.
Da o tem, da natančne meritve našega planeta izvajamo nekaj malo več kot 30 let ne govorim, to je za klimatološko skalo enostavno premajhno obdobje, da bi iz tega naredili trdne zaključke. Te satelitske meritve bi bilo potrebno izvajati vsaj 100 let, da pol lahko iz tega dobiš nek vzorec.
Pa trenutno toplejše leto je posledica el nina, ne pa co2, naslednje leto pride la nina in bo nasprotni učinek - ohladitev. To ni prvič ne zadnjič, da je el nino konkretno segrel naš planet. Pač moč oceanov ima velik učinek na klimo našega planeta.
ne pa nek co2, ki je hrana za rastline. Pa tudi ne vem zakaj se toliko borijo proti CO2, zaradi njega je več rastlinske biomase, kot je bilo prej in tudi območje sahela postaja počasi vedno bolj zeleno, ker temu pripomoreta 2 dejavnika - večja količina padavin ter co2 - oboje pa rastline rabijo da sploh rastejo.
če modeli ne kažejo prav po teh parametrih, potem je nekaj narobe in je treba izvor segrevanja/ohlajanja iskati drugje kot v co2.
Da o tem, da natančne meritve našega planeta izvajamo nekaj malo več kot 30 let ne govorim, to je za klimatološko skalo enostavno premajhno obdobje, da bi iz tega naredili trdne zaključke. Te satelitske meritve bi bilo potrebno izvajati vsaj 100 let, da pol lahko iz tega dobiš nek vzorec.
Pa trenutno toplejše leto je posledica el nina, ne pa co2, naslednje leto pride la nina in bo nasprotni učinek - ohladitev. To ni prvič ne zadnjič, da je el nino konkretno segrel naš planet. Pač moč oceanov ima velik učinek na klimo našega planeta.
ne pa nek co2, ki je hrana za rastline. Pa tudi ne vem zakaj se toliko borijo proti CO2, zaradi njega je več rastlinske biomase, kot je bilo prej in tudi območje sahela postaja počasi vedno bolj zeleno, ker temu pripomoreta 2 dejavnika - večja količina padavin ter co2 - oboje pa rastline rabijo da sploh rastejo.
WarpedGone ::
Mnenje je kot ritna luknja, vsak ga ima in vsi smrdijo.
Večinsko mnenje je posledično smrad večine ritnih lukenj.
Večinsko mnenje je posledično smrad večine ritnih lukenj.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: msjr ()
Gavran ::
Starodavni je izjavil:
Da o tem, da natančne meritve našega planeta izvajamo nekaj malo več kot 30 let ne govorim, to je za klimatološko skalo enostavno premajhno obdobje, da bi iz tega naredili trdne zaključke.
Pa še te meritve se popravljajo z raznimi iz riti potegnjenimi utežmi, okolica merilnih mest pa se spreminja.
Merilno mesto
Prav lahko si predstavljamo, da je bilo tole parkirišče deset let prej makadamsko, še deset let prej pa je bil tu travnik.
Klima zraven merilnika
Izpuh klime zraven merilnika? Nobenega vpliva na meritve?
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
BorutK-73 ::
Bravo, našel si dva vprašljiva merilna mesta.
Saj ne da ima že vsaka vas svojo merilno mesto in se dela povprečje vseh.
Saj ne da ima že vsaka vas svojo merilno mesto in se dela povprečje vseh.
WarpedGone ::
Povprečje *ne* odpravi merilnih napak.
To je en taka huda zabloda.
To je en taka huda zabloda.
Zbogom in hvala za vse ribe
jype ::
BorutK-73> Bravo, našel si dva vprašljiva merilna mesta.;((
Dve vprašljivi merilni mesti.
V resnici temperaturo planeta že nekaj časa precej bolj natančno merimo s satelitov, tako da že zelo natančno vemo, da se planet (predvsem voda na njem) segreva.
Večina znanstvenikov tudi smatra, da je za to kriva povečana koncentracija toplogrednih plinov, ki jih je v ozračje izpustila industrializacija. Eni pa ne.
Dve vprašljivi merilni mesti.
V resnici temperaturo planeta že nekaj časa precej bolj natančno merimo s satelitov, tako da že zelo natančno vemo, da se planet (predvsem voda na njem) segreva.
Večina znanstvenikov tudi smatra, da je za to kriva povečana koncentracija toplogrednih plinov, ki jih je v ozračje izpustila industrializacija. Eni pa ne.
Okapi ::
Megla se prodaja (in marsikdaj tudi zavaja - namerno ali nenamerno) glede več pomembnih stvari:
1) Koliko, oziroma kako hitro se segreva?
2) V kakšni meri je za segrevanje kriv človek? Kar je pomembno, ker je od tega odvisno, koliko sploh lahko vplivamo na zmanjšanje segrevanja, oziroma kako je najbolje razporediti sredstva med preprečevanjem in prilagajanjem.
3) Kakšne bodo dejanske posledice segrevanja, vključno s koristmi, pri različnih scenarijih (vključno s preselitvijo milijonov ljudi).
In še kaj bi se našlo.
Razmišljanje v slogu "do nedavnega smo živeli v najboljšem od vseh možnih podnebij in to stanje hočemo ohraniti, naj stane, kar hoče", je popolnoma napačno (in neznanstveno).
O.
1) Koliko, oziroma kako hitro se segreva?
2) V kakšni meri je za segrevanje kriv človek? Kar je pomembno, ker je od tega odvisno, koliko sploh lahko vplivamo na zmanjšanje segrevanja, oziroma kako je najbolje razporediti sredstva med preprečevanjem in prilagajanjem.
3) Kakšne bodo dejanske posledice segrevanja, vključno s koristmi, pri različnih scenarijih (vključno s preselitvijo milijonov ljudi).
In še kaj bi se našlo.
Razmišljanje v slogu "do nedavnega smo živeli v najboljšem od vseh možnih podnebij in to stanje hočemo ohraniti, naj stane, kar hoče", je popolnoma napačno (in neznanstveno).
O.
denisd ::
ARGO -sistem za meritve oc.temp.
*0m-700m 2003-2015 +0.02-0.03 C
*700m-2000m 2005-2015 +0.02 C
Primerjava meritev prek postaj(rdeča) in sateliti(modra).
models vs reality
Močno ogrevanje v 2015, ter vsaj polovica 2016, je zgolj posledica močnega El Nina(in še; solar max(sc 24)/pdo+/amo+), ki pa nima nobene veze z antropogenskim vplivom. Zanimivo bo obdobje po tem -2017-2022, ter 2028-2033 in zelo pomembno, kaj se bo s solarno aktivnostjo dogajalo! +vulkanska aktivnost. Osebno, ne bi bil presenečen, da smo pred obdobjem več-desteltenega ohlajanja.
*0m-700m 2003-2015 +0.02-0.03 C
*700m-2000m 2005-2015 +0.02 C
Primerjava meritev prek postaj(rdeča) in sateliti(modra).
*Globally, the troposphere should warm about 1.2 times more than the surface; in the tropics, the troposphere should warm about 1.5 times more than the surface.
models vs reality
Močno ogrevanje v 2015, ter vsaj polovica 2016, je zgolj posledica močnega El Nina(in še; solar max(sc 24)/pdo+/amo+), ki pa nima nobene veze z antropogenskim vplivom. Zanimivo bo obdobje po tem -2017-2022, ter 2028-2033 in zelo pomembno, kaj se bo s solarno aktivnostjo dogajalo! +vulkanska aktivnost. Osebno, ne bi bil presenečen, da smo pred obdobjem več-desteltenega ohlajanja.
Gavran ::
Bravo, našel si dva vprašljiva merilna mesta.
Saj ne da ima že vsaka vas svojo merilno mesto in se dela povprečje vseh.
Pomembna razlika - prilepil sem sliki dveh merilnih mest, obstojajo pa fotografije kakšnih 100 vprašljivih merilnih mest. In za potrebe warmerstva se ne jemljejo meritve vseh termometrov na svetu.
Še ena primerjava:
Realno merilno mesto
Lažnivo merilno mesto
Znanstvenik, ki ne zmore razumeti pomena merilnega mesta oziroma vpliva okolice na meritve ni znanstvenik ampak navaden šalabajzer.
Podobno je tudi z merilnimi mesti za CO2.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
Spajky ::
"uradna Znanost" je neke vrste religija za tiste, ki niso globoko verni v kakšni drugi "religiji" in znanstveniki so kondicionirani (kot velika večina) že od malega s šolskim sistemom in sistemom "spodbud", ki vodi dalje v smeri prodajanja duše za stvari, ki vodijo svet (money+sex etc.).
Vsako bistveno odstopanje od tega, vodi v "polena" pod noge v življenju, ker je sistem že "naštiman" vsaj stoletja, če ne tisočletja s strani "E-liminatov" (reptilov, bankerjev whatever...) iz ozadja in njihovih prodanih oprod!
Zgodovina pove več kot neproduktivno razpravljanje, tipičen primer je Nikola Tesla, ki je umrl reven ko pes in zapuščen od vseh, čeprav je bil genij in "odkrivalec narave" (odtegnitev sredstev/financ). Vse so napravili, da so ga onemogočili kot še toliko drugih, ki so naivno želeli izboljšati svet in postali "nevarni" za establišmet!
Zato gre velika večina "znanstvenikov" s tokom, ki prinaša finance za delo/življenje (čimveč tem boljše!) To je prodajanje duše (mentalna prostitucija!), če se zavedajo tega in pohlep. Če se ne, potem so to kvazi znanstveniki, ki so "tupi ko točak" za vse, razen za tisto, kar so jim z dirigiranim finančno podprtim izobraževalnim sistemom na zahodnih univerzah omogočili. In taki so pripravljeni podpreti največje neumnosti in laži za lepo življenje (isto kot politiki!).
Zanimivo pa je, da so "neodvisneži", ki znajo/so se sami naučili razmišljat, v glavnem taki, ki niso prepohlepni za slavo/denar, ker so preskrbeli familije in sebe (pogosto "penzionisti") in ki jih ne prizadane dosti šikaniranje bivših kolegov in so lahko le ob ugled v družbi/življenje s strani kriminalcev, ki iz ozadja in proxy-oprod vodijo svet v propad ...
Ti kriminalci ("globalisti") so pripravljeni uničit človeštvo, samo da bi ostali na oblasti (in pri premoženju, takšnem ali drugačnem). Eno takih orodij je tudi ta "mantra/dogma" od GW, ki se je prelevila zadnja leta v "G.C.Change" in to predvsem zaradi razkrivanja gore laži in potvarjanj (internet, Web = info Bumerang - zato ga hočejo spravit na vsak način "pod kontrolo", ker jim je zadeva malce ušla
izpod nadzora).
Za pridet do takih zaključkov, te morajo malce hormoni spustit (rečemo, da smo prišli do Abrahama = andro/meno-pavza t.j. da niso več hormoni glavni driving force v življenju) ter biti osnovno materialno preskrbljeni ter imeti nekako cajt za samoinformiranje ter razmišljanje in se kritično mentalno upreti pranju možganov s strani TV, mainstream medijev in potrošništvu ...pol pa začneš dvomit o marsičem ...just my2c 
...
Nekateri so pač malce spregledali, večina še ne, ker so "ovce", ki jih je treba redno strižt, to se pa najlažje naredi, če mislijo, da so svobodni in da kaj lahko vplivajo na potek toka zgodovine, stanja na planetu ipd. (metanje peska v oči, dimna zavesa etc.) ...
Vsako bistveno odstopanje od tega, vodi v "polena" pod noge v življenju, ker je sistem že "naštiman" vsaj stoletja, če ne tisočletja s strani "E-liminatov" (reptilov, bankerjev whatever...) iz ozadja in njihovih prodanih oprod!
Zgodovina pove več kot neproduktivno razpravljanje, tipičen primer je Nikola Tesla, ki je umrl reven ko pes in zapuščen od vseh, čeprav je bil genij in "odkrivalec narave" (odtegnitev sredstev/financ). Vse so napravili, da so ga onemogočili kot še toliko drugih, ki so naivno želeli izboljšati svet in postali "nevarni" za establišmet!
Zato gre velika večina "znanstvenikov" s tokom, ki prinaša finance za delo/življenje (čimveč tem boljše!) To je prodajanje duše (mentalna prostitucija!), če se zavedajo tega in pohlep. Če se ne, potem so to kvazi znanstveniki, ki so "tupi ko točak" za vse, razen za tisto, kar so jim z dirigiranim finančno podprtim izobraževalnim sistemom na zahodnih univerzah omogočili. In taki so pripravljeni podpreti največje neumnosti in laži za lepo življenje (isto kot politiki!).
Zanimivo pa je, da so "neodvisneži", ki znajo/so se sami naučili razmišljat, v glavnem taki, ki niso prepohlepni za slavo/denar, ker so preskrbeli familije in sebe (pogosto "penzionisti") in ki jih ne prizadane dosti šikaniranje bivših kolegov in so lahko le ob ugled v družbi/življenje s strani kriminalcev, ki iz ozadja in proxy-oprod vodijo svet v propad ...
Ti kriminalci ("globalisti") so pripravljeni uničit človeštvo, samo da bi ostali na oblasti (in pri premoženju, takšnem ali drugačnem). Eno takih orodij je tudi ta "mantra/dogma" od GW, ki se je prelevila zadnja leta v "G.C.Change" in to predvsem zaradi razkrivanja gore laži in potvarjanj (internet, Web = info Bumerang - zato ga hočejo spravit na vsak način "pod kontrolo", ker jim je zadeva malce ušla
izpod nadzora).Za pridet do takih zaključkov, te morajo malce hormoni spustit (rečemo, da smo prišli do Abrahama
= andro/meno-pavza t.j. da niso več hormoni glavni driving force v življenju) ter biti osnovno materialno preskrbljeni ter imeti nekako cajt za samoinformiranje ter razmišljanje in se kritično mentalno upreti pranju možganov s strani TV, mainstream medijev in potrošništvu ...pol pa začneš dvomit o marsičem ...just my2c ...Nekateri so pač malce spregledali, večina še ne, ker so "ovce", ki jih je treba redno strižt, to se pa najlažje naredi, če mislijo, da so svobodni in da kaj lahko vplivajo na potek toka zgodovine, stanja na planetu ipd. (metanje peska v oči, dimna zavesa etc.) ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Spajky ()