» »

Global warming

Global warming

Temo vidijo: vsi
««
328 / 386
»»

WarpedGone ::

Ti veš točno kaj bo.

Gremo gledat predikcije z začetka teme?
Da vidmo, kolk je kdo vedu točno kaj bo?
Zbogom in hvala za vse ribe

Gavran ::

dstr17_ je izjavil:

Okapi je izjavil:

Tvoja logika: "niso mi všeč ukrepi, zato globalno segrevanje ne obstaja".
Podlo podtikanje stvari, ki jih nisem nikoli napisal, je najboljši dokaz, da nisi sposoben pogledati resnici v obraz in si priznati, kje se motiš.
Sem se že velikokrat motil in verjetno se bom še kdaj. To kar pa ti pišeš pa ni nobena resnica, ampak iskanje izgovorov, da se s problemom ne bi bilo treba soočiti.
Fizika je jasna in takšno početje je ne bo spremenilo niti za milimeter.


Jasna je tudi zgodovina, ki pravi, da je bilo brez vpliva človeka do sedaj že kup segrevanj in ohlajanj planeta.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

dstr17_ ::

nurmaln je izjavil:

Tako nekako kot bi rekel da je enako napovedati hitrost padca jabolka z drevesa ali natančno opisati kako se bodo bodo gibale posamezne molekule črnila katerega kapneš v bazen vode.Ti veš točno kaj bo.
Gibanja posameznih molekul črnila ne moreš napovedati, lahko pa napoveš kakšno bo statistično povprečje, potem ko se vzpostavi ravnovesje. Enako je s klimo: vremena na posamezni dan ne moreš napovedati, lahko pa napoveš statistično povprečje, potem ko se vzpostavi energijsko ravnovesje. Vreme so kot 'molekule črnila', klima pa 'povprečje, ko pride do ravnovesja'. Povprečje lahko napoveš in globalno segrevanje govori o povprečjih (klimi).

Gavran je izjavil:

Jasna je tudi zgodovina, ki pravi, da je bilo brez vpliva človeka do sedaj že kup segrevanj in ohlajanj planeta.
Tvoja logika: "če v preteklosti človek ni vplival na temperaturo planeta, potem tudi danes ne vpliva".

vostok_1 ::

dstr17_ je izjavil:

Tvoja logika: "če v preteklosti človek ni vplival na temperaturo planeta, potem tudi danes ne vpliva".


Ok že, ampak that's all you got? Bo mal bolj toplo, kot v času dinozavrov. What's the big dela?

Resno, kaj nam preti če bo temperatura 1C višja?

A bo kako mesto poplavlo...fine...bomo se mal bolj notr premaknl, al kole postavil...like you know...benečani, ki to že tisoč let počnejo.

A bo mal več puščave? Dobr, bomo vsaj mal več panelov meli.

A bo vreme mal bolj nepredvidljivo? Danes znamo že precej rastlinje manipulirat, bomo že nekaj iznašli. In anyway...50% hrane itak mečemo v smeti. Se bomo mal bolj zavedali pa je.

A bomo venera postali? Ne, garantirami ti da ne.


In vse to bo aktualno kvečjemu čez 100 let, ko, če, bomo imeli bistveno bolj razvito tehnologijo.


DISCLAIMER: Se iskreno opravičujem, vsem, ki so ali bodo bili resnično prikrajšani zaradi takih sprememb...ampak po drugi strani je tehnološki napredek omogočil, da se temu lažje prilagodimo. It's always a gain and a loss. Govorimo tudi za obdobje 5 generacij, IMO dovolj časa za prilagoditve. Kot drugo, res vprašanje ali ne bi v vsakem primeru se to zgodilo.
Če ste nenasilni, sekularni in pripravljeni se hitro prilagoditi na kulturo +- kot jo imamo v naših krajih, potem ste v worst case scenariju vabljeni v naše kraje. Actually, even sooner than that, če ustrezate tem pogojem.
Sicer mislim, da bom tud jaz nosil nek del posledic. Ampak te posledice so tako minorne naparm zastrupljanju našega planeta...ki pa je resnična težava in jo moremo nemudoma nekako obvladati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Gavran ::

dstr17_ je izjavil:


Gavran je izjavil:

Jasna je tudi zgodovina, ki pravi, da je bilo brez vpliva človeka do sedaj že kup segrevanj in ohlajanj planeta.
Tvoja logika: "če v preteklosti človek ni vplival na temperaturo planeta, potem tudi danes ne vpliva".


Moja logika: če se je v preteklosti segrevalo brez človeka in ohlajalo brez človeka, ni nobenega razloga, da se te spremembe ne bi dogajale tudi danes, s človekom ali brez. In če je že človek kriv, ima deforestacija in urbanizacija mnogo večji vpliv kot tistih nekaj ppm hrane za rastline. Začni protestirati proti deforestaciji in urbanizaciji v svetu, pa se ti bom pridružil. Histerijo okrog hrane za rastline pa... preziram.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Okapi ::

Tako je. Problem je v resnici en sam, in sicer preveč ljudi na Zemlji. Ampak tega se pa nihče ne upa lotiti, ker ni politično korektno ljudem predpisovati, koliko otrok smejo imeti. Lahko pa jim mirno težiš zaradi CO2, ji ga omejuješ in nanj nabijaš davke, ter si domišljaš, da s tem delaš nekaj koristnega.

Spajky ::

Okapi je izjavil:

...preveč ljudi na Zemlji...
baje ne bo držalo in jih lahko npr. vse miljarde spravimo na površino SLO etc...
H.Rosling-Religions and babies-TED talks 13.21
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

dstr17_ ::

vostok_1 je izjavil:

What's the big dela?
Gre za nepotrebno povzročanje trpljenja in nepotrebno uničevanje okolja.

jest10 ::

dstr17_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

What's the big dela?
Gre za nepotrebno povzročanje trpljenja in nepotrebno uničevanje okolja.

Torej se imaš za bati morebitne ohladitve. To bo šele trpljenja

vostok_1 ::

dstr17_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

What's the big dela?
Gre za nepotrebno povzročanje trpljenja in nepotrebno uničevanje okolja.


That all you got?
Kaj pa številni tisti, ki bodo od tega profitirali. Mi bomo lahko sveže banane jedli, norvežani pa enkrat toliko ne bodo rabili jest v polivinil zapakirano zelenjavo iz Španije.

jest10 je izjavil:

dstr17_ je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

What's the big dela?
Gre za nepotrebno povzročanje trpljenja in nepotrebno uničevanje okolja.

Torej se imaš za bati morebitne ohladitve. To bo šele trpljenja


Sicer pa what he said. Ogrevanje je bistveno prijetnejše kot ohlajanje. Vsaj v povprečju.


CO2 problem je bullšit, problem ogrevanja je bullšit.
Problem razpihovanja kancerogenih in toksičnih snovi v ozračje ni bullshit. Balkansko izkoriščanje surovin ni bullshit. Zastrupljanje in opustošenje voda/morja ni bullshit.

Od vseh resničnih stvari se vi zapičite v CO2, eno najbolj benignih spojin na tem planetu. Đizs, go home guys.



(PS. nothing personal...sam argumenti so totalen bullšit...vsaj iz praktičnega vidika)

Gaius ::

Za en teden bo sneg in polarni mraz.

Gaius ::

Gaius je izjavil:

Za en teden bo sneg in polarni mraz.



*** Pattern flip upcoming later next week ***

Still few days until it actually beging, but global models are coming in good agreement that the weather pattern across Europe will change dramatically. It appears likely that Atlantic will become blocked and a serious cold blast will be pushed from the arctics towards S-CNTRL Europe, resulting in more dynamic and colder weather that we are currently experiencing. It looks like the first real cold oubreak for the continent could be coming, including snow into the lowlands.

We will be monitoring this evolution, more updates are coming in the following days.

Source: WeatherBell


https://fbcdn-photos-c-a.akamaihd.net/h...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gaius ()

Spajky ::

Dobro bi bilo si pogledat drugi del Zeitgeist (na YT) dobrega dokumentarca iz l.2011 ; dobiš občutek, kje je pravzaprav problem : ZEITGEIST-MOVING FORWARD time 2.41.25 (glede sustainable načina civilizacije, bolj proti koncu) .. Enjoy 8-) ..
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

denisd ::

U.N. Orders CO2 Destroying Masks Issued to Citizens & Pets

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: denisd ()

denisd ::

Scientists Surprised: Global Sea Ice Unexpectedly Stable Over Past 35 Years, Arctic Stable Last 10 Years!

http://notrickszone.com/2015/11/14/scie...

Spajky ::

Zvečer je bil dokumentarc na SLO-1 , ki se lahko tudi tiče te teme .. lahko da bo ponovitev kdaj, ali pa si nekako kje >:D dol poberete, če ste ga spregledali, ker ga nisem našel na YT ... Dober dokumentarec je ;) ..
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

vostok_1 ::

Če je na slo-1 potem bi moral bit v arhivu, ampak kopat po tisti abominaciji od spletne strani RTVja me ni volja. Če se komu ga da izbrskat, many thanks.

denisd ::

NASA Has Known Since 1971 That CO2 Is Not Dangerous, Yet Lied To The Public Continuously. Poglejte si te predelave podatkov(giss 1982/2002/2014/2015)!

https://stevengoddard.wordpress.com/201...

More tuning of data.

https://stevengoddard.wordpress.com/dat...

World peace ::

denisd, hvala za linke

Gavran ::

denisd, hvala. Tole morajo izvedeti vodilni v EU, ki odločajo o CO2 kuponih.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

vostok_1 ::

CO2 je smrtonosen...sam moraš se zapret v sobo pa CO2 jeklenko odpret. Then you die.

Seveda pa na Zemlji ni dovolj CO2ja, da bi se z takimi razmerami še na daleč srečali, ampak jebi ga, nekdo rabi dnar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

denisd ::

Lindzen (pictured) & Choi papers based on ERBE satellite observations showed sensitivity (to doubled CO2 levels) of only ~0.18C

http://www.principia-scientific.org/eve...

Cervantes ::

Namesto da se vsajate zaradi tzv. GW bodite raje veseli, da smo v interglacialnem obdobju.

denisd ::

El Nino 2015

http://wattsupwiththat.com/2015/11/17/i...




After a globally warm October 2015 the unfalsified satellite data from UAH and RSS show that mid tropospheric temperature dropped significantly in the first 10 days of November: -0.5°K.

After reaching high levels in October the daily recorded global mean temperature at 7500 m for the year 2015 in the UAH chart has at times fallen below those the during the El Ni?o impacted years of 2014, 2010, 2009, 2005 and 2002.

http://notrickszone.com/2015/11/12/so-f...

vostok_1 ::

Jz še vedno čakam, da mi kdo pove kake katastrofalno, nerešljive posledice bodo zaradi izpustov CO2ja. Dokler se to ne zgodi ne bom nobenega warmerja jemal pretirano resno.

dstr17_ ::

vostok_1 je izjavil:

Jz še vedno čakam, da mi kdo pove kake katastrofalno, nerešljive posledice bodo zaradi izpustov CO2ja. Dokler se to ne zgodi ne bom nobenega warmerja jemal pretirano resno.
4 od 5 največjih masovnih izumrtij v preteklosti se je zgodilo po veliki injekciji ogljika v podnebni sistem. Če to zate ni dovolj velik razlog, potem nič ne bo, ker si v resnici že vnaprej prepričan, da so posledice globalnega segrevanja majhne in nepomembne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

Matev ::

4 od 5 največjih masovnih izumrtij v preteklosti se je zgodilo po veliki injekciji ogljika v podnebni sistem


in kaj je bilo narobe s temi masovnimi izumrtji

zaradi njih obstaja zemlja takšna s takšnimi vrstamni bitij kot pač so ta trenutek na njej

aja - si ti verjetmo en tistih fanatikov ki mislijo da je človek krona stvarstva in da brez človeka ni zemlje?
ali pa en tistih ki mislijo da se svet ne bi smel nikoli spremeniti?

doh

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matev ()

SimplyMiha ::

Dinozavri so si sami krivi, kaj so se pa vozili zgolj s SUV-i!

Starodavni ::

Laž! Ti Domen lažeš, ko si rekel, da je 4 od 5 izumrtij bilo posledica skoka CO2, pa za to trditev sploh nisi navedel nobenega vira!

Prvič, poglejmo nivo CO2 na Zemlji v obdobju 600 mio let.





Vzemimo 2 večji obdobji izumiranj - Perm in Kreda in na obeh slikah je jasno vidno da se je CO2 zmanjševal in šele v Triasu se je dvignil, a po Kredi se niti ni dvignilo. Tako, da ta trditev ni resnična. Izumiranji sta bili zaradi drugih razlogov in ne zaradi CO2. Poleg tega pa je pred tema dvema obdobjema obstajalo več co2, pa je vseeno življenje obstajalo.

Obdobje dinozavrov te postavi na laž, da je co2 škodljiv, poglej kako visok nivo co2 so imeli dinozavri, pa so prosperirali, ni da ni. Tudi to je takrat obdobje, ko so bile živali velike, ker so imeli na razpolago več hrane kot je danes na voljo.

Res ne morem verjeti, da moram osnove znanosti razlagati verniku kot je Domen, ki še za nameček izmisli kar ene trditve brez navajanja slik, dokumentov, česarkoli...

WarpedGone ::

Izumiranje je očitno zaradi sonca. Ne vidite očitnega in neizpodbitnega dozkaza?

Vsakič ko je kašna vrsta izumrla, je sijalo sonce.
Zbogom in hvala za vse ribe

vostok_1 ::

Starodavni je izjavil:

Laž! Ti Domen lažeš, ko si rekel, da je 4 od 5 izumrtij bilo posledica skoka CO2, pa za to trditev sploh nisi navedel nobenega vira!

Prvič, poglejmo nivo CO2 na Zemlji v obdobju 600 mio let.





Vzemimo 2 večji obdobji izumiranj - Perm in Kreda in na obeh slikah je jasno vidno da se je CO2 zmanjševal in šele v Triasu se je dvignil, a po Kredi se niti ni dvignilo. Tako, da ta trditev ni resnična. Izumiranji sta bili zaradi drugih razlogov in ne zaradi CO2. Poleg tega pa je pred tema dvema obdobjema obstajalo več co2, pa je vseeno življenje obstajalo.

Obdobje dinozavrov te postavi na laž, da je co2 škodljiv, poglej kako visok nivo co2 so imeli dinozavri, pa so prosperirali, ni da ni. Tudi to je takrat obdobje, ko so bile živali velike, ker so imeli na razpolago več hrane kot je danes na voljo.

Res ne morem verjeti, da moram osnove znanosti razlagati verniku kot je Domen, ki še za nameček izmisli kar ene trditve brez navajanja slik, dokumentov, česarkoli...


Thank you good sir.
Imamo lufta še vsaj za 3x.

Torej warmerji, v 100 letih naj bi nekolikšen dvig CO2ja steriliziral površje Zemlje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

denisd ::

The data Tuners/Scammers/Tricksters :D

Ederer reports not long ago retired geologist and data computation expert Professor Dr. Friedrich Karl Ewert began looking at the data behind the global warming claims, and especially the datasets of NASA's Goddard Institute of Space Studies (GISS).

The old data showed regular cycles of warming and cooling over the period, even as atmospheric CO2 concentration rose from 0.03% to 0.04%. According to the original NASA datasets, Ederer writes, the mean global temperature cooled from 13.8°C in 1881 to 12.9°C in 1895. Then it rose to 14.3°C by 1905 and fell back under 12.9°C by 1920, rose to 13.9°C by 1930, fell to 13° by 1975 before rising to 14°C by 2000. By 2010 the temperature fell back to 13.2°C.

http://notrickszone.com/2015/11/20/germ...

Spajky ::

... in zdaj ko je v Parizu "police state" oz. izredno stanje, lahko "warmerska" (podnebna) konferenca poteka nemoteno (danes se prikaže na njej še črni vrag) >:D ... brez skrbi da bi se zbirali demonstranti, ki bi nasprotovali Lažem globalistov oz. njihovim hlapcem, ki bi nas radi obdavčili še za zrak med ostalim.

Ja bil je včeraj neki kao manjši protest v Parizu zagovornikov teorije, da je človeštvo krivo za segrevanje ???? ozračja, ma je bilo to IMHO zrežirano, spopad s policijo pa tudi >:D ...

... in potem po pariških atentatih (False Flag Attack-IMHO) ne odpovejo/premestijo/prestavijo Svetovne okoljske konference zaradi kao ... prevelikih stroškov :)) ... saj ni res pa je. Očitno se "delegati" ne bojijo še kakšnega atentata; zanimivo, hmmm ...

Je pa bilo po svetu nekaj demonstracij kao "ZA" da je treba nekaj storiti za planet Zemljo (se mi zdi, da smo že ugotovili tu, kako so folku podplačani znanstveniki in agencije lagali in okrog prenašali) ... najbolj pa me nasmejijo protestniški plakati z napisom "Save The Planet" ... PLANET EARTH DOES NOT NEED SAVING ! Če je preživel vse do zdaj, bo pa tudi človeka :)) ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

AnitaTrump ::

Torej, ce eu in usa dvigneta davke na co2 bo problem resen?

Smrekar1 ::

AnitaTrump je izjavil:

Torej, ce eu in usa dvigneta davke na co2 bo problem resen?


Problem bo rešen tudi brez tega, samo z višjimi davki in podobnim bo rešen hitreje kot sicer.

http://money.cnn.com/2015/11/24/news/ec...

Obnovljivi viri energije so postali cenovno konkurenčni fosilnim gorivom. V tej točki lahko fosilna goriva rešijo le še subvencije in podobni čudni posegi. Brez posebne politike bodo obnovljivi viri v veliki meri zamenjali tradicionalne v roku 30-50 let. S posebno politiko se to lahko tudi bistveno pohitri, čemur so tudi namenjeni tile pogovori v Parizu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

denisd ::

Btw, glede hišnih priporov aktivistov, šlo je za taktično potezo. -to sedaj na javnosti deluje tako, da bodo lažje sprejeli okultistični plan regulacij cop21. Dober trik, ni kaj. V javnosti zelo dobro prime -pričakovano.

Ni point te igre reševanje planeta(gre za masko in manipulacijo čez čustva!)ampak povečanje moči in kontrole nad prebivalstvom.

http://wattsupwiththat.com/2015/11/29/c...

Medieval Warm Period

The Medieval Warm Period is normally given as 950 AD to 1250 AD or 1050 to 750 BP. In the beginning of this period, temperatures in Central Greenland rose by almost 2°C in a little over 200 years. This has been fairly well documented as a worldwide event. It is uncertain what the global average temperature was during the period and whether the world as a whole was warmer than now. But, certainly in areas where we have records, such as Greenland, the UK, and in China, temperatures were comparable to today and in some cases warmer.

Spajky ::

Smrekar1 je izjavil:

... S posebno politiko se to lahko tudi bistveno pohitri, čemur so tudi namenjeni tile pogovori v Parizu.
tile pogovori tam zdej so namenjeni izključno globalnemu zajebu "ovc za striženje" ... izpeljava po načelu Problem-Reakcija-Rešitev >:D ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Tilen ::

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

dstr17_ ::

China says it will cut power sector emissions 60% by 2020
http://www.theguardian.com/environment/...

Prvi odziv, ki je sorazmeren z velikostjo naloge. Očitno bomo vsi ostali capljali za Kitajci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dstr17_ ()

jest10 ::

Njim pa to res ne bo težko>:D
Capljali za njimi? V EU je zrak za faktor 100 boljši, kot na Kitajskem.

Matev ::

Očitno bomo vsi ostali capljali za Kitajci.


hja

jesiharjem je vsaka stvar dobra za izkrivljanje resnice

!!!
dejstvo je da je zrak v evropsih velemestih mnogo boljši kot v pekingu
!!!

Starodavni ::

pa da ne govorimo o tem, da so možnosti, da Kitajska zdrsne v recesijo :) Mogoče pa bodo potem imeli malo bolj čist zrak, saj veste, zmanjšana ekonomska aktivnost pomeni tudi zmanjšano onesnževanje :)

V vsaki stvari je tudi nekaj dobrega, hehe.

Spy ::

Starodavni je izjavil:

V vsaki stvari je tudi nekaj dobrega, hehe.


To je zelo dobro vidno v Chernobylu.

Spy ::

Prva polovica decembra je bila na Kredarici najtoplejša od začetka meritev, leta 1954. Povprečna temperatura zraka je bila malo nad ničlo.

Okapi ::

Novembra sem porabil najmanj za gretje, odkar beležim porabo (2002). Hura za podnebno segrevanje;)

Zheegec ::

OK, malo sem bil odsoten od debate. Uglavnem, dogovor v Parizu je neobvezujoč, TTP in TTIP pa sta zavezujoča. Če in ko bosta TTP in TTIP sprejeta, bodo lahko korporacije zahtevale (pred mednarodnim, ne našim sodiščem), da spremenimo svojo okoljsko zakonodajo tako, da njim omogočimo "pričakovani dobiček". pa ne govorim samo za CO2, ampak za kompletno vse. Tako da, zavezujoči dogovori so trenutno zelo slabi za vse nas.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Spy ::

Okapi je izjavil:

Novembra sem porabil najmanj za gretje, odkar beležim porabo (2002). Hura za podnebno segrevanje;)


Tvoje veselje najbrž deliš predvsem s snowboarderji in ostalimi navdušenimi rekreativci, ki ljubijo alpsko smučanje in ostale snežne radosti. Najbrž, ker nisem prepričan, da se jim pozna na denarnici pri stroških nastanitve (manjša poraba nafte in ostalih energentov zaradi višje temperature).

Ljudje smo si različni. Mene ni kaj dosti veselilo windsurfanje z burjo preteklega tedna pod toplim soncem v Piranskem zalivu brez rokavic in kapuce. Sploh pa me je zaskrbelo pri preoblačenju, ko sem se sušil pod soncem popolnoma nag sredi decembra. Takrat sem razmišljal, kaj se dogaja rastlinam.

BTW beležiš samo porabo nafte ali tudi elektrike za hlajenje?

Okapi ::

Takrat sem razmišljal, kaj se dogaja rastlinam.
Uživajo. Lani je čili že konec novembra pomrznil, letos pa še kar uspeva na prostem.;)

Spy ::

Okapi je izjavil:

Lani je čili že konec novembra pomrznil, letos pa še kar uspeva na prostem.;)


Čili, bledež, špinača, rukola, radič, tudi kakšen jajčevec še lepo uspeva pri meni. Skrbelo me je bolj za sadna drevesa, zlasti glede na dramatične napovedi za mesec januar. Na obali avtokanibalizem dreves se sploh ni zaključil.

denisd ::

November povprečno precej topel v Evropi npr.;) a vseeno rahlo hladnejši(globalno) kot Oktober.

November



Oktober



Me pa zanima, kaj se bo zgodilo zdaj v naslednjih mescih z ENSO. Je celo možno, da bo La Nina, že udarila v 2016.

http://research.jisao.washington.edu/pd...
««
328 / 386
»»