theguardian.com - Švedski pravosodni organi so po sedmih letih ustavili preiskavo proti ustanovitelju Wikileaksa Julianu Assangeu. Avstralca so Švedi preiskovali zaradi obtožb o posilstvu. Danes 45-letni Assange, ki se že od leta 2012 skriva v londonski ambasadi Ekvadorja, je ves čas trdil, da je nedolžen. Pred pol leta se je v britanski prestolnici vendarle srečal s švedskimi preiskovalci in jih očitno uspel prepričati o svoji nedolžnosti.
Assange in njegovi podporniki so sicer že od začetka preiskave trdili, da ZDA zlorabljajo Švedsko za maščevanje Assangu, ker je razkril veliko zaupnih dokumentov ameriške vlade in njenih agencij. Ali je odločitev Švedov povezana s političnim dogajanjem v ZDA, ni znano. Administracija sedanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa je namreč sovražno naperjena proti Assangu. Oziroma, kot je dejal pred mesecem dni prvi ameriški tožilec Jeff Session: “Aretacija Assanga je prioriteta.”
These interviews in London led to further investigative measures being taken. It is now not possible to take any further steps that would move the investigation forward. In view of the fact that all prospects of pursuing the investigation are now exhausted, it appears that, in light of the views expressed by the Supreme Court in its assessment of the proportionality in this case, it could be argued that it becomes less proportionate to maintain the arrest of Julian Assange in his absence via a European Arrest Warrant In view of this, and that to continue with legal proceedings would require Julian Assange's personal appearance in court, there is no longer any reason to continue with the investigation.
Skratka, ustavili so "ker ga ni tu se izogiba preiskavi in ker kaže da ga ne bo tu se bo še nekaj časa izogibal preiskavi, ne moremo nadaljevat s preiskavo" in ne zato, "ker nas je prepričal o svoji nedolžnosti". Zelo škodljiva odločitev, ker s tem vsem spolnim nadlegovalcem praktično dajejo potuho, češ "sam skritje se pa vas ne bomo več preganjali".
Kot se sedaj lepo kaže, je imel povsem prav. Švedi bodo ustavili to predstavo ampak Britancem, kot kaže, ne pade na pamet, da bi ustavili pregon.
Ne morejo, ker je kršil njihovo zakonodajo. Pa zelo lepo sporočilo vsem spolno napadenim žrtvam: jebite se, MI VEMO DA JE VSE TO POLITIČNO, ne sme se preiskovat vašega napadalca! Res izjemen primerek človeka ste.
POBEGNIL JE V DRUGO DRŽAVO, KAKO TO NI SKRIVANJE, ALO??!!
Pobeg ni skrivanje.
IZROČITEV ZDA SPLOH NI VSEBINA TE PREISKAVE, AMPAK POSILSTVO, KAKO POL NIMA PROBLEMA S POSILSTVOM, HALO??!!
Ne iskat slovarjev okrog, kot kaže, je bolj čas za tablete. In ko tablete primejo, poglej malo nazaj,. kaj se je in kako se je dogajalo. Z ostalimi blodnjami ne mislim zgubljat časa.
Ne iskat slovarjev okrog, kot kaže, je bolj čas za tablete.
Žal, nategunskim homeopatom se pač ne verjame. Če kdo rabi tablete so to tisti, ki verjamejo kristalni kugli (ki so jo verjetno ukradli BigWhaleu). Al' pa tisti k čutijo na vodi; isto stanje, pardon, sranje.
Tožila ga je prostitutka za NEZAŠČITEN SEKS. NE POSILSTVO.
Se pravi, plačal ji je fuk, vendar je, tako je v začetku trdila ona, privolila samo ob uprabi kondoma.
In s tem, da se je tega spomnila po kar nekem času, očitno na nagovor "prijateljev" itd.
In s tem,d a je to potem sama ustavila. Ampak Švedska država pa takrat ni ustavila kazenskega pregona za "posilstvo". In kar naenkrat so postale USA in GB tudi neverjetno zainteresirane za obrambo pravic, ki jih nihče v tem primeru ni več posebej zahteval.
Če bi šlo za posilstvo Američani ne bi pritiskal da se ga prime. Ampak ker je pa pokazal par razpok ki obstajajo v ZDA se ga pa seveda preganja. Treba je propagandno ohranjat lepo sliko ZDA.
Ne gre za posilstvo. Gre za nastavljanje zgodbe za tretje cilje. Ravno tako kot v imenu boja proti pedofiliji Britanci spreminjajo svobodno državo v državo velikega brata usmerjenega v "obvladovanje" aktivistov in alternativnih političnih opcij.
https://www.craigmurray.org.uk/archives... The sexual allegations against Assange in Sweden have always been risible when considered in detail. The physical evidence against Assange is faked. The condom he allegedly wore and furtively ripped during intercourse with Anna Ardin contains none of his DNA
Po prvem sojenju je poudarjal, da gre za zaroto samo zato, ker marsikaj ve o povojnih pobojih, in da mu je nosečnost hčerke podtaknila njena mati in njegova žena.
In še bolj znano: primer Novič (a.k.a. umor direktorja Kemijskega inštituta).
Verjetno si tudi v teh dveh primerih glasno kritiziral dogmo "vse to je politično, ne sme se preiskovat napadalca"?
ANNA ARDIN, the Swedish political activist who has accused WikiLeaks founder Julian Assange of rape ... At the same time as Assange was enjoying her company, he became involved with another Swedish woman, Sofia Wilen, 26, a photographer whom he met at a public meeting he addressed and Ardin organised.
Zdaj bo postalo jasno, da je bila cela švedska zgodba samo kup megle, aretirala bi ga lahko tudi britanska policija, še lažje, so bestiji z ZDA. Nobene potrebe po obvozu čez Švedsko.
In ga bodo, najprej zaradi pobega, nato pa imajo ZDA zelo verjetno zapečateno obtožnico na njegovo ime.
So pa vrgli lep kup polen v donijevo smer, naključno ali načrtno, ne vem.
Zdaj bo postalo jasno, da je bila cela švedska zgodba samo kup megle, aretirala bi ga lahko tudi britanska policija, še lažje, so bestiji z ZDA. Nobene potrebe po obvozu čez Švedsko.
Mene zaniam kaksne so kazni za lazne obtozbe. Kar se men tice, ce poda obtozbo proti drugi osebi, ki lahko privede do daljse zaporne kazni. V primeru, da se dokaze, da je obtozba lazna, ne vem zakaj osebo, ki je lagala ne kaznujejo z kaznujejo, ki zagrozena za navedeno kaznivo dejanje.
Ok, v tem primeru so samo odstopili od pregona zaradi nezmoznosti nadaljevanja. Se vedno pa je zanimivo vprasanje, glede nato, da so lazih obtozb prihaja.
Haha, kdor misli, da je sedaj Assange free se globoko moti. To je push-pull tehnika. Najprej pritiskajo s pregonom potem "nehajo" s pregonom in potem spet pritisnejo...na trigger. Človek je pečen in obsojen na življenje v lastnem zaporu.
Ta "zgodba" je smrdela že od začetka. Assanga je ženska povabila v svojo hišo, kjer je prespal več dni (mogoče več tednov, detajlov se ne spomnim). Potem ko je odšel od prve "prijateljice", ga je povabila Ženska.2, prijateljica od prve. Tako je potem bival tudi pri njej.
Šele (par tednov/mesecev) kasneje, ko ni imel stika več z njima, sta šle na policijo, kjer sta želeli, da testirajo Assanga za spolno prenosljive bolezni. Tako so se začele cat and mouse legalne "zvijače."
Če vam to vse skupaj nič ne smrdi, potem pa ne vem.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Pa zelo lepo sporoÄilo vsem spolno napadenim Ĺžrtvam: jebite se, MI VEMO DA JE VSE TO POLITIÄNO, ne sme se preiskovat vaĹĄega napadalca! Res izjemen primerek Äloveka ste.
Za nekoga, ki ima v nickname-u latinski izraz za mir si presenetljivo agresiven, militanten in socio/psihopatski. Švedi ga niso še niti uradno obtožili, a Mirovnik_človek iz S-T ga je že napol eksekutiral. You must be a level 80 Paladin (Holy Warrior).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ta "zgodba" je smrdela že od začetka. Assanga je ženska povabila v svojo hišo, kjer je prespal več dni (mogoče več tednov, detajlov se ne spomnim). Potem ko je odšel od prve "prijateljice", ga je povabila Ženska.2, prijateljica od prve. Tako je potem bival tudi pri njej.
Šele (par tednov/mesecev) kasneje, ko ni imel stika več z njima, sta šle na policijo, kjer sta želeli, da testirajo Assanga za spolno prenosljive bolezni. Tako so se začele cat and mouse legalne "zvijače."
Švedska ima pač čuden pravni sistem. Uradne obtožnice ne morejo sestaviti, brez predhodnjega zaslišanja, do katerega pa ni prišlo, ker je prej pobegnil.
Assange je približno tako nedolžen v primer posilstva, kolijor je Janša nedolžen v primeru Patria. Mogoče sta res, ampak prostost sta dobila z zastaranjem, ne z dokazanjem razumnega dvoma na sodišču.
