Slovenske parlamentarne volitve 2018

poceni oz. podcenjujoče nas ima namen obračati.

Ja, verjamem da imate raje, da se vas bolj sofisticirano obrača.

Sicer pa, naj nekdo spiše program, ki bo v celoti všeč vsakemu Slovencu ali vsaj enemu. Ga ne more.

Ne rečem, da nima par cvetk, ampak kar takoj diskreditirati človeka osebno je ozkogledno.

Itak nima šans na volitvah. Nič pa ni narobe, če se programi soočajo.

o+ nevone

Samael je 8. feb 2018 ob 17:18 izjavil:

Pa saj nima programa. Kaj nabijaš?

Samo pildek s tipičnimi slogani v stilu 24ur komentatorjev tipa:

- legalizirati bi morali marihuano (ja uredu no, pa bomo)
- ne bi smeli imeti čakalnih vrst v zdravstvu (ja uredu no, jih pa ne bomo imeli)
- s tajkuni v zapor! (pa uredu no, bomo uredili)
itd...

Skratka... amm... okej.
Tipa pa zarad mene tudi če si domov vzameš v tem brezveznem zaščitnišvu, ki verjetno nima nobene veze s tistim pildkom za Dedka Mraza.

Potem pa ne bo težko izbrati najbolj resnega.

o+ nevone

Saj lahko v živo gledamo ZDA, ni potrebe, da še tu.

Ti si čisto preveč osebno to vzela. A sta bila sošolca? Ne, saj se hecam.

Saj ni fora v tem kdo, ampak kaj. Jaz dopuščam možnost, da je "še od koga" kot sprašuješ ravno tako brezvezen, kot tale, ki je bil naliman gor, pri tem pa mi je osebno prav vseeno, kdo je podpisan pod njim (ko trdiš, da diskreditiramo Požarja, pa četudi smo se obregnili in komentirali zgolj objavljen "program").
Kar daj še kakšnega gor, če želiš - kaj čakaš. Povsem prepričan sem, da Požarjev "volilni program" ni edini na hitro med malico namalan pildek od programa v našem političnem prostoru.

Svojega? Se ti zdi, da imam znanje pripraviti program, ki bi dejansko pohitril delo sodišč? Tisti, ki imajo znanje, misliš da imajo čas?

Ne vem. Ti povej.

Jaz ne kritiziram programa, ker ga (v tej točko) ni.

Tudi prav.

o+ nevone

Treba je sestaviti učinkovit program in nato ljudi prepričati, da je ta najboljši, z obrazložitvijo predvidenih učinkov posameznih ukrepov in po možnosti še filozofije ki tiči v ozadju programa.

In koliko šans ima za uspeh? Oziroma, kdo je toliko sposoben, da to lahko izpelje?

o+ nevone

V politiko ne greš oz. vsaj naj ne bi šel zaradi denarja. Sedanji premier&co zaslužijo sedaj vsi manj denarja kot pa prej preden so šli v politiko.

Gregor P je 8. feb 2018 ob 21:56 izjavil:

V politiko ne greš oz. vsaj naj ne bi šel zaradi denarja. Sedanji premier&co zaslužijo sedaj vsi manj denarja kot pa prej preden so šli v politiko.

Že že, ja sedaj služijo manj ker je treba glumit skromnost pred rajo. Ampak recimo v US vsak predsednik ve, da ko bo zapustil položaj bo bogat do konca življenja. V Sloveniji pa ti lahko preneha mandat potem pa ne dobiš šihta in si klošar. Premajhni smo, premalo denarja obračamo, da bi si lahko v času predsednikovanja "prislužil" protiusluge do konca življenja. Biti predsednik v US je endgame, v Sloveniji pač ne in zato se sposobni ljudje ne odločajo prav množično za take funkcije.

nevone je 8. feb 2018 ob 20:49 izjavil:

Ne vem. Ti povej.

Seveda ne. Pa ti tudi ne, pa verjetno cel slo-tech ne, pa še kdo ne. Ker gre za zajebana vprašanja oz. težave, je pač malo ljudi na njih sposobno odgvoriti oziroma napisati načrt reševanja.

Jep, politika. Umetnost mogočega, ali kako že. Najprej moraš nekaj znat naredit, nato moraš biti to še sposoben uskladit in izpeljat. Saj v biznisu je podobno - samo ideja ni veliko, potrebna je še izvedba.

In da bomo nekomu verjeli, da ima namen in sposobnosti to izvest, je pomojem mnenju potrebno kaj več, kot "miss world" pobožna želja kot črtica v programu. Novinarju, pa čeprav gre za zelo sposobnega rumenega novinarja, pa sploh.

In da bomo nekomu verjeli, da ima namen in sposobnosti to izvest,

Kaj pa izvesti?

Najprej mora biti ljudem všeč to kar hočeš izvesti. Naj tej točki se že mnogo stvari ustavi.

Če tega ne razumete, je to bolj vaš problem kot moj.

o+ nevone

Ker gre za zajebana vprašanja oz. težave, je pač malo ljudi na njih sposobno odgvoriti oziroma napisati načrt reševanja.

No, ampak važno je, da boste znali ločiti zrno od plev in izbrali prave.

o+ nevone

nevone je 9. feb 2018 ob 08:15 izjavil:

In da bomo nekomu verjeli, da ima namen in sposobnosti to izvest,

Kaj pa izvesti?

Najprej mora biti ljudem všeč to kar hočeš izvesti. Naj tej točki se že mnogo stvari ustavi.

Seveda, ampak glede marsičesa se strinjamo. Glede zdravstva oz. že omenjenega sodstva recimo. Sem prepričan, da imajo "ukrepe" glede tega v svojih "programih" vse stranke. Prepričan sem tudi, da je večina, če ne vsi, volilcev, mnenja, da mora politika glede tega nekaj ukrenit.

Ampak "konec čakalnih vrst" ni nekaj, na podlagi česa bi novinarju zaupal, da se bo karkoli spremenilo.

Požarjev program je neumen in naiven do konca.

Recimo konec čakalnih vrst. Vsekakor je to mogoče narediti, če vržemo še par deset (ali sto) milijard v zdravstvo in na hitro zgradimo dovolj bolnišnic ter zaposlimo dovolj zdravnikov. Ob obstoječem denarju se pa sicer da z racionalnejšo porabo in prerazporeditvami še marsikaj narediti, a ne čudežev. Zato bi bilo zelo lepo, če bo napisal kako točno misli rešiti ta problem - kje bo dobil denar oz. kje bo racionaliziral porabo.

Podobno je pri sodstvu, pri čemer je žalostno, da je tip celo študiral pravo. Že samo zbiranje finančnih podatkov, če so transakcije potekale preko več držav, je dolgotrajno opravilo. Kaj šele analiza in potem da se vse predstavi na sodišču. Pa obdolženci bodo vmes še malo zboleli, pa menjali odvetnika, itd... ne vem kako si predstavlja, da bodo postopki končani v enem letu. Razen seveda, če bi korenito spremenil kazenski postopek (recimo v bolj anglosaški sistem). Tukaj je pa spet treba vedeti kaj in kako. To je poskušal Klemenčič, pa mu ni ravno uspelo. Poglejte kaj se je dogajalo okrog njegovega predloga skupinskih tožb (ki bi tudi zmanjšale število postopkov)... odpor sodstva, odvetnikov, itd. Še Požar je glede reforme sodstva pisaril "zaskrbljene" članke v podporo temu, da se ne spremeni nič.

Skratka - povsem resno mislim, da bi bil najboljši scenarij, da ta pajac postane član vlade (če bi bil pa predsednik, bi bilo pa sploh super) in se pokaže v vsej svoji nesposobnosti. Tako kot tisto teslo v ZDA, kjer je nek wrestling fighter postal guverner neke države s slogani "očistili bomo kriminal iz ulic" in na koncu totalno zaj* vse kar se je zaj* dalo - in odletel na politično smetišče.

Sposobnost...
Predsednik vlade mora imeti samo eno sposobnost.
Brzdat apetite koalicijskih partnerjev.
Kot sem videl, B.P. tega nima v programu.

nevone je 9. feb 2018 ob 09:35 izjavil:

Tukaj je pa spet treba vedeti kaj in kako. To je poskušal Klemenčič, pa mu ni ravno uspelo.

Seveda, ker je nesposoben kaj takega izvesti, če se spustim na vaš nivo.

Na nek način je res. Sposoben je bil identificirati bistvo problemov, sposoben je bil pripraviti predlog rešitev, ni pa bil sposoben zadevo poriniti skozi vlado, sodstvo, odvetniško zbornico, parlament in druge "zainteresirane skupine".

Požarček, po drugi strani, še bistva problemov ni sposoben identificirati. Razen na nivoju Jesseja Venture.

Cervantes je 9. feb 2018 ob 09:44 izjavil:

Lahko imaš lep program, tega ni težko sestaviti.
Lahko imaš celo voljo uresničiti ga.
Lahko imaš celo znanje, potrebno za kaj takega.
Ko pa enkrat pristaneš v koaliciji, ti preostane samo še kupčkanje.

Ja, tako je. Saj tako je prav - volilcem si obljubil le, da si boš prizadeval za uresničitev programa. V kakšni meri je izvedljiv, pa je stvar pogajanj z drugimi, ki so jim volilci prav tako za to podelili mandat.

Lahko pa javno predstaviš, kaj se dogaja med kupčkanjem oziroma vsaj končni rezultat - koalicijsko pogodbo. Iz nje je razvidno, katere dele programa si moral žrtvovati, da boš lahko uresničil druge, oziroma katere dele si moral za to vključiti, kljub temu, da niso bili del tvojega programa.

In ostanejo stvari, ki jih "lahko" narediš.

A Crni gre tudi v politiko?

Nesposoben nakladač je tudi on, seveda.

Kar se pa tiče programa - točno tako. Volilcev ne zanimajo programi. Šarec tako lepo gleda, pa je že dovolj.

nevone je 8. feb 2018 ob 16:18 izjavil:

Ne rečem, da nima par cvetk, ampak kar takoj diskreditirati človeka osebno je ozkogledno.

Itak nima šans na volitvah. Nič pa ni narobe, če se programi soočajo.

A si ti sploh pismena? Nihče ni šel diskreditirati človeka. Ravno obratno. Debata je bila o programu.
Ki je še bolj zanič, kot "programi" drugih strank. Je pa res praktično v isti klasi.

Tako da imamo izbiro med drekom in drisko, ter zraven vzvišene komentarje, češ kaj se zmrdujemo na to "odlično" izbiro.

poweroff je 8. feb 2018 ob 18:15 izjavil:

Škoda, da Požar ne bo sestavil vlade.

Najboljše, kar bi se lahko zgodilo v Sloveniji bi bilo, da bi ta pajac dejansko prišel v vlado in pokazal svojo nesposobnost.

Smajli si pozabil.

Razen tega smo to že imeli (koda: pingvini).

poweroff je 9. feb 2018 ob 09:04 izjavil:

Požarjev program je neumen in naiven do konca.

Recimo konec čakalnih vrst. Vsekakor je to mogoče narediti, če vržemo še par deset (ali sto) milijard v zdravstvo in na hitro zgradimo dovolj bolnišnic ter zaposlimo dovolj zdravnikov. Ob obstoječem denarju se pa sicer da z racionalnejšo porabo in prerazporeditvami še marsikaj narediti, a ne čudežev. Zato bi bilo zelo lepo, če bo napisal kako točno misli rešiti ta problem - kje bo dobil denar oz. kje bo racionaliziral porabo.

Sicer nisem gledal/bral ničesar iz njegovega programa, ma tole o čakalnih vrstah sem videl na FB. Torej če je možno to kar je on rekel - da bi jih zmanjšal tako, da če v nekem normalnem roku ne moreš priti do zdravstvene storitve v javnem zdravstvu greš k zasebniku in javna zdravstvena zavarovalnica mora povrniti stroške. To se mi zdi kar fer in menda je to normalno povsod v evropi, pri nas pa kalvarija...

Le od kje? Iz javne zdravstvene blagajne. Saj vsi dajemo vanjo. Če ni dovolj pač vsi participiramo. Z višjimi dohodki več, z manjšimi manj.

Ali pa o pripravljnosti za višjo participacijo.

Samael je 10. feb 2018 ob 09:53 izjavil:

marS je 10. feb 2018 ob 00:11 izjavil:

Le od kje? Iz javne zdravstvene blagajne. Saj vsi dajemo vanjo. Če ni dovolj pač vsi participiramo. Z višjimi dohodki več, z manjšimi manj.

Kako, če pa izpodbija eno točko v programu z drugo. Po njegovem nič ne participiramo več.

8 Povišanje splošne dohodninske olajšave: dohodki do višine minimalnih življenjskih stroškov ne bodo obdavčeni

9 Drastično zmanjšanje obdavčitve osebnih dohodkov, obdavčijo se lahko do največ 25 odstotkov

Če boš pozorno prebral njegov "program" boš našel še vsaj dve večji protislovji, kjer ena popularna točka izpodbija (onemogoča) nekih pet drugih popularnih - tako da je hitro jasno, da nam tip prodaja bučke.

sem omenil da sploh nisem prebal njegovega programa, razen da sem to nekje bral. Če že ni možno, predvidevam da imate za sabo kar nekaj številk pa se lahko vidi vsaj razlika in/out...sicer pa še nisem videl politika ki ne bi prodajal bučk...a ga je kdo?

2 Vsi gospodarski spori na sodiščih morajo biti pravnomočno rešeni do 1 leta

in nato...

13 Zmanjšanje zaposlenih v pravosodju za 50 odstotkov ali ukinitev vseh višjih sodišč

A ker manj je več?
Oprosti, ampak to ni reklama za Twingo...

ali pa

1 Ustanovitev posebne finančne policije, ki bo...
2 Vsi gospodarski spori na sodiščih morajo biti pravnomočno rešeni do 1 leta
7 Konec čakalnih vrst
20 Okrepitev nadzora na mejah zaradi preprečevanja nezakonitega priseljevanja.
21 Revizija vseh okoljevarstvenih dovoljenj
22 Revizija projekta 2. tir
23 Revizija vse izdanih dovoljenj in podpisanih pogodb, povezanih z Magno Steyr

Tip bi na veliko na papirju ustanavljal, okrepil, to ono tretje...
in nato

30 Zmanjšanje števila javnih uslužbencev za 30 odstotkov.

Čisti populizem.
A ker "manj je več"? A ker bo 30% manj sodnikov, tožilcev, inšpektorjev, policistov itd... dodatno okrepilo nadzor nad čemerkoli, pa pet let sodnih zaostankov zmanjšali na eno leto, itd...

Jasno, da je tip na hitro nabil nekaj med rajo popularnih stališč in z njimi na hitro spacal neke vrste "volilni program".