Predsedniške volitve v Sloveniji 2017

Letos bomo imeli v državo volitve za predsednika države.

Prestol bo branil Borut Pahor sedanji predsednik.





Milan Jazbec kandidat za petega predsednika Slovenije



Milan Jazbec iz Spodnje Pohance (pri Brežicah) kandidira za petega predsednika Republike Slovenije. Kandidaturo bo uradno najavil v sredo, 19. aprila, v Ljubljani.

Jazbec je trenutno slovenski veleposlanik v Makedoniji, pred tem je bil nazadnje slovenski veleposlanik v Turčiji, akreditiran še v Azarbejdžanu, Iranu, Iraku, Siriji in Libanonu. Dela okrog 35 let v diplomaciji, gospodarstvu, novinarstvu in politiki, od tega 22 let na vodstvenih delovnih mestih. Po diplomah iz obramboslovja in novinarstva na ljubljanski Fakulteti za družbene vede in diplomatski šoli v Beogradu je na celovški univerzi dosegel doktorat iz filozofije. Objavil je več kot 120 znanstvenih in strokovnih člankov ter 37 knjig v šestih jezikih, od teh 16 o diplomaciji. Predaval je na več univerzah v Evropi in ZDA in je med drugim urednik mednarodne znanstvene revije European Perspectives. Rodil se je leta 1956 v Brežicah.

Prof. dr. Milan Jazbec kandidira kot neodvisni kandidat. Kljub svojemu visokemu položaju ostaja v očeh rojakov in poznavalcev človek s podeželja, ki je s svojim delom in podporo najbližjih prišel na vrh, in je vedno ostal z ljudmi in pri njih, kjerkoli je že bil oziroma je.

http://www.dolenjskilist.si/2017/04/13/...

Pahor bo zmagal ampak jaz bom zanalašč glasoval za kakšnega drugega saj je Pahor dober samo včasih ima neke čudne blodnje.

Kdaj se uradno začne kampanija?

Ko bi se ti na tech forumu tako angažiral še za tech teme ...

Invictus je 24. apr 2017 ob 10:41 izjavil:

Pahor je dvorni norček.

Ampak volijo ga pa še večji norci...

Ampak predsednik države tako ali tako nima ne vem kakšnih pooblastil, tako da ne more delati škode.

A tebi bolj leži predsednik tipa Danilo Türk? Torej nekdo, ki se pusti častitljivo nazivati za Gospoda, ne gunca afen naokoli oz. počne sploh karkoli vredno omembe na teh straneh?
Pa ne zdaj, da bi zagovarjal Pahorja, sam sem do njegovega pretežno neškodljivega guncanja afen naokoli dokaj neopredeljen - resno me zanima, kakšna so tvoja pričakovanja od nekoga na funkciji predsednika države, za katerega tudi sam ugotavljaš, da nima ne vem kakšnih pooblastil in kdo v sloveniji bi bil tvoj idealen kandidat?

Ja, raje nekoga, ki se zna obnašati v mednarodnih diplomatskih krogih, kot dvornega norčka.

Magic1 je 24. apr 2017 ob 11:19 izjavil:

Ti resno misliš da je bolje imeti nekoga, kot je Turk, ki gre v tujino in dela le v interesu svojega šefa? Pahorja se res da potegnit za nos, a v osnovi hoče dobro, z razliko od Turka in podobnih, katere skrbi le za določene elite. Najbolj žalostno je pa to, da kljub vsemi diplomatskimi izkušnjami, Turk tega niti ne proba/zmore skrit. Neutralen pa sploh ni nikoli sposoben bit.

Politična nevtralnost za slovenskega predsednika ni zapovedana. Predsednik je lahko pristranski kakor želi.

Invictus je 24. apr 2017 ob 10:41 izjavil:

Ampak predsednik države tako ali tako nima ne vem kakšnih pooblastil, tako da ne more delati škode.

Počakajmo malo, če bo slučajno še enkrat sprejel Dalai Lamo na uraden obisk in bomo videli kaj se bo zgodilo z izvozom na Kitajsko.

Invictus je 24. apr 2017 ob 10:41 izjavil:

Lahko bi se pa za večjo promocijo Slovenije v svetu dal spremeniti spol...

Kar morda ne bi bilo všeč tistim iz Irana, ki iščejo dobavitelje v obdobju po ukinitvi embarga.

Sploh pa mi je všeč njegov izbor za predsednika KPK. Tudi ena takšna odlična izbira, ki ni imela nikakršnih negativnih posledic.

Ali pa pomilostitev Bajroviča, pogojno obsojenega zaradi pomoči pri goljufijah v Istrabenzu. Človek je prošnjo utemeljil s tem, da bi z izbrisom pogojne obsodbe iz kazenske evidence njegova podjetja lažje poslovala z državo. Menda je pomagalo tudi to, da je človek upravljal družbo, ki zaposljuje večje število ljudi. Yay. Pogojno obsojen, kjer je edina omejitev ta, da ne more državi predložiti potrdila o nekaznovanosti (čeprav na poslovanje njegovih podjetij to ne more vplivati), edini način, da bi pristal v zaporu pa je bil, da bi storil še kakšno kaznivo dejanje, se je počutil omejenega pri upravljanju svojih podjetij. Ugh ... vesoljsko dobra utemeljitev.

Ja, res je. Predsednik RS razen v času izrednih razmer, nima pooblastil izvršilne oblasti. Ima jih pa še vedno dovolj, da lahko državi povzroči konkretno gospodarsko in politično škodo.

Kar se tiče mene, ne hvala. Bom počakal, da vidim kdo so ostali kandidati in bom potem ugotavljal, kateri izgleda še najbolj benigen.

Invictus je 24. apr 2017 ob 11:45 izjavil:

Saj fajn razmišljaš.

Samo si žal redek, kot nefovšljiv Slovenec .

Saj s fovšijo ni nič narobe. Samo namesto tega, da si želim, da bi sosedu krava crknila, bom raje poskrbel, da bom jaz mleko od svoje ekološko hranjene Rjavke, ki večini dni preživi na odprtem, prodajal po najmanj 5% višji odkupni ceni.

Že to, da sploh resno debatiramo o tem, da bi Pahorju dali še en mandat, je dokaz, da si resnega predsednika ne zaslužimo in da ga verjetno tudi ne bomo dobili, saj noben resen človek v takem vzdušju ne bo šel za protikandidata maskoti/šovmenu, ki se sploh ne zaveda, kakšno škodo je povzročil državi in instituciji predsednika republike.

Imaš Milana Jazbeca. Če je edina "odlika" Pahorja to, da na predsedniškem položaju ne more delat (direktne) škode, potem ni debate.

Unilseptij je 25. apr 2017 ob 21:56 izjavil:

kakšno škodo je povzročil državi in instituciji predsednika republike.

kaksno skodo pa je povzrocil?

Invictus je 26. apr 2017 ob 12:02 izjavil:

Poglej si kaj je počel kot predsednik vlade.

To nima nobene vese s funkcijo predsednika

Invictus je 26. apr 2017 ob 12:02 izjavil:

In kaj počne kot predsednik države.

Kaj? Kosi travo? Ze leta po anketah najpopularnejsi politik? A ni lepo da imamo koncno nekega funkcionarja na pomembnem mestu ki zdruzuje ljudi in ne razdvaja? In to na mestu, kjer je dejansko pomembna samo karizmaticnost. Tudi ne izgleda neki vojaski hujscak

Ja, lezenje v rit vsem, tudi pri tako pomembnih odločitvah, kot so ustavni sodniki. Modelček nima pod kontrolo svojega narcisizma. Osebno se mi je Turk zdel neprimerno boljši (ampak roko na srce, slabši od totalnega populista si težko).

Turk je bil najslabši Slovenski predsednik. enkrat ga je novinarka vprašala Gospod Turk pa je on rekel naj vas popravi gospod predsednik - nadutež.

Pahor je nasplošno dober predesdnik še boljši človek samo včasih jih pa strelja tako, da jaz še nisem odločen. Vem, da bo zmagal ampak vseeno bom počakal še na ostale kandidate.

Invictus je 26. apr 2017 ob 12:48 izjavil:

Predsednik bi moral svojo popularnost dvigati s čim drugim, ne s kidanjem gnoja.,

Kot naprimer?
A so kaksne kritike ki niso na ravni facebook komentarjev?

ADIJOOO je 26. apr 2017 ob 12:53 izjavil:

Turk je bil najslabši Slovenski predsednik. enkrat ga je novinarka vprašala Gospod Turk pa je on rekel naj vas popravi gospod predsednik - nadutež.

Pahor je nasplošno dober predesdnik še boljši človek samo včasih jih pa strelja tako, da jaz še nisem odločen. Vem, da bo zmagal ampak vseeno bom počakal še na ostale kandidate.

Temu se reče izražati spoštovanje, oziroma neka osnovna logiga bontona. Prav tako je pozabila dodati Dr..

dice7 je 26. apr 2017 ob 12:22 izjavil:

Invictus je 26. apr 2017 ob 12:02 izjavil:

Poglej si kaj je počel kot predsednik vlade.

To nima nobene vese s funkcijo predsednika

Kaže na vzorec obnašanja.

dice7 je 26. apr 2017 ob 12:22 izjavil:

Invictus je 26. apr 2017 ob 12:02 izjavil:

In kaj počne kot predsednik države.

Kaj? Kosi travo? Ze leta po anketah najpopularnejsi politik? A ni lepo da imamo koncno nekega funkcionarja na pomembnem mestu ki zdruzuje ljudi in ne razdvaja? In to na mestu, kjer je dejansko pomembna samo karizmaticnost

Imenovanje (menda visoko kvalificianega) predsednika KPK. Predsednik bi lahko izbral tudi koga drugega, ampak tako, kot je kot predsednik vlade raje držal štango neki Simoni Dimic, sedaj še vedno drži štango nekem Borisu Štefanecu. Ugled instituta, pa koga to briga ... Pahorja zagotovo ne. Napake ne bo priznal, pa naj (državo in državljane) to stane, kar hoče.

Sodelovanje v strankarskem kupčkanju s kandidati za (menda neodvisno) US. Predsednik bi moral jasno povedati, da se takšno trgovanje ne spodobi. Ampak to težko stori predsednik, ki je kot predsednik vlade počel enako.

Predsednik, ki je bojda zelo zadržan in premišljen pri pomilostitvah, pomilosti obtoženega v odmevnem primeru gospodarskega kriminala (Istrabenz). Razlog je menda bil tudi to, da obsodba omejuje njegova podjetja pri poslovanju z državo. Jebiga. Tudi nepošteni podjetniki morajo od nečesa živeti, pa jim lahko še država priskoči na pomoč.

Predsednik vlade, ki se na maturatski zabavi pred kamerami v mikrofon dere "ajde, miška mala, greva ... to mi delaj".

Nuff said ...

Pahor

Mislim da so v Utripu ali kaj je ze bila ena oddaja na RTV1, se malce pohecali, kdo bi bil najboljsi protikandidat. So omenili Tino Maze in onega eko-aktivista Uroš Macerl-a. Jaz bi volil zadnjega, ker je vsaj v javnosti predstavil da se bori za čisto okolje, se manj uklanja in je manj dovzeten lobijem. Tudi medijski imidž bi bil dober za turizem, nasploh mnenje o sloveniji kot zeleni državi. Na gospodarstvo pa itak nima velikega vpliva.

ADIJOOO je 5. maj 2017 ob 00:05 izjavil:

ADIJOOO je 4. maj 2017 ob 16:09 izjavil:

Malo za hec

Koga bi volili če bi bile danes volitve. Trije kandidati.

https://goo.gl/K0YEUk

Kot kaže bi imeli še drugi krog

Glede na 13 oddanih glasov je to premalo za resno oceno drugega kroga.

Pahor je sicer boljši predsednik kakor je bil Turk, samo ni tako resen.

Prav tako je Pahor trenutno najboljši približek predsednika vseh Slovencev, ki ga vsaj koliko toliko podpira tudi desnica (čitaj Janša), oz. vsaj tolerira.

Samo jaz v prvem krogu zanj ne bom volil. Za drugega pa bomo videli, kdo bo nasprotnik. Jelinčič ni resna figura, Jazbeca še premalo poznam, drugi še niso v igri.

Za predsednika me malo briga, katera stranka stoji za kandidatom, bolj me zanima, kakšen človek je. Kot predsednik bi moral biti povezovalen, saj imamo v Sloveniji parlamentarni sistem, ne pa predsedniškega. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/...

imagodei> Glas razuma te ne prepriča; ne štekam pa čist, zakaj si moral do sedaj že cca 4x povedat, da boš ti volil Pahorja?

Morda lahko, če stopimo skupaj, pri njem dosežemo odvzem volilne pravice po 7. členu ZVDZ!

Pahor dvorni norček? dobra
če je bil kdo lolek je to bil Turak.

mtosev je 5. maj 2017 ob 16:18 izjavil:

Pahor dvorni norček? dobra
če je bil kdo lolek je to bil Turak.

Zelo čudne definicije dvornih norčkov in lolekov imaš ti.

Ne le, da mu kot PM ni uspelo dost doseč; AndrejO ti je naštel njegove najbolj očitne budalaštine, ki jih počne kot predsednik.

Da ne govorimo o tem, da je predsednik v parlamentarnem sistemu predvsem diplomat in državnik, ne pa gozdar, kmet, smetar, mesar, rudar, vrtnar oziroma v splošnem "Everybody likes Raymond" tip dvornega norčka, ki je rad všeč vsem oz. še bolj pomembno, se noče nikomur zamerit.

Türk mogoče res ni bil simpatičen, ampak če je to edino merilo, po katerem sodiš ljudi, executive funkcije in predsednike države, potem si že v osnovi falil. Türk je bil tudi po mojem mnenju preveč snobovski, ampak v absolutni oddaljenosti od hipotetičnega idealnega predsednika je bil neprimerno bližje temu centru kot Pahor.

Predsednik mora imet moralno avtoriteto, ki je Pahor absolutno nima. Oglasit se mora, kadar ostala politika ne reagira tako, kot bi bilo treba, česar Pahor ne dela, ker bi se lahko komu zameril. Pri izbiri kandidatov za pozicije, za katere po zakonodaji skrbi predsednik države, mora odločati po svoji vesti in etičnih načelih, ne pa glede na to, komu bodo njegovi predlogi všeč.

Takšnega mehkužca brez hrbtenice še nikoli nismo imeli. Drnovšek, recimo, v nekem primeru (podrobnosti se ne spomnim) ni želel podpisat razglasa zakona, ki je bil po vseh pravilih sprejet, čeprav takšen ukrep sploh ni predviden in mu celo zakonodaja nalaga, da to stori. Rezultat je bil vsaj ta, da se je o sporni zakonodaji govorilo. Pahor? Ta se mal smehlja, slika selfije in pozira na stopnicah.

EDIT: Drnovšek stopil do roba, ne pa čez

mtosev> če ljudem ni všeč predsednik, ki išče kompromise naj ga ne volijo. simple.

Dobro si to povedal. A lahko zdaj mi še dvakrat povemo, zakaj je Pahor slab predsednik?