Forum » Problemi človeštva » Predsedniške volitve v Sloveniji 2017
Predsedniške volitve v Sloveniji 2017
Temo vidijo: vsi
bambam20 ::
ps: Pa, ko smo glih pri neprimernih komentarjih predsednikov oz. "bivših" predsednikov, je meni tudi tale izjava problematična...
Saj ji je lepo svetoval, se naj poroči in rodi nekaj otrok. To, da se je število prabivalcev Slovenije močno povečalo ni zasluga obstoječih državljanov, pač pa priseljencev, ki štepajo otroke kot zajci.
Pika na i ::
Mr.B ::
To, da se je število prabivalcev Slovenije močno povečalo ni zasluga obstoječih državljanov, pač pa priseljencev, ki štepajo otroke kot zajci.
A dej no? Kje si pa to pobral? Spet kar nekaj na pamet?
To so uni nedefinirani doktorji, ki se niso pripeljali druzine v slovenijo, itd...zal je slabo izobrazenih, s slabim socialnim statusom, unih pravih slovencev bore malo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
MasterTade ::
js sm sam prišel povedat da se Pahorju izteka tale čas predsednika, če letos zmaga, naslednjič zelo verjetno ne bo. Piškote pečem lahko pa tudi jaz
pecorin ::
MasterTade je izjavil:
js sm sam prišel povedat da se Pahorju izteka tale čas predsednika, če letos zmaga, naslednjič zelo verjetno ne bo. Piškote pečem lahko pa tudi jaz
Ce letos zmaga, naslednjic sigurno ne bo, ker je lahko predsednik samo 2 mandata.
sheeshkar ::
Unilseptij je izjavil:
Ampak je le Pahor poleg Janše še edini iz stare garde, ki se valja naokoli in se ga kar ne moremo znebiti.
Pahor je star 54 let. Zakaj točno bi se ga morali znebiti? To je v politiki neka povsem normalna (rekel bi kar povprečna) starost. Podobno velja tudi za Janšo. Obstaja mnogo razlogov, zakaj bi bilo bolje, da bi se Janša odstranil iz politike, ampak njegova starost ter kilometrina nista med njimi. Pahor pa ima za kaj takšnega še manj razlogov.
Kdaj se bo prenehala ta obsedenost z novimi obrazi? V politiki vsaka normalna demokracija poleg novih obrazov, ki se ne glede na histerije v medijih itak pojavijo ob vsakih volitvah, potrebujemo tudi izkušnje, veze in poznanstva.
Če pri novih obrazih lahko upamo na sveže ideje (in odkar pri nas vlada ta histerija o novih obrazih, so nas prav vsi "novi" obrazi globoko razočarali), je nujno potrebno to kombinirati z izkušnjami, vezami ter poznanstvi starih obrazov. Glede na to, da predsednik Slovenije ne more v resnici prav nič spremeniti, so torej sveže ideje na tem področju precej brezpredmetne. Veliko več so vredne izkušnje, veze in poznanstva s katerimi lahko pomaga v zunanji politiki in gospodarstvu v tujini. Šarec s svojimi "novimi" idejami (ki jih sicer samo omenja in ne predstavi) v resnici kandidira za napačno funkcijo.
Unilseptij je izjavil:
In ko sem gledal posnetke njegovega romanja (tip je prehodil 700 kilometrov - predstavljajte si, kaj so si mislili tisti, ki so ga morali spremljati), sem se odločil, da bom volil Šarca.
Vsakemu svoje, ampak osebno se mi zdi to precej neumen razlog. Člani kampanje so "morali" hoditi z njim? Ja bogi reveži, pod kakšnim krutim diktatorjem delajo za plačilo.
Unilseptij je izjavil:
Pa ne morem mimo tega, kar Pahor kot predsednik! govori o stricih iz ozadja... tukaj dam Kučanu čisto prav.
Kdor verjame Janši, da Kučan in njegovi "strici" obvladujejo celotno dogajanje v Sloveniji, je idiot. Edini v Sloveniji, ki pa so še večji idioti, so pa tisti, ki si zatiskajo oči in mislijo, da v Sloveniji ni neformalnih mrež, ki imajo na določenih področjih lahko velik vpliv (in ta je seveda pogosto koruptiven).
O tem še zdaleč ne govorita samo Pahor in Janša, temveč mnogo strokovnjakov, med drugim eden največjih za to področje v Sloveniji, Bojan Dobovšek, ali pa recimo dr. Erik Brecelj. Pahor je takšne mreže na svoj zabiti način poimenoval za "strice" in to so mediji (verjetno ravno preko vpliva takšnih mrež) povsem zrelativizirali in sedaj določen del ljudi preprosto ne verjame, da kaj takšnega lahko obstaja (ter na slotechu naprimer primerja z Božički in podobno).
Kdor pa poleg vsega tudi ne verjame, da ima lahko bivši predsednik totalitarne stranke v enostrankarskem sistemu z lastno tajno policijo v novoustanovljeni demokraciji, kjer ponovno postane predsednik ter nato 10 let vlada skupaj s svojimi nekdanjimi prijatelji iz prejšnjih časov, vsaj nekaj vpliva na dogajanje v državi (seveda ne toliko, kot to pravi Janša), je pa tudi izjemno naiven.
Meni je všeč, da neki kvazi-feministi obsojajo Jankovića, potem pa trdijo, da vzklikanje mladoletnim plesalkam ni dovolj problematično, da bi Pahorja diskvalificirali, čeprav je tako dejanje precej hujše od Jankovićevega.
A se lahko prosim nehaš sramotiti?
Nič čudnega, da še vedno nimamo prave enakopravnosti med spoloma, če pa se takšni kot si ti oklicujete za feministe. Bruh!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
scipascapa ::
To, da se je število prabivalcev Slovenije močno povečalo ni zasluga obstoječih državljanov, pač pa priseljencev, ki štepajo otroke kot zajci.
A dej no? Kje si pa to pobral? Spet kar nekaj na pamet?
Pridi v glavno mesto šiptarjade, Kranj pa se prepričas na lastne oči. Pogledaš malo osnovne šole ipd. Igrišča 3/4 samo še šiptarjada.
Skupni strošek volitev: 5 mio €. ROFLMAO.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scipascapa ()
Unilseptij ::
Unilseptij je izjavil:
Ampak je le Pahor poleg Janše še edini iz stare garde, ki se valja naokoli in se ga kar ne moremo znebiti.
Pahor je star 54 let. Zakaj točno bi se ga morali znebiti? To je v politiki neka povsem normalna (rekel bi kar povprečna) starost. Podobno velja tudi za Janšo. Obstaja mnogo razlogov, zakaj bi bilo bolje, da bi se Janša odstranil iz politike, ampak njegova starost ter kilometrina nista med njimi. Pahor pa ima za kaj takšnega še manj razlogov.
Kdaj se bo prenehala ta obsedenost z novimi obrazi? V politiki vsaka normalna demokracija poleg novih obrazov, ki se ne glede na histerije v medijih itak pojavijo ob vsakih volitvah, potrebujemo tudi izkušnje, veze in poznanstva.
Če pri novih obrazih lahko upamo na sveže ideje (in odkar pri nas vlada ta histerija o novih obrazih, so nas prav vsi "novi" obrazi globoko razočarali), je nujno potrebno to kombinirati z izkušnjami, vezami ter poznanstvi starih obrazov. Glede na to, da predsednik Slovenije ne more v resnici prav nič spremeniti, so torej sveže ideje na tem področju precej brezpredmetne. Veliko več so vredne izkušnje, veze in poznanstva s katerimi lahko pomaga v zunanji politiki in gospodarstvu v tujini. Šarec s svojimi "novimi" idejami (ki jih sicer samo omenja in ne predstavi) v resnici kandidira za napačno funkcijo.
No ja, ne govorim toliko o novih obrazih, ki sami po sebi ne pomenijo dosti... je pa le nekako v nasprotju z idejo prave demokracije, da se ti iste osebe valjajo 30 let na položajih kot so predsednik DZ, predsednik vlade in predsednik države. In to ne, da bi bil kdo zares zadovoljen z njihovim delom, prej nasprotno. Tak "privilegij" bi recimo pripisal nekomu, ki je državnik po duši (kot je bil recimo Drnovšek, tudi Bučar, žal na današnji desnici nekoga takega v modernejši zgodovini ni, ker je vse zasenčil Janša, vključno s Pučnikom), ne pa nastopaču Pahorjevega kova. Podobno velja tudi za Janšo, ki bi v normalni državi v parih letih utonil v pozabo, pri nas pa meša drek že desetletja.
Unilseptij je izjavil:
Pa ne morem mimo tega, kar Pahor kot predsednik! govori o stricih iz ozadja... tukaj dam Kučanu čisto prav.
Kdor verjame Janši, da Kučan in njegovi "strici" obvladujejo celotno dogajanje v Sloveniji, je idiot. Edini v Sloveniji, ki pa so še večji idioti, so pa tisti, ki si zatiskajo oči in mislijo, da v Sloveniji ni neformalnih mrež, ki imajo na določenih področjih lahko velik vpliv (in ta je seveda pogosto koruptiven).
O tem še zdaleč ne govorita samo Pahor in Janša, temveč mnogo strokovnjakov, med drugim eden največjih za to področje v Sloveniji, Bojan Dobovšek, ali pa recimo dr. Erik Brecelj. Pahor je takšne mreže na svoj zabiti način poimenoval za "strice" in to so mediji (verjetno ravno preko vpliva takšnih mrež) povsem zrelativizirali in sedaj določen del ljudi preprosto ne verjame, da kaj takšnega lahko obstaja (ter na slotechu naprimer primerja z Božički in podobno).
Kdor pa poleg vsega tudi ne verjame, da ima lahko bivši predsednik totalitarne stranke v enostrankarskem sistemu z lastno tajno policijo v novoustanovljeni demokraciji, kjer ponovno postane predsednik ter nato 10 let vlada skupaj s svojimi nekdanjimi prijatelji iz prejšnjih časov, vsaj nekaj vpliva na dogajanje v državi (seveda ne toliko, kot to pravi Janša), je pa tudi izjemno naiven.
Ja tukaj ne bomo nikdar prišli skupaj. Že tvoj post je malo shizofreničen... najprej praviš eno, potem drugo. Popolnoma tudi ignoriraš dejstvo, da predsednik nima absolutne oblasti in torej ne "vlada", ker to počne pač vlada. Pa saj ni važno... ti prepiri so passe, vse se bo uredilo, ko bo Janša odšel, če ne drugam pa v penzijo ali na oni svet, kar je razumno pričakovati v naslednjih 20 - 30 letih. Do takrat bomo pa pač njegovo politiko spet in spet zavračali na volitvah... tako bomo škodo omejili le na njegovo delovanje iz ozadja
. Tavher ::
bambam20 ::
Šarca v nedeljo.
Ni mi jasno kako lahko verjamete temu igralcu in nabijaču/lažnivcu? Vam pa ja obljublja nemogoče. Kot bi jaz začel nabijat da bom naredil svojo vesoljsko postajo. In še tip brez izkušenj, znanja in poznanstev v tej funkciji. Ne vem no...
Očitno tudi ti rad včasih posesaš kakšen penis in ga sprejmeš v rito.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: sheeshkar ()
kuall ::
Dolgčas na splošno.
Oba sta ok kandidata.
Včeraj gledal soočenje, Šarec mau izpal kot amater, nej bi vsaj kakšno šalo vstavil, pol bi imel možnosti za zmago, tako kot je delal Trump, ampak je imel preveliko tremo pa se ni mogel spomniti nobene šale zgleda. Pahor me je prepričal s spravo kar se vsebine tiče. Šarec pa bolj brez vsebine (vsaj na prvi pogled) razen floskule "spremembe".
Oba sta ok kandidata.
Včeraj gledal soočenje, Šarec mau izpal kot amater, nej bi vsaj kakšno šalo vstavil, pol bi imel možnosti za zmago, tako kot je delal Trump, ampak je imel preveliko tremo pa se ni mogel spomniti nobene šale zgleda. Pahor me je prepričal s spravo kar se vsebine tiče. Šarec pa bolj brez vsebine (vsaj na prvi pogled) razen floskule "spremembe".
AlphaOne ::
Dolgčas na splošno.
Oba sta ok kandidata.
Včeraj gledal soočenje, Šarec mau izpal kot amater, nej bi vsaj kakšno šalo vstavil, pol bi imel možnosti za zmago, tako kot je delal Trump, ampak je imel preveliko tremo pa se ni mogel spomniti nobene šale zgleda. Pahor me je prepričal s spravo kar se vsebine tiče. Šarec pa bolj brez vsebine (vsaj na prvi pogled) razen floskule "spremembe".
Takšne kozlarije samo forumi prenašajo.
sheeshkar ::
Unilseptij
Oprosti, ampak to je čista neumnost. Pahor je bil do nedavnega med najbolj priljubljenimi politiki v zgodovini naše države. Zaradi tega ga je v ospredje rinila tudi njegova stranka in ga izvolila za predsednika DZ (tukaj se ne spomnim, da bi kdo bil nezadovoljen z njegovim delovanjem), nato je med drugim tudi zaradi svoje priljubljenosti popeljal SD do zmage na volitvah in kljub katastrofalni vladi, za katero je bil s svojim vodenjem odgovoren tudi sam, je vseeno ostal izjemno priljubljen ter na podlagi tega postal predsednik države.
Do oglašanja Kučana (aja, on je samo nek bogi upokojenec in nima nobenega vpliva) in kvaziintelektualne "elite", je kazalo, da bo kot prvi predsednik po Kučanu zmagal že v prvem krogu. Kaj točno je tukaj v "nasprotju z idejo demokracije"?
Brez problema lahko razumem marsikateri razlog proti Pahorju, ampak takšni se mi resnično zdijo butasti.
Preberi še enkrat, ker ni niti malo shizofren. Obstaja velika razlika med "obvladuje celotno državo" in "ima vsaj nekaj vpliva". Glede na to, da govorimo o neformalnih mrežah, njegova omejena moč kot predsednik države, torej v tem delu nima prav nobene veze.
Mah, pustimo to, ker nekateri niste zmožni normalne debate na to temo, kjer zasmehujete ali relativizirate vsako omenjanje, da bi Kučan lahko imel nekaj vpliva iz ozadja, medtem pa seveda v ostalih temah konstantno vlečete Janšo v prav vsako mnenje, ki se ne sklada s stališči levice (tukaj ne obtožujem tebe osebno, temveč precejšen del foruma, ki v podobnih debatah ne vidi lastne dvoličnosti, ko namiguje, da Janša osebno obvladuje vse novinarje Reporterja, Demokracije, vse zapise na socialnih omrežjih, vsak kandidat SDS, kot recimo Romana Tomc, je samo lutka Janše v njegovi agendi širjenja vpliva Cerkve in fašizma, vsaka referendumska pobuda, kot recimo Drugi tir, je Janševo maslo itd. - ali ni to, da po eni strani zasmehuješ vsako omembo Kučana, a hkrati Janši pripisuješ mistične moči princa teme iz ozadja, nekaj, kar je dejansko shizofreno).
Pa se s teboj strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi se Janša odstranil iz politike, da ne bo kakšne pomote. Ampak glede na to, da ima še vedno kar precej podpore, je vsaj v tem delu njegovo delovanje povsem demokratično (poudarjam v tem delu, ker se strinjam, da pogosto hodi po meji ali prestopi mejo demokratičnosti, da ne govorimo o korupciji, v svojih dejanjih).
No ja, ne govorim toliko o novih obrazih, ki sami po sebi ne pomenijo dosti... je pa le nekako v nasprotju z idejo prave demokracije, da se ti iste osebe valjajo 30 let na položajih kot so predsednik DZ, predsednik vlade in predsednik države. In to ne, da bi bil kdo zares zadovoljen z njihovim delom, prej nasprotno.
Oprosti, ampak to je čista neumnost. Pahor je bil do nedavnega med najbolj priljubljenimi politiki v zgodovini naše države. Zaradi tega ga je v ospredje rinila tudi njegova stranka in ga izvolila za predsednika DZ (tukaj se ne spomnim, da bi kdo bil nezadovoljen z njegovim delovanjem), nato je med drugim tudi zaradi svoje priljubljenosti popeljal SD do zmage na volitvah in kljub katastrofalni vladi, za katero je bil s svojim vodenjem odgovoren tudi sam, je vseeno ostal izjemno priljubljen ter na podlagi tega postal predsednik države.
Do oglašanja Kučana (aja, on je samo nek bogi upokojenec in nima nobenega vpliva) in kvaziintelektualne "elite", je kazalo, da bo kot prvi predsednik po Kučanu zmagal že v prvem krogu. Kaj točno je tukaj v "nasprotju z idejo demokracije"?
Brez problema lahko razumem marsikateri razlog proti Pahorju, ampak takšni se mi resnično zdijo butasti.
Ja tukaj ne bomo nikdar prišli skupaj. Že tvoj post je malo shizofreničen... najprej praviš eno, potem drugo. Popolnoma tudi ignoriraš dejstvo, da predsednik nima absolutne oblasti in torej ne "vlada", ker to počne pač vlada.
Preberi še enkrat, ker ni niti malo shizofren. Obstaja velika razlika med "obvladuje celotno državo" in "ima vsaj nekaj vpliva". Glede na to, da govorimo o neformalnih mrežah, njegova omejena moč kot predsednik države, torej v tem delu nima prav nobene veze.
Mah, pustimo to, ker nekateri niste zmožni normalne debate na to temo, kjer zasmehujete ali relativizirate vsako omenjanje, da bi Kučan lahko imel nekaj vpliva iz ozadja, medtem pa seveda v ostalih temah konstantno vlečete Janšo v prav vsako mnenje, ki se ne sklada s stališči levice (tukaj ne obtožujem tebe osebno, temveč precejšen del foruma, ki v podobnih debatah ne vidi lastne dvoličnosti, ko namiguje, da Janša osebno obvladuje vse novinarje Reporterja, Demokracije, vse zapise na socialnih omrežjih, vsak kandidat SDS, kot recimo Romana Tomc, je samo lutka Janše v njegovi agendi širjenja vpliva Cerkve in fašizma, vsaka referendumska pobuda, kot recimo Drugi tir, je Janševo maslo itd. - ali ni to, da po eni strani zasmehuješ vsako omembo Kučana, a hkrati Janši pripisuješ mistične moči princa teme iz ozadja, nekaj, kar je dejansko shizofreno).
Pa se s teboj strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi se Janša odstranil iz politike, da ne bo kakšne pomote. Ampak glede na to, da ima še vedno kar precej podpore, je vsaj v tem delu njegovo delovanje povsem demokratično (poudarjam v tem delu, ker se strinjam, da pogosto hodi po meji ali prestopi mejo demokratičnosti, da ne govorimo o korupciji, v svojih dejanjih).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
mauriciofabi ::
>Pa se s teboj strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi se Janša odstranil iz politike, da ne bo kakšne pomote.
ma naj mu podtaknejo v prtljago 10 kg heroina ko bo šel kam v juhovzhodno azijo pa rešen problem
ugled bo šel v 3 pm ker je šel švercat drogo v državo kjer je za to smrtna kazen (ali pa ker so ga dobili)
pa noben odvetnik mu ne bo pomagal
ma naj mu podtaknejo v prtljago 10 kg heroina ko bo šel kam v juhovzhodno azijo pa rešen problem
ugled bo šel v 3 pm ker je šel švercat drogo v državo kjer je za to smrtna kazen (ali pa ker so ga dobili)
pa noben odvetnik mu ne bo pomagal
Mr.B ::
mauriciofabi je izjavil:
>Pa se s teboj strinjam, da bi bilo veliko bolje, če bi se Janša odstranil iz politike, da ne bo kakšne pomote.
ma naj mu podtaknejo v prtljago 10 kg heroina ko bo šel kam v juhovzhodno azijo pa rešen problem
ugled bo šel v 3 pm ker je šel švercat drogo v državo kjer je za to smrtna kazen (ali pa ker so ga dobili)
pa noben odvetnik mu ne bo pomagal
Še sreča ima tak politični vpliv, da je uspel na prvo mesto postaviti svojega lastnosezonskega politika. Samo da ni Janša politična sfera je našla nekega igralca.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: solatko ()
The Player ::
Dolgčas na splošno.
Pahor me je prepričal s spravo kar se vsebine tiče.
Pahor je "zgradil" en usran spomenik, pa misli, da je s tem opravil svoje delo.
Dejansko Pahor samo še o tem govori. Izgleda, da je to tudi edina stvar, ki jo je dosegel v svojih 5 letih mandata, vsaj tako je izgledalo na vseh soočenjih.
D3m ::
33% volilna udeležba.
Čas da začnemo kaznovati tiste, ki ne glasujejo z visokimi denarnimi kazni.
Čas da začnemo kaznovati tiste, ki ne glasujejo z visokimi denarnimi kazni.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: SmotaniJanez ()
Double_J ::
Pahor je zmagal, Kučan je ponovno poražen. Glede na to, da so bile to Pahorjeve zadnje volitve, pričakujem da sedaj javno našteje vse strice iz ozadja.
Dve šivanki...
Glugy ::
Zgleda bo spet Pahor zmagal. Torej bo spet vse po starem v slovenski politiki. Ob všečnih temah se bo oglasil; nevšečnih se bo izogibal. Na sistemske probleme ki se kažejo pri malem človeku seveda spet ne bo opozarjal v javnostii. Pa ne rečem da bi bil Šarec boljši ampak zgleda da bi o večih temah izraziil svojo voljo. Pa ni nujno da bi bila ta dobra. No sej mogoče boljš da je predsednik Pahor da malo naredi pa da vsaj ne dela škode; ampak kake koristi pa tud ne dela.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Glugy ()
facepalm ::
hojnikb ::
33% volilna udeležba.
Čas da začnemo kaznovati tiste, ki ne glasujejo z visokimi denarnimi kazni.
takšne poste bi jst kaznoval z visoko denarno kaznjo.
#brezpodpisa
blay44 ::
Zdej bomo pa videli moralno avtoriteto.
Glede na to, da volitve niso legitimne(naravno) bi moral pošten človek reči vsaj "OPA, tako ne gre"
Glede na to, da volitve niso legitimne(naravno) bi moral pošten človek reči vsaj "OPA, tako ne gre"
IL_DIAVOLO ::
Tak ce pogledamo je Sarca itak skoda za to funkcijo. Bi bil bolj koristen namesto cmerarja.
Pika na i ::
Ciklamen ::
Saj je blo govora da gre Šarec na parlamentarne, če ne dobi Predsedniških volitev. In kot kaže bo izgubil in za velikega odrešitelja kot se ima pričakujem neke konkretne pointerje v njegovi kandidaturi.
- End of the Post ->
MostWanted ::
33% volilna udeležba.
Čas da začnemo kaznovati tiste, ki ne glasujejo z visokimi denarnimi kazni.
to reče ovca, ko misli da bo kaj drugače, če bo kdo drug precednik? sploh pa v naši državici precednik nima čisto nobenega vpliva, ampak precednik vlade. sicer pa ste še kar nategnjeni z strani postavljene demokracije da je volitev pravica in privilegij in da moramo pod must idit volit. čisto nič drugače ni kot v času kraljevine in monarhij. davki so še zmeraj! in vedno večji da ne naštevam še cel kup drugih stvari, ki so nam vsiljene ali odvzete.
maco-maco ::
Pahor zgleda neko zdelan, pod stresom. Če bi izgubil, bi verjetno jokal. Upam, da se zbere.
Kaj?
ADIJOOO ::
To je to konec volitev zmagal je Kučan tako kot je izgubil kajti oba sta Murgelska pionirčka.
ADIJOOO ::
To niso nobene fore tako je to. Oba sta leva oba pripadata očetu levih to je Kučko iza Murgelj.
Piramida v Sloveniji
Kučan
Forum 21
Vlada - levičarji
Predsednik - Pahor
Župani: Jankovič Šarec
in tako naprej
Vsi pripadajo stricu iz Murgelj
Piramida v Sloveniji
Kučan
Forum 21
Vlada - levičarji
Predsednik - Pahor
Župani: Jankovič Šarec
in tako naprej
Vsi pripadajo stricu iz Murgelj
blay44 ::
Moje prve volitve, ki sem jih spremljal z enim očesom.
Zdej razumem starce in njihovo moralno držo ter smisel.
Korito, sisek in ohranjanje, česarkoli, da se ne poveča razdalja do korita. To je ves njihov domet.
Zdej razumem starce in njihovo moralno držo ter smisel.
Korito, sisek in ohranjanje, česarkoli, da se ne poveča razdalja do korita. To je ves njihov domet.
ADIJOOO ::
ADIJOOO ::
dice7 ::
Kako Kucan, ce ga je se ne en mesec nazaj javno kritiziral? Aja, drugace ne sovpada z narativo
Vazelin ::
grozno dolgočasna in dolgotrajna kampanja.
morda bi bilo bolje, da predsednika izbere parlament. par mio eur denarja viška pa država razprši v kriptovalute
morda bi bilo bolje, da predsednika izbere parlament. par mio eur denarja viška pa država razprši v kriptovalute
Jarno ::
To niso nobene fore tako je to. Oba sta leva oba pripadata očetu levih to je Kučko iza Murgelj.
Piramida v Sloveniji
Kučan
Forum 21
Vlada - levičarji
Predsednik - Pahor
Župani: Jankovič Šarec
in tako naprej
Vsi pripadajo stricu iz Murgelj
Slo-Tech > Forum 21
Drugače pa upam, da se bo Borut dobrikal tudi daljnjem zahodu v novem mandatu. Slovenia 2nd itd.
#65W!
cekr ::
Pri nas rabimo enega pravega predsednika tipa Pinochet.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
BRBR ::
Pahor je zmagal, Kučan je ponovno poražen. Glede na to, da so bile to Pahorjeve zadnje volitve, pričakujem da sedaj javno našteje vse strice iz ozadja.
A res ? Piši mu na urad predsednika države. Hladno te bo ignoriral.
Poleg tega gre za dokumentiranega lažnivca in dokumentiranega zmuzneta. To je vse kar imamo od njega zarven seveda še košta.
Mare2 ::
Če kdo ve. Kaj so hoteli povedati tisi, ki so oddali neveljavne glasovnice?
A ni boljš, da sploh ne greš na volišče?
A ni boljš, da sploh ne greš na volišče?
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
djabi ::
To niso nobene fore tako je to. Oba sta leva oba pripadata očetu levih to je Kučko iza Murgelj.
Piramida v Sloveniji
Kučan
Forum 21
Vlada - levičarji
Predsednik - Pahor
Župani: Jankovič Šarec
in tako naprej
Vsi pripadajo stricu iz Murgelj
Ivan Janez, si to ti?
Praviš, da imamo murgeljskega kralja na prestolu v beli Ljubljani, ki vleče neke nevidne niti?
PaX_MaN ::
VaeVictis ::
Ne rečem, da je t.i. murglski palček vladar v ozadju.
Bi pa rad izvedel kdo ima tako moč, da lahko lansira "nekega nepomembnegsa župana" za predsednika države, še pred volitvami.
In ta oseba, vsakič nova, vedno zelo visoko navidezno kotira na lestvicah popularnosti malo pred volitvami, čeprav ga tedne, mesece, leta pred tem ni bilo nikjer.
Da, morda je ljudstvo naveličano "starih obrazev", vendar zelo dvomim, da ljudstvo samo na anketah reče neko ime, v zadnjem primeru Marjan Šarec, ki postane kar naenkrat zelo popularno...
Enako me zanima, kako da vedno pred volitvami pride ven neka afera.
Pa enkrat, dvakrat bi še rekel, da je naključje, ampak, ko se zadeva dobesedno ponovi pred vsakimi volitvami pa je verjetnost za naključje veliko nižja.
Prav zanima me, kdo ima tako moč, da vse te dogodke izvede.
ps: Pa tale zapis ni mišljen negativno za g. Šarca, g. Šarce je samo zadnji primer tega lansiranja neke dokaj neznane osebe.
Bi pa rad izvedel kdo ima tako moč, da lahko lansira "nekega nepomembnegsa župana" za predsednika države, še pred volitvami.
In ta oseba, vsakič nova, vedno zelo visoko navidezno kotira na lestvicah popularnosti malo pred volitvami, čeprav ga tedne, mesece, leta pred tem ni bilo nikjer.
Da, morda je ljudstvo naveličano "starih obrazev", vendar zelo dvomim, da ljudstvo samo na anketah reče neko ime, v zadnjem primeru Marjan Šarec, ki postane kar naenkrat zelo popularno...
Enako me zanima, kako da vedno pred volitvami pride ven neka afera.
Pa enkrat, dvakrat bi še rekel, da je naključje, ampak, ko se zadeva dobesedno ponovi pred vsakimi volitvami pa je verjetnost za naključje veliko nižja.
Prav zanima me, kdo ima tako moč, da vse te dogodke izvede.
ps: Pa tale zapis ni mišljen negativno za g. Šarca, g. Šarce je samo zadnji primer tega lansiranja neke dokaj neznane osebe.
Glugy ::
Ma ja; vedno ko gre kdo v politiko pa da je mal bl socialno obarvan ima avtomatsko strice iz ozadja. Pa vsak ki je nov obraz pa je tud mal bl za socialno državo je avtomatsko slab. Ker stari obrazi pa nimajo ne stricev iz ozadja niti niso slabi al kaj? Kakšni čudni argumenti proti poskusom da bi prišlo do svežine v slovenski politiki. Da se na tem dela stigma v javnosti. Pol se pa čudite zakaj je volilna udeležba piškava.
VaeVictis ::
Volilna udeležba je slaba tudi zaradi tega, ker ima ljudstvo "poln k" novih obrazev, ki dobesedno sanjajo kaj vse bodo naredili.
Same obljube, samo sanjanje, kako bodo reforme in ko bodo oni na oblasti se bosta cedila med in mleko.
Ko pa enkrat pridejo na oblast se pa izkaže, da so slabši oz. enako slabi kot pa stari obrazi!
Same obljube, samo sanjanje, kako bodo reforme in ko bodo oni na oblasti se bosta cedila med in mleko.
Ko pa enkrat pridejo na oblast se pa izkaže, da so slabši oz. enako slabi kot pa stari obrazi!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | SLOVENIJA , politika, volitve, predsedniške volitveOddelek: Problemi človeštva | 8322 (7144) | Kamran |
| » | Predsedniški kandidat Miro Žitko (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8581 (6719) | Matija82 |
| » | SDS ponareja dokumente (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 101857 (86042) | imagodei |