Predsedniške volitve v Sloveniji 2017

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

Cepljenje JE škodljivo. To je priznalo tudi US-RS.

Ustavno sodišče ni strokovni organ. Konsenz strokovnjakov iz področij, ki se dotikajo cepljenja (epidemiologi, imunologi, virologi, farmacevti, biokemiki, ipd) pa je, da je cepljenje varno, neškodljivo in edini učinkovit način obrambe pred celo plejado bolezni.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

Pomilostitev Bavčarja in predlog PM je pomembna notranja, PM in veleposlaniki pa pomembna zunanja, ker neposredno uveljavljajo našo zunanjo politiko na tujem.

Ne.
1.) Bavčarja ni nihče pomilostil.
2.) četudi bi ga, to ni in ne bi smela biti stvar politike. Predsednik države bi se v primeru pomilostitve moral odločati apolitično.
3.) predlog PM-ja ni pomembna notranjepolitična odločitev, ker to nalogo Ustava predsedniku nalaga in če predsednik ne predlaga ustreznega kandidata, ga DZ ne bo potrdil. Brez veze torej papagajčiti isto neumnost, ki sva jo že enkrat razčistila. Predsednik tu ne more podtaknit nekega svojega "outsiderskega" kandidata, ampak se je do sedaj po pravilu odločal za v naprej znane kandidate.
4.) trdit, da je katerikoli slovenski veleposlanik pomembna zunanjepolitična odločitev je seveda posmeha vredno. Morda je to za posameznika pomembna karierna stopnička, nikakor pa to ni pomembna zunanjepolitična stvar. Nenazadnje, veleposlanik dela po navodilih zunanjega ministrstva in pri vodenju zunanje politike v državi gostiteljici nikakor ni samostojen.

Skratka, v eni povedi si natrosil kup neumnosti.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Rajo v bistvu prav malo briga, komu je predsednik podelil častni naziv - izjemoma to postane stvar dnevne politike, ko posamezna imenovanja SDS problematizira (Tomaž Ertl).

To ste vi ven prinesli kot pomembno, ne jaz. Polemizirate s samim seboj.

Žal ne veš, kaj pomeni polemizirat. Jaz sem zgolj nazorno pokazal, da še ena izmed pristojnosti predsednika države ni stvar državotvorne politike. Ker ti tema očitno ne paše, polemiziram sam s seboj. Škoda, da nisi za vse ostale točke napisal enako, pa bi hitro zaključila, namesto da trošiš pasovno širino za oslarije.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Pomilostitve spet nimajo nekega bistvenega vpliva na politiko.

Kot rečeno, pomilostitev Bavčarja ima.

Še enkrat: Bavčarja ni nikoli pomilostil. Get your shit straight.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Še največ lahko predsednik vpliva na politično dogajanje s sklicem izredne seje DZ, a kaj posebej bistvenega tu ni pričakovati.

Torej vi pravzaprav pravite da je trenutni predsednik slab, ker ne posega po tej pravici, ne zato ker je ta pravica "zgolj protokolarna".

Ne, ne pravim tega. Me pa ne preseneča, da si narobe razumel. Kot tudi ne, da se zatekaš k mlatenju slamnatega moža.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Vse ostale, na videz pomembne pristojnosti, so predsedniku republike točno predpisane in če tem zahtevam ne sledi, je v navzkrižju z zakoni/ustavo: sklicati mora prvo sejo novega DZ, razpisati mora volitve v DZ, sprejete zakone mora razglasiti, Državni zbor razpusti ob točno določenih pogojih...

Nič od tega nisem omenil kot pomembno; spet polemizirate s samim seboj.

Spet, zamenjuješ polemiko s tem, da izpostavljam celotno sliko. Nima veze, da ti nisi omenil. Mi ne bi moglo bolj dol mahat Stvar je, da so to predsednikove pristojnosti, ki so na videz pomembne (nemara celo pomembnejše od predlogov za ustavne sodnike ali guvernerja BS, ali sodnika ESČP), v resnici pa so samo točno določene procedure, ki jih mora predsednik do pičice slediti. Namesto njega bi lahko prvo sejo novega DZ sklical magari predsednik US. Enako volitve v DZ. Sprejete zakone bi nemara lahko razglašal predsednik Državnega sveta. Pri nas te naloge pač opravlja predsednik države. Jih mora.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Predsednik tudi ne odloča sam o kandidatih za nekatere funkcije, temveč svoj predlog posreduje v DZ. Le-ta kandidata lahko potrdi ali zavrne in to igrico se gredo lahko tako dolgo, dokler predsednik ne predlaga kandidata, ki je po meri vladajoče opcije.

Torej v resnici pravite, da imamo slabe predsednike, ker nimajo hrbtenice s svojimi dejanji stati za svojo izbiro in ne zato, ker bi bile te pravice zgolj "protokolarne".

Spet ne razumeš, ali zgolj polagaš besede v usta?

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Predsednik republike Državnemu zboru predlaga kandidata za predsednika vlade - teoretično lahko tudi povsem X kandidata, v praksi pa tak kandidat najverjetneje nima možnosti biti potrjen v DZ.

Nihče ni rekel da je biti predsednik republike enostavna služba.

Pa kljub temu tvoja izjava v ničemer ne spremeni dejstva, da če bi predsednik države za mandatarja predlagal Alfija Nipiča, Saša Hribarja ali pa Heleno Blagne, takih kandidatov DZ ne bi izbral. Četudi bi predsednik z vsem srcem mislil, da se je odločil pravilno. Tudi ne, če bi pokazal hrbtenico in stal za svojimi dejanji.

PaX_MaN je 13. okt 2017 ob 16:35 izjavil:

imagodei je 12. okt 2017 ob 09:27 izjavil:

Lahko bi imel vsaj moralno avtoriteto, ampak dokler bodo predsedniki na maturantskih proslavah komaj polnoletnim mladenkam vpili "To mi delaj, miška mala" in novinarkam predlagali, naj se že končno poročijo, je tudi ta kapital zapravljen.

Torej vi v resnici pravite da imamo na funkciji predsednika republike slovenije grozne ljudi in ne da je funkcija slaba sama po sebi.

Spet sem v dilemi... Hanlonova britev sicer pravi, da so ljudje prej butasti kot zlobni, tako da verjamem, da ne gre za slamnatega moža ampak zgolj za nerazumevanje napisanega.

[Video Slovenija] 18.10.2017 Nova24TV: Soočenje predsedniških kandidatov

Kaj ti ocenjuješ samo glede burk ali kaj.Ti veš,da tale ukrep ni sam odvisen od precednika ampak tudi od vlade,ker je treba zakonsko sprejet.

TOP je 20. okt 2017 ob 23:31 izjavil:

Kaj ti ocenjuješ samo glede burk ali kaj.Ti veš,da tale ukrep ni sam odvisen od precednika ampak tudi od vlade,ker je treba zakonsko sprejet.

Predsednik države mora biti moralna avtoriteta, vzgled, ter glas večine državljanov in je še kako pomembno kakšno je njegovo stališče. Pahor je to funkcijo degradiral in uničil. To ni funkcija, kjer se delaš norčka in slikaš za instagram, ter se mažeš s kremicami.

Jaz volil ne bom sem pa danes videl, da so ostali kandidati samo še slabši

Ustavno sodišče ni strokovni organ. Konsenz strokovnjakov iz področij, ki se dotikajo cepljenja (epidemiologi, imunologi, virologi, farmacevti, biokemiki, ipd) pa je, da je cepljenje varno, neškodljivo in edini učinkovit način obrambe pred celo plejado bolezni.

Ja kaj pa je, organ nabranih kljukcev izpod mosta, kjer so končali 11. šolo. Gre za najvišji organ sodne oblasti in je garant varstva zakonitosti, človekovih pravic, temeljnih svoboščin...
Kriterij za izvolite sodnika je naslednji:

Za sodnika ustavnega sodišča je lahko izvoljen državljan Republike Slovenije, ki je pravni strokovnjak in je star najmanj 40 let.

Očitno strokovnjaki ne sestavljajo strokovnega organa

2.Angelca Likovič: Ženska ima prav glede rodnosti in slovencev, da nas je čedalje manj in ona bi na to opozarjala, kar bi bilo še kako dobrodošlo glede na to, da tega ne počne noben. Nisem se še odločil mogoče jo celo obkrožim.

Pridejo šiptarji s 3 komada+...ko bi pa to kdo preprečil, pa ne? V Kranju bomo kmalu manjšina.

Živel volilni molk!

solatko je 21. okt 2017 ob 10:48 izjavil:

Moderatorji - volilni molk?

Volilni molk velja za organizatorje kompanij, za nas normalne OPje, pa lahko mirno zagovarjamo, posredujemo mnenja in pišemo kot vse ostale dni, tudi v volilnem obdobju. V lanskem letu je padla sodba vrhovnega sodišča na to temo.

Izrek iz sodbe:

"Takšna objava pisanja … ne zasleduje neposrednega propagandnega namena, upoštevajoč, da bi kršitelj lahko s takšno objavo zasledoval tudi polemični, vedoželjni, običajno pogovorni, znanstveni ali kakšen drug namen … Vsaka izjava o trenutnih družbenih oziroma lokalnih razmerah, četudi kritična, še ne pomeni propagande v volilne namene, prav tako pa volilne propagande ne predstavljajo posamične objave takšnih izjav v časopisnih oziroma družbenih omrežjih."

jype: ne skrbi, bodo večina v naslednji generaciji, ko nas ne bo več...

jype je 21. okt 2017 ob 15:07 izjavil:

Hvala bogu, da ste takšni kot si ti manjšina. Kam pa pridemo, če bi taki zarukanci bili večina? Prej ali slej bi ženske priklenili v farme in bi bile prisiljene rojevati klen slovenski naraščaj - samo zato, da bi zadovoljevale vašo histerično potrebo po občutku ogroženosti in da je treba v zvezi s tem nekaj storiti.

Se pravi, če to delajo šiptarji je kul, če pa Slovenci, pa ni?

Invictus je 22. okt 2017 ob 09:54 izjavil:

Se pravi, če to delajo šiptarji je kul, če pa Slovenci, pa ni?

Kaj delajo? Otroke?

V ustavi piše, da je odločanje o rojstvih otrok svobodno. Nekateri se očitno s tem ne strinjajo.

SimplyMiha je 22. okt 2017 ob 10:21 izjavil:

Ima kdo 9-stransko kocko, ki mi jo posodi toliko da grem volit?

Lahko tudi 1.5x vržeš navadno kocko.

Sem oddal svoj glas upam, da bo drugi krog, da bo še kakšno soočenje pa to čeprav je zmagovalec znan seveda.

Do kdaj so volišča odprta?

Spet bo nizka volilna udeležba.

Zbirka izjav kandidatov iz soočenj:
http://soocenje.24ur.com/izseki

Lahko uporabljas ta argument, dokler to velja, in se enakomerno izvaja, za vsa vrsta oblacil in ne samo tista oblacila katera ranijo moja custva

Kaj je finta, da ima Likovič na volilnem listku ime: Angela (Angelca) Likovič? Kaj je zdej, eno ali drugo? Ali so dodal še drugo, kej jo pod tem imenom ljudje bolj poznajo? To je isto, kot če bi Jankoviču dodal še "Zoki" zravn...

jype je 22. okt 2017 ob 17:26 izjavil:

jernejl je 22. okt 2017 ob 16:43 izjavil:

Saj je že danes pri nas kaznivo hoditi naokrog (v javnosti) premalo oblečen.

Ja, tudi to je sporno. IMO lahko na enak način pogledaš stran...

Ja, otroci v vrtcu tudi, če bi se taki ljudje pojavili pred ograjo in se poigravali s svojimi spolovili.

SimplyMiha je 22. okt 2017 ob 10:21 izjavil:

Ima kdo 9-stransko kocko, ki mi jo posodi toliko da grem volit?

še je čas...
http://numbergenerator.org/randomnumber...

ADIJOOO je 22. okt 2017 ob 18:21 izjavil:

Mene zanima kako vedo tako točno za vzporedne volitve, da bodo ob 19:00 že skoraj, da vedeli točne rezultate kljub temu, da še niso prešteli glasovnic kako? Saj ne sprašujejo po vseh 3000+ voliščah kdo je koga volil?

Ne, naredijo pa anketo po telefonu.

Upreš se tako, da oddaš neveljavno glasovnico (efektivno je to še vedno glas za zmagovalca, a če je neveljavnih glasovnic največ od vseh, je to še vedno jasno sporočilo).

blay44 je 22. okt 2017 ob 18:49 izjavil:

Kolesje se bo vrtelo še naprej.

Če je neveljavnih glasovnic 60% to pove tistemu, ki je sposoben za funkcijo, pa se ne želi ukvarjati z umazano tekmo, ker ve, da bo na koncu itak večina volila za "najlepše oblečenega gospoda", da je prišel njegov čas.

blay44 je 22. okt 2017 ob 19:00 izjavil:

Lahko bi isto povedala 40% udeležba:)

Eh...

jype je 22. okt 2017 ob 18:41 izjavil:

Upreš se tako, da oddaš neveljavno glasovnico.

To ni noben upor, to je neumnost druge stopnje.
Prva stopnja je, da na volišče sploh ne greš.