Ubuntu 17.04 s kodnim imenom Zesty Zapus ima kot privzeto grafično okolje Unity, ki ga čaka črna prihodnost. Canonical je namreč minuli teden sporočil, da so nad Unityjem obupali. Že od Ubuntuja 18.04, ki bo med drugim spet dlje podprta verzija (LTS), bo privzeto okolje spet GNOME. To pomeni tudi, da ne bo nič od smelih načrtov o konvergenci tablic, telefonov in prenosnikov. Hkrati so odpustili polovico ekipe, ki je delala na Unityju.
Poslavlja se tudi dosedanja izvršna direktorica Canonicala Jane Silber, ki bo ostala članica upravnega odbora, ne bo pa več vodila podjetja. Julija bo krmilo prevzel Mark Shuttleworth. Olje je na ogenj dodatno prilival Shuttleworth, ki je pošteno razbesnil odprtokodno skupnost s svojimi komentarji, v katerih je MIR primerjal z debatami o posedovanju orožja in podnebnih spremembah (to sta zelo občutljivi temi v ZDA).
Ker Ubuntu 17.04 ni LTS verzija in ker bomo prihodnje leto spet dobili GNOME, je razumljivo, da velikega navala na novo verzijo ni. Vseeno pa jo velja prenesti, če ne potrebujete LTS, ker ima precej novosti, izboljšav in odpravljenih hroščev.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Jaz rešitev za Ubuntu in nasploh linux distribucije vidim v tem, da še same dajo podporo za Android aplikacije. Ampak če smo že v duhu odprtosti naj to naredijo brez Google Play, torej naj Canonical s svojo močjo preforka Android v nekaj konkretno odprtega, torej brez Google Play APIjev.
Problem je tudi v tem, da milijarda forkov ne more preživeti. Zadeva se bo morala prepucati. In se tudi bo ... ščasoma.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Unity gone? Dokler naslednji mozoljavec iz riti ne potegne naslednjega drekca, ki je baje najboljša reč po narezanem kruhu, in celo distribucijo obsodi na alpha polizdelek za naslednjih nekaj let.
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Jaz rešitev za Ubuntu in nasploh linux distribucije vidim v tem, da še same dajo podporo za Android aplikacije. Ampak če smo že v duhu odprtosti naj to naredijo brez Google Play, torej naj Canonical s svojo močjo preforka Android v nekaj konkretno odprtega, torej brez Google Play APIjev.
Meni unity ni tako obupno slab, motece je to da je še po vseh optimizacijah in hackih zelo požrešen in neodziven ko ga malo obremeniš. Pa zelo malo se ga da customizat, še osnovno ornazno barvi izjemno tezko zamenjas. Mint vseh teh hib nima.
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Ker Windows pa ne podpira touchscreen? Android izgublja prednost pri tablicah. Chrome OS bi danes brez Googlove radodarnosti pri vpeljevanju tega v šolo bil danes že zgodovina. Dejansko se "prime" samo v šolah, pa še to samo zaradi denarja oz. ker Google financira vse skupaj. Če ponudiš šoli za isto ceno Windows ali Chrome OS je jasno katero bodo izbrali. Na laptopih noben ne bo naložil Android ko lahko ima polno funkcionalen Windows.
Oh bollocks! Unity je, kar se UXa tice, povsem spodoben in mu nic ne manjka. Performance wise se mu pozna, da je se vedno na compizu ampak to nic cesar ne bi mogli popravit. Cel 'convergence' koncept je pac nekaj kar ni zazivelo.
Zaradi Canonicala bo pa vedno en kup folka iz 'free software' communitija totalno butt-hurt in obnasajo se otrocje. Mark v resnici ni povedal nic groznega, razen tega, da so bile debate Mir vs. Wayland precej neracionalne, kar je res. Ubuntu je naredil ogromno za Linux in promocijo Linuxa pa je zaradi tega pokasiral en kup sranja.
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Ker Windows pa ne podpira touchscreen? Android izgublja prednost pri tablicah. Chrome OS bi danes brez Googlove radodarnosti pri vpeljevanju tega v šolo bil danes že zgodovina. Dejansko se "prime" samo v šolah, pa še to samo zaradi denarja oz. ker Google financira vse skupaj. Če ponudiš šoli za isto ceno Windows ali Chrome OS je jasno katero bodo izbrali. Na laptopih noben ne bo naložil Android ko lahko ima polno funkcionalen Windows.
Zato, ker je komericalno programje na voljo praviloma samo za Windows okolje.
Poglej sam šole pri nas. Večina interaktivnih in drugih učnih pripomočkov, digitalne table, programi za sestavljanje urnika ipd. ter ostale programje za vodenje vsega in svašta teče izključno na MS Windows-ih.
Lahko bi šli naprej in pogledaš programe za računovodstvo, vodenje blaga, skladišč, trgovine itn.
Sicer se z uporabo spletnih servisov in zadev v oblaku zadeve premikajo v eno drugo smer, kjer je (skoraj) popolnoma nepomembno, kakšen OS teče na napravi.
A potem imaš tu še razne certifikate in ostalo varnostni bulšit, ki spet ... komaj v zadnjih letih dobiva podporo tudi na drugih sistemih.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
No, končno (Unity). 8 let so pacali nekaj, brez dodane vrednosti, slabše od konkurence (GNOME), s čemer so mislili zavzeti skoraj neobstoječi trg desktop Linuxa. Naj raje vložijo energijo v kaj koristnega.
Hm... škoda. Sem ravno mislil šaltat iz KDE na Unity. Gnome mi ni všeč in nikoli bil, ker pač Applovsko poenostavljanje ni moj stil. Unity je bil ravno nekje vmes, vedno pa za razred bolj spoliran od kubuntuja, saj je bil to "uraden" desktop. Rabimo nekaj Qt-based in lightweight. LxQt?
No, končno (Unity). 8 let so pacali nekaj, brez dodane vrednosti, slabše od konkurence (GNOME), s čemer so mislili zavzeti skoraj neobstoječi trg desktop Linuxa. Naj raje vložijo energijo v kaj koristnega.
v bistvu je bil unity vedno dosti lepši.
Ma ja, zdej je kar je, se bomo pač navadli na gnome..... v končni fazi je itak bilokak vmesnik linuxa nagnusen proti macOS ali Windowsom.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
Ma ja, zdej je kar je, se bomo pač navadli na gnome..... v končni fazi je itak bilokak vmesnik linuxa nagnusen proti macOS ali Windowsom.
No ja, kot nek linux poweruser pričakujem od mojega desktopa, da je mix terminala in GUI-ja, vse skupaj z dobrim app repozitorijem zadaj. S tega vidika Windows nima za burek (uporabni programi, delani za terminal, so bolj za okras), MacOS ima pa Fink bolj za zraven, kot pa zgrajen OS okoli njega.
Če z "nagnusen" ciljaš na ikonce v desktopu, mi je pa popolnoma vseeno. Saj je imel Windows XP tudi tisto nagravžno modro obrobo oken z rdečim X-om za zapreti. Meni se je zdelo ogabno, pa so ljudje po defaultu uporabljal ta izgled mnogo let. Desktop je res stvar izbire posameznika in njegovega dela. Žena uporablja doma Ubuntu z Unity na 6 let starem prenosniku in ji totalno sede. Bolj kot "počasni windowsi na šihtu, kjer skoz neki antivirus trokira". Go figure. 100 ljudi 100 čudi.
Jaz se spomnim, ko je prišel Unity ven prvič in si lahko izbiral med Gnome in Unity vmesnikom. Ne spomnim se točno katera verzija je bila, pa niti ni pomembno. Najprej se ga nisem mogel privaditi, ampak sedaj, ko sem se, mi je zakon. Bom pa odkrit, da sem zelo razočaran na Ubuntujem. Vsako leto je slabše in izdajo sistem poln hroščem. Nagrajeval sem vedno samo med LTS različicami, ampak to je vse tako hroščasto no... Niti si ne upam nadgradit na 17.04 (iz 16.04 na 16.10 se ravno v upanju, da bo bolje). Prvič se bo zgodilo, ampak mi čas ne dopušča, da bom downgrajdal nazaj na 14.04 LTS. Ta sistem je bil res stabilen.
Non omne, quod licet, honestum est - Ni vse, kar je dovoljeno, tudi pošteno.
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Ker Windows pa ne podpira touchscreen? Android izgublja prednost pri tablicah. Chrome OS bi danes brez Googlove radodarnosti pri vpeljevanju tega v šolo bil danes že zgodovina. Dejansko se "prime" samo v šolah, pa še to samo zaradi denarja oz. ker Google financira vse skupaj. Če ponudiš šoli za isto ceno Windows ali Chrome OS je jasno katero bodo izbrali. Na laptopih noben ne bo naložil Android ko lahko ima polno funkcionalen Windows.
Zato, ker je komericalno programje na voljo praviloma samo za Windows okolje.
Poglej sam šole pri nas. Večina interaktivnih in drugih učnih pripomočkov, digitalne table, programi za sestavljanje urnika ipd. ter ostale programje za vodenje vsega in svašta teče izključno na MS Windows-ih.
Lahko bi šli naprej in pogledaš programe za računovodstvo, vodenje blaga, skladišč, trgovine itn.
Sicer se z uporabo spletnih servisov in zadev v oblaku zadeve premikajo v eno drugo smer, kjer je (skoraj) popolnoma nepomembno, kakšen OS teče na napravi.
A potem imaš tu še razne certifikate in ostalo varnostni bulšit, ki spet ... komaj v zadnjih letih dobiva podporo tudi na drugih sistemih.
poglej si windows market share v sloveniji pa boš vido, da 90% kompov laufa na windowsih. normalno, da je vse za windowse. koga pa zanima linux, če ima 2% market share.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
mtosev> poglej si windows market share v sloveniji pa boš vido, da 90% kompov laufa na windowsih. normalno, da je vse za windowse. koga pa zanima linux, če ima 2% market share.
Jah nič, očitno bo Chrome OS z Android aplikacijami pohopsal vse hibride in touchscren laptope, ki bi sicer imeli Linux inštaliran, kar zna kmalu pomeniti večina laptopov.
Ker Windows pa ne podpira touchscreen? Android izgublja prednost pri tablicah. Chrome OS bi danes brez Googlove radodarnosti pri vpeljevanju tega v šolo bil danes že zgodovina. Dejansko se "prime" samo v šolah, pa še to samo zaradi denarja oz. ker Google financira vse skupaj. Če ponudiš šoli za isto ceno Windows ali Chrome OS je jasno katero bodo izbrali. Na laptopih noben ne bo naložil Android ko lahko ima polno funkcionalen Windows.
Zato, ker je komericalno programje na voljo praviloma samo za Windows okolje.
Poglej sam šole pri nas. Večina interaktivnih in drugih učnih pripomočkov, digitalne table, programi za sestavljanje urnika ipd. ter ostale programje za vodenje vsega in svašta teče izključno na MS Windows-ih.
Lahko bi šli naprej in pogledaš programe za računovodstvo, vodenje blaga, skladišč, trgovine itn.
Sicer se z uporabo spletnih servisov in zadev v oblaku zadeve premikajo v eno drugo smer, kjer je (skoraj) popolnoma nepomembno, kakšen OS teče na napravi.
A potem imaš tu še razne certifikate in ostalo varnostni bulšit, ki spet ... komaj v zadnjih letih dobiva podporo tudi na drugih sistemih.
poglej si windows market share v sloveniji pa boš vido, da 90% kompov laufa na windowsih. normalno, da je vse za windowse. koga pa zanima linux, če ima 2% market share.
Pa kako se tebi uspe oglašati v vsaki temi, kljub temu, da o 90% zadevah nimaš pojma?
mtosev> poglej si windows market share v sloveniji pa boš vido, da 90% kompov laufa na windowsih. normalno, da je vse za windowse. koga pa zanima linux, če ima 2% market share.
Linux poganja največ računalnikov na planetu.
moj ruter poganja tud linux. ti pa dobro veš, da govorimo o desktopih in notebookih in ne serverjih, routerjih etc
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Kolikor sem bral je Mark Shuttleworth kritiziral community, češ da se Canonical trudi in izdaja open source, community pa ga kritizira in se razvijajo "verske debate" kot sedaj tukaj.
Pri open source je ravno to kul, da če ti npr. Unity ni všeč, imaš množico drugih možnosti.
Meni Unity ni bil nikoli všeč. Poskusil sem ga samo enkrat pred davnimi časi in nikoli več. Tudi današnji Gnome 3 se mi zdi nekam nerodno uporabljati, tako da sem na desktop računalnikih ostal pri Mate in Cinnamon. Tablic pa itak nimam.
Ker zadeve okrog Unitya nisem spremljal - mi lahko nekdo na hitro razloži kaj naj bila prednost Unitya? A je bil razvoj tega kaj povezan z Ubuntu Phonom?
Kolikor sem bral je Mark Shuttleworth kritiziral community, češ da se Canonical trudi in izdaja open source, community pa ga kritizira in se razvijajo "verske debate" kot sedaj tukaj.
Tist clank je povzel dva citata od Marka in pol en clickbait naslov gor nalimal. Kritiziral je pa verske debate, ki dostkrat ratajo totalno neracionalne in zaidejo popolnoma off-topic. Kar se Gnome communitija tice pa sam to, da so vcasih total dickheads. K sem jest rabil podporo za Twitter/Facebook v online accounts so rekl, da noben ne more nic dodat v gnome accounts, da samo tiste stvari k jih gnome foundation uradno podpre. Takrat je bil Canonical pripravljen to vzdrzevat in furat. Pa niso hotl. Cez ene dva release cikla so to sami not dal. Z Waylandom in Mirom je blo podobno.
"Mi bi neki rabl." 'ne morte dobit.' "Sej bomo mi nardil in skrbel za to." 'nocmo tega!' "ok bomo nardil po svoje." 'wtffff, canonical?? Zarad vas bo community razdeljen!'
Ker zadeve okrog Unitya nisem spremljal - mi lahko nekdo na hitro razloži kaj naj bila prednost Unitya? A je bil razvoj tega kaj povezan z Ubuntu Phonom?
Ja, verjetno kot ime namiguje: da bi bilo poenoteno na različnih formatih naprav.
Glede razvoja dogodkov: končno so prišli k pameti.
Glede izjave Marka (če gre za tisto eno z goggle+): Čist normalno je povedal. Ampak eni bodo vedno "triggered".
Kar se Gnome communitija tice pa sam to, da so vcasih total dickheads. K sem jest rabil podporo za Twitter/Facebook v online accounts so rekl, da noben ne more nic dodat v gnome accounts, da samo tiste stvari k jih gnome foundation uradno podpre. Takrat je bil Canonical pripravljen to vzdrzevat in furat. Pa niso hotl. Cez ene dva release cikla so to sami not dal. Z Waylandom in Mirom je blo podobno.
Hja, to je zgleda tipično (ali pa gre le za confirmation bias): A:"tole bi bilo treba popraviti/spremeniti" M:"ni šans" B:"Ampak če pa je očitno narobe" M:"jaz sem tu glavni in jaz povem: ni šans" M:"sicer pa imaš source in lahko sam popraviš - pri sebi, v "mojo" kodo to ne gre"
(zadnja dva pristopa sicer vidimo redno na forumu pri nekaterih sodelujočih)
Čez leto-dve pa potem vseeno naredijo.
M=maintainer
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Meni je zelo žal, da Unity odhaja. Navkljub vsemu gnevu nad njim, če si mu dal možnost, si kaj hitro ugotovil, da je (vsaj po mojem mnenju) to v tem trenutku najbolj napredno desktop okolje oz. najbolj uporabno. Seveda je imel nešteto porodnih težav, bil pa je čisto nov. Razočaran.
Ma ja, zdej je kar je, se bomo pač navadli na gnome..... v končni fazi je itak bilokak vmesnik linuxa nagnusen proti macOS ali Windowsom.
No ja, kot nek linux poweruser pričakujem od mojega desktopa, da je mix terminala in GUI-ja, vse skupaj z dobrim app repozitorijem zadaj. S tega vidika Windows nima za burek (uporabni programi, delani za terminal, so bolj za okras), MacOS ima pa Fink bolj za zraven, kot pa zgrajen OS okoli njega.
Če z "nagnusen" ciljaš na ikonce v desktopu, mi je pa popolnoma vseeno. Saj je imel Windows XP tudi tisto nagravžno modro obrobo oken z rdečim X-om za zapreti. Meni se je zdelo ogabno, pa so ljudje po defaultu uporabljal ta izgled mnogo let. Desktop je res stvar izbire posameznika in njegovega dela. Žena uporablja doma Ubuntu z Unity na 6 let starem prenosniku in ji totalno sede. Bolj kot "počasni windowsi na šihtu, kjer skoz neki antivirus trokira". Go figure. 100 ljudi 100 čudi.
Torej Windows 10 Imaš kar dva dva različna terminala v igri :)
Glede Unity pa le to - s Fedore sem šel stran razvno zato, ker mi je bil Gnome3 tako štorast in ker je Fedora postala nek pre-alfa-release brez kančka stabilnosti RHEL. Od Unity se je veliko govorilo, a za uporabnika ni bilo neke revolucije - je pa ok, nič zelo posebnega. Sam sem prešaltal na KDE, ki je v zadnjih letih spet postal uporaben (manj hroščat kot ob prehodu na 4.x in 5.x). Konec koncev pa je to res zgolj stvar okusa, navad in potreb. Na strežnikih raje vidim čisti minimalizem - kvečjemu kak twm, openbox ali le forwardiram X po potrebi. Na samem desktopu pa bling. Zagovarjam izbiro. Torej vsakemu svoje pa je. Unity se bo razvijal dalje - verjetno počasneje. Je del open-source bazena in še nekaj časa ne bo šel v pozabo.
Mint MATE ima klasični GNOME vmesnik. Sam sem migriral iz Ubuntu-ja ko so vsilili Unity. Brez kakršnihkoli težav od takrat. Me ne spravijo nazaj na Ubuntu. V zgornjem panelu imam več bližnjic (22) ki so dosegljive z klikom na ikono ob vsakem trenutku, kako naj to nadomestijo razni Uniti like vmesniki kjer moram za vsak (manjkrat uporabljen) program klikati in tipkati njegovo ime ???
Rabim nekaj, kar lahko poganjam v virtualcu za ARM Corext M4/M7 razvoj z Eclipse IDE, pa da se ne postaram zraven. Ker ko to ganjam na 16.04 se zraven postaraš, ko čakaš.
Mora bit pa vse skupaj na linuxu, ker pač make/menuconfig to zahteva.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Rabim nekaj, kar lahko poganjam v virtualcu za ARM Corext M4/M7 razvoj z Eclipse IDE, pa da se ne postaram zraven. Ker ko to ganjam na 16.04 se zraven postaraš, ko čakaš.
Mora bit pa vse skupaj na linuxu, ker pač make/menuconfig to zahteva.
Jaz pri vseh virtualkah, kjer je potreben desktop uporabljam xfce, ker je minimalističen, hiter ter porabi malo RAM in CPU. Kolikor sem gledal se ga lahko precej customizira, zato ga imam namen v prihodnje uporabljati tudi na primarnem sistemu, kjer bo nadomestil gnome.
Lubuntu (ali pa debian netinstall in to dvoje, sam pri ubuntu sistemu je OGROMEN plus njihovo redno izdajanje patchanih kernelov - to je edini razlog, da je ubuntu na 1. mestu kot okolj, celo pomembnejši od debiana)
ravnokar hotel sprobat gnome po dolgem času.... kako dafuq minimiziraš okno? se ga sploh ne da? tam je samo x gumb. rofl.
Če hočeš minimize gumb ga lahko vklopiš v Tweak tool-u. Tipičen primer gnomovega vsiljevanja njihove filozofije (ideja je, da ga ne rabiš).
aha, se pravi se da. A pa je ta "tweak tool" vgrajen v OS? Ne razumem kako naj bi uporabljal programe brez gumba minimiziraj :D se pravi moram imeti na namizju hkrati odprte vse programe. Epic. Sej štekam da linux uporabljamo zaradi terminala ampak for fucks sake no.
Mint MATE ima klasični GNOME vmesnik. Sam sem migriral iz Ubuntu-ja ko so vsilili Unity. Brez kakršnihkoli težav od takrat. Me ne spravijo nazaj na Ubuntu. V zgornjem panelu imam več bližnjic (22) ki so dosegljive z klikom na ikono ob vsakem trenutku, kako naj to nadomestijo razni Uniti like vmesniki kjer moram za vsak (manjkrat uporabljen) program klikati in tipkati njegovo ime ???
Škoda, Unity je zakon. Edini UI, ki je kolikor toliko konkurenčen Microsoftovi in Applovi alternativi. Res pa je, da je na začetku delal obupno počasi ja, dokler ga niso poštimali.
Mah, je kar je. Se bomo pač navadli na Gnome, ko Unity reče bye bye. Sej tak slab spet ni, samo tečen sem :D
A coding sequence cannot be revised once it's been established.
