večnitni programi

Procesorji imajo čedalje več jeder in so uporabni za večnitne programe.

Kateri programi so večnitni? Predvidevam da so igre in operacijski sistemi danes vsi večnitni.
Kaj pa Autocad, Solidworks, Inkscape, Fotoshop, Office?

Multithreading ( več niti na istem jedru ) ni enako kot multiprocessing (delo na več jedrih). Naj me kdo popravi če se motim.

Damn, moram še malo prečitat glede tega

Simultaneous multithreading @ Wikipedia

Sprašujem ker trenutno imam dvojedrni procesor 3 GHz, 6 MB cache in razmišljam če bi ga zamenjal s 4jedrnim 2.8 GHz 12 MB cache.

Vprasanje ima premalo informacij, da bi ti lahko pomagali. Ce pa mislis zamenjat dvojedrnega/dvonitnega pentiuma za 4jedrnega/4nitnega i5 - ja zamenjaj ce lahko vsekakor bo boljse.

mulc007 je 2. apr 2017 ob 10:00 izjavil:

Ne bi se rad preveč spuščal v teorijo. Na začetku ko so prihajali večjedrni procesorji se spomnim da je govorilo da so boljši zato ker lahko hkrati delaš z večimi programi. Po tej logiki je v primeru če imam poleg OS prižgan samo še en program, bolje, če imam namesto štirijedrnega CPU z nižjo, dvojedrnega z višjo frekvenco.
Sprašujem ker trenutno imam dvojedrni procesor 3 GHz, 6 MB cache in razmišljam če bi ga zamenjal s 4jedrnim 2.8 GHz 12 MB cache.

To je zelo težko odgovoriti tudi zato, ker se včasih dogaja da so procesorji hitrejši kljub nižji frekvenci (nove arhitekture in to). Predlagam da pogledaš katere programe uporabljaš, potem pa se sprehodiš na spletne strani, ki delajo primerjalne teste v teh programih in primerjaš rezultate.

- c2d e8400 (3 GHz, 6 MB cache)
- 2 GB DDR2 800 Mhz
- Asus P5KC (s posodobitvami podpira quad procesorje)

Hojnikb je v eni drugi temi predlagal Xeon 5440 (2.8 Ghz, 12 MB cache) Na aliexpress je 15 dolarjev.
Mogoče bom kupil kar Xeon e5450 (3 Ghz, 12 MB cache) ampak bom še počakal par mesecev da cena pade pod 20 dolarjev kar je baje meja za dodatne stroške. Trenutno stane 22 dolarjev.

- Dokupil bom še 2 GB rama.

Riff je 2. apr 2017 ob 10:46 izjavil:

če ne igraš iger ne boš videl kej dost razilke med dvojedrnim ali 4 jedrnim procesorjem razen če uporabljaš zelo zahtevne programe

Razen ko ti bosta dve niti zabili CPU na 100%. Vsekakor je boljša uporabniška izkušnja, kjer so 4 niti na 50%, kot pa dve občasno na 100%
Dobiš pa stare generacije serverskih procesorjev na pol za đabe.
E3 1230, Xeon E5 2630 v4, E5 2640, E5 2630 v4, etc. Nekateri celo pašejo na obične plate

AutoCAD je obup, ker v osnovi dela na eni niti. Čeprav pri delu uporabljam relativno hiter procesor Core i5 4460, je počasno, ko se dela z velikimi projekti. Funkcija 'explode'', mi je neko .DWF datoteko računalo pol ure!
Za test sem probal še na domačem i7 920 @4Ghz in je bil enak rezultat (hitrost jedra je približno enaka).

ACAD 2013 & 2017.

ACAD 2017 odlično teče na C2D E8400 (sploh navit @4Ghz) s 4GB RAM-a in SSD-jem. Navit G4560 nabriše 99% procesorjev pri delu z ACAD-om.

Haha, my bad.

Pozabljate, da nihče ne fura samo ene aplikacije na 1x. Recimo, da Win Update zabije 1t do konca. Na 4 furaš nek gejm, zraven furaš še kak browser in Voice-chat programčič, kjer ti bo, v kolikor imaš vklopljen še mikrofon in je cpu maxan, še procesiranje zvoka zbilo frejme. Cpu je pri navadnih ljudeh mišljen, da je na 100%,takrat, ko ta navadni človek ne opravlja z računalom.