Forum » Zvok in slika » Kateri 55" in večji LCD televizor?
Kateri 55" in večji LCD televizor?
Temo vidijo: vsi
andrej69 ::
Še kar naprej pišeš neumnosti nikakor ti ne morem razložit:) TCL nima lokalnega zatemnenja temveč globalno enako kakor Philips, toda ima Edge Led kar je v tem primeru slabše.. Kar pa se tiče lokalnega zatemnenja pa sem že napisal, da ima določene prednosti, če ima televizor dovolj con zatemnitve, kar pa ima malo kateri televizor v tem cenovnem rangu.. Ponavadi tukaj govorimo o 10 conah zatemnitve ali še celo nekaj manj.. Saj lep primer so Lg-ji, ki imajo FALD, pa jim ne pomaga kaj dosti, ker se mora zatemnitev skoraj povsem izključit, ker drugače je preveč anomalij:)) Tako, da je skoraj tako, kot, da ga nima..! Ne razumeš, da je potrebno imet poleg kvalitetnega panela, tudi zelo kvaliteten slikovni procesor, kjer pa TCL ravno ni v opsredju:) To velja posebej za te Evropske modele.. Kar pa se tiče razlike med modelom 8505 in 7304 pa je očitna:) Model 8505 ima občutneje kvalitetnejši prikaz barv, boljše osvetljenje panela, kar se lepo vidi v svetlejšem prostoru, še nekoliko boljši kontrast itd.. Tako, da boš moral malo v kakšno prodajalno, da si boš vse skupaj malo pogledal..
easyrider3 ::
Zakaj se treba vedno nekaj prerekati ali to,da eden mora vedno imeti prav. Tisti ki kopije televizor naj si kolikor da prebere vse komentarje, članke,testiranja ,ocene in potem bo dobil neko mnenje najbolj važno pa je to,da vsak ve zakaj bo uporabljal televizor. Mislim da za običajno gleda je je vseeno kakšen je zaslon ali je 50 Hz ali 100 Hz seveda predpogoj da je televizor vsaj znane znamke.Seveda sedaj se bodo spet našli tisti ki niso takega mnenja.
andrej69 ::
easyrider3 je izjavil:
Zakaj se treba vedno nekaj prerekati ali to,da eden mora vedno imeti prav. Tisti ki kopije televizor naj si kolikor da prebere vse komentarje, članke,testiranja ,ocene in potem bo dobil neko mnenje najbolj važno pa je to,da vsak ve zakaj bo uporabljal televizor. Mislim da za običajno gleda je je vseeno kakšen je zaslon ali je 50 Hz ali 100 Hz seveda predpogoj da je televizor vsaj znane znamke.Seveda sedaj se bodo spet našli tisti ki niso takega mnenja.
Saj se nihće ne prereka...
Jaz mu hočem na lep način razložit določene zadeve, toda je zelo trmast in si ne da veljati:) Saj je iz njegovih komentarjev razvidno, da že dolgo ni bil v stiku z kakšnim novejšim televizorjem.. Ker za njega so svete samo specifikacije in nič drugega, kako pa televizor deluje v realnosti pa ga ne zanima:)) Sicer pa tako kot si napisal. Obstajajo testi, mnenja uporabnkov itd.. NejcSSD ::
Na Maxpro gledam LG OLED65 in imajo 3 modele CX s praktično isto ceno. CX3, CX8, CX9 - kaj je razlika med temi tremi modeli?
So mi odgovorili na mail da so identični delani za različne trge, za nas je ta poljski CX3... Vzami najcenejšega.
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti
fpbs ::
Je ta tv res tako super za ta denar, se dobi kaksen tv za manj denarja da se pribliz temu modelu Tcl 65C815?Tu si poglej:
1.000,00€ v Bigbangu
https://www.bigbang.si/65c815-uhd-qled-...
https://www.avforums.com/reviews/tcl-c8...
e-marko ::
Test kot naročen!
Sem prečekiral in je ok tv. Sam ga sicer ne bi vzel, ker pač gledam zvečer v mraku in temi in bi me siva namesto črne preveč motila. Za dnevno sobo in mešane vsebine pa ni slab.
Lp
Sem prečekiral in je ok tv. Sam ga sicer ne bi vzel, ker pač gledam zvečer v mraku in temi in bi me siva namesto črne preveč motila. Za dnevno sobo in mešane vsebine pa ni slab.
Lp
...somebody, somewhere...
hunter01 ::
Na Maxpro gledam LG OLED65 in imajo 3 modele CX s praktično isto ceno. CX3, CX8, CX9 - kaj je razlika med temi tremi modeli?
So mi odgovorili na mail da so identični delani za različne trge, za nas je ta poljski CX3... Vzami najcenejšega.
Super hvala!
Počakam še do konca leta in bomo videli, če bodo kakšne akcije.
easyrider3 ::
bolje qled ali oled hvala lp
Ma itak da OLED. Qled se ne more tud z Fald zaslonom od Sony primerjat katastrofa da tako hvaljen Samsungov Qled televizor ne more prikazati dobro detalje v temnih ali zasenčenih prizorih kakor Sony. Na youtube Vincent Teoh lepo prikaže to primerjavo in OLED je pa še boljši tako da to je to.
hunter01 ::
Cveto ::
Jaz raje še par let furam plazmo in vmes "dajem na kup" za solidem oled (CX), kot pa da bi vzel nekaj na pol.
Žena je bila zadnjič pametna, kako je itak vse isto in da se dober TV dobi že za "500 evrov". In sem prinesel za čez vikend domov našo službeno 55 colsko manto. Najprej je rekla, da "slika ni dobro nastavljena", potem da je presvetla, ko sem dal temneje, pa da se "nič ne vidi". Dobr, tale Manta je res na spodnjem roku kakovostne lestvice, samo vseeno, jaz do oleda, karkoli sem gledal, je bilo slabše o naše plazme iz leta 2010 (ki se greje, je glomazna in za današnje pojme majhna).
Tako da, dajem na kup in počasi gledam akcije. Upam da bo kaj že za "black friday", če ne pa drugo leto, ko bo prvenstvo v nogometu.
BTW: za plazne so pred leti vso govorili kar burn in bo, pa da se z leti slabša slika. V desetih letih je tv neštetokrat ostal na meniju od media boxa, delal je praktično vse dni od jutra do (skoraj) jutra, pa ni niti sledu o kakšnem burnin-u, slika pa je še vedno zelo kontrastna, lepa in tudi svetla, ko je treba.
Žena je bila zadnjič pametna, kako je itak vse isto in da se dober TV dobi že za "500 evrov". In sem prinesel za čez vikend domov našo službeno 55 colsko manto. Najprej je rekla, da "slika ni dobro nastavljena", potem da je presvetla, ko sem dal temneje, pa da se "nič ne vidi". Dobr, tale Manta je res na spodnjem roku kakovostne lestvice, samo vseeno, jaz do oleda, karkoli sem gledal, je bilo slabše o naše plazme iz leta 2010 (ki se greje, je glomazna in za današnje pojme majhna).
Tako da, dajem na kup in počasi gledam akcije. Upam da bo kaj že za "black friday", če ne pa drugo leto, ko bo prvenstvo v nogometu.
BTW: za plazne so pred leti vso govorili kar burn in bo, pa da se z leti slabša slika. V desetih letih je tv neštetokrat ostal na meniju od media boxa, delal je praktično vse dni od jutra do (skoraj) jutra, pa ni niti sledu o kakšnem burnin-u, slika pa je še vedno zelo kontrastna, lepa in tudi svetla, ko je treba.
MrStein ::
Temu se reče laik. "Saj so vsi isti", "Ne vidim, zakaj bi tale bil vreden več", "plačaš samo znamko"
Ko jim pokažeš, pa se posveti...
Če pa kdo misli, da ni tako, pa ne vem, kako še ni obogatel, saj samo rabi kupiti TV za 400 EUR, nalepiti gor drugi znamko in prodati za dvojno ceno, ter ponoviti N krat!
Ker verjetno nisi vzel najcenejšega.
Ko jim pokažeš, pa se posveti...
Če pa kdo misli, da ni tako, pa ne vem, kako še ni obogatel, saj samo rabi kupiti TV za 400 EUR, nalepiti gor drugi znamko in prodati za dvojno ceno, ter ponoviti N krat!
BTW: za plazne so pred leti vso govorili kar burn in bo, pa da se z leti slabša slika. V desetih letih je tv neštetokrat ostal na meniju od media boxa, delal je praktično vse dni od jutra do (skoraj) jutra, pa ni niti sledu o kakšnem burnin-u, slika pa je še vedno zelo kontrastna, lepa in tudi svetla, ko je treba.
Ker verjetno nisi vzel najcenejšega.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
PikaPoka828 ::
https://www.makspro.si/led-tv-tcl-65-65...
Tole zgleda najceneje za to velikost, bo ok? Rabim samo za eon box da mi predvaja sliko ima iti kaj narobe?
Rabim samo za gledanje Tv programov, filmi, serije.
Kaj mislite, je tudi kakšna alternativa?
edublin ::
Da še sam dodam svoja 2 laična centa. Spremljam tole temo (kot temo o OLED tv-jih) od lanskega novembra, ko sem bil tudi sam na tem, da v dneh "črnih petkov" kaj nabavim... Takrat nisem, še iščem...
Da skrajšam:
Zadnji 10 dni testiram TV Philips 58PUS8505 - Za OLED trenutno nisem pripravljen dati blizu 2k, ker potrebujem vsaj 65 (gledam TV iz razdalje 4m in vem, da so nasveti, da se za tako razdaljo vzame 75), pa sem razmišljal o "zasilni" varianti 70PUS8505 - po opisu in tehničnih lastnostih se je zdel res kot ga oglašujejo - The one.
Tako se je pokazala možnost testa preko sorodnika in v dnevni sobi je pristal tale Philips. (Gre za enak zaslon, samo velikosti sta različni, pa 58 verzija ima vrtljivo stojalo, 70 ne)
Prilepil bom nekaj slik - nekaj slik je narejenih ob predvajanju serij preko apple tv-ja, kjer poganjam serije vsaj 1080, večina 4k. Nekaj slik zaslona je narejenih ob predvajanju Youtube 4K UHD vsebine iz Youtube aplikacije na TV-ju.
V svetlem prostoru, dokaj naravni posnetki so še kar ok, stanje postane zelo slabo v večernih urah, ko je prostor temnejši in predvajani vsebini, ki ima prehode iz svetlega proti temnemu. Tovrstni prehodi zaslonu povzročajo velike težave in človek kar ne more "pozabiti" ali "ne videti" takšnih artifaktov. Do njih prihaja tako pri premikanju teh prizorov iz ene na drugo stran ekrana kot tudi pri hitrem pojavu neke svetlobe na prej dokaj temnem delu zaslona.
Najraje bi dejal, da naj slike govorijo zase.
Najprej nekaj slik iz 4K UHD Youtuba videa:
https://www.dropbox.com/s/u9an1q5kj287t...
https://www.dropbox.com/s/d5uqiiedaerwh...
https://www.dropbox.com/s/ccpnx3awp7col...
Pa še nekaj slik iz 1080 videa, predvajanega iz apple tv:
Najprej presenečenje ob začetku ogleda, ko je običajno na tem mestu temen ekran s tem napisom, tukaj pa je viden kar nek vzorc razporeditve pikslov ali česa...
https://www.dropbox.com/s/nl7hgn9iyfthh...
In začetek ogleda nadaljevanke, kjer se pri prelivanju te modre kar začudiš, kaj se to dogaja...
https://www.dropbox.com/s/pbf4s0tqayjw6...
Tega je še veliko, lahko lepim še in še fotografij...
Ne bi šel v debate o vseh ostalih zadevah, mogoče samo še vprašanje osvetljenega daljinskega upravljalnika, ki se je omenjal nekaj dni nazaj - le ta pri tem modelu ni osvetljen - osvetljena je samo 1(!) tipka in to ta za vklop in nastavitev Ambilighta.
Mene v osnovi ne zanima Android, pa vse druge pametne ali ne(s)pametne stvari - mene zanima najbolj in najprej dobra kakovost slike. Te pa v tem modelu zagotovo ni in to lahko trdim ob testiranju različnih vsebin - od SD (predvajano preko storitev T2 operaterja), pa kot rečeno vse do 4K UHD brez kompresije, kjer so datoteke velike do 90Gb. Pri SD upscaling niti ni tako slab in kot rečeno, v dnevni svetlobi je lahko z barvami nasičena kakšna turška ali mehiška nadaljevanka v HD kakovosti še kar ok, šri filmih - recimo car chasing je že problem, ker se res pojavljajo ti artifakti. Težko je nastaviti "normalno" zeleno barvo za gledanje nogometa - prednastavljene kombinacije nastavitev so v meniju, ampak filmska nastavitev je kar občutek Washed out - sprano, bledo, vse ostale nastavitve so pa zelo nasičen, tako da se kot uporabnik hočeš-nočeš moraš podati v "bitko" z nastavitvami. Če bi jaz proizvajal in prodajal TV-je, bi si želel, da ima kupec najboljšo možno izkušnjo že out of the box, ali?
Samo za konec - ko človek po besedah sodeč pri Philipsu poseže v serijo 8, je to po mnenju prodajalcev Philipsa predzadnji korak do televizijskih nebes. Ob tem se počutiš kot da kupuješ ne lih vrhunski produkt, ampak zgornji srednji razred kvalitete, celo več kot razmerje price/performance. Se pravi pričakuješ VELIKO, dobiš pa z vidika kvalitete slike MALO. Na žalost... Ne vem, kakšna je potem slika v seriji 7 ali bog ne daj v seriji 6...
Pa to ni sedaj nobena vojna znamk - sem imel v času katodnih tv-jev Philipsa, potem prvi LCD Samsung in trenutno je doma 46inčni Sony (model sony kdl 46hx850). Lahko mi kakšen pristaš Philipsa (Andrej) tudi pove, da sem izvajal "teste" v nepravilnem in nekontroliranem okolju, pa da nisem imel pravih nastavitev - ampak če po 10 dneh in vpisovanju različnih na netu objavljenih predlogov nastavitev ni nič kaj drugače, potem ne vem, v kakšnem laboratoriju moram gledati Tv doma, da bom na tem Philipsu imel v redu sliko.
Sem se že veselil, da bo doma Philips 70 inčni tv, ampak po tem testu se bom Philipsa izognil vsaj v LED TV segmentu.
Če je pa še kakšno vprašanje, sem pripravljen še kaj odgovoriti, potestirati - na nivoju seveda, brez obračunavanja, ker sem si vzel pol ure časa sedaj zato brez vsake druge agende kot to, da bo lahko še komu v pomoč pri izbiri.
Da skrajšam:
Zadnji 10 dni testiram TV Philips 58PUS8505 - Za OLED trenutno nisem pripravljen dati blizu 2k, ker potrebujem vsaj 65 (gledam TV iz razdalje 4m in vem, da so nasveti, da se za tako razdaljo vzame 75), pa sem razmišljal o "zasilni" varianti 70PUS8505 - po opisu in tehničnih lastnostih se je zdel res kot ga oglašujejo - The one.
Tako se je pokazala možnost testa preko sorodnika in v dnevni sobi je pristal tale Philips. (Gre za enak zaslon, samo velikosti sta različni, pa 58 verzija ima vrtljivo stojalo, 70 ne)
Prilepil bom nekaj slik - nekaj slik je narejenih ob predvajanju serij preko apple tv-ja, kjer poganjam serije vsaj 1080, večina 4k. Nekaj slik zaslona je narejenih ob predvajanju Youtube 4K UHD vsebine iz Youtube aplikacije na TV-ju.
V svetlem prostoru, dokaj naravni posnetki so še kar ok, stanje postane zelo slabo v večernih urah, ko je prostor temnejši in predvajani vsebini, ki ima prehode iz svetlega proti temnemu. Tovrstni prehodi zaslonu povzročajo velike težave in človek kar ne more "pozabiti" ali "ne videti" takšnih artifaktov. Do njih prihaja tako pri premikanju teh prizorov iz ene na drugo stran ekrana kot tudi pri hitrem pojavu neke svetlobe na prej dokaj temnem delu zaslona.
Najraje bi dejal, da naj slike govorijo zase.
Najprej nekaj slik iz 4K UHD Youtuba videa:
https://www.dropbox.com/s/u9an1q5kj287t...
https://www.dropbox.com/s/d5uqiiedaerwh...
https://www.dropbox.com/s/ccpnx3awp7col...
Pa še nekaj slik iz 1080 videa, predvajanega iz apple tv:
Najprej presenečenje ob začetku ogleda, ko je običajno na tem mestu temen ekran s tem napisom, tukaj pa je viden kar nek vzorc razporeditve pikslov ali česa...
https://www.dropbox.com/s/nl7hgn9iyfthh...
In začetek ogleda nadaljevanke, kjer se pri prelivanju te modre kar začudiš, kaj se to dogaja...
https://www.dropbox.com/s/pbf4s0tqayjw6...
Tega je še veliko, lahko lepim še in še fotografij...
Ne bi šel v debate o vseh ostalih zadevah, mogoče samo še vprašanje osvetljenega daljinskega upravljalnika, ki se je omenjal nekaj dni nazaj - le ta pri tem modelu ni osvetljen - osvetljena je samo 1(!) tipka in to ta za vklop in nastavitev Ambilighta.
Mene v osnovi ne zanima Android, pa vse druge pametne ali ne(s)pametne stvari - mene zanima najbolj in najprej dobra kakovost slike. Te pa v tem modelu zagotovo ni in to lahko trdim ob testiranju različnih vsebin - od SD (predvajano preko storitev T2 operaterja), pa kot rečeno vse do 4K UHD brez kompresije, kjer so datoteke velike do 90Gb. Pri SD upscaling niti ni tako slab in kot rečeno, v dnevni svetlobi je lahko z barvami nasičena kakšna turška ali mehiška nadaljevanka v HD kakovosti še kar ok, šri filmih - recimo car chasing je že problem, ker se res pojavljajo ti artifakti. Težko je nastaviti "normalno" zeleno barvo za gledanje nogometa - prednastavljene kombinacije nastavitev so v meniju, ampak filmska nastavitev je kar občutek Washed out - sprano, bledo, vse ostale nastavitve so pa zelo nasičen, tako da se kot uporabnik hočeš-nočeš moraš podati v "bitko" z nastavitvami. Če bi jaz proizvajal in prodajal TV-je, bi si želel, da ima kupec najboljšo možno izkušnjo že out of the box, ali?
Samo za konec - ko človek po besedah sodeč pri Philipsu poseže v serijo 8, je to po mnenju prodajalcev Philipsa predzadnji korak do televizijskih nebes. Ob tem se počutiš kot da kupuješ ne lih vrhunski produkt, ampak zgornji srednji razred kvalitete, celo več kot razmerje price/performance. Se pravi pričakuješ VELIKO, dobiš pa z vidika kvalitete slike MALO. Na žalost... Ne vem, kakšna je potem slika v seriji 7 ali bog ne daj v seriji 6...
Pa to ni sedaj nobena vojna znamk - sem imel v času katodnih tv-jev Philipsa, potem prvi LCD Samsung in trenutno je doma 46inčni Sony (model sony kdl 46hx850). Lahko mi kakšen pristaš Philipsa (Andrej) tudi pove, da sem izvajal "teste" v nepravilnem in nekontroliranem okolju, pa da nisem imel pravih nastavitev - ampak če po 10 dneh in vpisovanju različnih na netu objavljenih predlogov nastavitev ni nič kaj drugače, potem ne vem, v kakšnem laboratoriju moram gledati Tv doma, da bom na tem Philipsu imel v redu sliko.
Sem se že veselil, da bo doma Philips 70 inčni tv, ampak po tem testu se bom Philipsa izognil vsaj v LED TV segmentu.
Če je pa še kakšno vprašanje, sem pripravljen še kaj odgovoriti, potestirati - na nivoju seveda, brez obračunavanja, ker sem si vzel pol ure časa sedaj zato brez vsake druge agende kot to, da bo lahko še komu v pomoč pri izbiri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: edublin ()
andrej69 ::
Da še sam dodam svoja 2 laična centa. Spremljam tole temo (kot temo o OLED tv-jih) od lanskega novembra, ko sem bil tudi sam na tem, da v dneh "črnih petkov" kaj nabavim... Takrat nisem, še iščem...
Da skrajšam:
Zadnji 10 dni testiram TV Philips 58PUS8505 - Za OLED trenutno nisem pripravljen dati blizu 2k, ker potrebujem vsaj 65 (gledam TV iz razdalje 4m in vem, da so nasveti, da se za tako razdaljo vzame 75), pa sem razmišljal o "zasilni" varianti 70PUS8505 - po opisu in tehničnih lastnostih se je zdel res kot ga oglašujejo - The one.
Tako se je pokazala možnost testa preko sorodnika in v dnevni sobi je pristal tale Philips. (Gre za enak zaslon, samo velikosti sta različni, pa 58 verzija ima vrtljivo stojalo, 70 ne)
Prilepil bom nekaj slik - nekaj slik je narejenih ob predvajanju serij preko apple tv-ja, kjer poganjam serije vsaj 1080, večina 4k. Nekaj slik zaslona je narejenih ob predvajanju Youtube 4K UHD vsebine iz Youtube aplikacije na TV-ju.
V svetlem prostoru, dokaj naravni posnetki so še kar ok, stanje postane zelo slabo v večernih urah, ko je prostor temnejši in predvajani vsebini, ki ima prehode iz svetlega proti temnemu. Tovrstni prehodi zaslonu povzročajo velike težave in človek kar ne more "pozabiti" ali "ne videti" takšnih artifaktov. Do njih prihaja tako pri premikanju teh prizorov iz ene na drugo stran ekrana kot tudi pri hitrem pojavu neke svetlobe na prej dokaj temnem delu zaslona.
Najraje bi dejal, da naj slike govorijo zase.
Najprej nekaj slik iz 4K UHD Youtuba videa:
https://www.dropbox.com/s/u9an1q5kj287t...
https://www.dropbox.com/s/d5uqiiedaerwh...
https://www.dropbox.com/s/ccpnx3awp7col...
Pa še nekaj slik iz 1080 videa, predvajanega iz apple tv:
Najprej presenečenje ob začetku ogleda, ko je običajno na tem mestu temen ekran s tem napisom, tukaj pa je viden kar nek vzorc razporeditve pikslov ali česa...
https://www.dropbox.com/s/nl7hgn9iyfthh...
In začetek ogleda nadaljevanke, kjer se pri prelivanju te modre kar začudiš, kaj se to dogaja...
https://www.dropbox.com/s/pbf4s0tqayjw6...
Tega je še veliko, lahko lepim še in še fotografij...
Ne bi šel v debate o vseh ostalih zadevah, mogoče samo še vprašanje osvetljenega daljinskega upravljalnika, ki se je omenjal nekaj dni nazaj - le ta pri tem modelu ni osvetljen - osvetljena je samo 1(!) tipka in to ta za vklop in nastavitev Ambilighta.
Mene v osnovi ne zanima Android, pa vse druge pametne ali ne(s)pametne stvari - mene zanima najbolj in najprej dobra kakovost slike. Te pa v tem modelu zagotovo ni in to lahko trdim ob testiranju različnih vsebin - od SD (predvajano preko storitev T2 operaterja), pa kot rečeno vse do 4K UHD brez kompresije, kjer so datoteke velike do 90Gb. Pri SD upscaling niti ni tako slab in kot rečeno, v dnevni svetlobi je lahko z barvami nasičena kakšna turška ali mehiška nadaljevanka v HD kakovosti še kar ok, šri filmih - recimo car chasing je že problem, ker se res pojavljajo ti artifakti. Težko je nastaviti "normalno" zeleno barvo za gledanje nogometa - prednastavljene kombinacije nastavitev so v meniju, ampak filmska nastavitev je kar občutek Washed out - sprano, bledo, vse ostale nastavitve so pa zelo nasičen, tako da se kot uporabnik hočeš-nočeš moraš podati v "bitko" z nastavitvami. Če bi jaz proizvajal in prodajal TV-je, bi si želel, da ima kupec najboljšo možno izkušnjo že out of the box, ali?
Samo za konec - ko človek po besedah sodeč pri Philipsu poseže v serijo 8, je to po mnenju prodajalcev Philipsa predzadnji korak do televizijskih nebes. Ob tem se počutiš kot da kupuješ ne lih vrhunski produkt, ampak zgornji srednji razred kvalitete, celo več kot razmerje price/performance. Se pravi pričakuješ VELIKO, dobiš pa z vidika kvalitete slike MALO. Na žalost... Ne vem, kakšna je potem slika v seriji 7 ali bog ne daj v seriji 6...
Pa to ni sedaj nobena vojna znamk - sem imel v času katodnih tv-jev Philipsa, potem prvi LCD Samsung in trenutno je doma 46inčni Sony (model sony kdl 46hx850). Lahko mi kakšen pristaš Philipsa (Andrej) tudi pove, da sem izvajal "teste" v nepravilnem in nekontroliranem okolju, pa da nisem imel pravih nastavitev - ampak če po 10 dneh in vpisovanju različnih na netu objavljenih predlogov nastavitev ni nič kaj drugače, potem ne vem, v kakšnem laboratoriju moram gledati Tv doma, da bom na tem Philipsu imel v redu sliko.
Sem se že veselil, da bo doma Philips 70 inčni tv, ampak po tem testu se bom Philipsa izognil vsaj v LED TV segmentu.
Če je pa še kakšno vprašanje, sem pripravljen še kaj odgovoriti, potestirati - na nivoju seveda, brez obračunavanja, ker sem si vzel pol ure časa sedaj zato brez vsake druge agende kot to, da bo lahko še komu v pomoč pri izbiri.
Katere nastavitve pa si uporabljal..? Tudi kar se tiče daljinskega je osvetljen celoten daljinski, in ne samo ena tipka:)Je pa res, da moraš pritisnit določeno tipko, da se daljinski osvetli. Sony ima to nekoliko boljše, ta se z samim dotikom daljinca osvetli. Pa tudi ima nekakšen senzor za svetlobo, kakor je mrak se sam osvetli. Sicer pa kar se tiče tvojih slik, jaz osebno nisem zaznal takšnih težav:) Če izgleda slika tako tudi po nastavitvah, potem je zagotovo narobe nekaj z televizorjem..! Kar pa se tiče predvajanja preko Apple-tvja je težava, ki se mora odpravit z posodobitvijo programske opreme. Mora pa biti HDMI nastavitev 4:2:2 ali 4:4:4 in nikakor ne 4:2:0. Sicer pa je tukaj tudi test tega modela z IPS panelom.
andrej69 ::
Pa še mnenja uprabnikov.
https://www.amazon.co.uk/Philips-58PUS8...
https://www.amazon.co.uk/Philips-43PUS8...
https://www.amazon.de/Philips-58PUS8505...
https://www.coolblue.nl/en/product/8629...
https://www.amazon.co.uk/Philips-58PUS8...
https://www.amazon.co.uk/Philips-43PUS8...
https://www.amazon.de/Philips-58PUS8505...
https://www.coolblue.nl/en/product/8629...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
edi45 ::
tudi sam sem gledal to jajco od Philipsa, ampak sem vseeno rajše Sonya vzel. Sem bil preveč razočaran nad Philipsom
skyform ::
@edublin Ta Philips je namenjen za nezahtevne uporabnike, to je čist povprečen TV in nič več, enako kot Panasonic 800 serija, ki je direkten konkurent. Če si malo bolj zahteven potem te ti budget TVji ne bodo zadovoljili ali navdušili, boš moral vzeti FALD ali OLED.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
andrej69 ::
@edublin Ta Philips je namenjen za nezahtevne uporabnike, to je čist povprečen TV in nič več, enako kot Panasonic 800 serija, ki je direkten konkurent. Če si malo bolj zahteven potem te ti budget TVji ne bodo zadovoljili ali navdušili, boš moral vzeti FALD ali OLED.
Vsekakor sta Philips 8505 in Panasonic serije 8 nadpovprečna televizorja, in vsekakor najkvalitetnejša v svojem cenovnem rangu:) Je pa tudi res, da so "kvalitetni FALD" in posebej OLED televizorji kvalitetnejši.. Seveda za več denarja..
https://www.techradar.com/uk/reviews/pa...
https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/...
https://www.t3.com/reviews/panasonic-hx...
https://www.whathifi.com/reviews/panaso...
skyform ::
@edublin, če ti je OLED predrag potem je tale FALD vredi varijanta in če še počakaš do črnega petka boš najbrž prišel skozi za dobrih 1000EUR in slika bo precej boljša kot na PUS8505.
https://www.mediamarket.si/ads/sony_kd6...
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://acssony.si/kd-65xh9096baep-164c...
https://www.mediamarket.si/ads/sony_kd6...
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...
https://acssony.si/kd-65xh9096baep-164c...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
skyform ::
@edublin Ta Philips je namenjen za nezahtevne uporabnike, to je čist povprečen TV in nič več, enako kot Panasonic 800 serija, ki je direkten konkurent. Če si malo bolj zahteven potem te ti budget TVji ne bodo zadovoljili ali navdušili, boš moral vzeti FALD ali OLED.
Vsekakor sta Philips 8505 in Panasonic serije 8 nadpovprečna televizorja, in vsekakor najkvalitetnejša v svojem cenovnem rangu:) Je pa tudi res, da so "kvalitetni FALD" in posebej OLED televizorji kvalitetnejši.. Seveda za več denarja..
https://www.techradar.com/uk/reviews/pa...
https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/...
https://www.t3.com/reviews/panasonic-hx...
https://www.whathifi.com/reviews/panaso...
Panasonic HX800 še rečem, čeprav zame to ni nadpovprečen TV, PUS8505 pa nikakor ni več kot povprečen TV. Za današnje dni je tale TV čisto povprečen, če gledamo kakšne TVje so že delali pred leti, nadpovprečen TV je recimo Sony HX9005, ki sem ga omenil zgoraj, PUS8505 pa nikakor ne z direkt led, 60hz itd, ni šans, smo v leto 2020! Kar se pa tiče cene pa Panasonic HX800 sploh ni kaj cenejši kot Sony XH9005 v 65" in je Sony boljši TV. Cenejši je samo PUS8505, ki tudi ni vreden več.
andrej69 ::
@edublin Ta Philips je namenjen za nezahtevne uporabnike, to je čist povprečen TV in nič več, enako kot Panasonic 800 serija, ki je direkten konkurent. Če si malo bolj zahteven potem te ti budget TVji ne bodo zadovoljili ali navdušili, boš moral vzeti FALD ali OLED.
Vsekakor sta Philips 8505 in Panasonic serije 8 nadpovprečna televizorja, in vsekakor najkvalitetnejša v svojem cenovnem rangu:) Je pa tudi res, da so "kvalitetni FALD" in posebej OLED televizorji kvalitetnejši.. Seveda za več denarja..
https://www.techradar.com/uk/reviews/pa...
https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/...
https://www.t3.com/reviews/panasonic-hx...
https://www.whathifi.com/reviews/panaso...
Panasonic HX800 še rečem, čeprav zame to ni nadpovprečen TV, PUS8505 pa nikakor ni več kot povprečen TV. Za današnje dni je tale TV čisto povprečen, če gledamo kakšne TVje so že delali pred leti, nadpovprečen TV je recimo Sony HX9005, ki sem ga omenil zgoraj, PUS8505 pa nikakor ne z direkt led, 60hz itd, ni šans, smo v leto 2020! Kar se pa tiče cene pa Panasonic HX800 sploh ni kaj cenejši kot Sony XH9005 v 65" in je Sony boljši TV. Cenejši je samo PUS8505, ki tudi ni vreden več.
Da, za tebe je samo nadpovprečen kakšen Sony FALD model in pa kakšen OLED:) Vse ostalo je zanič...
Kar se tiče Philipsa je pač tvoje osebno mnenje, testi in pa mnenja uporabnikov pa govorijo drugače:)Kar se tiče 50Hz osveževanja sem že nekajkrat napisal, da to ni pri Philipsu nikakršen minus, ker , če bi v praksi preizkusil sam Motion bi videl, da deluje zelo dobro, enako je pri lanskih in letošnjih Panasonic modelih. Seveda, če je možno je bolje, če ima televizor 100Hz osveževanje, toda kot sem napisal, na Philipsu in Panasonicu to ni nikakršen velik minus:)) Kar se tiče Direk Led panela je vsekakor bolje kakor pa Edge Led.. Posebej, če ima televizor slabo lokalno zatemnenje, kar pa jih večina televizorjev ima v tem cenovnem razredu.. Tako, da na Philipsu Direc Led panel deluje zelo dobro, zelo malo težav z presvetlitvijo slike in pa odličen prikaz črne in samega kontrasta..! Sem pa že napisal, vsekakor je kakšen zelo kvaliteten FALD model boljša izbira, posebej pa OLED. Treba pa tudi vedet, da imata Philips kakor tudi Panasonic občutneje kvalitetnejšo obdelavo slike napram drugim televizorjem v takšnem cenovnem rangu:))To potrjujejo tudi testi..! Daj mi prosim posreduj kakšen kvalitetnejši model velikosti 55˝ v cenovnem rangu tega Philipsa in Panasonica.. e-marko ::
Da še sam dodam svoja 2 laična centa. Spremljam tole temo (kot temo o OLED tv-jih) od lanskega novembra, ko sem bil tudi sam na tem, da v dneh "črnih petkov" kaj nabavim... Takrat nisem, še iščem...
Da skrajšam:
Zadnji 10 dni testiram TV Philips 58PUS8505 - Za OLED trenutno nisem pripravljen dati blizu 2k, ker potrebujem vsaj 65 (gledam TV iz razdalje 4m in vem, da so nasveti, da se za tako razdaljo vzame 75), pa sem razmišljal o "zasilni" varianti 70PUS8505 - po opisu in tehničnih lastnostih se je zdel res kot ga oglašujejo - The one.
Tako se je pokazala možnost testa preko sorodnika in v dnevni sobi je pristal tale Philips. (Gre za enak zaslon, samo velikosti sta različni, pa 58 verzija ima vrtljivo stojalo, 70 ne)
Prilepil bom nekaj slik - nekaj slik je narejenih ob predvajanju serij preko apple tv-ja, kjer poganjam serije vsaj 1080, večina 4k. Nekaj slik zaslona je narejenih ob predvajanju Youtube 4K UHD vsebine iz Youtube aplikacije na TV-ju.
V svetlem prostoru, dokaj naravni posnetki so še kar ok, stanje postane zelo slabo v večernih urah, ko je prostor temnejši in predvajani vsebini, ki ima prehode iz svetlega proti temnemu. Tovrstni prehodi zaslonu povzročajo velike težave in človek kar ne more "pozabiti" ali "ne videti" takšnih artifaktov. Do njih prihaja tako pri premikanju teh prizorov iz ene na drugo stran ekrana kot tudi pri hitrem pojavu neke svetlobe na prej dokaj temnem delu zaslona.
Najraje bi dejal, da naj slike govorijo zase.
Najprej nekaj slik iz 4K UHD Youtuba videa:
https://www.dropbox.com/s/u9an1q5kj287t...
https://www.dropbox.com/s/d5uqiiedaerwh...
https://www.dropbox.com/s/ccpnx3awp7col...
Pa še nekaj slik iz 1080 videa, predvajanega iz apple tv:
Najprej presenečenje ob začetku ogleda, ko je običajno na tem mestu temen ekran s tem napisom, tukaj pa je viden kar nek vzorc razporeditve pikslov ali česa...
https://www.dropbox.com/s/nl7hgn9iyfthh...
In začetek ogleda nadaljevanke, kjer se pri prelivanju te modre kar začudiš, kaj se to dogaja...
https://www.dropbox.com/s/pbf4s0tqayjw6...
Tega je še veliko, lahko lepim še in še fotografij...
Ne bi šel v debate o vseh ostalih zadevah, mogoče samo še vprašanje osvetljenega daljinskega upravljalnika, ki se je omenjal nekaj dni nazaj - le ta pri tem modelu ni osvetljen - osvetljena je samo 1(!) tipka in to ta za vklop in nastavitev Ambilighta.
Mene v osnovi ne zanima Android, pa vse druge pametne ali ne(s)pametne stvari - mene zanima najbolj in najprej dobra kakovost slike. Te pa v tem modelu zagotovo ni in to lahko trdim ob testiranju različnih vsebin - od SD (predvajano preko storitev T2 operaterja), pa kot rečeno vse do 4K UHD brez kompresije, kjer so datoteke velike do 90Gb. Pri SD upscaling niti ni tako slab in kot rečeno, v dnevni svetlobi je lahko z barvami nasičena kakšna turška ali mehiška nadaljevanka v HD kakovosti še kar ok, šri filmih - recimo car chasing je že problem, ker se res pojavljajo ti artifakti. Težko je nastaviti "normalno" zeleno barvo za gledanje nogometa - prednastavljene kombinacije nastavitev so v meniju, ampak filmska nastavitev je kar občutek Washed out - sprano, bledo, vse ostale nastavitve so pa zelo nasičen, tako da se kot uporabnik hočeš-nočeš moraš podati v "bitko" z nastavitvami. Če bi jaz proizvajal in prodajal TV-je, bi si želel, da ima kupec najboljšo možno izkušnjo že out of the box, ali?
Samo za konec - ko človek po besedah sodeč pri Philipsu poseže v serijo 8, je to po mnenju prodajalcev Philipsa predzadnji korak do televizijskih nebes. Ob tem se počutiš kot da kupuješ ne lih vrhunski produkt, ampak zgornji srednji razred kvalitete, celo več kot razmerje price/performance. Se pravi pričakuješ VELIKO, dobiš pa z vidika kvalitete slike MALO. Na žalost... Ne vem, kakšna je potem slika v seriji 7 ali bog ne daj v seriji 6...
Pa to ni sedaj nobena vojna znamk - sem imel v času katodnih tv-jev Philipsa, potem prvi LCD Samsung in trenutno je doma 46inčni Sony (model sony kdl 46hx850). Lahko mi kakšen pristaš Philipsa (Andrej) tudi pove, da sem izvajal "teste" v nepravilnem in nekontroliranem okolju, pa da nisem imel pravih nastavitev - ampak če po 10 dneh in vpisovanju različnih na netu objavljenih predlogov nastavitev ni nič kaj drugače, potem ne vem, v kakšnem laboratoriju moram gledati Tv doma, da bom na tem Philipsu imel v redu sliko.
Sem se že veselil, da bo doma Philips 70 inčni tv, ampak po tem testu se bom Philipsa izognil vsaj v LED TV segmentu.
Če je pa še kakšno vprašanje, sem pripravljen še kaj odgovoriti, potestirati - na nivoju seveda, brez obračunavanja, ker sem si vzel pol ure časa sedaj zato brez vsake druge agende kot to, da bo lahko še komu v pomoč pri izbiri.
Žal imam prešvoh internetno hitrost, da bi preizkusil streaming 4k vsebine, ampak tole se mi pa zdi da bi lahko bilo nekaj narobe s tv-jem? Predvajam drugače kar nekaj video vsebin tudi v 4k na mojem 58PUS7304 in tole res ni normalno. Po ustreznih nastavitvah (modra barva je izstopala nenormalno) se kaj takega ne pojavlja. Zamerim pa tudi sam Philipsu, da ne prodajajo ustrezno kalibriranih tv-jev. Itak, da tudi sam čakam na ustrezne cene OLED-a. Ta pa bo šel staršem.
Lp
...somebody, somewhere...
skyform ::
@edublin Ta Philips je namenjen za nezahtevne uporabnike, to je čist povprečen TV in nič več, enako kot Panasonic 800 serija, ki je direkten konkurent. Če si malo bolj zahteven potem te ti budget TVji ne bodo zadovoljili ali navdušili, boš moral vzeti FALD ali OLED.
Vsekakor sta Philips 8505 in Panasonic serije 8 nadpovprečna televizorja, in vsekakor najkvalitetnejša v svojem cenovnem rangu:) Je pa tudi res, da so "kvalitetni FALD" in posebej OLED televizorji kvalitetnejši.. Seveda za več denarja..
https://www.techradar.com/uk/reviews/pa...
https://www.pocket-lint.com/tv/reviews/...
https://www.t3.com/reviews/panasonic-hx...
https://www.whathifi.com/reviews/panaso...
Panasonic HX800 še rečem, čeprav zame to ni nadpovprečen TV, PUS8505 pa nikakor ni več kot povprečen TV. Za današnje dni je tale TV čisto povprečen, če gledamo kakšne TVje so že delali pred leti, nadpovprečen TV je recimo Sony HX9005, ki sem ga omenil zgoraj, PUS8505 pa nikakor ne z direkt led, 60hz itd, ni šans, smo v leto 2020! Kar se pa tiče cene pa Panasonic HX800 sploh ni kaj cenejši kot Sony XH9005 v 65" in je Sony boljši TV. Cenejši je samo PUS8505, ki tudi ni vreden več.
Da, za tebe je samo nadpovprečen kakšen Sony FALD model in pa kakšen OLED:) Vse ostalo je zanič...
Sem slučajno napisal, da je zanič. nisem! Ni pa nikakor nadpovprečn TV, če si pa ti nezahteven uporabnik in si vsako leto znova in znova navdušen nad temi The One modeli pa je to tvoja stvar in tvoje osebno mnenje, ki nič ne pove in s se katerim se marsikdo ne bo strinjal.
Edge Led sploh nisem omenil, tako da ne vem zakaj spet nakladaš, če TV nima vsaj nekakšen local diming kot npr Panasonic HX940 ali tapravi FALD je dan danes povprečen TV. Kot sem že napisal smo v letu 2020 in ne 2000 in če je dan danes tako oskubljen TV kot PUS8505 nadpovprečen potem smo res nizko padli.
Tudi nisem napisal, da je kak boljši TV v cenovnem rangu PUS8505, čeprav sem prepričan, da bi večina ljudi rekla, da ima Sony XH8096 (ki je v enakem cenovnem rangu) lepšo sliko kot PUS8505, če bi ju postavil skupaj. Prvo kot prvo zato, ker ima boljši vidni kot, kar povprečni uporabniki najbolj oz najprej opazijo in ker ima lepšo sliko out of the box, ki jo večina povprečnih uporabnikov tudi gleda. Poudaril sem tudi, da HX800 ni nič cenejši kot XH9005 v 65", razlika je samo 50-100EUR in je XH9005 z lahka boljši za ta denar.
Tvoje mnenje in mnenje amazon uporabnikov pa tudi ne velja nič več kot moje, če že vsakič poudarjaš kako moje mnenje ne šteje. Vidim, da šteje samo mnenje tistih, ki hvalijo Philips, ker mnenje @edublin tudi ne šteje, ker pač njegovo mnenje ni pozitivno, medtem, ko je človek popolnoma zadovoljen z Sony 49XH8505 in ker to pač tebi ne paše si že moral začeti limat linke in slikice od uporabnikov, ki hvalijo PUS8505. Veš ta mnenja uporabnikov na amazonu so pa neverjetno kredibilna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
mihaelo ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
skyform ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Odvisno, od cene, katere lasnosti so ti bolj pomembne, katere vsebine boš največ gledal, če bo dosti statične slike ali igranja iger glih ni OLED najboljši in tudi lag je 2x večji na tem Philipsu, če pa ti je pomemben kontrast, črna, vidni kot in če gledaš v čisti temi pa seveda OLED. Najbolje, da ju greš primerjati v prodajalno, ker ima vska svoje prednosti, če je cena podobna in ne igraš iger (online) potem raje vzami OLED.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
Joze_K ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
tudi jaz sem med temi tuhtal in se odločil za Sony-ja,.. predvsem sem si predočil način gledanja TVa v hiši (ga ima hčerka ure vklopljenega na istem kanalu, poleg pa na telefonu po youtubu brska..) - skratka riziko OLED sem se hotel izogniti.. pa še konkretno cenejši je bil nenazadnje (ampak to ni bilo prvo merilo)
in.. zelo zadovoljen
andrej69 ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Če si pogledal teste potem veš kateri je kvalitetnejši:)In pa seveda katere stvari so ti najbolj pomembne pri samem televizorju.. Recimo, če boš televizor primarno uporabljal za igre, in boš televizor gledal večino v svetlejšem prostoru, je Sony zelo dobra izbira.. Če pa boš televizor gledal v osvetljenem kakor tudi v temnejšem prostoru in ga ne boš toliko uporabljal za igre pa je OLED definitivno prva izbira:) Posebej, če boš gledal HDR in Dolby Vison vsebine, potem Sony tukaj nima kaj iskat napram Philips Oledu.. Letošnji Philips model 805 je vrhunski kar se tiče gledanja HDR in Dolby Vision vsebin:)) Je nekje v rangu Panasonica HZ200.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
kunguruj ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Razumem tvojo dilemo, ker tudi sam razmišljam podobno le o 65". Sony se dolgoročno gledano manj kvari, kar je zame velik plus. Prav tako ima zelo dobro procesiranje slike. Vseeno Japoncem zaupam bolj kot Kitajcem.
Philips pa je med najcenejšimi OLEDi, ki imajo lepšo in bolj kontrastno sliko.
Cenovno sta na nivoju, kjer si verjetno pripravljen dati največ za čim boljši in zelo kakovosten LED ter čim cenejši OLED.
Sam še nimam odgovora in se še vedno odločam.
andrej69 ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Razumem tvojo dilemo, ker tudi sam razmišljam podobno le o 65". Sony se dolgoročno gledano manj kvari, kar je zame velik plus. Prav tako ima zelo dobro procesiranje slike. Vseeno Japoncem zaupam bolj kot Kitajcem.
Philips pa je med najcenejšimi OLEDi, ki imajo lepšo in bolj kontrastno sliko.
Cenovno sta na nivoju, kjer si verjetno pripravljen dati največ za čim boljši in zelo kakovosten LED ter čim cenejši OLED.
Sam še nimam odgovora in se še vedno odločam.
Kar se tiče okvar, ti lahko iz prve roke povem, da so nekje vsi na enakem nivoju:) Kar se tiče procesiranja slike Sony nič več ne izstopa.. Danes kar se tiče procesiranja slike sta v ospredju Philips in Panasonic:) Pa nisem si jaz to izmislil, temveč to potrjuje večina strokovnjakov kateri se ukvarjajo z testi televizorjev. Kar pa se tiče Philipsa je res lastnik Kitajski ( TPV Evropa). Toda kar se tiče določenih komponent in same elektronike je zelo malo Kitajskega..
V glavnem se za srednji rang in višji rang televizorjev vse proizvaja na Poljskem, naprednejša tehnologija pa v Belgiji:) Edino za vstopni rang Philips televizorjev se uporabljajo kitajske komponente.
skyform ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Razumem tvojo dilemo, ker tudi sam razmišljam podobno le o 65". Sony se dolgoročno gledano manj kvari, kar je zame velik plus. Prav tako ima zelo dobro procesiranje slike. Vseeno Japoncem zaupam bolj kot Kitajcem.
Philips pa je med najcenejšimi OLEDi, ki imajo lepšo in bolj kontrastno sliko.
Cenovno sta na nivoju, kjer si verjetno pripravljen dati največ za čim boljši in zelo kakovosten LED ter čim cenejši OLED.
Sam še nimam odgovora in se še vedno odločam.
Kar se tiče okvar, ti lahko iz prve roke povem, da so nekje vsi na enakem nivoju:) Kar se tiče procesiranja slike Sony nič več ne izstopa.. Danes kar se tiče procesiranja slike sta v ospredju Philips in Panasonic:) Pa nisem si jaz to izmislil, temveč to potrjuje večina strokovnjakov kateri se ukvarjajo z testi televizorjev. Kar pa se tiče Philipsa je res lastnik Kitajski ( TPV Evropa). Toda kar se tiče določenih komponent in same elektronike je zelo malo Kitajskega..
V glavnem se za srednji rang in višji rang televizorjev vse proizvaja na Poljskem, naprednejša tehnologija pa v Belgiji:) Edino za vstopni rang Philips televizorjev se uporabljajo kitajske komponente.
Kar se tiče procesiranja slike je Sony boljši kot Panasonic, kar tudi Vincent lepo prikaže v primerjavi med A8 in HZ1000.
Popolnoma enake izkušnje imam jaz kar se tiče procesiranja slike med XG9505 in GZ950. Za novega Philipsa ne vem, tako da ne bom govoril na pamet, je pa razvidno iz Vincentovega reviewa, da Philips OLED805 zaostaja skoraj v vsem v primerjavi z HZ1000.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
easyrider3 ::
Jaz sem se odločil da prvi OLED televizor bo verjetno kar Panasonic GZ950 model saj sigurno bi kot prvo izbiro hotel imeti Sony A8 letošnji model samo toliko več denarja dati skoraj 400 Eur kot za Panasonica je pa preveč sploh za mene ki nisem tako zahteven uporabnik in gledam televizijo samo ponoči ali kakšen šport. Panasonica 55" se da dobiti že pod 1.200 Eur Sony A8 pa se vrti še kar okrog 1.600 Eur in tiste malenkosti katere so boljše na Sony televizorju me ne morejo prepričati da bi ga kupil tudi Philips 805 je pri isti ceni kakor Sony A8 sev eda je LG potem tudi cenejši samo ga pač ne maram sploh ker slabše prikazuje v temi detalje kakor Panasonic ali Sony.
kunguruj ::
Malo sem iskal po internetu o zanesljivosti TV-jev. Sony je po navadi zmagovalec. Gledal sem tudi nekaj testov iz ZDA in me je presenetilo da Philipsa sploh niso omenjali. Ali se Philips v ZDA ne prodaja oz pod kakšnim drugim imenom? Prav tako mi je že kar nekaj trgovcev pri nam reklo, da je s Sony-jem najmanj problemov.
Andrej69 vidi se, da veliko veš o TV-jih, vendar kredibilnost ti jemlje tvoja prevelika navezanost na Philips, tako bolj milo rečeno. Veliko stvari veš iz prve roke, potem pa nam še zaupaj s čim se ukvarjaš.
Človek ima včasih na tem forumu občutek kakor da se pogovarjaš z glavnim dobaviteljem za Philips, LG, Sony, morda sem koga izpustil.
Andrej69 vidi se, da veliko veš o TV-jih, vendar kredibilnost ti jemlje tvoja prevelika navezanost na Philips, tako bolj milo rečeno. Veliko stvari veš iz prve roke, potem pa nam še zaupaj s čim se ukvarjaš.
Človek ima včasih na tem forumu občutek kakor da se pogovarjaš z glavnim dobaviteljem za Philips, LG, Sony, morda sem koga izpustil.
broken/link ::
@kenguruj - andrej69 prodaja philipse oz. je nekako povezan s philipsom. kako, noče povedat. to je javna-tajna.
in ne, Philipsa ni v ameriki.
in ne, Philipsa ni v ameriki.
skyform ::
easyrider3 je izjavil:
Jaz sem se odločil da prvi OLED televizor bo verjetno kar Panasonic GZ950 model saj sigurno bi kot prvo izbiro hotel imeti Sony A8 letošnji model samo toliko več denarja dati skoraj 400 Eur kot za Panasonica je pa preveč sploh za mene ki nisem tako zahteven uporabnik in gledam televizijo samo ponoči ali kakšen šport. Panasonica 55" se da dobiti že pod 1.200 Eur Sony A8 pa se vrti še kar okrog 1.600 Eur in tiste malenkosti katere so boljše na Sony televizorju me ne morejo prepričati da bi ga kupil tudi Philips 805 je pri isti ceni kakor Sony A8 sev eda je LG potem tudi cenejši samo ga pač ne maram sploh ker slabše prikazuje v temi detalje kakor Panasonic ali Sony.
Ma, če boš gledal šport in boš po vrhu uporabljal SOE je GZ950 zakon, daleč najboljši SOE kar sem jih videl, tako tekoča slika da te na rit vrže. GZ950 ima tudi boljši DV kot bilo kateri Sony, HDR je pa zelo podobn. Meni osebno ima Panasonic najlepši DV od vseh znamk. Edino kar bi imel lepše na Sonyju je SDR, 1080p bluray ali T2 ali bilo kateri operaterj pač imaš, ampak če ne vidiš primerjave je vseeno, pa itak je HDR in DV prihodnost, za 1200€ ti je raketa TV.
easyrider3 ::
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Zgodovina sprememb…
- spremenil: easyrider3 ()
andrej69 ::
Tehtam med modelom SONY KD-55XH9505B in Philips 55OLED805 in nisem vec preprican kaj je bolje vzeti. Oba modela sta po vseh reviewih zelo hvaljena tako da je odlocitev se tezja. Mi lahko podaste kaksno mnenje prosim. Hvala!
Razumem tvojo dilemo, ker tudi sam razmišljam podobno le o 65". Sony se dolgoročno gledano manj kvari, kar je zame velik plus. Prav tako ima zelo dobro procesiranje slike. Vseeno Japoncem zaupam bolj kot Kitajcem.
Philips pa je med najcenejšimi OLEDi, ki imajo lepšo in bolj kontrastno sliko.
Cenovno sta na nivoju, kjer si verjetno pripravljen dati največ za čim boljši in zelo kakovosten LED ter čim cenejši OLED.
Sam še nimam odgovora in se še vedno odločam.
Kar se tiče okvar, ti lahko iz prve roke povem, da so nekje vsi na enakem nivoju:) Kar se tiče procesiranja slike Sony nič več ne izstopa.. Danes kar se tiče procesiranja slike sta v ospredju Philips in Panasonic:) Pa nisem si jaz to izmislil, temveč to potrjuje večina strokovnjakov kateri se ukvarjajo z testi televizorjev. Kar pa se tiče Philipsa je res lastnik Kitajski ( TPV Evropa). Toda kar se tiče določenih komponent in same elektronike je zelo malo Kitajskega..
V glavnem se za srednji rang in višji rang televizorjev vse proizvaja na Poljskem, naprednejša tehnologija pa v Belgiji:) Edino za vstopni rang Philips televizorjev se uporabljajo kitajske komponente.
Kar se tiče procesiranja slike je Sony boljši kot Panasonic, kar tudi Vincent lepo prikaže v primerjavi med A8 in HZ1000.
Popolnoma enake izkušnje imam jaz kar se tiče procesiranja slike med XG9505 in GZ950. Za novega Philipsa ne vem, tako da ne bom govoril na pamet, je pa razvidno iz Vincentovega reviewa, da Philips OLED805 zaostaja skoraj v vsem v primerjavi z HZ1000.
Mislim , da sem gledal ta video in je Vincent dejal sledeče. Panasonic je boljši za gledanje filmov, boljša umerjenost, bolj natančne barve, tukaj sta letos z Philipsom najkvalitetnejša, boljši prikaz črne in pa višje osvetljenje panela. Sony ima prednost kar se tiče gibanja slike,ima boljšo ostrino slike, in pa je kvalitetnejši za igre.. V glavnem za gledanje filmov in serij je Panasonic kvalitetnejši:) Lahko pa si recimo tukaj pogledaš test Panasonica, Philipsa in Sonya. Saj razlike med temi OLED televizorji so majhne, toda kjer Philips in PanasonicHZ2000 letos izstopata je HDR prikaz, kjer sta pometla z konkurenco:) In kar se tiče Philipsa 805 ni to najkvalitetnejši Philips model, temveč je najkvalitetnejši model 935, ki je še občutneje kvalitetnejši od modela 805, vendar je tudi cena temu primerna:)
https://www.flatpanelshd.com/review.php...
https://www.flatpanelshd.com/review.php...
https://www.flatpanelshd.com/review.php...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
skyform ::
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Najbrž ravno zaradi boljšega DVja, za SDR je boljši Sony, za HDR sta tam neki še vedno Panasonic majhna prednost, za DV je boljši Panasonic. Šport bi naj bil boljši na Sonyju, ker je A8 prvi OLED, ki ima enak motion kot na njihovih LCDjih. Ampak če je prenos športa v 30fps in ga žliš pogladiti je Panasonic boljši, ker ima bolj močan SOE in tako malo artefaktov kot noben druga znamka, zadeva je skor tako kot da bi gledal Gemini Man v 120fps, res svetovno in deluje enako v filmih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: skyform ()
andrej69 ::
Malo sem iskal po internetu o zanesljivosti TV-jev. Sony je po navadi zmagovalec. Gledal sem tudi nekaj testov iz ZDA in me je presenetilo da Philipsa sploh niso omenjali. Ali se Philips v ZDA ne prodaja oz pod kakšnim drugim imenom? Prav tako mi je že kar nekaj trgovcev pri nam reklo, da je s Sony-jem najmanj problemov.
Andrej69 vidi se, da veliko veš o TV-jih, vendar kredibilnost ti jemlje tvoja prevelika navezanost na Philips, tako bolj milo rečeno. Veliko stvari veš iz prve roke, potem pa nam še zaupaj s čim se ukvarjaš.
Človek ima včasih na tem forumu občutek kakor da se pogovarjaš z glavnim dobaviteljem za Philips, LG, Sony, morda sem koga izpustil.
Kar se tiče mene osebno sem se prej ukvarjal z servisiranjem televizorjev, toda ker imam določene zdravstvene težave se sedaj ukvarjam z trženjem televizorjev vseh znamk:) Kar se tiče Philipsa na Ameriških tleh, se trži pod imenom Funai-Philips, ki pa nima veliko skupnega z TPV Evropa.. Bodo pa letos prvič v Ameriki začeli z prodajo Philips OLED evropskih modelov. Kar pa se tiče zanesljivosti in okvar pa si lahko pogledaš tale graf.
andrej69 ::
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Najbrž ravno zaradi boljšega DVja, za SDR je boljši Sony, za HDR sta tam neki še vedno Panasonic majhna prednost, za DV je boljši Panasonic. Šport bi naj bil boljši na Sonyju, ker je A8 prvi OLED, ki ima enak motion kot na njihovih LCDjih. Ampak če je prenos športa v 30fps in ga žliš pogladiti je Panasonic boljši, ker ima bolj močan SOE in tako malo artefaktov kot noben druga znamka, zadeva je skor tako kot da bi gledal Gemini Man v 120fps, res svetovno in deluje enako v filmih.
Tudi Philips tukaj briljira:) Nekaj citatov iz različnih testov.
Philips has introduced a couple of excellent changes to its always powerful ‘Perfect Motion’ processing this year: a refined Movie interpolation mode, and a new PureCinema mode. The former uses frame interpolation to reduce judder and blur, but on a low enough level to avoid processing artefacts and stop films succumbing to the dreaded, over-smooth ‘soap opera effect’.
PureCinema reorders the frame playback so that, say, a 24p movie contained in a 3:2 60Hz signal will be converted into a 5:5 cadence 120Hz signal – and it works brilliantly.
Motion is again superb on the Philips with correct pulldown applied to 24fps content without adding any induced judder to film content within the Pure Cinema setting. Movie adds a little De-blur and Philips claims this helps with the effects of the sample and hold technology of OLED to look smoother without adding in SOE, but I could tell interpolation was being applied straight away, your mileage may vary however. You can of course experiment with other content, such as fast moving sports and video with the P5 engine driving the motion styles available, including a personal mode. One thing we did find was that the more intense settings did introduce motion artefacts and false edges, but if care is taken in setting up the interpolation you can find settings that do not have as many artefact issues. While personally I can’t stand adding in frame interpolation, the Philips processing is amongst the best available if that is your cup of tea.
The other big change to picture performance this year can be found in its motion handling. Sport interpolation has gone completely, while a new Pure Cinema mode manages to maintain clarity yet keep a sense of cinematic judder. It’s a best-of-both worlds approach for film fans.
andrej69 ::
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Kje pa ima Philips zasoljene cene kar se tiče OLED televizorjev..? Razen modela 935, ki pa je vrhunski OLED in je zato cena temu primerna.. Sicer pa treba povedat, da so letošnji televizorji prišli na tržišče z bistveno nižjimi cenami kakor pa lanski televizorji:)
TOP ::
Philips pa res nima zasoljenih cen,ko je še kakšna akcija so tako smešno poceni, sam saj se ve zakaj,ker drugače bi res malo prodali.
easyrider3 ::
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Kje pa ima Philips zasoljene cene kar se tiče OLED televizorjev..? Razen modela 935, ki pa je vrhunski OLED in je zato cena temu primerna.. Sicer pa treba povedat, da so letošnji televizorji prišli na tržišče z bistveno nižjimi cenami kakor pa lanski televizorji:)
Recimo lanski model 55 OLED 804 stane 1.300 Eur se pravi več kakor Panasonic GZ950 pa je vedno nekako bilo da so Philips zelo poceni proti drugim televizorjem vsaj tako je bilo in zato je folk tako včasih orenk njih kupoval. Letošnji model 805 je za isto ceno kakor Sony A8 kar bi vsekakor moral biti cenejši vsaj vedno je bilo nekako tako.
andrej69 ::
easyrider3 je izjavil:
easyrider3 je izjavil:
V tistem videu zgoraj na koncu Vincent Teoh pove da za gledanje filmov priporoča raje Panasonica kako to sedaj,ko pa v večina primerov glih obratno pravijo in ocenjeno je, da je Sony A8 najboljši OLED televizor za gledanje filmov.
Pa še to kako to da Philips ima tako visoke cene OLED televizorjev saj vedno so imeli najcenejše televizorje to mislim za LED
Kje pa ima Philips zasoljene cene kar se tiče OLED televizorjev..? Razen modela 935, ki pa je vrhunski OLED in je zato cena temu primerna.. Sicer pa treba povedat, da so letošnji televizorji prišli na tržišče z bistveno nižjimi cenami kakor pa lanski televizorji:)
Recimo lanski model 55 OLED 804 stane 1.300 Eur se pravi več kakor Panasonic GZ950 pa je vedno nekako bilo da so Philips zelo poceni proti drugim televizorjem vsaj tako je bilo in zato je folk tako včasih orenk njih kupoval. Letošnji model 805 je za isto ceno kakor Sony A8 kar bi vsekakor moral biti cenejši vsaj vedno je bilo nekako tako.
Povsem odvisno od akcijskih cen.. Saj redna cena pa je nekje enaka. Saj recimo letošnji model 805 pa je še nekaj cenejši kakor Panasonic HZ1000/1500, ki je nekje enak rang kakor Philips.. Sicer pa sam dobro veš, da se kvaliteta plača:) Saj Philips bi recimo lahko vgradil P5 procesor prve generacije v te OLED modele, pa bi cena bila bistveno nižja, toda to ne gre tako.. Ker procesor je takoj za panelom najdražja komponenta v televizorju..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: andrej69 ()
mihaelo ::
Tole je sedaj še težja odločitev:
https://www.telekom.si/zasebni-uporabni...
https://www.makspro.si/led-tv-sony-kd-5...
Baje da naj bi imel letošnji Sony XH9505 BISTVENO izboljšan FALD sistem torej BLOOMINGA naj bi bilo zelo malo ali če sem slišal prav skoraj da nič. Sedaj imam model XF9005 v kabinetu in moram reči da sem s TVjem ZELO ZADOVOLJEN edino blooming je malo moteč in sedaj če lahko kdo poda mnenje ali je ta zadeva pri letošnjem SONYu res bistveno boljša. Vsi pa vemo da so časi LCDjev kitajskih proizvajalcev ko je bilo v ozadju mnogo zatemnitvenih con žal minili.
https://www.telekom.si/zasebni-uporabni...
https://www.makspro.si/led-tv-sony-kd-5...
Baje da naj bi imel letošnji Sony XH9505 BISTVENO izboljšan FALD sistem torej BLOOMINGA naj bi bilo zelo malo ali če sem slišal prav skoraj da nič. Sedaj imam model XF9005 v kabinetu in moram reči da sem s TVjem ZELO ZADOVOLJEN edino blooming je malo moteč in sedaj če lahko kdo poda mnenje ali je ta zadeva pri letošnjem SONYu res bistveno boljša. Vsi pa vemo da so časi LCDjev kitajskih proizvajalcev ko je bilo v ozadju mnogo zatemnitvenih con žal minili.
mihaelo ::
Pa še dva super testa:
https://www.areadvd.de/tests/xxl-test-s...
https://www.flatpanelshd.com/review.php...
https://www.areadvd.de/tests/xxl-test-s...
https://www.flatpanelshd.com/review.php...
andrej69 ::
Tukaj imaš citat iz testa za nekaj malo slabši model XH9005.
You get significantly better HDR picture quality with OLED TVs, and compared to Sony X900H (XH90) the divide was strikingly clear - and articulated in many interesting terms - to anyone who saw the TV during our testing, as it was placed next to Philips OLED805 and Panasonic HZ2000. It is not close but Sony's TV has one advantage, which is its higher full-screen brightness that contributes somewhat to the HDR presentation in bright daylight, although the OLED TVs still deliver a higher-contrast HDR picture with truer colors and "depth". We also noticed quite heavy banding at times in dark scenes on Sony X900H (XH90), which is a shame. Overall, we are a little disappointed with the TV's HDR picture quality, especially compared to the 2-year old X900F that benefitted from having more dimming zones.
Sony X900H (XH90) is a worthy successor to the Sony X900F (XF90) but it is not necessarily a better TV in terms of picture quality. It is competitive compared to Samsung's similarly priced LCD TVs with zone dimming and competitive in the segment for large-sized TVs, but is not close to matching OLED TVs that are inching still closer to mainstream prices.
You get significantly better HDR picture quality with OLED TVs, and compared to Sony X900H (XH90) the divide was strikingly clear - and articulated in many interesting terms - to anyone who saw the TV during our testing, as it was placed next to Philips OLED805 and Panasonic HZ2000. It is not close but Sony's TV has one advantage, which is its higher full-screen brightness that contributes somewhat to the HDR presentation in bright daylight, although the OLED TVs still deliver a higher-contrast HDR picture with truer colors and "depth". We also noticed quite heavy banding at times in dark scenes on Sony X900H (XH90), which is a shame. Overall, we are a little disappointed with the TV's HDR picture quality, especially compared to the 2-year old X900F that benefitted from having more dimming zones.
Sony X900H (XH90) is a worthy successor to the Sony X900F (XF90) but it is not necessarily a better TV in terms of picture quality. It is competitive compared to Samsung's similarly priced LCD TVs with zone dimming and competitive in the segment for large-sized TVs, but is not close to matching OLED TVs that are inching still closer to mainstream prices.