» »

Kateri 40-50" LCD televizor?

Kateri 40-50" LCD televizor?

Temo vidijo: vsi
««
13 / 66
»»

andrej69 ::

Crazzywak16 je izjavil:

Zanima katera firma ima boljsi zvok philips,samsung,lg...
Hvala


To je od odvisno od modela do modela..

yuser33 ::

slotech mod ::

yuser33 je izjavil:

Kaj za 500e?
4k, 49-50"

Lg
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Samsung
https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Kaj drugega?


Tukaj imaš, dva kvalitetnejša modela kar se tiče kvalite slike.

https://www.mimovrste.com/ultra-hd-4k-t...

Ali pa za nekaj več denarja, še tale nekaj kvalitetnejši model z Androidom.
http://www.moj-tv.com/led-tv/philips-49...

DarwiN ::

Andrej/slotech mod, vejice so te spet izdale, jasno poleg orgazmičnega zagovarjanja Philipsa. Prenehaj že uporabljat te sekundarne s&t račune. :|
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

slotech mod ::

DarwiN je izjavil:

Andrej/slotech mod, vejice so te spet izdale, jasno poleg orgazmičnega zagovarjanja Philipsa. Prenehaj že uporabljat te sekundarne s&t račune. :|


Imam samo ta račun:);)

Konlov ::

Ali pa za nekaj več denarja, še tale nekaj kvalitetnejši model z Androidom.
http://www.moj-tv.com/led-tv/philips-49...
Tam iz plavo piše T2. A bo na siol tud delal?

knap ::

Kateri 43# model priporočate za EON (Telemach)?

Da ima zelo dobro sliko in pametno platformo.

Iščem torej TV-je v zgornjem rangu kar se tiče funkcij, kvalitete slike...

Cena ni glavni faktor pri nakupu.

Lp

tehnotv ::

knap je izjavil:

Kateri 43# model priporočate za EON (Telemach)?

Da ima zelo dobro sliko in pametno platformo.

Iščem torej TV-je v zgornjem rangu kar se tiče funkcij, kvalitete slike...

Cena ni glavni faktor pri nakupu.

Lp


Jaz bi ti priporočil tale zelo dober letošnji model:)
https://www.ceneje.si/Izdelek/9437596/a...

Ali pa kaj od tega.
https://www.ceneje.si/Izdelek/9314142/a...
https://www.ceneje.si/Izdelek/9601722/a...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

knap ::

Philips se mi ne dopade. Je res tako dober?
Raje bi imel Sony, Samsung...

Še katera druga znamka podpira EON?

Tvoja druga dva predloga - kar velika razlika v ceni, se res splača nabavit dražjega?

andrej69 ::

knap je izjavil:

Philips se mi ne dopade. Je res tako dober?
Raje bi imel Sony, Samsung...

Še katera druga znamka podpira EON?

Tvoja druga dva predloga - kar velika razlika v ceni, se res splača nabavit dražjega?



Philips je skupno gledano vsekakor najkvalitetnejši:) Ima že 10 bitni panel, in odličen P5 slikovni procesor. Ima že tudi VA -Direkt Led panel.

Sony ima tudi 10 bitni panel, toda ima IPS panel, če te to ne moti. Sony ima 100Hz osveževanje panela, dočim imata Samsung in Philips 50Hz osveževanje. Če boš gledal predvsem šport je Sony nekoliko boljša izbira, če pa boš gledal vsega po malem ali predvsem tv program, HD-4K filme, serije pa je Philips najboljša izbira:)Še nekaj podatkov okoli 10 bitnega panela in Philipsovega procesorja.

10 bitni panel je sposoben prikazat celo milijardo barv (1024x1024x1024), kar ima za posledico boljši prikaz zaradi preprostega razloga, ker lahko televizor prikaže boljše prehode med barvami, ker jih je več na voljo. Gradienti so veliko bolj ugodnejši , in slika je veliko boljša. Za razliko od 8 bitnih panelov, ki preprosto niso sposobni prikazati fizično zadostnega števila barv. Namreč 8-bitna plošča lahko prikaže 8 bitov na RGB kanal, kar pomeni skupno 16 milijonov barv (256x256x256).

Kar se tiče Philips P5 procesorja.

Skoraj vsa video vsebina vsebuje vizualne nepravilnosti, kot so šumi in artefakti. Procesor P5 te nepravilnosti popravi, saj zmanjša šume brez zamegljenosti. Hkrati s povečanjem natančnosti obdelave z 8 na 14-bitno odlično odpravlja pojav neenakomernih odtenkov barv. 10-bitna barvna obdelava, ki jo uporablja večina televizorjev, omeji razpon prikazanih barv, ne glede na kakovost zaslona. Procesor P5 z uporabo napredne 17-bitne obdelave prikaže na milijone dodatnih barvnih odtenkov. Nasičenost barv je živahnejša in intenzivnejša, kožni odtenki pa so naravnejši. Kar se tiče gibanja slike. Filmske kamere zajamejo gibanje tako, da posnamejo le 24 posameznih sličic na sekundo, zato hitre premike gibanja v sliki vidimo kot neenakomerno koračno gibanje. Procesor P5 vsaki originalno posneti sličici doda tri dodatne sličice in tako zagotavlja gladek, tekoč in naraven prikaz gibanja. Tukaj je samo nekaj prednosti tega procesorja.

Ta Philips ima že Android, in daljinski upravljalnik z tipkovnico in glasovnim upravljanjem.

Seveda pa lahko vzameš katerega od dveh drugih modelov, če se ti Philips ni všeč.

Kar pa se tiče podpore Eon aplikacije na televizorjih pa si tukaj poglej.

https://eon.telemach.si/priporocene-nap...

knap ::

hvala za odgovor
bom še malo preučil to zadevo in se potem odločil
LP

yero7 ::

andrej69 je izjavil:

knap je izjavil:

Philips se mi ne dopade. Je res tako dober?
Raje bi imel Sony, Samsung...

Še katera druga znamka podpira EON?

Tvoja druga dva predloga - kar velika razlika v ceni, se res splača nabavit dražjega?



Philips je skupno gledano vsekakor najkvalitetnejši:) Ima že 10 bitni panel, in odličen P5 slikovni procesor. Ima že tudi VA -Direkt Led panel.

Sony ima tudi 10 bitni panel, toda ima IPS panel, če te to ne moti. Sony ima 100Hz osveževanje panela, dočim imata Samsung in Philips 50Hz osveževanje. Če boš gledal predvsem šport je Sony nekoliko boljša izbira, če pa boš gledal vsega po malem ali predvsem tv program, HD-4K filme, serije pa je Philips najboljša izbira:)Še nekaj podatkov okoli 10 bitnega panela in Philipsovega procesorja.

10 bitni panel je sposoben prikazat celo milijardo barv (1024x1024x1024), kar ima za posledico boljši prikaz zaradi preprostega razloga, ker lahko televizor prikaže boljše prehode med barvami, ker jih je več na voljo. Gradienti so veliko bolj ugodnejši , in slika je veliko boljša. Za razliko od 8 bitnih panelov, ki preprosto niso sposobni prikazati fizično zadostnega števila barv. Namreč 8-bitna plošča lahko prikaže 8 bitov na RGB kanal, kar pomeni skupno 16 milijonov barv (256x256x256).

Kar se tiče Philips P5 procesorja.

Skoraj vsa video vsebina vsebuje vizualne nepravilnosti, kot so šumi in artefakti. Procesor P5 te nepravilnosti popravi, saj zmanjša šume brez zamegljenosti. Hkrati s povečanjem natančnosti obdelave z 8 na 14-bitno odlično odpravlja pojav neenakomernih odtenkov barv. 10-bitna barvna obdelava, ki jo uporablja večina televizorjev, omeji razpon prikazanih barv, ne glede na kakovost zaslona. Procesor P5 z uporabo napredne 17-bitne obdelave prikaže na milijone dodatnih barvnih odtenkov. Nasičenost barv je živahnejša in intenzivnejša, kožni odtenki pa so naravnejši. Kar se tiče gibanja slike. Filmske kamere zajamejo gibanje tako, da posnamejo le 24 posameznih sličic na sekundo, zato hitre premike gibanja v sliki vidimo kot neenakomerno koračno gibanje. Procesor P5 vsaki originalno posneti sličici doda tri dodatne sličice in tako zagotavlja gladek, tekoč in naraven prikaz gibanja. Tukaj je samo nekaj prednosti tega procesorja.

Ta Philips ima že Android, in daljinski upravljalnik z tipkovnico in glasovnim upravljanjem.

Seveda pa lahko vzameš katerega od dveh drugih modelov, če se ti Philips ni všeč.

Kar pa se tiče podpore Eon aplikacije na televizorjih pa si tukaj poglej.

https://eon.telemach.si/priporocene-nap...

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.

mojster1 ::

@yero7

Tukaj si poglej, mogoče boš bolje razumel:)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

gregor ::

Kako se 4K TV-ji obnesejo glede SD signala, veliko vsebin pri kabelskih operaterjih je še vedno v SD.
4K pa v teoriji slabše prikažejo SD sliko.
Lp

andrej69 ::

gregor je izjavil:

Kako se 4K TV-ji obnesejo glede SD signala, veliko vsebin pri kabelskih operaterjih je še vedno v SD.
4K pa v teoriji slabše prikažejo SD sliko.
Lp


Odvisno od modela do modela.. Kakšne kvalitete je sam procesor v določenem televizorju..Tukaj prevladujeta Philips in Sony.

Jarno ::

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.


Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.

Kaj zmore panel je druga zgodba...
#65W!

andrej69 ::

Kar se tiče Philips procesorja.

Procesor P5 uporablja popolno procesno zaporedje za hitro obdelavo podatkov pri slikah kakovosti Ultra HD in 4K. P5 analizira, razstavi in posamično obravnava vsako od petih ključnih spremenljivk, ki opredeljujejo kakovost slike: vir slike, ostrino, barvo, kontrast in gibanje.

Poenostavitev pri prehodu z več čipov na enega prinaša najhitrejši prenos obdelanih podatkov z izboljšanim nadzorom celotnega procesnega zaporedja.

1. Veliko dela so razvojni inženirji vložili v zagotavljanje, da glavni procesor slike iz vhodnega vira prejme popolne, že popravljene vsebine, kar je bistveno za gledanje vsebin HDR na zaslonih z visoko svetilnostjo. Velik del vsebine, ki jo vsakodnevno spremljamo na naših televizijskih zaslonih, vsebuje neizogibne vizualne nepravilnosti, kot so šumi in artefakti. Te posebna enota procesorja P5 za izboljšavo vhodnega signala (Source Perfection) vsebine popravi tako, da prioritetno najprej zmanjša šume, ne da bi povzročala motečo zamegljenost, medtem ko pametni sistem za izboljšanje podrobnosti v sliki (Smart Bit Enhancement) izloči popačenja z razširitvijo 8-bitnega video posnetka na skoraj 14-bitov, kar se kaže v mehkejšem prehajanju, brez izgubljenih podrobnosti in nians v delih slike.
Izboljšani nadzorni algoritem MPEG omogoča natančnejše merjenje kakovosti slikovnega signala.

2. Na področju izboljšanja ostrine slike je procesor P5 opremljen z delom za analizo podrobnosti (Detail Meter), novim algoritmom obdelave podrobnosti (Detail Enhancer) in izboljšanim analizatorjem ostrine v sliki (Sharpness Meter). Algoritem obdelave podrobnosti izboljša sliko običajne kakovosti v sliko popolne kakovosti z ločljivostjo Ultra HD. To pomeni vidno bolj čisto in jasno sliko z najtanjšimi linijami in mogočnejšimi, globljimi podrobnostmi, ki skupaj ustvarijo boljši globinski vtis.

3. V povezavi s procesiranjem barv slikovni procesor P5 vsebuje izboljšan algoritem, ki obdeluje sliko z razširjenim barvnim obsegom.

4. Procesor slike P5 omogoča tudi znatno izboljšanje kontrasta, zahvaljujoč izboljšani tehnologiji HDR ter procesiranju Hybrid Log Gamma (HLG), novega lokalnega sistema za izboljševanje kontrasta in novega sistema analiziranja svetlečih in temnih delov.

5. Ostrina gibanja prav tako postavlja nove standarde pri modelih z zasloni LED in OLED. Philipsova tehnologija Perfect Natural Motion z izjemno močjo procesiranja 4 milijard slikovnih pik zagotavlja, da je tudi najbolj dinamično gibanje v ločljivosti Ultra HD prikazano kot izjemno tekoče, hkrati pa ohranja najboljšo ostrino.


Zaradi kombinacije dodatnega procesiranja in izboljšane moči novi procesor slike P5 presega zmogljivosti legendarne, večkrat nagrajene tehnologije Perfect Pixel Ultra HD, ki še vedno velja za eno najboljših možnosti procesiranja slike na trgu.

gregor ::

Zanimivo branje, vprašanje pa je kako se v realnosti obnese ta P5 procesor pri SD signalu...

In kaj ponuja konkurenca na tem področju. Verjetno imajo tudi sony, samsung, lg, panasonic podobne procesorje, ki opravijo isto delo enako dobro, morda celo bolje.

Če se motim, pa me popravi...

LP

fpbs ::

gregor je izjavil:

Kako se 4K TV-ji obnesejo glede SD signala, veliko vsebin pri kabelskih operaterjih je še vedno v SD. 4K pa v teoriji slabše prikažejo SD sliko.

Prečitaj si to, kaj zmore Advanced HDR by Technicolor na letošnjih LGejih:

Like Dolby Vision, Advanced HDR by Technicolor includes a base layer that can be SDR or HDR, and it uses dynamic metadata to describe how it looked on the mastering display. Unlike Dolby Vision, however, it’s compatible with any EOTF (electro-optical transfer functions)—PQ (Perceptual Quantizer), HLG, gamma, etc.—which defines how brightness values in the signal are translated into light emitted by the display.

Technicolor system acts like a “container” that is format-agnostic. It can accept HDR10, Dolby Vision, HLG, and SDR as an input, normalize the content (including SDR-to-HDR upconversion if necessary), and deliver it to any HDR or SDR device in a single stream, ensuring a consistent experience in both cases.

To illustrate SDR-to-HDR upconversion, we saw the same clip displayed on two LG OLED TVs. One was showing an SDR version upconverted to HDR, and the other was native HDR. I could see virtually no visible difference between them—very impressive!

board ::

gregor je izjavil:

Zanimivo branje, vprašanje pa je kako se v realnosti obnese ta P5 procesor pri SD signalu...

In kaj ponuja konkurenca na tem področju. Verjetno imajo tudi sony, samsung, lg, panasonic podobne procesorje, ki opravijo isto delo enako dobro, morda celo bolje.

Če se motim, pa me popravi...

LP


Najkvalitenejši v tem segmentu so vsekakor Philips,Sony in Panasonic:)) Seveda pa je odvisno o katerih procesorjih se pogovarjava. Kajti P5 procesorju so konkurenčni edino Sony X1 Extreme procesor in Panasonic HCX2 procesor. Pa še to v določenih segmentih.. Ostali pa niso kunkurenčni ta trenutek..Letos je prišel blizu Lg procesor Alpha9, toda še vedno nekaj slabši napram omenjenim procesorjem..Pa še ta procesor ima Lg samo v najvišjih modelih OLED televizorjev.. Kar pa se tiče Samsunga pa je podobna zgodba kakor pri LG-ju. S tem, da je Samsung trenutno , če gledamo najboljše procesorje od vsakega proizvajalca v najslabšem položaju..Letos pa bodo še najverjetneje na voljo 3 ali 4 modeli Philipsa, z povsem novim še kvalitetnejšim P5 procesorjem:)Kakor tudi kakšen model Sonya z Extreme ultimate procesorjem, ki pa bo najverjetneje na voljo drugo leto.. In ta dva proizvajalca bosta zopet v prednosti kar se tiče procesorjev, kakor sta že sedaj..

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

yero7 ::

Jarno je izjavil:

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.


Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.

Kaj zmore panel je druga zgodba...

Ja sej jst to razumem samo
Se mi zdi da to je bolj teorija kot praksa, ker če bi to res bi philips imel daleč najboljšo sliko vendar ni tako.

board ::

yero7 je izjavil:

Jarno je izjavil:

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.


Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.

Kaj zmore panel je druga zgodba...

Ja sej jst to razumem samo
Se mi zdi da to je bolj teorija kot praksa, ker če bi to res bi philips imel daleč najboljšo sliko vendar ni tako.


Saj Philips nima za 100% kvalitetnejši procesor napram konkurence, toda lahko pa govorimo o kakšnih realnih 20% ali 30% napram recimo Lg-ju in Samsungu. Pa kar nekaj manj napram Sonyu in Panasonicu...Kje se recimo Philipsov procesor pokaže kot odličen".. Predvsem pri prikazu vsebin nižjih" ločljivosti kakor seveda tudi višjih, predvsem pa pri ostrini in gibanju slike..Pa tudi kar se tiče čistosti slike brez primesi zrnate slike itd..

board ::

Tukaj se recimo lepo vidi razlika napram Lg-ju in Philipsu..S tem, da je Lg višji rang televizorja..

Philips
Lg

Lg

Philips

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

kuglvinkl ::

kakšne so to cene za TV, mislim v absolutnem smislu... no ja, vsakomur svoje.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

fpbs ::

Jarno je izjavil:

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.
Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.
Tisto, kar zmore Philips P5, ki se ni niti najbolje izkazal, je že zgodovina.

Alpha 9 can do a number of things in terms of video processing. Some processes are meant to improve poor sources, while others are means to improve motion in a number of ways. We have seen it in action and while we generally prefer to turn all of these enhancement circuits off to make sure that the TV reproduces the most accurate pictures, the Alpha 9 does a good job in many areas. In one demo, LG pitted it against Sony’s acclaimed X1 Extreme to demonstrate that LG TVs now have better motion interpolation and motion detail clarity..
We are, however, more excited about other aspects of the new processor, specifically that now supports High Frame Rate or HFR video, meaning video in up to 120 frames per second. For certain types of content (i.e. sports) HFR can improve on motion clarity to such as degree that it is hard to understand how we have ever accepted anything less. The bad news is that HFR is supported only via streaming and USB. We had a slim hope that LG had planned some kind of HDMI 2.1 firmware update – which is required to do 4K HFR via HDMI –but the company is adamant that HDMI 2.1 will not show up in its TVs until 2019.

board ::

fpbs je izjavil:

Jarno je izjavil:

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.
Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.
Tisto, kar zmore Philips P5, ki se ni niti najbolje izkazal, je že zgodovina.

Alpha 9 can do a number of things in terms of video processing. Some processes are meant to improve poor sources, while others are means to improve motion in a number of ways. We have seen it in action and while we generally prefer to turn all of these enhancement circuits off to make sure that the TV reproduces the most accurate pictures, the Alpha 9 does a good job in many areas. In one demo, LG pitted it against Sony’s acclaimed X1 Extreme to demonstrate that LG TVs now have better motion interpolation and motion detail clarity..
We are, however, more excited about other aspects of the new processor, specifically that now supports High Frame Rate or HFR video, meaning video in up to 120 frames per second. For certain types of content (i.e. sports) HFR can improve on motion clarity to such as degree that it is hard to understand how we have ever accepted anything less. The bad news is that HFR is supported only via streaming and USB. We had a slim hope that LG had planned some kind of HDMI 2.1 firmware update – which is required to do 4K HFR via HDMI –but the company is adamant that HDMI 2.1 will not show up in its TVs until 2019.


AVFORUMS.




Trusted rewiew.

Cons

Motion could be better
Better suited to darker rooms


Against
Motion processing could be better
Setting menus are confusing
Mediocre sound for the money


Bad Stuff
Motion processing could be better
Mediocre sound for the money

Enkrat že razumi, da Lg nikdar ne bo ujel Philipsa, Sonya in Panasonica kar se tiče procesorskih nalog:))Enostavno nimajo kadra, ki bi uspel narediti res odličen procesor..So zelo uspešni kar se tiče panelov, toda kar pa se tiče ostale elektronike in slikovnih procesorjev pa niso na nivoju omenjenih proizvajalcev..! Kdaj pa je Goldstar blestel..?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: board ()

board ::

Pred kratkim sem nekje zasledil, da so že delali primerjave med Philipsovim novim P5 procesorjem in Lg-jevim Alpha9 procesorjem, pa se je ugotovilo, da se P5 "poigrava" z Lg Alpha9 procesorjem:)) Saj mene to tako ne preseneča..Pa če še odvzamemo ves ta marketing okoli Lg Alpha9 procesorja, je dejansko še slabši v realnosti..Kajti Korejci tako kot Lg kot Samsung, dajo zelo veliko na marketing..! V realnosti pa potem nič posebnega..

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BorutK-73 ()

fpbs ::

board je izjavil:

fpbs je izjavil:

Jarno je izjavil:

yero7 je izjavil:

Ti si predstavil philipsa kot, da ima superračunalnik vgrajen iz 8 bitov pretvori na 14 bitov vsi ostali proizvajalci se trudijo doseč iz 8 bitov na 10 philips pa je že na 14 bitih neverjetno res neverjetno.
Verjetno gre za interno preciznost, s katero operira procesor.
Pri procesiranju je tudi precej interpoliranja (vmesne vrednosti) in se zna poznat.
Tisto, kar zmore Philips P5, ki se ni niti najbolje izkazal, je že zgodovina.

Alpha 9 can do a number of things in terms of video processing. Some processes are meant to improve poor sources, while others are means to improve motion in a number of ways. We have seen it in action and while we generally prefer to turn all of these enhancement circuits off to make sure that the TV reproduces the most accurate pictures, the Alpha 9 does a good job in many areas. In one demo, LG pitted it against Sony’s acclaimed X1 Extreme to demonstrate that LG TVs now have better motion interpolation and motion detail clarity..
We are, however, more excited about other aspects of the new processor, specifically that now supports High Frame Rate or HFR video, meaning video in up to 120 frames per second. For certain types of content (i.e. sports) HFR can improve on motion clarity to such as degree that it is hard to understand how we have ever accepted anything less. The bad news is that HFR is supported only via streaming and USB. We had a slim hope that LG had planned some kind of HDMI 2.1 firmware update – which is required to do 4K HFR via HDMI –but the company is adamant that HDMI 2.1 will not show up in its TVs until 2019.


AVFORUMS.




Trusted rewiew.

Cons

Motion could be better
Better suited to darker rooms


Against
Motion processing could be better
Setting menus are confusing
Mediocre sound for the money


Bad Stuff
Motion processing could be better
Mediocre sound for the money

Enkrat že razumi, da Lg nikdar ne bo ujel Philipsa, Sonya in Panasonica kar se tiče procesorskih nalog:))Enostavno nimajo kadra, ki bi uspel narediti res odličen procesor..So zelo uspešni kar se tiče panelov, toda kar pa se tiče ostale elektronike in slikovnih procesorjev pa niso na nivoju omenjenih proizvajalcev..! Kdaj pa je Goldstar blestel..?

Zopet pišeš neumnosti!
Predlagam izbris teh dveh postov.

kingsix ::

Iščem nek 43 tv za starše.. Malo za darilo..

Kako se vam zdi tale Panasonic TX-43FXW654S? UHD, HDR10+..

V prejšnjih postih ste pisali, da bi Panasonici naj bili dobri? Je morda kak drug tv priporočljiv do tam 700e?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kingsix ()

andrej69 ::

kingsix je izjavil:

Iščem nek 43 tv za starše.. Malo za darilo..

Kako se vam zdi tale Panasonic TX-43FXW654S? UHD, HDR10+..

V prejšnjih postih ste pisali, da bi Panasonici naj bili dobri? Je morda kak drug tv priporočljiv do tam 700e?


jaz bi ti priporočil tale kvalitetnejši model:)
https://www.ceneje.si/Izdelek/9437596/a...

krepki ::

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.

andrej69 ::

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.


Backlight bleeding ima vsak LCD televizor:)Zakaj pa potrebuje 100Hz osveževanje panela, za gledanje tv programov..?

Tomson ::

@krepki:
Eden najboljših modelov pri tej velikosti je novi Sony 49XF9005, sem ga sam prejšnji teden za dedka vzel, sicer je kar drag, okoli 1.500€, pri Lorexu so mi ga dali za 1.270€ ... Cenejša alternativa pa, nek bestbuy pa Panasonic 50EX780 za dobrih 800€ ...
Asus Prime X470 Pro, AMD Ryzen 9 3900X, Gigabyte GTX 1660 Super
Fractal Design R6, Corsair RM850X PSU, 32GB GSkillF4-3200 RAM
Noctua NHU12s, Corsair MP600 1TB SSD, 2x Dell U2410 monitor

neo5468 ::

andrej69 kaj je fora da uporabljaš 3,4 račune na tem forumu namesto enega? Sprva sem mislil da si na andrej69 računu dubu ban, ampak kot kaže ga še vedno imaš, torej kaj je razlog?

andrej69 ::

neo5468 je izjavil:

andrej69 kaj je fora da uporabljaš 3,4 račune na tem forumu namesto enega? Sprva sem mislil da si na andrej69 računu dubu ban, ampak kot kaže ga še vedno imaš, torej kaj je razlog?


Seveda sem dobil ban, toda ne na tej temi.

krepki ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.


Backlight bleeding ima vsak LCD televizor:)Zakaj pa potrebuje 100Hz osveževanje panela, za gledanje tv programov..?

Z tem Backlight bleeding sem mislil,da nima takšnega kot ga je kupil edi45 samsung mu6172,ker tam je pa res izrazit,pač pripravljen je plačat do 1000€ za tv in kaj bi bilo trenutno najboljše za ta denar.

krepki ::

Tomson je izjavil:

@krepki:
Eden najboljših modelov pri tej velikosti je novi Sony 49XF9005, sem ga sam prejšnji teden za dedka vzel, sicer je kar drag, okoli 1.500€, pri Lorexu so mi ga dali za 1.270€ ... Cenejša alternativa pa, nek bestbuy pa Panasonic 50EX780 za dobrih 800€ ...

V čem je pa razlika med xf 9005 in xe 9005,ki ga imajo v big bangu.
https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/k...

andrej69 ::

krepki je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.


Backlight bleeding ima vsak LCD televizor:)Zakaj pa potrebuje 100Hz osveževanje panela, za gledanje tv programov..?

Z tem Backlight bleeding sem mislil,da nima takšnega kot ga je kupil edi45 samsung mu6172,ker tam je pa res izrazit,pač pripravljen je plačat do 1000€ za tv in kaj bi bilo trenutno najboljše za ta denar.


Seveda vsi televizorji nimajo enako izrazitega Backlight bleedinga.. Imajo pa ga v glavnem vsi, nekateri več nekateri malo manj:)Jaz bi ti priporočil kot prvo opcijo, tale zelo dober model z Direkt Led panelom:)

https://www.ceneje.si/Izdelek/9583964/a...

Al pa tale zelo dober model z QD panelom..
https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

Potem pa še tale modela.
https://www.ceneje.si/Izdelek/8411181/a...
https://www.ceneje.si/Izdelek/8335963/a...

Lahko ti pošljem še video za model 7303, če želiš..

andrej69 ::

krepki je izjavil:

Tomson je izjavil:

@krepki:
Eden najboljših modelov pri tej velikosti je novi Sony 49XF9005, sem ga sam prejšnji teden za dedka vzel, sicer je kar drag, okoli 1.500€, pri Lorexu so mi ga dali za 1.270€ ... Cenejša alternativa pa, nek bestbuy pa Panasonic 50EX780 za dobrih 800€ ...

V čem je pa razlika med xf 9005 in xe 9005,ki ga imajo v big bangu.
https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/k...


Model XF je letošnji model in ima že kvalitetnejši X1 extreme procsor, ki lahko podpira že Dolby Vision, ima sistem X-motion Clarity za boljše gibanje slike, in pa več con zatemnenja.

krepki ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.


Backlight bleeding ima vsak LCD televizor:)Zakaj pa potrebuje 100Hz osveževanje panela, za gledanje tv programov..?

Z tem Backlight bleeding sem mislil,da nima takšnega kot ga je kupil edi45 samsung mu6172,ker tam je pa res izrazit,pač pripravljen je plačat do 1000€ za tv in kaj bi bilo trenutno najboljše za ta denar.


Seveda vsi televizorji nimajo enako izrazitega Backlight bleedinga.. Imajo pa ga v glavnem vsi, nekateri več nekateri malo manj:)Jaz bi ti priporočil kot prvo opcijo, tale zelo dober model z Direkt Led panelom:)

https://www.ceneje.si/Izdelek/9583964/a...

Al pa tale zelo dober model z QD panelom..
https://www.makspro.si/avdio-in-video/t...

Potem pa še tale modela.
https://www.ceneje.si/Izdelek/8411181/a...
https://www.ceneje.si/Izdelek/8335963/a...

Lahko ti pošljem še video za model 7303, če želiš..

Ja lahko pošlješ.

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Tomson je izjavil:

@krepki:
Eden najboljših modelov pri tej velikosti je novi Sony 49XF9005, sem ga sam prejšnji teden za dedka vzel, sicer je kar drag, okoli 1.500€, pri Lorexu so mi ga dali za 1.270€ ... Cenejša alternativa pa, nek bestbuy pa Panasonic 50EX780 za dobrih 800€ ...

V čem je pa razlika med xf 9005 in xe 9005,ki ga imajo v big bangu.
https://www.bigbang.si/tv-sprejemniki/k...


Model XF je letošnji model in ima že kvalitetnejši X1 extreme procsor, ki lahko podpira že Dolby Vision, ima sistem X-motion Clarity za boljše gibanje slike, in pa več con zatemnenja.

A potem sony xe 9005 ne bi bil dober nakup so ostali tvji ki si prilepil linke boljši od tega?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepki ()

andrej69 ::

@krepki
Sony xe9005 je vsekakor nekaj kvalitenejši v določenih segmentih, napram modelom, ki sem ti jih priporočil.
Toda kot prvo je cena več kakor 1,000 evrov, kot drugo pa res ne vidim nobenega smisla kupovat takšen televizor za gledanje tv programa:)) Če se na takšnem televizorju ne bodo gledale saj 4k vsebine ali še bolje HDR, potem res nima smisla kupovat takšen televizor..Sem ti poslal na PM.

Tomson ::

ehmm, Andrej, če nisi opazil, danes med TVji različnega cenovnega ranga ni več toliko razlike v opremljenosti in Smart platformi in neki fancy nepotrebni šari, kot mogoče drži za LG OLED modele, ampak gre nadvse in predvsem za razliko v kvaliteti slike. Kot verjetno veš, je rak rana LCD tehnologije osvetljevanje zaslona in od prvega dne dalje se proizvajalci trudijo omilit omenjeno težave, ki se kaže v uhajanju svetlobe, neuniformiranosti zaslona, omejevanju osvetljenih delov zaslona itd. kjer potem na plano pride lokalno zatemnjevanje in Full-Array, ki to nekako najbolj učinkovito rešuje, a to je, jasno, najbolje integrirano samo v dražjih modelih TVjev. Posledično se omenjena težava kaže v kontrastnem razmerju, ki se zaradi omenjenega ne more primerjat z OLED zasloni. In kontrastno razmerje je ena temeljnjih lastnosti kvalitetne slike, poleg osnovnih lastnosti, ki jih opredeljuje vrsta panela, in potem svetilnost, uniformiranost, prikaz in razpon barvne palete, tudi vidni koti, ki znatno vplivajo. In oprosti, ampak če si malo strokovnjaka, pač enostavno ne moreš reči, da je omenjeni Sony nekaj kvalitetnejši v določenih segmentih, ker je kar občutno in vidno boljši. Če praviš, da je nesmiselno kupovat takšen TV za gledanje TV programov pač očitno sodiš med tiste, ki jim je dovolj, da je na TVju slika, kako kvalitetna pa je, pa te očitno ne zanima. Kot verjetno že veš, ima tudi Sony letos najboljše video procesiranje, sploh pa s čipom X1 Extreme, ki se skriva v omenjenem modelu, kar pomeni, poleg že omenjenega, tudi boljši upscsaling vsebin slabše kvalitete in prav tukaj tiči razlog, zakaj kupiti takšen TV.
Asus Prime X470 Pro, AMD Ryzen 9 3900X, Gigabyte GTX 1660 Super
Fractal Design R6, Corsair RM850X PSU, 32GB GSkillF4-3200 RAM
Noctua NHU12s, Corsair MP600 1TB SSD, 2x Dell U2410 monitor

krepki ::

Hvala andrej in Tomson bom podatke posredoval kolegu in naj se sam odloči koliko je pripravljen odštet za tv.

andrej69 ::

Tomson je izjavil:

ehmm, Andrej, če nisi opazil, danes med TVji različnega cenovnega ranga ni več toliko razlike v opremljenosti in Smart platformi in neki fancy nepotrebni šari, kot mogoče drži za LG OLED modele, ampak gre nadvse in predvsem za razliko v kvaliteti slike. Kot verjetno veš, je rak rana LCD tehnologije osvetljevanje zaslona in od prvega dne dalje se proizvajalci trudijo omilit omenjeno težave, ki se kaže v uhajanju svetlobe, neuniformiranosti zaslona, omejevanju osvetljenih delov zaslona itd. kjer potem na plano pride lokalno zatemnjevanje in Full-Array, ki to nekako najbolj učinkovito rešuje, a to je, jasno, najbolje integrirano samo v dražjih modelih TVjev. Posledično se omenjena težava kaže v kontrastnem razmerju, ki se zaradi omenjenega ne more primerjat z OLED zasloni. In kontrastno razmerje je ena temeljnjih lastnosti kvalitetne slike, poleg osnovnih lastnosti, ki jih opredeljuje vrsta panela, in potem svetilnost, uniformiranost, prikaz in razpon barvne palete, tudi vidni koti, ki znatno vplivajo. In oprosti, ampak če si malo strokovnjaka, pač enostavno ne moreš reči, da je omenjeni Sony nekaj kvalitetnejši v določenih segmentih, ker je kar občutno in vidno boljši. Če praviš, da je nesmiselno kupovat takšen TV za gledanje TV programov pač očitno sodiš med tiste, ki jim je dovolj, da je na TVju slika, kako kvalitetna pa je, pa te očitno ne zanima. Kot verjetno že veš, ima tudi Sony letos najboljše video procesiranje, sploh pa s čipom X1 Extreme, ki se skriva v omenjenem modelu, kar pomeni, poleg že omenjenega, tudi boljši upscsaling vsebin slabše kvalitete in prav tukaj tiči razlog, zakaj kupiti takšen TV.


Da ne bom vse pokomentiral..Seveda je Sony kvalitetnejši kar se tiče kontrasta in zatemnevanja, ker gre le za FALD model.Toda kar se tiče segmentov samega procesiranja pa ni nič kvalitetnejši napram Philips modeloma:)) To ti lahko potrdim iz prve roke..Kajti Sonyev in Philipsov procesor, sta vsekakor v istem rangu.. In še vedno trdim to , da se ne isplača kupovat takšen televizor za gledanje tv programa, kajti Philips prikazuje zelo kvalitetno sliko nižjih resolucij kakor tudi 4K...! Cena pa je občutneje manjša.. Z to tezo, se strinja še nekaj mojih kolegov, ki se isto ukvarjajo z televizorji:)Seveda si pristaš Sonya, in se seveda z tem kar sem napisal ne boš strinjal..Sicer pa zaradi mene, lahko vzame ta Sony model..

The video postprocessing of the new Alpha 9 video processor may not be as impressive as the Sony X1 4K HDR or Philips P5, but it does greatly improve the internal processing of the image. This is clearer, more precise with much less residual noise than OLE TVs of older generations. Another major advantage of this C8 is obviously the readability in the dark, because LG managed the feat to do even better than the Panasonic EZ950 on this point! And that, it changes considerably the deal, the contrast so powerful proposed by the Oled takes here all its meaning!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

Tomson ::

Če še nisi opazil, nisem pristaš nobene znamke. V vsakem cenovnem raredu, glede na želje in potrebe svetujem model, ki je najboljši glede na zahteve. Tako kot sem malo nazaj, v drugi situaciji potrdil, da je Philips dobra izbira, sem tudi za slednji nasvet priporočal omenjenega Sonya kot najboljši nakup in cenejšo alternativo v Panasonicu za 800€ ki predstavlja "bestbuy" nakup. Nakup TVja pač ni tako enoznačno dejanje, da bi vsepovprek hvalil eno znamko, ker ima skoraj vsak proizvajalec kakšen model v določenem cenovnem rangu, ki je zaradi takšnih ali drugačnih dejavnikov dober nakup in tudi Sony, ki ima precej dobrih modelov ni konkurenčen vsepovprek. Tako je vedno bilo, tako je in verjetno še nekaj časa bo.
Asus Prime X470 Pro, AMD Ryzen 9 3900X, Gigabyte GTX 1660 Super
Fractal Design R6, Corsair RM850X PSU, 32GB GSkillF4-3200 RAM
Noctua NHU12s, Corsair MP600 1TB SSD, 2x Dell U2410 monitor

andrej69 ::

Kar se tiče še osvetljevanja ozadja na Sony televizorjih. Tukaj je model Sonya xe9305, ki je lahko rečemo najvišji rang televizorja:)Pa še bi lahko prilepil od kakšnega modela.. Kaj hočem povedat s tem, da ni važno kateri rang televizorja je, temveč kako kvalitetno je iplementirano samo osvetljenje in kako kvalitetna je sama elektronika , ki to ureja:)






Tukaj pa še napajalna plošča modela xf9005, ki ravno tako ni nič posebnega..


Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: fpbs ()

fpbs ::

andrej69 je izjavil:

Tomson je izjavil:

ehmm, Andrej, če nisi opazil, danes med TVji različnega cenovnega ranga ni več toliko razlike v opremljenosti in Smart platformi in neki fancy nepotrebni šari, kot mogoče drži za LG OLED modele, ampak gre nadvse in predvsem za razliko v kvaliteti slike. Kot verjetno veš, je rak rana LCD tehnologije osvetljevanje zaslona in od prvega dne dalje se proizvajalci trudijo omilit omenjeno težave, ki se kaže v uhajanju svetlobe, neuniformiranosti zaslona, omejevanju osvetljenih delov zaslona itd. kjer potem na plano pride lokalno zatemnjevanje in Full-Array, ki to nekako najbolj učinkovito rešuje, a to je, jasno, najbolje integrirano samo v dražjih modelih TVjev. Posledično se omenjena težava kaže v kontrastnem razmerju, ki se zaradi omenjenega ne more primerjat z OLED zasloni. In kontrastno razmerje je ena temeljnjih lastnosti kvalitetne slike, poleg osnovnih lastnosti, ki jih opredeljuje vrsta panela, in potem svetilnost, uniformiranost, prikaz in razpon barvne palete, tudi vidni koti, ki znatno vplivajo. In oprosti, ampak če si malo strokovnjaka, pač enostavno ne moreš reči, da je omenjeni Sony nekaj kvalitetnejši v določenih segmentih, ker je kar občutno in vidno boljši. Če praviš, da je nesmiselno kupovat takšen TV za gledanje TV programov pač očitno sodiš med tiste, ki jim je dovolj, da je na TVju slika, kako kvalitetna pa je, pa te očitno ne zanima. Kot verjetno že veš, ima tudi Sony letos najboljše video procesiranje, sploh pa s čipom X1 Extreme, ki se skriva v omenjenem modelu, kar pomeni, poleg že omenjenega, tudi boljši upscsaling vsebin slabše kvalitete in prav tukaj tiči razlog, zakaj kupiti takšen TV.


Da ne bom vse pokomentiral..Seveda je Sony kvalitetnejši kar se tiče kontrasta in zatemnevanja, ker gre le za FALD model.Toda kar se tiče segmentov samega procesiranja pa ni nič kvalitetnejši napram Philips modeloma:)) To ti lahko potrdim iz prve roke..Kajti Sonyev in Philipsov procesor, sta vsekakor v istem rangu.. In še vedno trdim to , da se ne isplača kupovat takšen televizor za gledanje tv programa, kajti Philips prikazuje zelo kvalitetno sliko nižjih resolucij kakor tudi 4K...! Cena pa je občutneje manjša.. Z to tezo, se strinja še nekaj mojih kolegov, ki se isto ukvarjajo z televizorji:)Seveda si pristaš Sonya, in se seveda z tem kar sem napisal ne boš strinjal..Sicer pa zaradi mene, lahko vzame ta Sony model..

The video postprocessing of the new Alpha 9 video processor may not be as impressive as the Sony X1 4K HDR or Philips P5, but it does greatly improve the internal processing of the image. This is clearer, more precise with much less residual noise than OLE TVs of older generations. Another major advantage of this C8 is obviously the readability in the dark, because LG managed the feat to do even better than the Panasonic EZ950 on this point! And that, it changes considerably the deal, the contrast so powerful proposed by the Oled takes here all its meaning!
Andrej, ti nisi sposoben napisat enega posta brez zavajanja.
Predlagam izbris teh dveh postov.

andrej69 ::

Pri tebi je pa najbolj žalostno,da ne znaš drugega kakor predlagat izbris!! In nikogar ne zavajam, temveč dajem resnične dokaze!

bbobst ::

andrej69 je izjavil:

@krepki
Sony xe9005 je vsekakor nekaj kvalitenejši v določenih segmentih, napram modelom, ki sem ti jih priporočil.
Toda kot prvo je cena več kakor 1,000 evrov, kot drugo pa res ne vidim nobenega smisla kupovat takšen televizor za gledanje tv programa:)) Če se na takšnem televizorju ne bodo gledale saj 4k vsebine ali še bolje HDR, potem res nima smisla kupovat takšen televizor..Sem ti poslal na PM.

Joj joj, kakšen zaključek, da glava zaboli.
Pa ravno zaradi upscalinga SD-ja je to zelo pomembno.

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.

Imam Sony 9005 in sem več kot zadovoljen z SD in HD preko T-2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bbobst ()

bbobst ::

andrej69 je izjavil:

krepki je izjavil:

Kolega kupuje tv velikosti do 50,kateri tv bi mu priporočali,mora imeti 100Hz panel in da nima backlight bleedinga,uporabljal ga bo izključno za gledanje tv programov telemach kabelska na optiki.Pripravljen je plačat tudi malo več,samo da bo tv dober.
Torej Hd in Sd programi.


Backlight bleeding ima vsak LCD televizor:)Zakaj pa potrebuje 100Hz osveževanje panela, za gledanje tv programov..?

FALD Sony ga nima , ali pa je neopazen.
««
13 / 66
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

kateri 65-70'' televizor?

Oddelek: Zvok in slika
165306 (3971) neocodexx
»

Kateri televizor (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
5117760 (7493) Mirkokovačec
»

Samsung qled televizije (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Zvok in slika
11127699 (17786) Mirkokovačec

Več podobnih tem