3. teden trumpove administracije

vostok_1> Kot drugo dovoljuješ, da vstopi v državo kdorkoli, brez nadzora in se prosto giblje kjerkoli želi.

Tako je. Domneva nedolžnosti ne preneha samo zato, ker je nekdo tujec.

vostok_1> V hišo tudi ne pustiš kogarkoli in mu daš proste roke.

Seveda ne. Videti je, da konzervativci ne ločijo med javnim in zasebnim.

vostok_1> Pač, izpirjeni hipokriti ste. Že videno v preteklosti.

Misliš si lahko, kar hočeš, dejstva pa stojijo in govorijo sama zase.

Ne rabiš slike predsednika. ZDA so kapitalistični fašizem ne glede na figuro.

jype je 18. mar 2017 ob 17:03 izjavil:

vostok_1> Kot drugo dovoljuješ, da vstopi v državo kdorkoli, brez nadzora in se prosto giblje kjerkoli želi.

Tako je. Domneva nedolžnosti ne preneha samo zato, ker je nekdo tujec.

vostok_1> V hišo tudi ne pustiš kogarkoli in mu daš proste roke.

Seveda ne. Videti je, da konzervativci ne ločijo med javnim in zasebnim.

vostok_1> Pač, izpirjeni hipokriti ste. Že videno v preteklosti.

Misliš si lahko, kar hočeš, dejstva pa stojijo in govorijo sama zase.

Aha, torej državljanstvo dobiš tkoj ko enkrat prestopiš mejo?

Jype, ko bom imel drisko, lahko se ti pridem posrat v kuhinjo? Saj enkrat ko bom v hiši bom itak del družine. Ane?

Ne. Načeloma pa ne vidim ovire, da ga dobiš takoj, ko postaneš samozadosten.

Kul. Pol, če postanem terorist se lahko kr prijavim za državljanstvo.
Good to know.

Konzervativci ne ločite med javnim in zasebnim, zato me ne preseneča, da imate težave ugotoviti, kaj je namen stranišča in kuhinje.

Jype, the hippie, postavlja arbitrarne meje...gold!

petrus> Ilegalci v ZDA predstavljajo mogoče procent prebivalstva, so pa skoraj tretjina vseh obsojenih na zapor, in to ne zaradi prodaje ogabnih churrotov!

Trump se ti je zlagal, ko je to trdil.

petrus> Ampak kar zaradi nasilnih dejanj, torej umori, ugrabitve, droge, da kraje identit ne omenjam, Trumpove izjave so še zmerne, all things considered.

Trump se ti je zlagal.

petrus> In zakaj je slabo, če bi ZDA sledile svojim zakonom priseljevanja, zakon je zakon ali pač?

Zato, ker so otroku, ki je v šoli čakal, da ga pridejo iskat, deportirali starše. To je kršenje človekovih pravic.

petrus> Ker v Mehiki ni vojne, niso to begunci, njihov GDP je celo višji od našega slovenskega!

Nihče ni pisal ničesar o beguncih.

Saj niso problem migranti sami po sebi, ampak večina držav si želi mlajše, izobražene moške v deficitarnih poklicih, kaj je narobe s tem, da je interes skupnosti pred interesom migrantov? Nismo valjda mi krivi za vojne in socialne razlike po svetu, ali pač?

Ko je bil Pahor predsednik vlade so dali Kitajci ponudbo, da sanirajo bančni sistem oz. predvsem NLB, v zameno nam pa zgradijo drugi tir z mag-lev tehnologijo in pač služijo z investicijo, najbrž bolje, kot da 2. tira sploh ni in da luka izgublja posel. Mi bi bili pa v 20 minutah na morju. Problem je bil, da bi z železnico prišlo kakih 10.000 inženirjev, vzdrževalcev in njihovih družin in Pahor je takrat bolj ali manj odkrito povedal, da je ponudbo zavrnil, ker da nas je premalo in da je to recept za kitajske getote in da je nevarnost konflikta prevelika. Zakaj takrat to ni bila ksenofobija ali desničarstvo, ampak pragmatična odločitev?

Vir tega ni Trump, ampak to potrjujejo vse statistike o kriminalu, tako lokalne kot zvezne, razen če vsi lažejo.
Sploh v Kaliforniji so zapori polni teh miroljubnih Mehičanov, največje tolpe, mafija, vse mehiško:
Barva zločina v Ameriki ni bela, niti ni oranžna, žal.

V ZDA tudi vsak dan pijani ilegalci zbijejo kakšnega Američana, vsak dan, jih pa demokrati vseeno ščitijo:
New York City Mayor Bill DeBlasio to CNN: It's OK to shield undocumented drunk drivers

Prosim vprašaj jypeta, če bi imel kaj proti, da naslendji vikend naselimo 2 miljona migrantov iz afganistana, somalije, iraka, sirije, albanije, pakistana itd. v slovenijo. Po starostni strukturi kot recimo večina, ki je prišla do sedaj. Torej, večina moških, vojaških let brez izobrazbe in komaj pismeni.

jype je 18. mar 2017 ob 18:08 izjavil:

Če jih naselimo v tvojo dnevno sobo sem prepričan, da se boš takoj integriral, tako da težav ne bo.

*I rest my case judge sir*

To z migranti je za levico dolgoročno huda strateška napaka. Že tako se je na tej točki sentiment po Evropi začel obračati v desno, nacionalistične stranke so dobile veter v jadra, samo en dramatičen indicent, magari zrežiran, bi bil dovolj pa za resnično psihozo strahu in nestrpnosti.

Ali je res mogoče, da tisti, ki so sprejeli odločitev za masovne ilegalne migracije z Bližnjega Vzhoda in Afrike v Zahodno Evropo, na to niso računali?

Poleg tega je ta politika dvojnomoralna. Zakaj potem ne dovolimo Ukrajincem, da pridejo, prav tako imajo vojno in revščino in se gotovo veliko lažje integrirajo v evropski kulturni prostor.

Ej Jype, si ksenofob, četudi večino umorov in nasilja v tvojem mestu storijo tujci in manjšine (kot je to dejstvo v Los Angelesu in Detroitu)?
Črnci recimo so 12% prebivalstva v ZDA in storijo 60%+ vseh umorov, si potem vseeno ksenofob, če se ponoči izogibaš te "vzorne" manjšine?

Ker fobija je nerazumen strah, kaj pa ko so manjšine res nevarne?

Pa se ti zdi, jype, zdaj po 50 letih radikalno spremenjene migrantske politike v Evropi, da gre za zgodbo o uspehu? Da so se priseljenci uspešno integrirali in da je nastala neka nova kvaliteta v družbi, da so torej na boljšem tako domorodci kot priseljenci? Če ja, v čem se to kaže?

Ker ideja relativnosti kultur, na kateri so bile te politike utemeljene, ki itak ni bila nikoli dokazana, se je v praksi izkazala za zmotno, ni dovolj samo, da nekoga iz npr. Sahelskega kulturnega prostora preneseš v Zahodno Evropo, in bo potem med njimi isti odstotek outlierjev, vrhunskih podjetnikov, znanstvenikov, izumiteljev itd.

leiito> Pa se ti zdi, jype, zdaj po 50 letih radikalno spremenjene migrantske politike v Evropi, da gre za zgodbo o uspehu?

Definitivno. Preden smo imeli takšno Evropo, smo imeli v Evropi redno vojaške spopade med državami.

leiito> Da so se priseljenci uspešno integrirali in da je nastala neka nova kvaliteta v družbi, da so torej na boljšem tako domorodci kot priseljenci? Če ja, v čem se to kaže?

Uspešno so se integrirali skoraj vsi priseljenci. Z nekaterimi so težave, ki se jih deli na dva dela: Sistemske in individualne. S sistemskimi težavami se ukvarja Francija, Švedska jih pa praktično nima, ker so Francozi trpali Alžirce v geta, Švedi pa ob istem času skrbeli, da so skupnosti izpostavljene ena drugi.

leiito> Ker ideja relativnosti kultur, na kateri so bile te politike utemeljene, ki itak ni bila nikoli dokazana

Vse te ideje so BS z desnice. Politika, ki jo danes imamo, je utemeljena izključno na spoštovanju človekovih pravic.

leiito> ni dovolj samo, da nekoga iz npr. Sahelskega kulturnega prostora preneseš v Zahodno Evropo

Seveda to ni dovolj, kdo ti je pa rekel, da je?

petrus> V ZDA so vsekakor črnci bolj nevarni od Mehičanov, Mehičani bolj nevarni od belcev, belci bolj nevarni od Korejcev, nekako tako.

Ne, to ne drži.

petrus> Kot sem že rekel, to potrjujejo vse lokalne in zvezne statistike, manjšine izstopajo po kriminalu, žal, ne krivit mene, don't shoot the messenger!

Če bi to v resnici držalo, bi te statistike dejansko lahko polinkal - pa jih ne moreš, ker ne držijo.

petrus> Zamenjuješ pojma heretik in rasizem Jype, to pa ja! Ampak nisi sam, danes sta to že skoraj sopomenki.

Žal mi je, da si rasist, ampak če te resnica dejansko zanima in si razumen človek, se boš itak hitro pozdravil - če te ne, boš pa ostal rasist.

leiito> Da obstaja v Evropi korelacija med odprtostjo do priseljencev iz neevropskih kultur in odsotnostjo vojn, še ne pomeni vzročno-posledične povezave.

Seveda ne, saj nisem tega trdil.

leiito> Kako naj bi priseljenske politike odpravile spopade?

Nikakor. Priseljenska politika je ena od posledic odprtosti napredne družbe. Odsotnost vojn tudi.

leiito> zakaj nimajo Ukrajinci, Moldavci, Bosanci ali Srbi enakih?

Samo zaslepljeni desničar lahko trdi, da jih nimajo.

leiito> Zakaj za njih vrata v EU niso bila nikoli odprta tako široko kot za sirske in "sirske" migrante?

Saj so jim.

leiito> Zakaj potem ni resolucij in sankcij proti Izraelu in Zalivskim državam, ki te pravice kršijo?

Saj so.

leiito> In nehaj, jype, prosim z rasisti, ksenofobi ipd., ker gre za moralne kategorije, ki onemogočajo racionalno debato. Ljudje imajo pač različna mnenja, valjda imajo do tega pravico.

Vsak ima pravico biti rasist, popolnoma na enak način, kot ima vsak pravico biti tepec, nikakor pa nihče nima pravice, da ga kdorkoli spoštuje, ne glede na mnenja, ki jih izraža.

>Če bi to v resnici držalo, bi te statistike dejansko lahko polinkal - pa jih ne moreš, ker ne držijo.

Evo: 90% Nonwhite Violent Crime Rate: FBI

"Nonwhites commit at least 90 percent of all violent crimes in America, and the least white cities are the most dangerous, an analysis of the latest Federal Bureau of Investigations (FBI) crime statistics has revealed."

Vir je FBI, če hočeš še uradno: https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20...

Ups! Torej lahko pričakujem opravičilo Jype?

Nikjer nisem trdil, da so črnci bolj nagnjeni k kriminalu, niti nisem izjavil česarkoli podobnega. Tudi ko npr. statistika pokaže, da je rast števila posilstev na Švedskem v direktni korelaciji s številom priseljencev, to ne pomeni nujno, da so po naravi bolj nagnjeni k posiljevanju.

Za zgodbo o uspehu torej nimaš argumentov, OK, saj jih nihče nima.

Ukrajinci so prav tako v vojni, zakaj naj bi imeli Sirci prednost?

Označevati stališča kar povprek za rasistična in ksenofobna je tipična strategija levičarjev, ker se potem ni treba pogovarjati o argumentih, fašisti in ksenofobi nimajo svobode govora, zoper njih so dovoljena vsa sredstva.

Ampak ej, ti "fašisti" delijo enake vrednote, ki jih, bolj ali manj, reklamiraš ti, vključno s človekovimi pravicami, individualizmom, svobodo govora, veroizpovedi itn. Kar jih skrbi, je to, da bi se utegnile ob masovnem priseljevanju te vrednote zmanjšati ali izgubiti. Najbrž se strinjaš, da gre sicer za moderne, ampak zgodovinsko evropske vrednote in da jih migranti z BV v veliki meri in odkrito zavračajo. Zaradi taistih zadržkov jih v državo ne spusti Izrael in karkoli že si kdo misli o Židih, njihova skupinska evolucijska strategija je brez primere. Med previdnostjo in iracionalnim strahom je včasih morda tanka meja, ampak stališče je še vedno legitimno. Nihče ne more z zanesljivostjo trditi kaj na dolgi rok pomeni odpreti vrata Evrope vsem, ki tja želijo.

žrtev:
https://twitter.com/kurteichenwald

obtoženi je pepeist, tvital je z računa @jew_goldstein

https://www.justice.gov/opa/pr/maryland...

A Maryland man was arrested today on a federal criminal complaint charging him with cyberstalking a Dallas, Texas resident

...

John Rayne Rivello, 29, of Salisbury, Maryland, was arrested in Maryland today on a criminal complaint filed in the Northern District of Texas.

...

According to the allegations in the affidavit filed with the complaint, on Dec. 15, 2016, the victim, who is known to suffer from epilepsy, received a message via Twitter from Rivello. The tweet contained an animated strobe image embedded with the statement, “You deserve a seizure for your post.” Upon viewing the flashing strobe image the victim immediately suffered a seizure.

Additionally, according to the affidavit, evidence received pursuant to a search warrant showed Rivello’s Twitter account contained direct messages from Rivello’s account to other Twitter users concerning the victim. Among those direct messages included statements by Rivello, including “I hope this sends him into a seizure,” “Spammed this at [victim] let’s see if he dies,” and “I know he has epilepsy.”

Sicer pa evropska civilizacija že ima dolgo zgodovinsko izkušnjo s sprejemanjem preganjanih, ki jo morda najbolje povzame znamenita basen:

The Fable Of The Ducks And Hens

Many, many years ago,
When animals could speak.
A wondrous thing the ducks befell,
Their tale is quite unique.
Down by a pond dwelt all these ducks,
Ten thousand at the least.
Their duckish joys were undisturbed
By any man or any beast.
One day down near the entrance gate,
There was an awful din.
A hundred hens all out of breath
Were begging to come in.
Oh let us in! these poor birds cried,
Before we do expire!
Tis only by the merest inch
That we escaped the fire!
Their feathers burned, their combs a droop,
They were the saddest sight.
They'd run a hundred miles or more,
All day and then all night.
Come, come in! the ducks all quacked,
For you our hearts do bleed!
We'll share our happy lot with you,
Just tell us what you need!
And so these poor bedraggled hens
Amongst the ducks moved in.
For, after all, the ducks declared,
We're sisters 'neath the skin.
Before too many months had passed,
The hens were good as new.
They sent for all their rooster friends,
And these were welcomed too.
To please their host, these chickens tried
To waddle and to quack.
To simulate the duckish ways
They quickly learned the knack.
This pleased the flock of ducks because
It gratified their pride.
....But hear my tale and learn how they
Got taken for a ride.
The ducks, it seemed, spent all their time
In fixing up their place,
In growing food and building homes
And cleaning every space.
They asked the hens what they would do
To earn their daily bread.
We'll teach and write and entertain,
And buy and sell, they said.
And so these hens began to teach
The baby ducks and chicks.
They traded food and eggs and things,
With many clever tricks.
They wrote great books & put on shows,
Of genius they'd no lack.
It wasn't long till chickens owned
The Duckville Daily Quack.
One day a mother duck who took
Her ducklings to the lake,
Was flabbergasted when one said,
A swim I will not take!
Why ducklings always swim! she gasped,
It's what you're built to do!
Like bunnies hop, and crickets chirp,
And cows most always moo!
Your just old fashioned, a fuddy duck,
That stuff is all old hat!
It's wrong for birds to swim; ...besides,
It's too cold on my little pratt!
Oh fie! the mother duck exclaimed,
You're talking like a fool!
Up quacked the other ducks and said,
He's right! Ms. Hen taught us that in school!
Such things must stop! the mother cried,
Those hens can't teach such lies!
For sheer ingratitude and nerve,
I'm sure this takes the prize!
....But she was wrong, for even then
The hens did thump the tub.
Demanding they be let into,
The Duckville Swimming Club.
But you don't swim! the ducks all cried,
To join, why should you care?
That's not the point! the hens replied,
To exclude us isn't fair!
The younger ducks, who'd been to school,
Agreed right there and then,
To keep them out is bigotry!
T'would just be ANTI-HEN...!
Outnumbered by the younger ducks,
The old ducks soon did loose;
They agreed to let the hens all in,
If they would pay the dues.
That night the Duckville Daily Quack
Contained this banner spread:
Reactionary Ducks Are Licked!
DUCKVILLE MOVES AHEAD!
Down at the Duckville Gaiety,
The younger set laughed with glee,
At cracks about Old Fuddy' Ducks
In burlesque repartee.
Next day the hens were at the club,
A petition they'd sent around.
They objected to the swimming fund
With fury and with sound.
You use our dues to fix the pond,
to keep it neat and trim.
And this is wrong, they said, Because
You know we do not swim!
God help us! cried a wise old duck,
These chickens have gone mad!
We'll take this to the court, by George,
And justice will be had!
But when they went up to the judge,
Imagine their dismay!
A CHICKEN-JUDGE decreed that they
Had a heavy fine to pay!
Minorities must have their rights!
The judge declared right then.
To use hen's dues to fix the pond
Is very ANTI-HEN...!
Once more the Duckville Daily Quack
Emblazoned across the page:
Old Foggy Ducks Refuse to See
The Great New Coming Age!
In Duckville church on Sunday morn,
The preacher spoke these words,
Discrimination's got to stop!
Remember we're all birds!
The wisest duck in all the town
Sat down in black despair.
I'll write a book, he thought, and then
This madness I will bare!
Let Swimmers Swim, let Hoppers Hop,
Let Each One Go His Way.
Let No One Coerce a Fellow Bird!
Was what he had to say.
Twas wrong to force the hens to swim
So here's the problem's crux;
It's just as bad for hens to try
To chicken-ize our ducks!
I can't print that, the printer said,
Twill put me in a mess!
My shop is mortgaged to the hens,
The chickens own my press!
This worried duck then tried to warn
His friends by speech and pen.
Young ducks fresh from school just jeered
He's one of those vicious Anti-Hens...!
Now up the stream a little way
Was Gooseville, on the lake.
The hens had come to Gooseville too,
But the Geese were more awake.
When the hens began to spoil the young
And Gooseville's laws to flout,
The Geese Rose Up in Righteous Wrath
And Simply Threw Them Out...!!!
Of course, you know where they all ran;
On Duckville they converged.
We've got to take these refugees.
Was all Duckville's hens had urged.
The Duckville Daily Quack declared:
These Geese Will Stop at Naught!
They Plan to Conquer all the World!
Atrocities They've Wrought!
That's right! the young ducks agreed,
We'll help our fellow birds!
These Geese have plans to conquer us!
....We've read the Quack's own words!
They let the hens from Gooseville in,
The whole bedraggled pack.
.... And every hen took up a job
on the Duckville Daily Quack!!
When the Duckville mayor's term was up,
The Quack put up it's Duck;
A vain and stupid duck was he,
A veritable ... cluck!
But when he praised the wild young ducks,
And cursed the evil Geese,
The Quack declared he was all wise,
His praise would never cease.
The hens chipped in to help this cluck
Give grain away for free.
The old ducks sadly shook their heads,
The writing they could see.
And sure enough, this stupid duck,
He was elected mayor.
From this point on, The Duckville ducks,
They never had a prayer.
The Mayor said, Gooseville must GO!
We'll wipe them off the map!
While Duckville slept, the scheming hens
For Gooseville set the trap.
They called the Geese by filthy names;
They filled their pond with sticks.
They helped the weasels catch the Geese,
and other hennish tricks.
The Geese got mad and threw the sticks,
It's WAR! the Quack announced.
We ducks must Fight those evil Geese,
Till they've been soundly trounced!
The ducks (who knew not of the tricks
Indulged in by the mayor),
Were filled with patriotic zeal,
And pitched right in for fair!
So when the ducks whipped the Geese,
The Mayor called Retreat!!
Our HENVILLE friends should really take
Gooseville's big main street!
The hens were back in Gooseville now;
They starved and beat the Geese.
They prayed for Peace -- but organized
The HENVILLE ARMED POLICE!!!
They drained the Geese's swimming pond,
They De-Goose-ified their schools;
They wrung the Gooseville mayor's neck
On lately made-up rules.
They formed a council of the hens;
UNITED BIRDS the name.
The other birds who joined the thing
Did not perceive the game.
No sooner had they set this up,
Than they announced their hennish plan:
To seize up Swanville as a home
For all their hennish clan.
They took a vote among the hens,
And everyone approved!
Swanville was for HENS! they said,
Way back, before we moved,
And so they kicked the swans all out,
With Duckville's help and power
And Duckville couldn't understand
Why swans, on them turned sour.
By this time, Duckville was a mess,
The young ducks had all gone mad.
They stole and laughed at Truth and Law;
They went completely bad.
The hens were selling Loco Weed
in every nasty den.
But ducks who dared to mention this,
Were labeled ANTI-HEN...!
The hens all preached of Tolerance,
They invoked the Golden Rule,
But they subsidized the indigent,
The greedy and the fool.
At last the very dumbest ducks
Began to smell a rat.
This mayor is no good! they cried,
And we will soon fix that!
But the hens had planned for even this
A candidate they had,
Whom even wise old ducks believed
Just never could be bad.
This Hen-tool duck whipped the Geese,
A soldier Duck was he.
Although the hens had set him up,
The Ducks all thought him free.
This Hen-tool got elected,
Through ignorance and greed,
Through hennish lies in Press & Speech,
Through Bribes of Chicken Feed.
The hens now kicked the ducks around
Without a blush of shame,
Until the mayor ran the town
In nothing else but name.
They pumped the Duck's pond all dry;
They taught the ducks to crow,
While duckish numbers dwindled,
The hens began to grow.
The hens stirred up the happy crows
From out of the piney wood,
To Fight to Mix and Marry ducks
in the name of Brotherhood.
Things got so bad that fifty ducks,
Who knew the days gone by;
Took up their wives and children
And decided that they'd fly.
They flew through storms and tempest;
They froze, and many died.
But on they drove, until, at last,
A lovely lake they spied.
They settle down exhausted,
But soon went straight to work;
To build and clear and cultivate,
No danger did they shirk.
Now after many years of toil,
This little band had grown.
The fields around were full of grain
From seeds that they had sown.
The first ducks were long since dead;
Their struggles long had ceased.
Through hard work and suffering,
Their joys had been increased.
One day down near the entrance gate
There was an awful din;
A hundred hens, all out of breath,
Were begging to come in.
Oh, let us in! these poor birds cried,
Before we do expire!
Tis only by the merest inch....
... ... ... ...

jype je 18. mar 2017 ob 21:29 izjavil:

leiito> Nikjer nisem trdil, da so črnci bolj nagnjeni k kriminalu, niti nisem izjavil česarkoli podobnega.

Saj nisem rekel, da si. Petrus je, zato lahko sklepamo, da je rasist. Morda se zgolj norčuje in ne misli resno, ampak to bo moral povedat sam.

leiito> Označevati stališča kar povprek za rasistična in ksenofobna je tipična strategija levičarjev

Meni je vseeno, kakšna je strategija levičarjev: Kdo je rasist je popolnoma jasno, pa kdo je ksenofob tudi.

leiito> Ampak ej, ti "fašisti" delijo enake vrednote, ki jih, bolj ali manj, reklamiraš ti, vključno s človekovimi pravicami, individualizmom, svobodo govora, veroizpovedi itn.

Očitno jih ne, glede na to da bi radi kratili pravice ljudem glede na njihovo poreklo, vero in druge lastnosti, ki v resnici ne določajo ničesar.

leiito> Kar jih skrbi, je to, da bi se utegnile ob masovnem priseljevanju te vrednote zmanjšati ali izgubiti.

Glede na dostopne podatke mene precej bolj skrbi, da bomo te vrednote izgubili, če se priseljevanje ne nadaljuje, o masovnem pa itak ne moremo govoriti ob migraciji manj kot 0.2% prebivalstva na leto.

petrus> Še vedno pa ne razumem te logike, kar manjšine v ZDA storijo statistično več kaznivih dejanj, sem jaz rasist?

O, zdaj si pa izjavil nekaj popolnoma drugega, kot prej? Kako pa to? Prej si trdil, da 90% kaznivih dejanj storijo ne-belci, zdaj pa že, da manjšine v ZDA storijo "statistično več" kaznivih dejanj. Prosim, pojasni to bistveno razliko in razloži, kaj po tvojem te izjave pomenijo.

petrus> Ultra desničarje pa verjetno zamenjuješ z Ultranationalists, ampak ti so fiktivni iz call of dutija! Fiktivni tako kot rusko hekanje demokratov, vsem se vam blede.

Ja, ja, to je vse isto. Če si politično desno od Gandija, potem v desni roki držiš krvav nož, to vsi vemo.

Močno dvomim, da je popolnoma jasno, kdo je rasist in kdo je ksenofob. To so subjektivne, a priročne oznake. Enako so v 50-ih in 60-ih uporabljali oznako komunist in tudi takrat je bilo valjda jasno kdo je in kdo ni.

Ne gre samo za odstotke, pojdi v London, Bruselj ali Malmö in si poglej 0.2% v živo, poleg tega gre za vrsto drugih posledic, the law of unintended consequences, ljudje vidijo priseljence na socialnih transferjih, ne zdi se jim več pravično prispevati za skupno dobro, tudi če se motijo, posledice so tu, skupnost je razklana, izgublja se občutek pripadnosti, ni vse tako preprosto.

"Očitno jih ne, glede na to da bi radi kratili pravice ljudem glede na njihovo poreklo, vero in druge lastnosti, ki v resnici ne določajo ničesa"

Nič ni narobe, če gleda skupnost najprej nase, že itak je naša kultura edina, ki pada na moralne argumente in se odloča iz empatije. Belci so npr. povzeli sužnjelastništvo, ampak so ga iz moralnih razlogov in empatije tudi ukinili, je še kdo drug storil kaj takega?

In ni res, da poreklo, vera ali rasa ne določajo ničesar, tu gre za povsem objektivna znanstvena dejstva. Že prej sem omenjal Hanjal linijo, IQ npr,, v smislu reševanja problemov, je zelo odvisen od porekla.
https://hbdchick.wordpress.com/2014/03/...

jype je 18. mar 2017 ob 21:34 izjavil:

leiito> Sicer pa evropska civilizacija že ima dolgo zgodovinsko izkušnjo s sprejemanjem preganjanih, ki jo morda najbolje povzame znamenita basen:

Kakor kdaj, kakor kje. Evropa je ogromna in nikakor ni homogena.

Seveda je, ampak izgoni članov plemena so se dogajali po praktično celi Evropi:
http://en.metapedia.org/wiki/Jewish_exp...

leiito je 18. mar 2017 ob 21:40 izjavil:

In ni res, da poreklo, vera ali rasa ne določajo ničesar, tu gre za povsem objektivna znanstvena dejstva. Že prej sem omenjal Hanjal linijo, IQ npr,, v smislu reševanja problemov, je zelo odvisen od porekla.
https://hbdchick.wordpress.com/2014/03/...

jasna stvar. kot bi trdil da ima lamarck prav in ne darwin.
če so v izobilju afrike črnci preživeli z iq 20 in severnjaki na trdem severu s 70 se je to nadaljevalo na miljone let in čisto nič drugače.

Priznam.
Sem patridiot!
In ljubim deklice.
All 40k of them.
One by one...!

One life is one ethernity.

jype je 18. mar 2017 ob 21:47 izjavil:

leiito> Močno dvomim, da je popolnoma jasno, kdo je rasist in kdo je ksenofob.

Ja, si pač v postelji z njimi in si potem čustveno obremenjen. Rasist je vsak, ki verjame, da rasa določa lastnosti, ki jih v resnici ne. Ksenofob je vsak, ki verjame, da to, da je nekdo tujec, karkoli pomeni glede njegovih lastnosti. Te reči so trivialne, gre za povsem preproste predsodke, a eni ljudje tega nikakor ne znajo ali pa nočejo razumeti.

leiito> Nič ni narobe, če gleda skupnost najprej nase, že itak je naša kultura edina, ki pada na moralne argumente in se odloča iz empatije.

Ne nakladaj, no.

leiito> Belci so npr. povzeli sužnjelastništvo, ampak so ga iz moralnih razlogov in empatije tudi ukinili, je še kdo drug storil kaj takega?

Ne nakladaj. A so Kitajci prvi iznašli smodnik zato ker so Kitajci? Seveda ne. Rase nimajo nobene povezave z empatijo.

leiito> In ni res, da poreklo, vera ali rasa ne določajo ničesar, tu gre za povsem objektivna znanstvena dejstva. Že prej sem omenjal Hanjal linijo, IQ npr,, v smislu reševanja problemov, je zelo odvisen od porekla.

Skratka, ti verjameš, da Slovenci brcajo nezavestne ljudi v glavo?

leiito> Seveda je, ampak izgoni članov plemena so se dogajali po praktično celi Evropi:

To ni res: Mnoge mestne državice v Evropi so v zgodovini dajale zatočišče mnogim preganjanim skupinam.

Kje pobiraš te infantilne definicije? Glej, saj ne pričakujem v tebi možganskega trusta, ampak toplo priporočam, obišči čim več različnih krajev po svetu, potuj in si širi obzorja, zraven pa z odprto glavo, brez predsodkov, kolikor se pač da, ker jih imamo vsi, beri knjige, predvsem zgodovino in politično filozofijo različnih ideoloških provenienc, torej tudi z druge strani, potem si pa sam ustvari svoje mnenje, trenutno si povsem indoktriniran in recikliraš simplifikacije herojev Mirovnega inštituta in podobno prestižnih črpalk davkoplačevalskega denarja.

leiito> Kje pobiraš te infantilne definicije?

V slovarju.

leiito> obišči čim več različnih krajev po svetu, potuj in si širi obzorja, zraven pa z odprto glavo, brez predsodkov, kolikor se pač da, ker jih imamo vsi, beri knjige, predvsem zgodovino in politično filozofijo različnih ideoloških provenienc, torej tudi z druge strani, potem si pa sam ustvari svoje mnenje, trenutno si povsem indoktriniran in recikliraš simplifikacije herojev Mirovnega inštituta in podobno prestižnih črpalk davkoplačevalskega denarja.

Obiskal sem ogromno krajev po svetu in povsod sem videl samo potrditev tega, da desničarji verjamejo, da so boljši, in naj bi si zaradi tega zaslužili, da odločajo o življenjih drugih ljudi.

petrus> Jype je pač blank slate ideolog, sekularna skrajnost, vsi smo enaki in izmenljivi, razlika med žensko in moškim je tudi samo krilo, DNA gor ali dol!

To so dejstva, ki so dokazljiva.

SimplyMiha> A govorimo o dejstvih ali "post" dejstvih?

Dejstvih. Razlika med žensko in moškim je statistično nepomembna pri praktično vseh oblikah vrednotenja.

SimplyMiha> Aha, "post" dejstva pol.

No, da slišimo, kako to lahko utemeljiš.