1440p Gaming

Živijo!


Sam imam LG 34UC88-B in 2x GTX 970 v SLI in leti kot sneta sekira na 3440 x 1440.

Trenutno igram DOOM na ultra nastavitvah in imam 60-90 FPS.

IMHO je GTX 1070 v SLI overkill za to resolucijo.

lp.

Za 1440p raje eno 1080, kot 2x1070 imho.

Mislim da za 450€ ne bos dobil Gsync monitorja se najblizje je ACER predator cca 550€ potem imas asus ASUS ROG Swift PG279Q, 27.To vse je 2560x1440p.Če pa hoces 1080p pa dobi Gsnyc amopak to ti potem ni vec zelja po 144p gamingu...

1070 ftw 2151/5000 čisto zadovoljivo žene BF1 ultra FXAA High 1440p 110Hz. Limit na 111FPS, ne pade nikoli pod 80,niha med 100-111.

Hmmm.... 1080GTX sploh ne pride v postev, isto tudi ne kaksna starejsa AMD kartica oz kot je napajalc omenil , se eno 280X.

vidim pa da res gsync monitorja ne dobim pod 500EUR :S

kar drago bi me stalo tole ... WQHD je trenutno fajn osolen. druga varijanta bi bla:
https://www.mimovrste.com/led-monitorji...
https://www.mimovrste.com/graficne-kart...

vase mnenje?

lp hvala

Saj vem da ne gre SLI , zato sem tudi izbral FullHD monitor z 144HZ

echobravo88 je 15. nov 2016 ob 12:15 izjavil:

Živijo!


Sam imam LG 34UC88-B in 2x GTX 970 v SLI in leti kot sneta sekira na 3440 x 1440.

Trenutno igram DOOM na ultra nastavitvah in imam 60-90 FPS.

IMHO je GTX 1070 v SLI overkill za to resolucijo.

lp.

Zakaj pa nimaš AMD grafične, če imaš ta monitor? :) Freesync in 75hz (brez Freesynca ne moreš odklenit 75hz) naredi precejšnjo razliko, če ti igrce veliko pomenijo...
Sam imam isti monitor in R9 Fury Nitro, in kljub temu da dela praktično vse na 1440p, tiste katere ne dosežejo vsaj 50 fps zmanjšam in-game resolucijo na 1080p, in po pravici povedano meni sploh ni take razlike. Vsaj ne take, da bi bila vredna 20-30 fpsjev. Tako, da če kupujete monitor res samo za igrice, sploh za razne streljačine, potem večji refresh rate naredi večjo razliko kot večja resolucija. Je pa 34 res hudo za igrice ja. Recimo kaj takega je verjetno top kompromis trenutno: https://www.bigbang.si/monitorji/gaming.... 34 inch in 144hz, za igrce težko kaj boljšega najdeš. Je pa treba imeti seveda AMD grafično, ampak Fury za okoli 300€ je več kot preveč za 1080p in se kar približaš izkoristku 144hz monitorja.

Monitor torej kupuješ predvsem za gaming?
Potem je verjetno 4k slaba izbira. Nima smisla, da kupiš resolucijo, katere ne moreš potem poganjat. Vsaj sklepam, da nimaš ravno GTX 1080 v SLI.
Tudi za 1440p potrebuješ vsaj GTX 1070 za sigurno. Ali R9 Fury (X), samo glede na tvoj podpis, si verjetno na zeleni strani. Tako, da potem moraš tudi kupiti monitor z G-syncom, kar je v povprečju nekje 150€ več kot bi dal za podobnega s freesyncom. Je pa neumno kupovati sedaj nov monitor za gaming, brez da ima sync tehnologijo katero podpira tvoja grafična. Sploh za tak budget.
G-sync/freesync je res top zadeva in ni razloga, da je ne bi izkoristil, če ravno menjavaš opremo.

Je pa tako, da če bi jaz kupoval monitor izključno za igrice, bi vzel sigurno 144hz monitor in pa mogoče kar 1080p, da lahko to potem izkoristiš.
Sweet spota ni, je na tebi kaj ti bolj več pomeni; za FPS in dirkaške igre čimveč HZ, za kakšne RPG verjetno malo boljša ločljivost....Za vse si pa upam trditi, da nič ne premaga izkušnje na ultrawide 34 inčih in večjega vidnega polja, je pa to seveda subjektivno.