Europa.eu - Po slabem sprejemuprvega predloga Evropske komisije za zaščito operaterjev pred zlorabami po vseevropski ukinitvi mobilnega gostovanja so v Bruslju predstavili osnutek novega. V njem je Komisija poizkusila v večji meri upoštevati pomisleke, ki so jih imeli potrošniki na prvotno predlagano časovno omejitev poceni gostovanja na 90 dni letno, kar bi prizadelo zdomce, gostujoče raziskovalce in študente, čezmejne migrante in druge, ki dlje kot tri mesece letno bivajo v drugih državah. Nov predlog uvaja pojem trajnih vezi in upošteva posameznikovo prebivališče.
Po osnutku novega predloga, katerega končno verzijo bomo dobili do 15. decembra, bodo uporabniki v tujini še vedno lahko uporabljali mobilne storitve pod enakimi pogoji kot doma, torej po isti ceni in z istimi ugodnostmi, denimo zakupljenimi količinami prenosa podatkov ali klicev. Potrošniki bodo lahko uporabljali mobilne pakete iz držav, kjer imajo prebivališče ali trajne vezi, kar vključuje prej omenjene zdomce, izseljence, študente, popotnike, turiste in druge. Z drugimi besedami: Slovenec na delu v Estoniji bo lahko uporabljal slovensko ali estonsko SIM-kartico, četudi bo šel za en mesec dni potovat po Evropi, ne bo pa smel uporabljati bolgarske SIM-kartice.
Operaterji bodo lahko preverjali vzorce porabe, s čimer bodo zagotovili, da njihovi uporabniki tega modela ne zlorabljajo. Evropska komisija še ni natančno definirala, kakšni bodo ti kriteriji (in mogoče niti ne bo, kar pušča operaterjem nesorazmerno veliko manevrskega prostora!), navaja pa tri zglede: zanemarljiv delež domačega prometa v primerjavi z gostujočim; dolga obdobja neaktivnosti SIM-kartice (uporaba izključno med gostovanjem); sklenitev razmerja in uporaba več SIM-kartic istega ponudnika med gostovanjem. Če pogoji ne bodo izpolnjeni, bodo operaterji lahko zaračunavali kazenske pribitke (4 cente na minuto, 1 cent na SMS, 0,85 centa na megabajt).
Druga pomembna določba je, da bodo operaterji po predhodnem soglasju nacionalnega regulatorja začasno vsem uporabnikom zaračunali te pribitke, če bodo dokazali, da odprava gostovanja ogroža njihova domači model zaračunavanja in povzroča negativne učinke na domače uporabnike, kot bi bilo denimo naraščanje cen za domači promet.
Končni predlog, ki bo znan do 15. decembra, bo podrobneje razdelal te točke. Konec gostovanja je še vedno predviden za 15. junija 2017.
Torej, povedano na kratko, trg s tem predlogom ostaja enako odprt/zaprt kot je bil prej. Cilj odprave meja ni dosežen v pomenu, da bi lahko izbral kateregakoli operaterja.
Torej, povedano na kratko, trg s tem predlogom ostaja enako odprt/zaprt kot je bil prej. Cilj odprave meja ni dosežen v pomenu, da bi lahko izbral kateregakoli operaterja.
V tem primeru propadejo vsi lokalni operaterji, vključno z našimi, ostane nekaj velikih. Ne vem no, ampak globalizacija ni ravno vedno najboljša stvar, ker bomo tako vsi brezposelni.
Ja, če gre za internet, potem je vse ostalo pozabljeno. Nobena krivica ni preveč huda, če le ni kakšno omejevanje interneta ali prepoved kraje intelektualne lastnine. Tam gremo pa slovenceljni na nož.
Ko ves brezposeln srkaš kofe v francoskih alpah se pač moraš pofočkat na facebooku. Če ne tvoji brezposelni prijatelji sploh ne bi vedeli, da uporabljaš poceni roaming!
Ja nekak se morjo zaščitit, ker če ne bi šli vsi po paket v državo, kjer imajo najcenejše pakete.
Po tej logiki bi vsi v Sloveniji bili pri Bob-u, pa niso niti približno. * - oziroma kateri je pač najcenejši
Bob je najcenejši za ene, za koga drugega, pa je boljši kak drug ponudnik. Stvar je tudi v tem, da bi se, v primeru, ko nekih takih omejitev ne bi bilo, hitro pojavili preprodajalci storitev tujih ponudnikov. Zelo enostavno bi bilo nekemu S.P.-ju postavit v lokalni veleblagovnici en štant, kjer bi prodajal SIM kartice od Nizozemskih, Poljskih ali pa Bolgarskih ponudnikov. Ponudnikom je to jasno in si tega ne želijo nujno.
V tem primeru propadejo vsi lokalni operaterji, vključno z našimi, ostane nekaj velikih. Ne vem no, ampak globalizacija ni ravno vedno najboljša stvar, ker bomo tako vsi brezposelni.
Tako kot so propadli vsi domači trgovci, ker se da nakupovati čez mejo?
No, pa tudi če propadejo, in? Časi, ko se je nekaj splačalo početi zgolj zaradi geografske lokacije se v nekaterih panogah k sreči bližajo koncu. Naučiti se bo treba dela, ki ga nekdo plača zato ker potrebuje opravljenega, ne pa zato, ker si slučajno njegov sosed.
Ti ne bom odgovoril na vprašanja, ker bomo potem zašli v ekonomsko temo, kar ta ni, bom pa rekel, da se izredno veselim časa, ko bomo po jypovem in tvojem prepričanju vsi vrhunski programerji (ali kaj podobnega) in uživali v življenju z nabitimi denarnicami. Čisto resno, brez zajebancije.
V tem primeru propadejo vsi lokalni operaterji, vključno z našimi, ostane nekaj velikih. Ne vem no, ampak globalizacija ni ravno vedno najboljša stvar, ker bomo tako vsi brezposelni.
Tako kot so propadli vsi domači trgovci, ker se da nakupovati čez mejo?
No, pa tudi če propadejo, in? Časi, ko se je nekaj splačalo početi zgolj zaradi geografske lokacije se v nekaterih panogah k sreči bližajo koncu. Naučiti se bo treba dela, ki ga nekdo plača zato ker potrebuje opravljenega, ne pa zato, ker si slučajno njegov sosed.
Zdaj lahko kleni Slovenci prodajo komisiji Nacionalni interes (teh soap opera)! Imamo bogato in zelo uspešno prakso v tem.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Heh, enotni trg, a nesorazmerno razvit. Zanimivo, pri globalizaciji je kapitalistom dovoljeno iti kamorkoli, kjer je delovna sila najcenejša, kupcem na enotnem evropskem trgu pa ne. Toliko o fair playu in dobrobiti globalizacije za vse. Če pomislim, da sem nekoč verjel, da bo prinesla več koristi kot škode, eh, ja.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ja nekak se morjo zaščitit, ker če ne bi šli vsi po paket v državo, kjer imajo najcenejše pakete.
Po tej logiki bi vsi v Sloveniji bili pri Bob-u, pa niso niti približno. * - oziroma kateri je pač najcenejši
Bob je najcenejši za ene, za koga drugega, pa je boljši kak drug ponudnik. Stvar je tudi v tem, da bi se, v primeru, ko nekih takih omejitev ne bi bilo, hitro pojavili preprodajalci storitev tujih ponudnikov. Zelo enostavno bi bilo nekemu S.P.-ju postavit v lokalni veleblagovnici en štant, kjer bi prodajal SIM kartice od Nizozemskih, Poljskih ali pa Bolgarskih ponudnikov. Ponudnikom je to jasno in si tega ne želijo nujno.
In? Profitira ponudnik tem SIM, ljudje, ki jo kupijo, pa še ta SP. Razen tega: za ene ne bi bil najugodnejši, a ne ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Heh, enotni trg, a nesorazmerno razvit. Zanimivo, pri globalizaciji je kapitalistom dovoljeno iti kamorkoli, kjer je delovna sila najcenejša, kupcem na enotnem evropskem trgu pa ne.
Hm, pa Vodafone v Nemčiji z vami res ni hotel sklenit naročniškega razmerja?
