Kaby Lake

a ni U ULV for notebooks?

DarwiN je 3. nov 2016 ob 12:57 izjavil:

Optane tehnologija pa tudi vprašanje, kdaj bo dostopna in smiselna.

Je že, še posebej, če jo krvavo potrebuješ.

Za tolko se rabljen Ivy ne dobis. Zahvala AMDju

Mene bolj zanima, kam izginja bonus od napredka v litografiji.. Performance ostaja enak, kot tudi poraba.. Skorajda..

Denimo Sandy bridge vs Skylake.. 32nm vs 14nm.. Go figure. Bi človek pričakoval velikanski preskok v hitrosti in/ali porabi.. Go figure.

Napajalc je 4. nov 2016 ob 16:01 izjavil:

Če ima tukaj kaj AMD zraven potem se gre intel monopol, starejši i7 bi mogli bit cenejši od novejših kakorkoli obrneš.

Kako si ti predstavljas da je boljsi CPU cenejsi od slabsega. AMD se Sandyje ni ujel, tu je tezava.
In pazi to, sem celo kupu FXa za audio...ga zdilal v prvem tednu in sel nazaj na starega i5 750@3,6Ghz. Le zakaj je Intel drag...hehe...zato ker je lahko.

DarwiN je 4. nov 2016 ob 16:02 izjavil:

Mene bolj zanima, kam izginja bonus od napredka v litografiji.. Performance ostaja enak, kot tudi poraba.. Skorajda..

Denimo Sandy bridge vs Skylake.. 32nm vs 14nm.. Go figure. Bi človek pričakoval velikanski preskok v hitrosti in/ali porabi.. Go figure.

Sama litografija nima veze z zmogljivostjo, poraba pa....ja.
Sicer pa, mene nic ne moti, da je zmogljivost le malenkost visja, mi vsaj ni treba vsake dve leti menjat sistema, 4-5 let zdrzi brez problema, mogoce se kaksno leto vec.
Od sandy bridge pa do kaby lake je pri cpu zelo malo razlike, pri gpu ogromno (ja, veliko folka kupi K procesor in fura igpu, sicer tezko verjet, ampak tako je), se najvecja razlika je pa pri PCH.

Se je pa okol perf/watt nardil ogromno v zadnjih 5 letih.

To je res, ampak pri low power procesorjih, pri desktop je bolj tako tako.

klinker je 4. nov 2016 ob 16:12 izjavil:

Napajalc je 4. nov 2016 ob 16:01 izjavil:

Če ima tukaj kaj AMD zraven potem se gre intel monopol, starejši i7 bi mogli bit cenejši od novejših kakorkoli obrneš.

Kako si ti predstavljas da je boljsi CPU cenejsi od slabsega. AMD se Sandyje ni ujel, tu je tezava.
In pazi to, sem celo kupu FXa za audio...ga zdilal v prvem tednu in sel nazaj na starega i5 750@3,6Ghz. Le zakaj je Intel drag...hehe...zato ker je lahko.

AMD nima veze tukaj zakaj je starejši CPU dražji od novejšega in boljšega, pač to je kozlarija od intla, da onemogoči nadgradnjo starejših CPU. Če je i7 4790k počasnej od tanovga i7 30% ima da je 30% cenej, bo mene intel silu v nabavo komplet novih ramov in matične plošče zato da bom upgrejdal iz i5 na i7? Ima da AMD prekine to nategavščino.

Verjetno boš svojim privržencem reku sory, AMD je kriv da plačujete premium ceno 4 leta starih CPU ko bojo upgredal z i3 na i5.

Donkeylake procesorji, "as real as it gets".

Nima veze ... edin kar je zdaj vprašanje je, al bojo xeoni v6 imeli pcie v4 al ne ... ker v5 majo še kar pcie v3. In pol morm x32 karte notr tlačit ... jajca.

DarwiN je 24. nov 2016 ob 15:31 izjavil:

Intel i3 7350K 4.2Ghz Benchmarks Leaked - Outperforms i5 6400 & 4670K CPUs

ZEN killer right there, people!

dober cpu. zanimivo

Intel očitno pelje neko novo pot.
G4600 2/4 in 7350K bosta upokojila i3 in i5.
i7 za to platformo pa že sedaj ni imel smisla(2011).

^^ če bi bilo to res bi intel že začel dajat 6 jedrnike po taki ceni a kaže da so 4 jedrniki še vedno dovolj sposobni

ziga1990 je 25. nov 2016 ob 09:05 izjavil:

^^ če bi bilo to res bi intel že začel dajat 6 jedrnike po taki ceni a kaže da so 4 jedrniki še vedno dovolj sposobni

Saj je 6 jedrnik za tako ceno, sam je celotna platforma drazja. Ampak zakaj bi dajal nekaj vec za enako denarja, ce folk nima druge izbire in lahko dajo enako za podobno ceno ze vec kot 5 let zapored?

SuperVeloce je 25. nov 2016 ob 12:44 izjavil:

intel bo ob prehodu na 10nm ponudil mainstream 6 core. imho bi bilo precej smiselno, ce bi naredili enostaven shift v razredih: celeron 2/2, pentium 2/4, i3 4/4, i5 4/8, i7 6/12 (core/thread)

Coffe lake naj bi bil se vedno 14nm.

Ja na zacetku res znajo bit 10nm samo dual core, pa se to mobilne verzije. Hja, intel se bo moral pocas na novo izumit na podrocju procesorjev.

^^cene so bolj zanimive se posebno, če bojo res take

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/99820...
meh

tt2 je 5. dec 2016 ob 16:06 izjavil:

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/99820...
meh

Če je to res je Intel lahko v težavah a vse je odvisno od AMD-jevih novih ZEN jedrih, ker kdo bo dal več za kabylake, če pa je skypake skoraj enak zmogljiv plus cenejši bo, da ne omenjamo AMD-jevga SR5 ki naj bi bil na voljo marca

nwm zakaj tako razočaranje, sj to da je kaby lake samo skylake tweak se ve že dolgo

ziga1990 je 25. nov 2016 ob 08:00 izjavil:

Dr_M je 24. nov 2016 ob 21:38 izjavil:

Intel bo moral definitivno prilagodit cene ob prihodu ZENa. TO kar sedaj hocej za i5, sploh pa i7, je absolutno nesprejemljivo. ~100€ za HT in +2MB L3 je res smeh.
Ceprav i5 7600k bo se vedno popularen cpu, 4 jedra so le 4 jedra pri OC, za nizje modele je pa res vprasljivo, ce so se smiselni.

Za gamerje mu ni treba prilagoditi nič ker AMD ZEN verjetno nebo v igrah dohajal intelovga 7700k ki bo stal tam okoli 380€.

Baje naj bi bil Kabylake 12% hitrejši od Skylake procesorjev plus Intelov Speed shift naj bi bi izboljšan

10% oz. samo na račun višje frekvence.
a bo kaby res imel boljšo grafično, a kdo ve?

sicer bo pa pcie4 prišel najbrž šele z ice lake (2018, 2019) in mogoče cannonlake xeonom.

Zalostno je, da so v letu in pol uspel samo video engine zrihtat tako, kot bi ze moral bit v skylakeu. Niti tistih 10% IPCja niso dodal. Niti "obljubljene" usb 3.1 podpore ocitno ne bo v chipsetu.

Upam, da cena kakega 6600 non-k pade pod 200€ na mindfactory. Pol jim še nekako oprostim^^. :D

vzameš i5 6400 pa oc plato

cenovna razlika med tema dvema procoma je ravno tolk koker je razlika med najcenejšo h110 in z170 plato.