Forum » Strojna oprema » AMD Vega GPU
AMD Vega GPU
Temo vidijo: vsi
Jst ::
>Saj je bilo že marsikaj na to temo rečenega v tem threadu. Ma svoj virtual memory pool in lahko
>migrira page iz sistemskega rama v lokalen ram in obratno. Pač če GPU dostopa do lokacije, ki je
>nima pri sebi se zgodi page fault in ustrezen page se migrira v lokalen memory pool.
Ja, to mi je jasno že od začetka.
Ampak jaz sem to jemal z rezervo in imel vedno v mislih lažje delo z samo kodo, ki obdeluje (večje) količine podatkov. Da lahko naslavlja SysRAM, SSD, ... Network Storage. Nekako tako, da se na začetku "loading" postopka "enumerira" kaj se bo najbrž potrebovalo, HBCC pa skrbi za to. Naslovi večji kos pomnilnika, recimo celo teksturo, kot da bi jo gledal od blizu, četudi se izkaže, da potem uporabi samo za "100 metrov stran" mipmap.
Kako se pa to prevede v boljši performans v igrah, pa nisem razumel (niti nisem kaj veliko premišljeval o tem), zato sem bil tiho, edino kar sem parkrat napisal, je to, da menim, da bo to rabilo MASIVNE driver optimizacije (in da bodo morali Game Engines prilagoditi).
---
offtopic / by the way: Zelo bi me zanimalo, kako bi se obnesel Fury, če bi bil sparjen s GDDR5x.
>migrira page iz sistemskega rama v lokalen ram in obratno. Pač če GPU dostopa do lokacije, ki je
>nima pri sebi se zgodi page fault in ustrezen page se migrira v lokalen memory pool.
Ja, to mi je jasno že od začetka.
Ampak jaz sem to jemal z rezervo in imel vedno v mislih lažje delo z samo kodo, ki obdeluje (večje) količine podatkov. Da lahko naslavlja SysRAM, SSD, ... Network Storage. Nekako tako, da se na začetku "loading" postopka "enumerira" kaj se bo najbrž potrebovalo, HBCC pa skrbi za to. Naslovi večji kos pomnilnika, recimo celo teksturo, kot da bi jo gledal od blizu, četudi se izkaže, da potem uporabi samo za "100 metrov stran" mipmap.
Kako se pa to prevede v boljši performans v igrah, pa nisem razumel (niti nisem kaj veliko premišljeval o tem), zato sem bil tiho, edino kar sem parkrat napisal, je to, da menim, da bo to rabilo MASIVNE driver optimizacije (in da bodo morali Game Engines prilagoditi).
---
offtopic / by the way: Zelo bi me zanimalo, kako bi se obnesel Fury, če bi bil sparjen s GDDR5x.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
D3m0r4l1z3d ::
Kdaj bo jim hbm dejansko začel prinašati konkurenčno prednost?
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Senitel ::
Kako se pa to prevede v boljši performans v igrah, pa nisem razumel (niti nisem kaj veliko premišljeval o tem), zato sem bil tiho, edino kar sem parkrat napisal, je to, da menim, da bo to rabilo MASIVNE driver optimizacije (in da bodo morali Game Engines prilagoditi).
Ja to, kako se bo to dejansko v splošnem obneslo v igrah bo za videt. Ker problem je, da v DX12 nimaš kakšnega pametnega nadzora nad tem. V CUDA lahko rečeš "tle imaš pointer, spravi mi 16MB v video memory, ker jih bom rabil". V DX12 lahko pa to narediš samo za cel heap. Kar je pa lahko precej več kot samo ena tekstura, ali del teksture.
offtopic / by the way: Zelo bi me zanimalo, kako bi se obnesel Fury, če bi bil sparjen s GDDR5x.
Performančno IMO ne dost drugače. Je pa vprašanje kolk bi bil čip večji in ali bi še bil izvedljiv v obstoječi konfiguraciji.
Predator X ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Ne bo
Hehe.
Če sem prav spomnim je Raja reku do malce pod 500mm^2. RX VEGA bi mogla bit na nivoju TITAN XPja ali celo hitrejša v gamingu.
- To je samo fact, na podlagi RX 580 vs GTX 1060.
Glede TFLOPOV pa počasnejša.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
D3m0r4l1z3d ::
Predator X je izjavil:
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Ne bo
Hehe.
Če sem prav spomnim je Raja reku do malce pod 500mm^2. RX VEGA bi mogla bit na nivoju TITAN XPja ali celo hitrejša v gamingu.
- To je samo fact, na podlagi RX 580 vs GTX 1060.
Glede TFLOPOV pa počasnejša.
Raja bo rekel vse, sam da guzico obdrži.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Predator X ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Predator X je izjavil:
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Ne bo
Hehe.
Če sem prav spomnim je Raja reku do malce pod 500mm^2. RX VEGA bi mogla bit na nivoju TITAN XPja ali celo hitrejša v gamingu.
- To je samo fact, na podlagi RX 580 vs GTX 1060.
Glede TFLOPOV pa počasnejša.
Raja bo rekel vse, sam da guzico obdrži.
RX VEGA (VEGA FE)
- 484mm^2
- 13.1 TFLOPs
- new ARCH
FireSnake ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Raja bo rekel vse, sam da guzico obdrži.
Taka izjava lahko dopritiče le zelo nizkotni osebi.
Tebi vsekakor! Res si si lepo nastavil ogledalo.
Je tebi sploh jasno, kakšna kapaciteta je Koduri? Če bi on sam dal odpoved, bi se pri izhodu tepli zanj.
Če vam ni pretežko, vklopite tiste tri možganske celice, ki jih premorete. Ker teme, v katerih sodelujete, postajajo greznice primitivizma.
Bom spomnil na eno: If words are no better than silence you better keep silent
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
D3m0r4l1z3d ::
Jah, če si le 3+2 naredil, si upravičeno fouž.
Glede Raje itak hec, kot se je predatorx pošalil, da bo hitrejša od Titan Xp. Sicer pa gp102 je že dedek med gpuji in brand new Vega RX bi že morala kaj prehiteti, če se bi že tepli za Rajo.
Glede Raje itak hec, kot se je predatorx pošalil, da bo hitrejša od Titan Xp. Sicer pa gp102 je že dedek med gpuji in brand new Vega RX bi že morala kaj prehiteti, če se bi že tepli za Rajo.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Predator X ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Jah, če si le 3+2 naredil, si upravičeno fouž.
Glede Raje itak hec, kot se je predatorx pošalil, da bo hitrejša od Titan Xp. Sicer pa gp102 je že dedek med gpuji in brand new Vega RX bi že morala kaj prehiteti, če se bi že tepli za Rajo.
484mm^2
te je strah?
klinker ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Jah, če si le 3+2 naredil, si upravičeno fouž.
Glede Raje itak hec, kot se je predatorx pošalil, da bo hitrejša od Titan Xp. Sicer pa gp102 je že dedek med gpuji in brand new Vega RX bi že morala kaj prehiteti, če se bi že tepli za Rajo.
Bo bolj zalostno, ce ne bo na vseh nivojih prasla 1080Ti.
Jst ::
Senitel:
Razmišljal sem o HBCC in se spomnil, da je AMD izdal GPU, ki je imela SSD gor. Kolikor se spomnim, si do tistega SSDja lahko dostopal samo preko Windows sheme. Ker Vega z HBCC lahko naslovi karkoli iz kjerkoli, kaj bi se zgodilo, če bi dali na samo kartico 128GB ali več flasha. Ali je možno, da bi videli "tisti paradigm shift", o katerem sem sanjal, a ga nisem znal (in ga ne znam) definirati? Na kakšen način bi lahko teoretično GPUji profitirali z dodanim non-volatile memorijem?
Za computing se takoj vidi prednost, saj je komuniciranje s CPUjem relativno počasno, ampak za izrisovanje na output (monitor, VR,...) pa ne vidim kako bi takšna topologija lahko pripomogla k boljši in hitrejši grafiki. Razen, če bi igre "programirale" takšen GPU na ASM nivoju... ???
V bistvu sem še bolj zmeden. Se vidi da nisem nič spal....
Razmišljal sem o HBCC in se spomnil, da je AMD izdal GPU, ki je imela SSD gor. Kolikor se spomnim, si do tistega SSDja lahko dostopal samo preko Windows sheme. Ker Vega z HBCC lahko naslovi karkoli iz kjerkoli, kaj bi se zgodilo, če bi dali na samo kartico 128GB ali več flasha. Ali je možno, da bi videli "tisti paradigm shift", o katerem sem sanjal, a ga nisem znal (in ga ne znam) definirati? Na kakšen način bi lahko teoretično GPUji profitirali z dodanim non-volatile memorijem?
Za computing se takoj vidi prednost, saj je komuniciranje s CPUjem relativno počasno, ampak za izrisovanje na output (monitor, VR,...) pa ne vidim kako bi takšna topologija lahko pripomogla k boljši in hitrejši grafiki. Razen, če bi igre "programirale" takšen GPU na ASM nivoju... ???
V bistvu sem še bolj zmeden. Se vidi da nisem nič spal....
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Senitel ::
Razmišljal sem o HBCC in se spomnil, da je AMD izdal GPU, ki je imela SSD gor. Kolikor se spomnim, si do tistega SSDja lahko dostopal samo preko Windows sheme. Ker Vega z HBCC lahko naslovi karkoli iz kjerkoli, kaj bi se zgodilo, če bi dali na samo kartico 128GB ali več flasha. Ali je možno, da bi videli "tisti paradigm shift", o katerem sem sanjal, a ga nisem znal (in ga ne znam) definirati? Na kakšen način bi lahko teoretično GPUji profitirali z dodanim non-volatile memorijem?
Za computing se takoj vidi prednost, saj je komuniciranje s CPUjem relativno počasno, ampak za izrisovanje na output (monitor, VR,...) pa ne vidim kako bi takšna topologija lahko pripomogla k boljši in hitrejši grafiki. Razen, če bi igre "programirale" takšen GPU na ASM nivoju... ???
V bistvu sem še bolj zmeden. Se vidi da nisem nič spal....
Komunikacija s CPU-jem je še vedno hitrejša kot do teh SSD-jev. Štos tega je samo količina, torej kako dat GPU-ju poceni in veliko placa (in SSD je še zmer precej večji pool kot sistemski ram).
Za grafiko, oziroma recimo temu consumer grafiko... Ves ta stuff moraš še vedno nekako shipat do custmerja. 128GB download?
Mislim, če greš v to smer lahko v principu tud nek remote storage v oblaku direkt naslavljaš...Meni se je uporabnost tega že od štarta zdela zelo omejena.
FireSnake ::
Vega FE bo izdana nekje od 30 julija do 3 avgusta
Misliš RX Vega ne FE?
Se opravičujem, seveda RX (na linku je prav, samo jaz sem narobe napisal).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
D3m0r4l1z3d ::
To je že bilo potrjeno. Še 30 dni.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Jst ::
>Komunikacija s CPU-jem je še vedno hitrejša kot do teh SSD-jev.
Da, narobe sem se izrazil.
V mislih sem imel recimo Epic ali Xeon, zraven pa 4 ali 8 takšnih GPUjev z onboard SSD. Nisem mislil komunikacije preko PCIe z SYSRAM, ampak HBCC < - > Storage.
To bi zelo pozitivno vplivalo na "BIG DATA" computing.
My mistake, od včeraj nisem spal, in sem cel dan zmeden, sedaj grem pa končno po soboti spat.
Da, narobe sem se izrazil.
V mislih sem imel recimo Epic ali Xeon, zraven pa 4 ali 8 takšnih GPUjev z onboard SSD. Nisem mislil komunikacije preko PCIe z SYSRAM, ampak HBCC < - > Storage.
To bi zelo pozitivno vplivalo na "BIG DATA" computing.
My mistake, od včeraj nisem spal, in sem cel dan zmeden, sedaj grem pa končno po soboti spat.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
D3m ::
AMD's Vega Frontier Edition apparently runs without Tile-based Rasterizer
http://digiworthy.com/2017/06/30/amd-ve...
No vsaj vemo zakaj "trpi" v igrah.
http://digiworthy.com/2017/06/30/amd-ve...
No vsaj vemo zakaj "trpi" v igrah.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Predator X ::
^^
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6...
Ja, kakor sem govoril clock per clock... Že polaris dobi +10-15% clock per clock.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6...
Ja, kakor sem govoril clock per clock... Že polaris dobi +10-15% clock per clock.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
tikitoki ::
Se mi zdi, da ste se eni pred casom delali norca iz ideje vecih malih GPUjev, kot pot v prihodnost. Ocitno ste spet bili polni samih sebe in bolj malo cesa drugega.
Nvidia is working on multi-core GPUs
In the future, the graphics specialist wants to develop graphics chips, which are composed of several GPU modules.
By Matthias Wellendorf 4 July 2017 18:38
The number of transistors of GPUs grows with every generation, but Nvidia seems to be so slow to reach the limits of this growth. As a result, the speed increases of monolithic graphics chips will no longer increase, but will be significantly flatter. As a way out, the graphics specialist obviously wants to follow the example of classical processors and unite several GPUs in one chip. This is clear from a document published by the graphics specialist along with the universities of Arizona and Texas as well as the Barcelona Supercomputing Center.
Nvidia thinks thereby to individual GPU modules, which should be comparatively easy to manufacture and together with the associated graphics memory on a processor die are placed. They are connected to a communication technology which is not yet mentioned in detail and which is intended to accomplish the balancing act of high bandwidths and a low energy requirement.
The concept of such a multi-chip module GPU (MCM-GPU) has already been simulated theoretically and is intended to bring significant speed advantages over the previous technologies. An optimized MCM GPU in the scenario was 45.5 percent faster than a classic graphics chip compared to a similarly equipped multi-GPU system - which had the same number of stream processors and the same memory size, Of the identical bandwidth - the speed advantage was still at 22.8 percent.
Further details can be found in the PDF of the researchers.
Nvidia is working on multi-core GPUs
In the future, the graphics specialist wants to develop graphics chips, which are composed of several GPU modules.
By Matthias Wellendorf 4 July 2017 18:38
The number of transistors of GPUs grows with every generation, but Nvidia seems to be so slow to reach the limits of this growth. As a result, the speed increases of monolithic graphics chips will no longer increase, but will be significantly flatter. As a way out, the graphics specialist obviously wants to follow the example of classical processors and unite several GPUs in one chip. This is clear from a document published by the graphics specialist along with the universities of Arizona and Texas as well as the Barcelona Supercomputing Center.
Nvidia thinks thereby to individual GPU modules, which should be comparatively easy to manufacture and together with the associated graphics memory on a processor die are placed. They are connected to a communication technology which is not yet mentioned in detail and which is intended to accomplish the balancing act of high bandwidths and a low energy requirement.
The concept of such a multi-chip module GPU (MCM-GPU) has already been simulated theoretically and is intended to bring significant speed advantages over the previous technologies. An optimized MCM GPU in the scenario was 45.5 percent faster than a classic graphics chip compared to a similarly equipped multi-GPU system - which had the same number of stream processors and the same memory size, Of the identical bandwidth - the speed advantage was still at 22.8 percent.
Further details can be found in the PDF of the researchers.
RejZoR ::
AMD ima to že dalj časa v planu, Infinity Fabric pri CPUjih se že kaže kot izjemen uspeh pri multi socket platformah in isto ciljajo že pri Vegi, dejansko implementacijo pa bojo izvedli z Navi.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Senitel ::
Men je fascinantno tole forumsko poenostavljanje. In totalen manjko razumevanja kaj je sploh issue s tem (in jasno ni noben prebral PDF-ja preden komentira).
Grey ::
Haha, ta research je točno to, kar sem govoril že cel čas...I feel vindicated.
Ampak, če Volta ni tole, kar si napisal tikitoki, kar zelo verjetno ni
(na račun pomanjšanega GP100 na 12nm so dodali še 2 SM in tako prišli do skupno 8 SM in GV100 5120 CUDA jeder. Tako je najhitrejša Volta hitrejša za cca 30%-50% kot je rekel Big Kahuna)
,potem jih je AMD prehitel s tem. Vega je multi-core, 100%. Zato je ta Vega FE tak outlier glede na prej videne demo performanse in je ta release AMDjev troll tactics. Folk zmedi najprej s silent launchem in nepopolnimi driverji (undersell) in potem bum prideš ven s stvarjo, ki je precej drugačna v roku enega meseca (v bistvu pa je že prej bilo vse pripravljeno) za precej nižjo ceno, da folk navali ko svinja na kupus.
V nekaterih primerih se Vega FE obnaša kot 2 x RX470 (kar po specifikacijah je) v nekaterih pa je počasna in komaj kaj hitrejša od ene overclockane brez RAM bottlenecka (courtesy of 2048-bit HBM2). RX Vega bo delala normalno in bila precej hitrejša od tega kar vidimo danes. Po hitrosti bo sedla tja kamor sodi (skoraj pri GTX1080Ti). Ne vem zakaj bi drugače Koduri rekel, da je Vega prvi Infinity Fabric GPU. Kaj drugega se lahko še smatra kot Infinity Fabric GPU kot to, da je sestavljen iz modulov? HBCC?
RX Vega Silver (299$)
232 mm^2
14nm FinFET
1382 MHz - 1600 MHz
2048 Stream Processors
128 TMU
32 ROP
4 Geometry Processors
180W TDP
RX Vega Gold (499$)
484 mm^2 (razlika zaradi kakih dodatkov)
14nm FinFET
1382 MHz - 1600 MHz
4096 Stream Processors
256 TMU
64 ROP
8 Geometry Processors (twice the peak geometry throughput)
300W TDP
Zdajle še nimajo Draw Stream Rasterizerja vklopljenega (vklop in izpeljava tega jim zelo verjetno povzroča sive lase - v bližnji prihodnosti lahko pričakujemo response s strani AMDja na to temo) in izgleda, da v teh driverjih scheduler ne dela še v redu, ki bi naredil modula koherentno celoto. Tako, da tale nVidia research paper pride prav v primeru outcry-a reviewerjev in ljudi. Daje težo AMD dizajnu.
"Consumer RX will be much better optimised for all the top gaming titles, and flavours of RX Vega will actually be faster than Frontier version!"
"Infinity Fabric allows us to join different engines together on a die much easier than before," said Koduri. "As well it enables some really low-latency and high-bandwidth interconnects. This is important to tie together our different IPs (and partner IPs) together efficiently and quickly. It forms the basis of all of our future ASIC designs."
Imam filing, da prihajata še:
RX Vega Diamond (599$)
6144 Stream Processors
384 TMU
80 ROP
12 Geometry Processors
375W-420W TDP?
RX Vega Platinum (699$)
8192 Stream Processors
512 TMU
128 ROP
16 Geometry Processors
450W-500W TDP?
Ampak, če Volta ni tole, kar si napisal tikitoki, kar zelo verjetno ni
(na račun pomanjšanega GP100 na 12nm so dodali še 2 SM in tako prišli do skupno 8 SM in GV100 5120 CUDA jeder. Tako je najhitrejša Volta hitrejša za cca 30%-50% kot je rekel Big Kahuna)
,potem jih je AMD prehitel s tem. Vega je multi-core, 100%. Zato je ta Vega FE tak outlier glede na prej videne demo performanse in je ta release AMDjev troll tactics. Folk zmedi najprej s silent launchem in nepopolnimi driverji (undersell) in potem bum prideš ven s stvarjo, ki je precej drugačna v roku enega meseca (v bistvu pa je že prej bilo vse pripravljeno) za precej nižjo ceno, da folk navali ko svinja na kupus.
V nekaterih primerih se Vega FE obnaša kot 2 x RX470 (kar po specifikacijah je) v nekaterih pa je počasna in komaj kaj hitrejša od ene overclockane brez RAM bottlenecka (courtesy of 2048-bit HBM2). RX Vega bo delala normalno in bila precej hitrejša od tega kar vidimo danes. Po hitrosti bo sedla tja kamor sodi (skoraj pri GTX1080Ti). Ne vem zakaj bi drugače Koduri rekel, da je Vega prvi Infinity Fabric GPU. Kaj drugega se lahko še smatra kot Infinity Fabric GPU kot to, da je sestavljen iz modulov? HBCC?
RX Vega Silver (299$)
232 mm^2
14nm FinFET
1382 MHz - 1600 MHz
2048 Stream Processors
128 TMU
32 ROP
4 Geometry Processors
180W TDP
RX Vega Gold (499$)
484 mm^2 (razlika zaradi kakih dodatkov)
14nm FinFET
1382 MHz - 1600 MHz
4096 Stream Processors
256 TMU
64 ROP
8 Geometry Processors (twice the peak geometry throughput)
300W TDP
Zdajle še nimajo Draw Stream Rasterizerja vklopljenega (vklop in izpeljava tega jim zelo verjetno povzroča sive lase - v bližnji prihodnosti lahko pričakujemo response s strani AMDja na to temo) in izgleda, da v teh driverjih scheduler ne dela še v redu, ki bi naredil modula koherentno celoto. Tako, da tale nVidia research paper pride prav v primeru outcry-a reviewerjev in ljudi. Daje težo AMD dizajnu.
"Consumer RX will be much better optimised for all the top gaming titles, and flavours of RX Vega will actually be faster than Frontier version!"
"Infinity Fabric allows us to join different engines together on a die much easier than before," said Koduri. "As well it enables some really low-latency and high-bandwidth interconnects. This is important to tie together our different IPs (and partner IPs) together efficiently and quickly. It forms the basis of all of our future ASIC designs."
Imam filing, da prihajata še:
RX Vega Diamond (599$)
6144 Stream Processors
384 TMU
80 ROP
12 Geometry Processors
375W-420W TDP?
RX Vega Platinum (699$)
8192 Stream Processors
512 TMU
128 ROP
16 Geometry Processors
450W-500W TDP?
D3m0r4l1z3d ::
Kaj jemlješ, Grey? počasi bo dovolj.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Senitel ::
Ejga Grey, kdaj boš imel naprodaj ta Titan XP killer performance za 550€ (obljubljal si ceno med 1070 in 1080)? Sprejmeš kakšna prednaročila?
Grey ::
D3m0r4l1z3d ::
Ja, počakajmo. Dejansko edino kar si logičnega napisal.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Senitel ::
Ejga Grey, kdaj boš imel naprodaj ta Titan XP killer performance za 550€ (obljubljal si ceno med 1070 in 1080)? Sprejmeš kakšna prednaročila?
Počakaj do konca meseca :D
Kaj šele konec meseca boš začel sprejemat prednaročila? Tle ti že dnar ponujam ti pa ništa... Same besede so te.
DarwiN ::
D3m0r4l1z3d je izjavil:
Kaj jemlješ, Grey? počasi bo dovolj.
Kaj pa če je vse res? - 128 ROP
Če se ne motim se je ta novica izkazala za fake news.
Drgač pa AMD sam pri svojem roadmapu napoveduje "scalability" šele za Navi... Ta zna bit izdelan v obliki takšnega multi-chip modula, o katerem sanjaš..
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
FireSnake ::
Men je fascinantno tole forumsko poenostavljanje. In totalen manjko razumevanja kaj je sploh issue s tem (in jasno ni noben prebral PDF-ja preden komentira).
Se sploh še čudiš?
Predatorjevo podajanje "faktov" je že prav patetično. Ostala druščina, ki nima pojma o čemer blebeče, mu veselo sledi.
Žal tukaj dlje od lepljenja (izbranih) benchmarkov ne pridemo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Predator X ::
Men je fascinantno tole forumsko poenostavljanje. In totalen manjko razumevanja kaj je sploh issue s tem (in jasno ni noben prebral PDF-ja preden komentira).
Se sploh še čudiš?
Predatorjevo podajanje "faktov" je že prav patetično. Ostala druščina, ki nima pojma o čemer blebeče, mu veselo sledi.
Žal tukaj dlje od lepljenja (izbranih) benchmarkov ne pridemo.
Aja? No povej zakaj?
Zakaj jst mislm, da je VEGA hitra kot TITAN XP?
No, bom jaz prvi.
Zdej v tem primeru pa se očitno primerja 484mm^2 velik čip napram 314mm^2. To pomeni, da je GTX 1080 hitrejša od čipa, ki je 54% večji.
Razmerje - x1.54
Podoben scenarij je bil R9 290X (438mm^2) vs GTX 780TI (564mm^2).
Sepravi ena možnost je, da VEGA ni gaming arhitektura... lepo se vidi iz benchmarkov, da je Fury X hitrejša od VEGA FE. VEGA FE < R9 Fury X (TFLOPS/FPS - bandwith==).
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6...
- Polaris vs TONGA (TFLOP+BANDWIDTH)
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?...
1. Kar pomeni, da če bi AMD dejansko potisnil FURY X na 14nm bi die size bil veliko manjši kot pa 484mm^2.
2. Če si slučajno malce preračunal RX 580X 232mm^2 x2 = >464mm^2 ... ammm to pomeni 5608SP!
Če bi uporabili Polaris arhitekturo verjetno nebi dosegl tolk visokih clockov in bi VELIKI Polaris bil clockan na 1150-1200MHz.
Kar jst trdim sta dve stvari :
Ali je vega non-gaming chip ali pa bo RX VEGA na nivoju TITAN XP(+-10% da se razumemo)?
Preden napadeš druge in jih kritiziraš ter žališ malce uporabi svojo glavo in premisli kaj govoriš. Sem že stavil s hojnikb (tisto, da 6 jedernikov ne bo! totalna neumnost)... ti mi daj vsaj 1 mesec časa, da pride RX VEGA in se bomo potem naprej bahali kdo je imel prav. Trenutno pa lahka normalno poveš svoje mnenje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Grey ::
Če se ne motim se je ta novica izkazala za fake news.
Drgač pa AMD sam pri svojem roadmapu napoveduje "scalability" šele za Navi... Ta zna bit izdelan v obliki takšnega multi-chip modula, o katerem sanjaš..
Najprej je Wasson pritrdil in potem zanikal sliko. Kako veš, kaj je res od tega?
Ta graf poznam ja, ampak v marketingu lahko napovedujejo kar čjo kokr čjo. Ni nujno, da je vse točno tako kot je predstavljeno. Lahko je malo izkrivljeno. Čist možno, da pride "Navi" prej in boljše je, da stvar malo izkriviš v slabšo smer kot pa "pie in the sky" smer, ker slednje nima smisla razen, če veš, da če ponudiš to pito in čakaš na odgovor konkurence da veš, da jih lahko nadmudriš. Pač maškarada kot pri pokru. Sploh glede na to, da je bila ta predstavitev narejena 1 leto nazaj...več kot zadosti časa, da bi se nVidia pripravila na to, če bi vedeli, da je Vega dejansko Navi.
S tem, ko so sedaj že prematurely ejakulirali negativna čustva z Vego FE bodo potem to lahko popravljali. S tem ubijejo dve muhi na en mah - diskreditirajo anti-AMD PR mašinerijo in postavijo svoj brand v dobro luč (seveda govorim ob predpostavki, da je RX Vega res čisto drugačn performans kot namigovanja od Capsaicina naprej in Koduri obljubljajo). Tole je lahko navadna Shock (Fail Vega FE) and Awe (Winning RX Vega) taktika.
Ryan Shrout:
In our power testing with Metro: Last Light at 4K you can clearly see two different steppings below the “nominal” power draw level of 280+ watts.
At 240 watts and 200 watts, the card was pulling less power, but interestingly, did NOT appear to drop the clock speeds during those intervals.
To lahko enostavno razložiš s tem, da Afterburner ne prepozna, da je čip multi-core in se je eden odvil. Ryanu pač ni padlo na pamet, da bi lahko bil multi-core. Saj veš: The greatest trick the devil ever pulled was to convince the world he didn't exist
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Grey ()
RejZoR ::
Sej grafične so že v osnovi "multi core". Vsaka shader enota je eno jedro. Multi-core je bilo mišljeno, da bojo na PCB grafične naložil več manjših GPU-jev, ki se bojo nakoncu obnašali kot en velik. Na to ciljajo z Navi z uporabo Infinity Fabric. Ni mi jasno kje bi trenutno uporabljali Infinity Fabric pri monolitnem designu čipa.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Predator X ::
Sej grafične so že v osnovi "multi core". Vsaka shader enota je eno jedro. Multi-core je bilo mišljeno, da bojo na PCB grafične naložil več manjših GPU-jev, ki se bojo nakoncu obnašali kot en velik. Na to ciljajo z Navi z uporabo Infinity Fabric. Ni mi jasno kje bi trenutno uporabljali Infinity Fabric pri monolitnem designu čipa.
APU in HSA?
Senitel ::
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Predator X ::
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Zgleda da je zanič kupm za 100EUR
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
D3m0r4l1z3d ::
Ti rad kupuješ zanič gpuje.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus
Senitel ::
Predator X je izjavil:
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Zgleda da je zanič kupm za 100EUR
Kaj kupiš? Kvečjemu vzameš nazaj za komplet kupnino, ker zadeva nima oglaševanih karakteristik.
Predator X ::
Predator X je izjavil:
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Zgleda da je zanič kupm za 100EUR
Kaj kupiš? Kvečjemu vzameš nazaj za komplet kupnino, ker zadeva nima oglaševanih karakteristik.
Nvidijaši kupujejo AMD kartice, da jih testirajo potem pa hočejo komplet kupnino... sure. Sej nč ne rečem, da mining ni dvignil cen, ampak se bodo hitro normalizirale cene.
Senitel ::
Predator X je izjavil:
Predator X je izjavil:
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Zgleda da je zanič kupm za 100EUR
Kaj kupiš? Kvečjemu vzameš nazaj za komplet kupnino, ker zadeva nima oglaševanih karakteristik.
Nvidijaši kupujejo AMD kartice, da jih testirajo potem pa hočejo komplet kupnino... sure. Sej nč ne rečem, da mining ni dvignil cen, ampak se bodo hitro normalizirale cene.
You're missing the point. Grey reklamira 11T FP16 flopsov na Polarisu (AMD jih ne). Al naj postavi denarnico tja kjer ima gobec al pa naj neha bit idiot. Simple as that.
Predator X ::
Predator X je izjavil:
Predator X je izjavil:
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
Zgleda da je zanič kupm za 100EUR
Kaj kupiš? Kvečjemu vzameš nazaj za komplet kupnino, ker zadeva nima oglaševanih karakteristik.
Nvidijaši kupujejo AMD kartice, da jih testirajo potem pa hočejo komplet kupnino... sure. Sej nč ne rečem, da mining ni dvignil cen, ampak se bodo hitro normalizirale cene.
You're missing the point. Grey reklamira 11T FP16 flopsov na Polarisu (AMD jih ne). Al naj postavi denarnico tja kjer ima gobec al pa naj neha bit idiot. Simple as that.
hec je hec.
Grey malce pretirava... firesnake pa tudi.
Grey ::
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
1:1 ima
Če si imel karkoli od GeForce 10xx serije, si si naredil uslugo z nakupom. Na splošno in še vedno imaš 6 TFLOPS višjo FP16 zmogljivost od GTX10xx, če to rabiš. Ni ravno Tesla P100, ampak če primerjaš ceno in FP16 zmogljivost je kar dober deal. Drugače pa imaš Vego FE (ali pa počakaj na RX Vega) in še tisto dej not pa boš imel FP16 performansa kolikor ti srce poželi. Nekaj, česar ti Pascal ne more dat.
Grey ::
Ejga Grey, kaj pa vsaj referenca za 11G FP16 FLOPs-ov na Polarisu? Sem kupil enga 580, pa ne potegne tolk. A ga lahko pri tebi reklamiram?
1:1 ima
Če si imel karkoli od GeForce 10xx serije, si si naredil uslugo z nakupom. Na splošno in še vedno imaš 6 TFLOPS višjo FP16 zmogljivost od GTX10xx, če to rabiš. Ni ravno Tesla P100, ampak če primerjaš ceno in FP16 zmogljivost je kar dober deal. Drugače pa imaš Vego FE (ali pa počakaj na RX Vega) in še tisto dej not pa boš imel FP16 performansa kolikor ti srce poželi. Nekaj, česar ti Pascal ne more dat.
GTX1060
m0LN4r ::
Ali je vega non-gaming chip ali pa bo RX VEGA na nivoju TITAN XP(+-10% da se razumemo)?
Hitman in AotS +10, vse ostalo -10% ?
Rajsi primerjajmo zadevo z 1080Ti
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
D3m ::
Vega FE je Titan XP
Ostalo je primerja z 1080Ti.
Čemu so pa morali "izklopiti" Rasterizer na FE?
Da lahko rečejo, da je Pro kartica?
Ostalo je primerja z 1080Ti.
Čemu so pa morali "izklopiti" Rasterizer na FE?
Da lahko rečejo, da je Pro kartica?
|HP EliteBook|R5 6650U|