Napad v Nemčiji

Levica je predvsem glasna, in karkoli rečeš si rasist/nacist/ksenofob. In ljudje kot jype živijo v takem lepem balončku, in ne vidijo ven.

Potem, ko pridemo do obkroževanja številk na lističih, lepo, anonimno, se pa pokaže pravo javno mnenje. Tako vidiš poln facebook "ZA"-jev, in poraz na volitvah. Kmalu pa bomo videli tudi situacijo v avstriji.

xmetallic je 12. avg 2016 ob 11:58 izjavil:

dice7 je 11. avg 2016 ob 23:47 izjavil:

seveda je imelo vpliv, smo kar lepo nazadovali kadar je le ta vera prevladovala in so se kurle carovnice. ampak v 21. stoletju pod pojem (moderna) "zahodna kultura" tezko pripisujes krscanstvo. zato se pa trudimo voziti sekularnost in enako spostujemo vse posameznike in njihova osebna prepricanja, dokler se obnasajo v skladu z zakonom. no, razen tisti, kateri niso (ali niste) sprejeli zahodne kulture in bi se vedno radi kurli carovnice

1.3 milijona muslimanov nahebete v Evropo, podpirate nošenje burk in ostalega terorističnega sranja, podpirate parazitiranje muslimanskih migrantov na naš račun in zdej nam prodajate zgodbice o sekularnosti.

Sekluarnost? Absolutno. Ampak potem je treba začeti takoj. Najprej prepovedat neevropske religije da se te ne bi razpasle po Evropi nato počasi stiskat evropske religije v kot.

dice7 je 11. avg 2016 ob 23:47 izjavil:

seveda je imelo vpliv, smo kar lepo nazadovali kadar je le ta vera prevladovala

Ker islam je religija izobrazbe in napredka.

Odlično napisan tekst:

'Sve je u redu - imigranti svakim danom sve više napreduju u svakom pogledu'
http://geopolitika.news/analize/sve-je-...

Mora se priznati da je integracija bliskoistočnih imigranata na europskim prostorima svakim danom sve uspješnija. Dakako, ne zato što se uklapaju u europsko društveno tkivo i prilagođavaju europskom društvenom i kulturološkom krajobrazu, nego zato što taj europski krajobraz sve više nalikuje bliskoistočnom, iz kojeg su došli. Osjećaju se stoga kao kod kuće dok europskim gradovima odjekuju eksplozije bombaša samoubojica i pucnjevi islamističkih jurišnika, dok sijevaju mačete, noževi i sablje kojima se režu vratovi i odsijecaju glave kršćanskim nevjernicima.

Njemačka kancelarka Angela Merkel i njeni bruxelleski batleri uporno tvrde da je sve u redu, da imigranti svakim danom sve više napreduju u svakom pogledu, dok Europa zahvaljujući njihovim monstruoznim vizijama strateški projektirane migracije bliskoistočnog stanovništva na europske prostore i geopolitičkim procesima koji se oko takve neprirodne imigracije odvijaju postupno postaje dio bliskoistočne socijalne, etničke, vjerske i sektaške patologije.

Europa sve više nalikuje – Bliskom istoku

Europa tako postupno postaje nalik Bliskom istoku i na kraju nije jasno tko zapravo koga u cijeloj priči integrira. Po svemu sudeći zapravo se integrira Europu u neku novu jedinstvenu i cjelovitu geopolitičku cjelinu Europe i Bliskog istoka, a imigracija i kontrolirani kaos, koji iz nje na europskim prostorima nastaje, ima svrhu slamanja društvene strukture europskih naroda i uništavanja suverenosti njihovih nacionalnih država, kako bi se neometano mogla provesti ta geopolitička vizija. Ne integriraju se bliskoistočni imigranti u Europu , nego se Europa postupno integrira u istu cjelinu zajedno s Bliskim istokom.

xmetallic, a jype in ostali pa niso davkoplačevalci? Logika šepa?

Kaj hočeš reči? Da glas tistega, ki plača več davkov, velja več?

xmetallic je 12. avg 2016 ob 12:17 izjavil:

Deportaciji in izgonu migrantov (beri namerno kršenje zakona) iz varnostnih in ekonomskih razlogov se reče civilna nepokorščina in je legitimna, ne pa tudi legalna oblika protesta (beri upora proti islamistično usmerjenim vladam).

En mejčken drugače je če se greš to kot posameznik, ali kot država. Zakaj misliš, da se ji reče "civilna"? Če kot posameznik kršiš zakon, boš plačal globo. Če boš kot država, bo podobno, edino globa pride leta kasneje, pa neprimerno višja je. Kot pri recimo izbrisanih.

Plus da ni čist isto, če protestiraš za ukinitev pravic, kot proti.

Martin Krpan je 11. avg 2016 ob 22:20 izjavil:

jype je 11. avg 2016 ob 21:59 izjavil:

AnS> Zdaj si me pa zafrustriral ker nisem posilil še nobene , niti to pri nas ni cool.

Glede na to da si nacist in da ste vsi nacisti posiljevalci, se pomoje lahko kar predaš policiji.

Ne mišek , jaz sem Titoist.
Ampak Soroševi droni tako Tita ne poznate in priznate !

Ne mi tule nabijati s Titom. Mimogrede, meče se ga v isti koš kot Hitlerja, Stalina. Glede načina vodenja svoje države, je isti izmeček kot omenjena dva.

perci je 12. avg 2016 ob 00:32 izjavil:

Kar se tiče idiotskih prijav nekaterih, da nekatere ženske nosijo burko prostovoljno, lahko ponudim eno podobno idiotsko: nekateri židje so med drugo svetovno vojno prostovoljno nosili Davidovo zvezdo.

Je danes Židom prepovedano nositi zvezdo na rokavu, če to želijo? In zakaj ne? So zavezniki Židom prepovedali nositi zvezde na rokavu in tako razmontirali tretji rajh ali se je bilo treba problema kako drugače lotit?

tudi takih clankov je kar nekaj:
https://www.theguardian.com/science/201...

dice7 je 12. avg 2016 ob 17:09 izjavil:

Seveda, razlika je v tem da ena skupina trpi za uradno priznano motnjo (s strani stroke), medtem ko druga so pa popolnoma normalni clani druzbe. Mimogrede, rezanje lastnih udov ni zakonsko prepovedano

Kako komaj rojen otrok lahko odloča ali ga naj obrežejo ali ne? To bi moralo biti zakonsko prepovedano. Če ni nujen medicinski poseg gre za uveljavljanje islamistične volje staršev.

V Evropi bo tako kot pravimo Evropejci. In ne tako kot hočejo migrantje. Če Evropa večinsko zavrne deklaracije teroristične organizacije imenovane ZN se lahko wannabe humanitarci pritožite upravi za vodovod. Evropejci smo gospodarji svojemu teritoriju. Migrantje imajo to pravico v svojih državah.

Je danes Židom prepovedano nositi zvezdo na rokavu, če to želijo? In zakaj ne? So zavezniki Židom prepovedali nositi zvezde na rokavu in tako razmontirali tretji rajh ali se je bilo treba problema kako drugače lotit?

Noben mentalno zdrav osebek ni hotel nositi simbola njihove iztrebitve in tudi danes je temu tako.

Tudi burk ne bi ženske nosile, če jim ne bi bilo treba.

Tudi obrezovale se ne bi, če ne bi tega moški zahtevali.

perci je 12. avg 2016 ob 17:51 izjavil:

Je danes Židom prepovedano nositi zvezdo na rokavu, če to želijo? In zakaj ne? So zavezniki Židom prepovedali nositi zvezde na rokavu in tako razmontirali tretji rajh ali se je bilo treba problema kako drugače lotit?

Noben mentalno zdrav osebek ni hotel nositi simbola njihove iztrebitve in tudi danes je temu tako.

Tudi burk ne bi ženske nosile, če jim ne bi bilo treba.

Tudi obrezovale se ne bi, če ne bi tega moški zahtevali.

Kolikor mi je znano imajo najvec opravka z obrezovanjem zensk, zenske same.

perci je 12. avg 2016 ob 17:51 izjavil:

Noben mentalno zdrav osebek ni hotel nositi simbola njihove iztrebitve in tudi danes je temu tako.

Tega ne veš.

perci je 12. avg 2016 ob 17:51 izjavil:

Tudi burk ne bi ženske nosile, če jim ne bi bilo treba.

Tega ne veš.

perci je 12. avg 2016 ob 17:51 izjavil:

Tudi obrezovale se ne bi, če ne bi tega moški zahtevali.

Tega ne veš.

nagobčnik je 12. avg 2016 ob 19:32 izjavil:

Tega ne veš.

Saj se vidi v praksi ... zenske katere niso bile vzgojene tako, da je to potrebno, ne nosijo burk, si ne rezejo masovno klitorisov,...

Saj tudi moski delujemo na zelo podoben princip kot zenske.
Kolikokrat si nadenes burko in gres na sprehod? (nihce ti ne prepoveduje tega)
Zakaj si ne gres odrezat glavice?


Je pa po drugi strani malenkost hipokritsko gledati z viska na muslimane in njihove "zapovedi" glede navad in oblacenja.
Tudi mi imamo fucked-up situacijo ... le v malo blazji obliki (boze nedaj, da bi se kje kaka joska videla, da bi par v javnosti obceval ceprav je to popolnoma naravna stvar brez katere bi ze zdavnaj izumrli,...).

In mic po mic postaja vse skupaj le se slabse.

Npr. vcasih ni bilo nic kaj neobicajno, ce je mati dojencka podojila v parku.
Par tednov nazaj smo sedeli v parku in je na sosednji klopi ena mama podojila dojencka (in z ruto delno zakrila vse skupaj, vendar ne vsega, da je otrok lahko normalno dihal).
Sprva se mi ni zdelo nic nenavadnega...normalno, ce je otrok lacen.
Sem pa kmalu videl, da je ocitno to popolnoma nesprejemljivo.
Kar nisem se mogel nacuditi koliko mimoidocih se je zgrazalo :/ ... sick

buttplugs je 12. avg 2016 ob 16:09 izjavil:

Martin Krpan je 11. avg 2016 ob 22:20 izjavil:

jype je 11. avg 2016 ob 21:59 izjavil:

AnS> Zdaj si me pa zafrustriral ker nisem posilil še nobene , niti to pri nas ni cool.

Glede na to da si nacist in da ste vsi nacisti posiljevalci, se pomoje lahko kar predaš policiji.

Ne mišek , jaz sem Titoist.
Ampak Soroševi droni tako Tita ne poznate in priznate !

Ne mi tule nabijati s Titom. Mimogrede, meče se ga v isti koš kot Hitlerja, Stalina. Glede načina vodenja svoje države, je isti izmeček kot omenjena dva.

Seveda , izdajalci ga mečete v koš , sami pa ste kolaborirali in zganjali multikulti z herr Hitlerjem , ki je slovence obsodil na izumrtje , ko mu je zagustilo pa hop k njegovemu best frendu Peronu v Argentino.
Domoljubi in demokrati pa taki !

Če ne bi bilo takih kot je Tito bi danes tu govorili nemško !
Pa kaj vam kolaborantom to govorim , pa saj to ste si pa že ves čas želeli.

nevone je 12. avg 2016 ob 20:51 izjavil:

perci je danes ob 17:51:49 izjavil:

Tudi burk ne bi ženske nosile, če jim ne bi bilo treba.



Tega ne veš.

Če bi bila burka modna muha, pa ni, je simbol zatiranja žensk.

Jaz ne bi dal roke v ogenj, da ni kateri burka dejansko všeč, pa je lahko simbol za karkoli. Lahko pa jo oblečeš tudi protestno (ali pa zvezdo na rokav).

nevone je 12. avg 2016 ob 20:51 izjavil:

perci je danes ob 17:51:49 izjavil:

Tudi obrezovale se ne bi, če ne bi tega moški zahtevali.



Tega ne veš.

Mazohistke so izvzete.

Iz česa? Zakonodaje? Družbe? Realnosti?

Morda, a jaz nisem pisal o večini.

Večina največjih kmetavzarjev živi sred mesta. Zato zgražanje.

nagobčnik je 12. avg 2016 ob 21:51 izjavil:

Morda, a jaz nisem pisal o večini.

Seveda ne. Ti non stop pišeš o nekih izjemah od izjem in iz njih delaš pravilo. Ter vse skupaj nagravžno ogabno relativiziraš. Tipično SJW-jevsko.

Enostavni možgani potrebujejo karseda enostavne razlage s čim manj izjemami. Svet žal ni tako enostaven, kot bi si nekateri želeli.

Bob Rock je 12. avg 2016 ob 21:04 izjavil:

nagobčnik je 12. avg 2016 ob 19:32 izjavil:

Tega ne veš.

Saj se vidi v praksi ... zenske katere niso bile vzgojene tako, da je to potrebno, ne nosijo burk, si ne rezejo masovno klitorisov,...

Kako bi ti to vedel? Saj pod burko niti ne veš, kdo se skriva, kako za vraga boš potem vedel, kako je bil vzgojen? Komot so pod burkami ženske, ki niso bile vzgojene, kot ti misliš, da so bile vzgojene. Mogoče se feministke z njimi občasno pokrijejo za zabavo. Ali pa celo dedci.

Kakšno nevarnost pa predstavlja moje nošenje burke za kogarkoli? Prosim, bodi natančen.

Kakšno nevarnost pa predstavlja moje nošenje kalašnikove na moji RAMI!!!!! Nikakršne, predstavlja pa NELAGODJE soljudi in zato je prepovedano, enako kot predstavlja nelagodje burka in hijab

Mato989 je 13. avg 2016 ob 09:38 izjavil:

Kakšno nevarnost pa predstavlja moje nošenje burke za kogarkoli? Prosim, bodi natančen.

Kakšno nevarnost pa predstavlja moje nošenje kalašnikove na moji RAMI!!!!! Nikakršne, predstavlja pa NELAGODJE soljudi in zato je prepovedano, enako kot predstavlja nelagodje burka in hijab

Hijab IMO ni problematičen. Nikab pa ja.

morbo je 13. avg 2016 ob 09:48 izjavil:

Ženska v islamu se prosto odloča med burko ter tepežem / kislino v faco / kamenjanjem. Burka ali smrt / hude telesne poškodbe, hmm... Levi akademiki temu pravijo "svobodna izbira" :))

kdaj so nazadnje kogarkoli kamenjali v sloveniji?
kdaj so nazadnje komurkoli zlili kislino v obraz v sloveniji?
"levi akademiki" tu zagovarjajo svobodno izbiro za nosenje burk _v sloveniji_, kjer so dejanja ki si nastel nezakonita in kazniva, in kjer obstajajo sluzbe, ki jih bojo kaznovale.

pa daj, prosim, skusaj povezat vsaj 3 poste skupaj, preden siris naprej svojo demagogijo...

dice7 je 13. avg 2016 ob 10:11 izjavil:

Burka predstavlja nelagodje nestrpnezem, kot smo videli ko se je tista novinarka sprehajala po mariboru. Upam da niso nje tut s kislino potem polili

Saj tudi orožje predstavlja nevarnost paranoikom ki mislijo da vsak z orožjem hoče nekoga ustrelit in kaj zdaj? Jaz tudi nimam pravice paradirat okrog z nabito Kalašnikovo, ker je zakon to prepovedal, zakaj pa, naj raje preganja prave storilce ne pa vsem prepove orožja (po jypetovo)

Tudi nago telo po mestu je prepovedano, ker predstavlja nelagodje nestrpnežem, zakaj se ne borite proti temu :)

dice7 je 13. avg 2016 ob 10:27 izjavil:

Ce enacis kos oblacila z orodjem katere edini namen je cimbolj efektivno umoriti cimvec ljudi, potem moras pri sebi razcistiti par stvari

Narobe, na orožje in kos oblačila moraš gledat v enakem smislu in sicer VARNOST, ženske v Islamu dajo burko gor da so VARNE pred moškimi.... tako kot bi jaz nosil na hrbtu Kalašnikovo :) No one še nosijo to da so varne pred BOGOM, jaz se boga ne bojim ker ne verjamem da obstaja :)

Mato989 je 13. avg 2016 ob 10:29 izjavil:

dice7 je 13. avg 2016 ob 10:27 izjavil:

Ce enacis kos oblacila z orodjem katere edini namen je cimbolj efektivno umoriti cimvec ljudi, potem moras pri sebi razcistiti par stvari

Narobe, na orožje in kos oblačila moraš gledat v enakem smislu in sicer VARNOST, ženske v Islamu dajo burko gor da so VARNE pred moškimi.... tako kot bi jaz nosil na hrbtu Kalašnikovo :) No one še nosijo to da so varne pred BOGOM, jaz se boga ne bojim ker ne verjamem da obstaja :)

Cudno, enako velja za nune pa vendar se nihce ne zavzema za prepoved (varnost pred bogom)