» »

Napad v Nemčiji

Napad v Nemčiji

Temo vidijo: vsi
««
32 / 32
»
»»

drvo ::

sesobebo je izjavil:

kaj pa je z njimi?
a kje pise, da ne smejo k nam?


Ni problema, če pridejo zakonito.
V tem primeru pač ni tako.

xmetallic ::

Poldi112 je izjavil:

Ne vem no, meni se zdi, da SA dela neprimerno več, kot mi. Kaj to pove o nas?


Arab monarchies turn down Syrian refugees over security threat

Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov. Še nedolgo nazaj je savdski kralj karkoli že je rekel da SA ne bo sprejela migrantov ker oni ne želijo v državi ljudi z mentalinimi problemi.

jype ::

drvo> V tem primeru pač ni tako.

V katerem primeru, natanko?

xmetallic> Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov.

Bullshit.

Foreign workers in Saudi Arabia @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: oo7 ()

xmetallic ::

jype je izjavil:

xmetallic> Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov.

Bullshit.

Foreign workers in Saudi Arabia @ Wikipedia


Še članka nisi prebral pa že tuliš bullshit. Če bi ga bi vedel da to niso migrantje.

Before the Syrian uprising, more than 100,000 Syrians were in Saudi Arabia working, for example, and the government allowed many to bring their families with the onset of the conflict, giving them the right to education and work. The UNHCR said late last year that there are about 500,000 Syrians in Saudi Arabia out of a population of 28 million.
But for others fleeing war in Syria, the doors are closed to the Gulf states, despite the latters' declared concern over the plight of refugees. Syrians must have a visa and passport to enter the Gulf monarchies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

buttplugs ::

http://fran.si/iskanje?View=1&Query=mig...

migrácija -e ž (á)
1. spreminjanje stalnega ali začasnega bivališča, zlasti iz gospodarskih vzrokov; selitev, preseljevanje: migracija narašča; migracija delovne sile iz vasi v mesta; nacionalna in internacionalna migracija; sezonska in stalna migracija prebivalstva / knjiž. v času velikih migracij ljudstev preseljevanj
? ekon. migracija kapitala prenos kapitala iz ene gospodarske panoge ali pokrajine v drugo; soc. dnevna (delovna) migracija vsakodnevno potovanje zaposlenih ljudi v kraj zaposlitve in nazaj

xmetallic ::

Kaj s tem hočeš povedat? Da niso migrantje? Seveda so. Glavni razlog da so šli v Evropo je denar. Drugače bi tudi s Turčijo, Libanonom & co bili zadovoljni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

sesobebo ::

drvo je izjavil:

Pustimo sirijo. Kaj pa ostalih 80-90%, ki so migranti

sesobebo je izjavil:

a kje pise, da ne smejo k nam?

drvo je izjavil:

Ni problema, če pridejo zakonito.
V tem primeru pač ni tako.



torj pravis da so cisto popolnoma vsi ostali, ki so prisli, to naredili nezakonito?

buttplugs ::

xmetallic je izjavil:

Kaj s tem hočeš povedat? Da niso migrantje? Seveda so. Glavni razlog da so šli v Evropo je denar. Drugače bi tudi s Turčijo, Libanonom & co bili zadovoljni.


Če bi ga bi vedel da to niso migrantje.

Odloči se že enkrat.

arnecan1 ::

jype je izjavil:

Država, katere vojska je posiljevala in klala po naših krajih, že dolgo več ne obstaja. Sodobna Turčija je za tisto početje odgovorna približno toliko, kot je Putin odgovoren za holodomor.

Izgleda, da že par let nisi vklopil televizije ali odprl cajtnga, če take spuščaš v javnost.8-O

Sicer pa sem že leta nazaj napovedal, da se Turčija vrača v naročje islama in zapušča sekularnost. Ki so jo tako ali tako vzdrževali samo s silo. Sicer pa je to naravni pojav v islamu, ne bo se reformiral. Oziroma, če bi se (pa to verjetno samo s silo), potem to ne bi bil več islam, ampak samo še ena konzervativna sekta krščanstva, kakor mormoni npr.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

xmetallic ::

buttplugs je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Kaj s tem hočeš povedat? Da niso migrantje? Seveda so. Glavni razlog da so šli v Evropo je denar. Drugače bi tudi s Turčijo, Libanonom & co bili zadovoljni.


Če bi ga bi vedel da to niso migrantje.

Odloči se že enkrat.


Čeprav dobro veš o čem govorim naj ti bo. So ekonomski migrantje in so v SA iz ekonomskih razlogov. Tiste *navezuje se na "to niso migrantje"*, lahko jih imenuješ begunci (če le niso šli čez N varnih držav da bi želi evropsko socialo), ki bežijo pred vojno so zavrnili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

drvo ::

jype je izjavil:

drvo> V tem primeru pač ni tako.

V katerem primeru, natanko?

xmetallic> Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov.

Bullshit.

Foreign workers in Saudi Arabia @ Wikipedia


V primeru vseh albancev, kosovarjev, pakistancev, somalijcev, gancev, eritrejcev itd..., ki so se priklopili na vlak beguncev in praktično na silo povozili zakone držav v katere so vstopali. Pa da se razumemo, niso vsega krivi oni, ampak države, ki niso bile sposobne ali niso želele upoštevati lastne zakonodaje in takšni "človekoljubni do vseh ostalih, razen do svojih sodržavljanov", kot si ti.

drvo ::

sesobebo je izjavil:

drvo je izjavil:

Pustimo sirijo. Kaj pa ostalih 80-90%, ki so migranti

sesobebo je izjavil:

a kje pise, da ne smejo k nam?

drvo je izjavil:

Ni problema, če pridejo zakonito.
V tem primeru pač ni tako.



torj pravis da so cisto popolnoma vsi ostali, ki so prisli, to naredili nezakonito?


Velika večina.
Ne vem kako si drugače razlagaš vstop v tujo državo, z potvarjanjem identitete, brez dokumentov in vize, če je za državljane tvoje države zahtevana, če nisi begunec. Ker večina migrantskega toka se je izkazala točno za to. Za migrantski tok. Pravih beguncev ni bilo niti blizu polovice.

jype ::

arnecan1> Izgleda, da že par let nisi vklopil televizije ali odprl cajtnga, če take spuščaš v javnost.8-O

Aja? Kdaj so nazadnje Turki napadli EU?

drvo> V primeru vseh albancev, kosovarjev, pakistancev, somalijcev, gancev, eritrejcev itd..., ki so se priklopili na vlak beguncev in praktično na silo povozili zakone držav v katere so vstopali.

Res? Od kdaj je pa kateremukoli od teh prepovedano zaprositi za mednarodno zaščito v EU?

drvo> Pa da se razumemo, niso vsega krivi oni, ampak države, ki niso bile sposobne ali niso želele upoštevati lastne zakonodaje in takšni "človekoljubni do vseh ostalih, razen do svojih sodržavljanov", kot si ti.

Ne razumemo se. Predpisi so jasni, obravnavat po enakem postopku je treba vsakogar (to zahteva temeljno načelo enakopravnosti), po končanem postopku pa se lahko tiste, pri katerih obstajajo zahtevani pogoji, vrne nazaj v državo izvora oziroma na mejo. Ostale je pač treba preživljat, ker v EU spoštujemo lastno zakonodajo.

drvo> Velika večina.

To je nekako takšna trditev, kot da je velika večina katolikov pedofilov.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: oo7 ()

buttplugs ::

jype je izjavil:


To je nekako takšna trditev, kot da je velika večina katolikov pedofilov.

Pa saj so. Počakaj nekaj žnj dni, da Google shrani ta zapis med svoje, potem bom pa linkal vir na samega sebe, da bom bolj verodostojen.

xmetallic ::

jype je izjavil:


Res? Od kdaj je pa kateremukoli od teh prepovedano zaprositi za mednarodno zaščito v EU?

Eno je zaprositi za azil drugo je nasilno se spopasti s policijo na N mejah in v Nemčiji fehtat denar. Azil ne more dobit vsak. Za pridobitev azila je potreben dober razlog naj si bo politični pregon ali vojna. Revščina in želja po nemški sociali nista zadostna razloga za pridobitev azila. Je le izigravanja sistema. Prišli smo tako daleč da se azil izkorišča za vse. Ne predstavlja več tistega čemur je namenjeno - zaščita osebe zaradi političnega pregona, vojne ampak vsak ki se mu ne da več delat leti v Germany na socialo. Zato Nemci kosovarje in albance množično zavračajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

jype ::

buttplugs> Pa saj so. Počakaj nekaj žnj dni, da Google shrani ta zapis med svoje, potem bom pa linkal vir na samega sebe, da bom bolj verodostojen.

Nah. Okoli 6% katoliških redovnikov je pedofilov, med splošno populacijo jih je pa precej manj.

Po nekem naključju je približno toliko tudi prosilcev za azil, ki očitno niso upravičeni do mednarodne zaščite po konvenciji o beguncih.

> predlagalo izbris: M-Power (danes ob 18:05:43)



xmetallic> Eno je zaprositi za azil drugo je nasilno se spopasti s policijo na N mejah in v Nemčiji fehtat denar.

Ja, eno je verjeti dežurnim pravljičarjem nacistične propagande, drugo pa raziskovati dejstva.

xmetallic> Zato Nemci kosovarje in albance množično zavračajo.

Ampak tebi to ni všeč?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

sesobebo ::

drvo je izjavil:

sesobebo je izjavil:

torj pravis da so cisto popolnoma vsi ostali, ki so prisli, to naredili nezakonito?


Velika večina.


aha, torej ne cisto popolnoma vsi, ampak "velika vecina" (po podatkih, ki upam, niso kar vzniknili na tvojem zeljniku)

ampak mejo bi pa vseeno zapru kr za vse?

ali pa bi morda pustil, da vsakega posameznika, ki pride k nam (s papirji, vizami, koleki, ali pa samo sandali) obravnavajo sluzbe in organi, ki jih ze imamo, po postopkih, ki so ze vzakonjeni, in se potem tudi glede vsakega posameznika posebej odlocijo, kaj in kako z njim.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Ja, eno je verjeti dežurnim pravljičarjem nacistične propagande, drugo pa raziskovati dejstva.

2. člen

(namen nadzora državne meje)

Nadzor državne meje se opravlja z namenom, da se:

- zavarujeta življenje in zdravje ljudi;

- preprečujejo in odkrivajo kazniva dejanja in prekrški ter odkrivajo in prijemajo njihovi storilci;

- preprečujejo nedovoljene migracije;

- zagotavlja varnost ljudi, premoženja in okolja;

- preprečujejo in odkrivajo druge nevarnosti za javno varnost in red.

Napad na uradno osebo, ko opravlja naloge varnosti
300. člen
(neuradno prečiščeno besedilo)

(1) Kdor napade ali resno zagrozi, da bo napadel uradno osebo ali drugo osebo, za katero ve, da pomaga uradni osebi, ko ta opravlja naloge policije ali državne varnosti ali varuje javni red, ali osebo, ki opravlja naloge v zvezi z izvrševanjem kazenskih sankcij, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do treh let.

(2) Če storilec ob storitvi dejanja iz prejšnjega odstavka uradni osebi ali drugi osebi, za katero ve, da ji pomaga, grozi z orožjem ali nevarnim predmetom ali sredstvom ali z njo grdo ravna ali jo lahko telesno poškoduje, se kaznuje z zaporom od šestih mesec do petih let.

(3) S kaznijo iz prejšnjega odstavka se kaznuje, kdor stori dejanje iz prvega odstavka tega člena proti dvema ali več osebam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

Poldi112 ::

xmetallic je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ne vem no, meni se zdi, da SA dela neprimerno več, kot mi. Kaj to pove o nas?


Arab monarchies turn down Syrian refugees over security threat

Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov. Še nedolgo nazaj je savdski kralj karkoli že je rekel da SA ne bo sprejela migrantov ker oni ne želijo v državi ljudi z mentalinimi problemi.


http://europe.newsweek.com/gulf-states-...
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-d...

To, da jim tehnično ne rečejo migrantje in da jih ne jemljejo več še ne pomeni, da niso nobenega vzeli. 100.000 sirskih otrok šolajo. Finančno pomagajo v parih kampih v sosednjih državah. Ja, bi bilo lepo če bi naredili več, ampak a lahko daš glavo ven iz peska in nehaš trobiti, da niso sprejeli nobenega begunca?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

xmetallic citira reči, ki jih ne razume> 2. člen

Ja?

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Ne vem no, meni se zdi, da SA dela neprimerno več, kot mi. Kaj to pove o nas?


Arab monarchies turn down Syrian refugees over security threat

Ne lagat. Savdska Arabija je sprejela 0 migrantov. Še nedolgo nazaj je savdski kralj karkoli že je rekel da SA ne bo sprejela migrantov ker oni ne želijo v državi ljudi z mentalinimi problemi.


http://europe.newsweek.com/gulf-states-...
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-d...

To, da jim tehnično ne rečejo migrantje in da jih ne jemljejo več še ne pomeni, da niso nobenega vzeli. 100.000 sirskih otrok šolajo. Finančno pomagajo v parih kampih v sosednjih državah. Ja, bi bilo lepo če bi naredili več, ampak a lahko daš glavo ven iz peska in nehaš trobiti, da niso sprejeli nobenega begunca?


Torej niso vzeli tehnično gledano NOBENEGA begunca... ker beguncov za njih ni? Ali je kaj drugače? Torej so očitki da niso vzeli nobenega BEGUNCA povsem na mestu, ker beguncev za njih ni, ne obstajajo, torej jih ne morejo vzet in jih niso :)

These Syrians are technically not “refugees,” because Saudi Arabia and the other Gulf States are not signatories to the 1951 UNHCR convention that created the modern international refugee system.

jype ::

Mato989> Torej niso vzeli tehnično gledano NOBENEGA begunca... ker beguncov za njih ni? Ali je kaj drugače? Torej so očitki da niso vzeli nobenega BEGUNCA povsem na mestu, ker beguncev za njih ni, ne obstajajo, torej jih ne morejo vzet in jih niso :)

Tehnično gledano tudi nacisti niste totalni idioti, v praksi pa vemo, kako te reči stojijo.

xmetallic ::

Poldi112 je izjavil:


http://europe.newsweek.com/gulf-states-...
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-d...

To, da jim tehnično ne rečejo migrantje in da jih ne jemljejo več še ne pomeni, da niso nobenega vzeli. 100.000 sirskih otrok šolajo. Finančno pomagajo v parih kampih v sosednjih državah. Ja, bi bilo lepo če bi naredili več, ampak a lahko daš glavo ven iz peska in nehaš trobiti, da niso sprejeli nobenega begunca?


http://www.dw.com/en/arab-monarchies-tu...

Ko prebereš članek ti bo jasno da so v SA ekonomski migrantje, ljudem ki bežijo pred vojno so vrata zaprta. Finančno pomagajo? Primerjajmo 90 milijonov ki so jih savdijci namenili za migrante z 10 milijardami ki jih bo Nemčija v enem letu. Ali mogoče 6 milijard ki jih je na migrante zapravila Grčija? Za finančno pomoč se zavzemamo tudi nasprotniki migracij. Meje je treba zapret in dol nekje v Siriji vzpostaviti varno območje. Evropa bo dala denar pa naj živijo dol. Cenejše in varnejše za Evropo.

jype je izjavil:

xmetallic citira reči, ki jih ne razume> 2. člen

Ja?

- preprečujejo nedovoljene migracije;

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

arnecan1 ::

jype je izjavil:

arnecan1> Izgleda, da že par let nisi vklopil televizije ali odprl cajtnga, če take spuščaš v javnost.8-O

Aja? Kdaj so nazadnje Turki napadli EU?



http://shoebat.com/2016/07/20/muslims-i...
https://www.theguardian.com/world/2007/...
Tassos Isaac @ Wikipedia

1934 Thrace pogroms @ Wikipedia
Istanbul pogrom @ Wikipedia
Istanbul pogrom @ Wikipedia

Stanje bo pa v prihodnosti samo še slabše.

LovelyTruth ::



Cifre so enostavno preverljive, a ti ni za zameriti, da misliš, da SA ni sprejela nikogar, ker so naši zahodni mediji večinoma to zamolčali.

To, da je SA bogata, je irelevantno. Ko je bila vojna pri nas, so naši begunci šli ven. In ko je vojna zunaj, pridejo k nam. Ne vem kaj ti tu ni jasno? Razen tega, da ne mejimo na Sirijo, ampak to nas še ne odreši odvez.

One blodnje o tem, kdo se opravičuje komu in kdo je bil komu suženj pa tudi ne vem, kaj imajo veze z vsem skupaj? Razen tega, da očitno besno iščeš neko opravičilo, da jim odrekaš pravice.

veliko blebetanja na ebno točko ostalo si pa lepo preskočil, denr ima veze!

ko je bila vojna so šli naši begunci kam? v savdsko?

In ja denar ima veze, ima največ veze, ker ko denarja ni, se vse ustavi, tudi pravna država!

Če nimaš denarja za osnvne stvari kot so zdravstvo,policija in hrana...

glede opravičila za islamske vdore, ki jih seveda ne priznavaš očitno niti ne znaš zgodovine..


Posledice turških vpadov na slovensko ozemlje so bile za prebivalstvo zelo hude. Po ocenah so Turki do leta 1508 ubili ali odpeljali okoli 200.000 ljudi. Turki so slovenske in druge ujetnike prodajali na trgih za sužnje. Nekateri sužnji so se še naprej ukvarjali s poljedelstvom, saj jim je bilo tako določeno.

Če doma komaj shajam bi bilo neumno k sebi vzeti 4 družine ki jih ne morem hraniti ali pač ?
Bi raje rekli da bi tisti ki to premorejo naredili ali vse to dali državi ki resno komaj shaja?

pa še to, glede na to da se pri njih te stvari ne končujejo, kakšna je kvota ki jo mi maksimalno lahko sprejmemo? Si to računal?

veš koliko denarja moraš letno dajati za hrano samo 1000 družin, ko jim moraš zgraditi stanovanja,plačati zdravtvo,šolstvo in dajatiprihodek ki ga večini na sociali ne vidijo?

Ko to zračunaš pridi nazaj in imela bova enakovredno debato,drugače vidim samo poziv za ukrepanje drugih v imenu dobrega samopočutja
.

Če vidiš da se večina ne odzove, se daj ti, vzami par družin domov, povej nam kako gre, potem nam pa še oštej kako lekcijo, do takrat pa tišina!

Vanich ::

dupe:

Kdaj so nazadnje Turki napadli EU?



Kako se samo SJW nacisti delajo neumne.

Turčija še danes okupira EU na Cipru, ki ga je napadla leta 1974.

xmetallic ::

Avstrijci vedo kaj narediti ko tepihar v imenu islamistične ideologije omogoči spolne odnose z otroci.

Turkey summons Austria charge d'affaires over Vienna airport ticker on underage sexual abuse

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

LovelyTruth ::




Država, katere vojska je posiljevala in klala po naših krajih, že dolgo več ne obstaja. Sodobna Turčija je za tisto početje odgovorna približno toliko, kot je Putin odgovoren za holodomor.



seveda zato se belci morajo nonstop črncem klanjat v ameriki in kadarkoli je tema o rasi je tišina, kot vidim pri nas isto ni tako, glede partizanov in domobrancev, glede Turčije si pa pozabil njihov odnos do Kurdov, seveda pa še genocid nad Armenci ki je 1915 še zelo blizu in ga Turki ne priznavajo.

turki se vračajo nazaj v čase imperializma in islamizma, deluje da se nočejo opravičiti za to kar so bili, hočejo biti še večji!
Zelo jih braniš nas pa vse daš skupaj z nacisti, rekel bi da si apologet monstrouznih dejanj v imenu SJW...
pa naj bo,vsaj vemo kdo si ina kaj bi naredil če bi imel moč. Isti si kot nacisti, opravičeuješ pa to v imenu liberalizma!

Zgodovina sprememb…

drvo ::

sesobebo je izjavil:

drvo je izjavil:

sesobebo je izjavil:

torj pravis da so cisto popolnoma vsi ostali, ki so prisli, to naredili nezakonito?


Velika večina.


aha, torej ne cisto popolnoma vsi, ampak "velika vecina" (po podatkih, ki upam, niso kar vzniknili na tvojem zeljniku)

ampak mejo bi pa vseeno zapru kr za vse?

ali pa bi morda pustil, da vsakega posameznika, ki pride k nam (s papirji, vizami, koleki, ali pa samo sandali) obravnavajo sluzbe in organi, ki jih ze imamo, po postopkih, ki so ze vzakonjeni, in se potem tudi glede vsakega posameznika posebej odlocijo, kaj in kako z njim.


Tako je, meje bi bilo potrebno zapreti. Dokler se prehod meje izsiljuje z nasiljem in dokler begunski val množično izkoriščajo astronavti, živinozdravniki, znanstveniki , kot se je to počelo.

Jebi ga, kolikor že se kruto sliši, prvo mi potem pa vsi ostali.
Posiljevanja z vseh strani o "kulturni obogatitvi" je že preveč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: drvo ()

Poldi112 ::

xmetallic je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


http://europe.newsweek.com/gulf-states-...
http://www.huffingtonpost.com/anhvinh-d...

To, da jim tehnično ne rečejo migrantje in da jih ne jemljejo več še ne pomeni, da niso nobenega vzeli. 100.000 sirskih otrok šolajo. Finančno pomagajo v parih kampih v sosednjih državah. Ja, bi bilo lepo če bi naredili več, ampak a lahko daš glavo ven iz peska in nehaš trobiti, da niso sprejeli nobenega begunca?


http://www.dw.com/en/arab-monarchies-tu...

Ko prebereš članek ti bo jasno da so v SA ekonomski migrantje, ljudem ki bežijo pred vojno so vrata zaprta. Finančno pomagajo? Primerjajmo 90 milijonov ki so jih savdijci namenili za migrante z 10 milijardami ki jih bo Nemčija v enem letu. Ali mogoče 6 milijard ki jih je na migrante zapravila Grčija? Za finančno pomoč se zavzemamo tudi nasprotniki migracij. Meje je treba zapret in dol nekje v Siriji vzpostaviti varno območje. Evropa bo dala denar pa naj živijo dol. Cenejše in varnejše za Evropo.



Glej, nikjer nisem rekel, da je SA za vzor na svetu. Pravim damo, da je v tem konkretnem primeru RETARDIRANO govoriti, da niso sprejeli nikogar, če šolajo 100.000 otrok "ekonimskih migrantov". In to bi skoraj po vaši logiki moralo biti vredno več, kot če bi imeli begunce, glede na to, kako so pri beguncih kao problem ekonomski migrantje.

Ampak ne, boh ne daj da bi za SA priznali, da so nekaj naredili. Raje trobiti, da niso vzeli nobenega begunca in da so njihovi miljoni pljunek v morje glede na ostale. Kar je v primeru denarja sicer res, a je istočasno smešno, da se tako intenzivno trudiš trivializirati ta znesek, glede na to, da ste SA privlekli kot izgovor, da mi ne rabimo nič narediti, ker oni niso sprejeli nikogar. Ja, SA je sramota, a nam je lahko glede beguncev za vzor. Ponovno, kaj to pove o nas?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

xmetallic> - preprečujejo nedovoljene migracije;

Ja, saj vse to že imamo. Kaj je torej tvoj problem?

drvo> Tako je, meje bi bilo potrebno zapreti. Dokler se prehod meje izsiljuje z nasiljem in dokler begunski val množično izkoriščajo astronavti, živinozdravniki, znanstveniki , kot se je to počelo.

S tem se ne strinja več kot 80% Evropejcev in več kot 99% vseh strokovnjakov s področij, ki se jih problematika dotika. Zaprte meje ne bodo ustavile niti teroristov, niti kriminalcev, zgolj tiste, ki potrebujejo pomoč. Izkušnje kažejo, da bodo ljudem v stiski na pomoč priskočili ekstremisti in kriminalci in iz njih ustvarili še več ekstremistov in kriminalcev, kar bo eventuelno postal problem Evrope.

drvo> Jebi ga, kolikor že se kruto sliši, prvo mi potem pa vsi ostali.

Ne, "prvo" mi (wtf model a si ti sploh Slovenc), potem pa nacisti, če kaj ostane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()
««
32 / 32
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
998146112 (131775) BigWhale
»

Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016 (strani: 1 2 3 426 27 28 29 )

Oddelek: Problemi človeštva
1419197112 (156933) Alencica

Več podobnih tem