Napad v Nemčiji

Zato se problem začne reševati v teh državah..Ne najprej ves folk preselit V Evropo in potem nekaj čarat ker jih večina sploh ne bi hotela več nazaj. S tem ustvarimo le še dodatne težave v Evropi

Obstaja tudi N-ta opcija. Reševalni čolni rešijo migrante iz potapljajočih se ladij in jih vrnejo nazaj. Tako se namreč dela v civiliziranem svetu. Če se italijanska ladja potaplja in jo reši španska ladja potem posadka na italijanski ladji ne dobi avtomatično španskega državljanstva in pravico do bivanja v Španiji ampak se vrnejo nazaj v Italijo oz. v državo iz katere prihajajo.

jype je 8. avg 2016 ob 11:55 izjavil:

asdwasdwa> Migrante nihče ni postavil ven iz njihove države.

Ne, sami so si izbrali državo, v kateri se bodo rodili.

Je*at ga, krut je ta svet. Jaz tudi nisem izbiral države rojstva. Mi zato pripada državljanstvo v ZDA?

jype je 8. avg 2016 ob 11:55 izjavil:

asdwasdwa> Ta tvoja primerjava itak ni na mestu.

Razumljivo, da ni. Za naciste veljajo drugačna pravila, kot za vse ostale ljudi.

Zahtevamo, da se upoštevajo že uveljavljena pravila in zakoni. Predvsem pa, da se vse obravnava enakopravno. Če jaz ne smem brez dovoljenja v ZDA pol tud migrant ne bo šel brez dovoljenja v Evropo. End of story.

jype je 8. avg 2016 ob 11:55 izjavil:

asdwasdwa> Sami so si ustvarjali države

Sami ste si ustvarili povojne poboje, potem ste pa spizdili v Argentino, odkar ste tam uničili ekonomijo pa spet nazaj rinete!

Napačnen naslovnik. Še nisem bil v Argentini.

jype je 8. avg 2016 ob 11:55 izjavil:

Razen, če ljudje z ladje zaprosijo za mednarodno zaščito po konvenciji ZN o beguncih. V tem primeru se jih sprejme, jim zagotovi nastanitev in eventuelno tudi državljanstvo.

ČE izpolnjujejo pogoje, ČE so ZN njihovo državo uvrstili na seznam držav v katerih se odvija vojna. Afganistanci, Pakistanci, Maroko & ostale afriške države ne izpolnjujejo nobenega od naštetih pogojev. Torej nimajo pravice do nastanitve v Evropi. Državljanstvo? ZN konvencije ne predvidevajo državljanstva, torej nobena država ni dolžna migrantom zagotoviti državljanstvo. Prosilce za zaščito se po ZN konvencijah vrne nazaj v države iz katerih so prišli, ko je nevarnost mimo.

asdwasdwa> ČE izpolnjujejo pogoje,

Drži.

asdwasdwa> ČE so ZN njihovo državo uvrstili na seznam držav v katerih se odvija vojna.

Ne drži. Vojno stanje v katerikoli državi ni kriterij, ki bi moral biti izpolnjen, da se podeli status begunca.

asdwasdwa> Afganistanci, Pakistanci, Maroko & ostale afriške države ne izpolnjujejo nobenega od naštetih pogojev.

Drži, a našteti pogoji niso relevantni.

asdwasdwa> Torej nimajo pravice do nastanitve v Evropi.

Ne drži. Pravico do nastanitve v Evropi ima vsak tujec, ki izpolnjuje pogoje, ki so precej drugačni od pogojev, ki si jih naštel ti.

asdwasdwa> Državljanstvo? ZN konvencije ne predvidevajo državljanstva, torej nobena država ni dolžna migrantom zagotoviti državljanstvo.

Ti itak nimaš pravice do bivanja v Sloveniji, ker ne znaš pravilno uporabljati rodilnika. Pot do državljanstva je neodvisna od tega, ali je človek begunec, ali kot tujec prebiva v državi na kakšni drugi pravni podlagi.

asdwasdwa> Prosilce za zaščito se po ZN konvencijah vrne nazaj v države iz katerih so prišli, ko je nevarnost mimo.

Ne drži. Sme se jih, a le pod določenimi pogoji, ki jih ti očitno ne poznaš.

Mato989> Saj v tem je problem, ker oni niso sposobni sami ustvarit blagostanja... Jaz grem stavit da če iz danes na jutri preselimo vse Evropejce v Afriko, vse Afričane (in bližnji vzhod) pa v Evropo bi bila situacija obrnjena in bi po Evropi divjala "verska" vojna med šiiti in suniti, pa teroristični napadi itd. folk bi pa bežal v Afriko....

Drži, če to storimo čez noč, bi bilo podobno. Evropa je 70 let brez vojn šele odkar se otroke pravilno šola, to pa se počne tudi že v Afriki, z našo pomočjo.

Mato989> Če bi se vsi ki bežijo združili v nekaj milijonsko vojsko in porabili denar ki so ga plačali tihotapcem za orožje, bi nastala druga najmočnejša vojska Sveta po številu vojakov... spucali bi pa lahko cel Bližnji vzhod... samo kaj ko je lažje bežat in it na socialo.

Vedno je enostavno predlagat drugim, kako bi lahko storili nekaj, kar je v praksi neizvedljivo.

jype je 8. avg 2016 ob 11:59 izjavil:

Sirija je imela prek 20 milijonov prebivalcev, ampak EU po tvoje ne more sprejeti desetine tega.

To, ali večina hoče ali noče nazaj, ni njihova odločitev, dejstvo pa je, da je vračati ljudi nekam, kjer jim grozi kršenje človekovih pravic, prepovedano.

Ne bom te zadrževal, če želiš v Siriji narediti red in zagotoviti pogoje, v katerih lahko večino beguncev naselimo nazaj v Sirijo, dokler tega ne storiš pa nasprotujem temu, da se pretvarjaš, da do beguncev nimamo obveznosti.

Sirija praviš. Kaj naj naredimo z afganistanci, paksitanci, maročani, eritrejci, etipoijci katerih države niso v vojno in zato nimajo pravice do azila?

In ne EU na lastno pest ne more in ne sme sprejeti enega samega migranta. Dokler vsaj 50% Evrope ne privoli v sprejem (demokratično, na referendumu) Evropa nima pravice na naše stroške uvažat nikogar. Eno je pomoč, drugo je uvoz milijona ljudi, ki živijo na naš račun.

jype je 8. avg 2016 ob 11:59 izjavil:

asdwasdwa> Je*at ga, krut je ta svet. Jaz tudi nisem izbiral države rojstva. Mi zato pripada državljanstvo v ZDA?

Pojdi na ambasado zaprosit za vizo, državljanstvo, mednarodno zaščito ali karkoli tretjega. Ti bodo že povedali, kako in kaj.

Ti sej sem se že pozanimal pa pravjo da ne bo šlo tako zlahka. Menda mi državljanstvo ne pripada tako na lepe oči. Pa tudi če bi mi ga čez 15 leti dali, seveda po vseh varnostnih pregledih, ustrezni izobrazbi in zaposlitvi, še vedno nisem enakovreden Američanom. Če sem več kot 6 mesecev na leto odsoten iz ZDA mi namreč državljanstvo odvzamejo. Preklete kršitve človekovih pravic... pa to... kako si drznejo kršiti osnovno
človekovo pravico do državljanstva v poljubni državi.

jype je 8. avg 2016 ob 11:59 izjavil:

asdwasdwa> Zahtevamo, da se upoštevajo že uveljavljena pravila in zakoni. Predvsem pa, da se vse obravnava enakopravno. Če jaz ne smem brez dovoljenja v ZDA pol tud migrant ne bo šel brez dovoljenja v Evropo. End of story.

Če si begunec, potem imaš dovoljenje. Če bi se samo rad preselil, dovoljenje lahko precej enostavno dobiš.

Ti, sam 85% teh migrantov tud ni beguncev. So ekonomski migrantje. Očitno za njih pravila ne veljajo, zakaj bi torej zame? In ne, dovoljenje za bivanje v ZDA ne dobiš enostavno. Je lažje zadet na lotu kot dobit državljanstvo v ZDA.

asdwasdwa> Kaj naj naredimo z afganistanci, paksitanci, maročani, eritrejci, etipoijci katerih države niso v vojno in zato nimajo pravice do azila?

Pravica do azila ni odvisna od tega, ali v njihovi državi obstaja vojna, tako da nekateri izmed njih imajo pravico do azila, nekateri pa ne.

asdwasdwa> In ne EU na lastno pest ne more in ne sme sprejeti enega samega migranta. Dokler vsaj 50% Evrope ne privoli v sprejem

To ne drži. EU zakonodaja se ne ukvarja s sprejemanjem migrantov, to določajo zakonodaje držav članic, vsaka posebej. Vse, kar EU zakonodaja določa, je enoten trg med državami članicami. Šengenski sporazum omogoča prost pretok ljudi med državami podpisnicami.

asdwasdwa> Ti sej sem se že pozanimal pa pravjo da ne bo šlo tako zlahka.

Zanimivo, meni so pa rekli, da lahko grem tja delat kadarkoli, državljanstvo pa dobim, če tam živim več kot pet let. Videti je, da se odločajo na podlagi vsakega posameznega primera.

asdwasdwa> Pa tudi če bi mi ga čez 15 leti dali, seveda po vseh varnostnih pregledih, ustrezni izobrazbi in zaposlitvi, še vedno nisem enakovreden Američanom.

Rad kompliciraš, vidim. Tvoja izbira.

asdwasdwa> Ti, sam 85% teh migrantov tud ni beguncev.

Številke iz riti lahko vlečem tudi jaz. Priznam, da tudi v mojem primeru ne bodo nič bolj prijetno dišale.

Da osnov slovenskega jezika ne obvladaš zgolj pomeni, da nimaš pravice biti državljan Slovenije (po mojem osebnem kriteriju, ki ni povezan z nobeno zakonodajo, podobno kot so tvoji namišljeni kriteriji za migrante in begunce malce drugačni od tistih v zakonodaji).

asdwasdwa, samo nasvet. Dupe ne odneha, dokle ne naserje svoje dnevne doze sranja. Pač kdorkoli tisti dan pride, jih dobi.

Jaz že 2 meseca čakam na citat o njegovi trditvi kako je v Bibliju ukazano, da morajo kristjani pobijati nevernike (seveda v katerem od jezikov, ki so trenutno v uporabi). Tega pa ne zmore.

http://www.zurnal24.si/egipcanki-se-poz...

Elghobashyjeva je pojasnila, da se je udeležila olimpijskih iger in ne sprehoda po modni brvi, ter dodala, da je ''dvakrat preverila kodeks oblačenja v tem športu, preden sem se odločila nastopiti.''

''Hidžab nosim že deset let. Ne bo me odvrnil od reči, ki jih imam rada. Odbojka na mivki je ena od teh reči,'' je povedal Egipčanka.

Ah ja. Upam, da ne bodo potem kristjani krivi, če bo koga infarkt zaradi pregretja telesa ali pa bo izgubljena igra zaradi prekomernega švicanja. Naj še kristjani začnejo z verižicami s križem skakati po igrišču..aja to bi bila pa najbrž provokacija in v nasprotju s športnim kodeksom.

Sirija je imela prek 20 milijonov prebivalcev, ampak EU po tvoje ne more sprejeti desetine tega.
To, ali večina hoče ali noče nazaj, ni njihova odločitev, dejstvo pa je, da je vračati ljudi nekam, kjer jim grozi kršenje človekovih pravic, prepovedano.
Ne bom te zadrževal, če želiš v Siriji narediti red in zagotoviti pogoje, v katerih lahko večino beguncev naselimo nazaj v Sirijo, dokler tega ne storiš pa nasprotujem temu, da se pretvarjaš, da do beguncev nimamo obveznosti.

Ne na način ki smo mu bili priča lani Evropa ni sposobna sprejeti tolikšnega števila migrantov ker jih nimamo kam dat..In zakaj bi morala vse vedno reševati Evropa, ko pa je zraven teh vojnih žarišč na bližnjem vzhodu nekaj bogatih držav kot so Savdska Arabija, Dubaj..Aja saj res, to je Arabski polotok s svojo idiotsko mentaliteto, nič boljši od Sirije ali Afganistana. Pri nas dobijo še največ pravic, zato grejo sem, logično.

To da se uredi države ni na meni, vojn v teh državah zaradi mentalitete teh ljudi ne bo konec pa če čakamo do 2050..Še najbolje bi bilo če bi Evropejci vzpostavili lastno vodenje v teh državah, ampak kaj ko to domačinom spet ne bi bilo pogodu. Če ne pa na železno pest

jype je 8. avg 2016 ob 14:10 izjavil:

Vse se bo uredilo, če se ne boste vsajali nad rečmi, ki se vas ne tičejo.

Invazija neizobraženih moških prosilcev za socialno podporo hoče živeti na naš račun - to se nas tiče.
Supremacistična ideologija "prebeglih" samskih moških napada Evropejke - to se nas tiče.
Za neizobraženi prišleke ni dela, torej bodo "zaposlitev" našili v kriminalu - to se nas tiče.
itd..

morbo je 8. avg 2016 ob 14:23 izjavil:

jype je 8. avg 2016 ob 14:10 izjavil:

In zakaj ne bi ravno nacistov sterali ven iz Evrope?

Zato ker so "nacisti" tisti ki ustvarjajo kapital in delovna mesta, iz katerih si lahko socialna država privošči futrat tudi MENA divjake. Koliko časa bo ta sistem še vzdržen, ne vem. V Afriki ni sociale, ker ni (več) nacistov.

Tako je, "nacisti" so dejansko napredek :) Saj vidimo, kako je bilo v vseh državah ki so jih rasistični beli okupatorji zapustili, nikejr se ne znajo zmenit.... pač rojeni za delavce, kot večina Slovencev

jype je 8. avg 2016 ob 14:10 izjavil:

ProGo> Jaz že 2 meseca čakam na citat o njegovi trditvi kako je v Bibliju ukazano, da morajo kristjani pobijati nevernike (seveda v katerem od jezikov, ki so trenutno v uporabi). Tega pa ne zmore.

Če bi imel internet, bi ga lahko sam našel.

http://www.atheistrev.com/2005/03/bible...

Ni težko.

To je stara zaveza. In citat govori zgolj o Izraelu in izgonu slabega iz Izraela.

Sej zato je pa prisel update v obliki nove zaveze

Tud islam ni problem. Problem so izkljucno fasisti. Sploh ni vazno kere vere so!

Truga je 8. avg 2016 ob 15:22 izjavil:

Tud islam ni problem. Problem so izkljucno fasisti. Sploh ni vazno kere vere so!

razlika je med Islamom in Krščanstvom, eni so šli stran od zažiganja čarovnic, pobijanja gejev,zaničevanja žensk in njihvih pravic,svobodomiselnih in ateistov,celo tako daleč da lahko kritizirajo in žalijo cerkev pase nič ne zgodi, ugani katera religija je še vedno na ravni krščanstva 500 let nazaj...

Torej priznavaš, da so kristjani šli stran od zažiganja čarovnic in največjih klanj v zgodovini? Super.

Sedaj pa povej isto še za islamiste.

Kakšno nerazumljivo pravilo. Tisti, ki ga je pisal, je bil zadet.

kixs je 8. avg 2016 ob 15:35 izjavil:

vecina uporablja Novo zavezo. Tako pac je.

Uporabljajo, kar jim trenutno paše, skupni imenovalec pa je, da je besedilo napisal bog osebno.

morbo je 8. avg 2016 ob 14:17 izjavil:

Invazija neizobraženih moških prosilcev za socialno podporo hoče živeti na naš račun - to se nas tiče.

in je ta skrajni primer, ki si ga navedel, ze pravno resen v zakonodaji.

morbo je 8. avg 2016 ob 14:17 izjavil:

Supremacistična ideologija "prebeglih" samskih moških napada Evropejke - to se nas tiče.

in je ta skrajni primer, ki si ga navedel, ze pravno resen v zakonodaji.

morbo je 8. avg 2016 ob 14:17 izjavil:

Za neizobraženi prišleke ni dela, torej bodo "zaposlitev" našili v kriminalu - to se nas tiče.

in je ta skrajni primer, ki si ga navedel, ze pravno resen v zakonodaji.


ce imas kaj za prijavit je stevilka policije 113, do takrat pa:

jype je 8. avg 2016 ob 14:10 izjavil:

Vse se bo uredilo, če se ne boste vsajali nad rečmi, ki se vas ne tičejo.

Truga je 8. avg 2016 ob 15:38 izjavil:

perci je 8. avg 2016 ob 15:31 izjavil:

Torej priznavaš, da so kristjani šli stran od zažiganja čarovnic in največjih klanj v zgodovini? Super.

Sedaj pa povej isto še za islamiste.

Haha, dobr vic. Klele hocjo eni spet nazaj slavo starih let in plinskih celic. Sam tokrat za muslimane, namesto za zide. Drug sovrag, druga storija, isti motivi.

Drugs much?

Truga je 8. avg 2016 ob 15:38 izjavil:

perci je 8. avg 2016 ob 15:31 izjavil:

Torej priznavaš, da so kristjani šli stran od zažiganja čarovnic in največjih klanj v zgodovini? Super.

Sedaj pa povej isto še za islamiste.

Haha, dobr vic. Klele hocjo eni spet nazaj slavo starih let in plinskih celic. Sam tokrat za muslimane, namesto za zide. Drug sovrag, druga storija, isti motivi.

kaj so ti pa židi krivi?

Kdo pa hoče plinske celice?

če ti govoriš v množini ker je en tako rekel, potem lahko mi za tebe isto uporabimo...

to je pa dober komentar na take kot ti

Mislim da oba veva da ne mislim tebe, se ni tle zdej treba nic pretvarjat. Evo primer super posta:

asdwasdwa je 8. avg 2016 ob 11:32 izjavil:

jype je 8. avg 2016 ob 11:28 izjavil:

To, da ne zagovarjaš pobijanja nedolžnih ljudi, nacisti že dolgo časa imenujete "ustvarjanje še večjega problema".

Ne, to si ti izmišljuješ. Mi zagovarjamo zaprte meje. Nazaj se jih lahko odpelje s čolni, letali. Še najlažja opcija je da se jih nikoli ne pripelje v Evropo. To ni pobijanje nedolžnih ljudi. Če je nekdo tako nor da bo šel z gumenjakom brez motorja "preplavat" morje pač naj gre. Sam ne pol jokat, da Evropa noče poslat reševalnih čolnov. Sej ni dolžnost Evrope patruljirat po morjih in oceanih ter reševat polpismene osebke, ki očitno ne premorejo niti toliko možganov da bi vedeli, da se z gumenjakom ne gre čez tako veliko morje.

"Saj mi samo zagovarjamo da jih ne resimo pred plinskimi celicami (ali odprtim morjem v gumenjaku, big difference), ce jih pa pri njih postrelijo pa tudi ni nasa stvar"

ayyyy lmao

Tvoji "freedoms" se koncajo tam kjer se zacnejo pravice drugih.

11-letni Hans



http://nova24tv.si/aktualno/to-je-11-le...