☰

» »

Vojaški puč v Turčiji

Vojaški puč v Turčiji

««
34 / 36
»»

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

To je samo tvoj idiotizem. Se vidi kaj so naredili z irakom in libijo, ko so odstranili priljubljene voditelje.


Voditelj, ki drži državo pod sabo tako, da pobija na deset in sto tisoče svojih ljudi je marsikaj, ampak priljubljen res ni ena izmed njih.


Ti si pač idiot in tega ne zastopiš. V Jugoslaviji je bil tito zelo priljubljen, pa vidiš, da je dal pobit vsaj pol miljona ljudi. Tudi sadam je bil priljubljen.

V libiji je bil Gadafi tudi zelo priljubljen. Vsaj na severnem delu, kjer je vzpostavil močno državo, močno valuto, obvezno šolstvo za vse, zastonj zdravstvo,...
V libiji nebi uporniki dosegli nič brez izdatne podpore plačancev iz afrike in še bolj izdatne podpore dolžnikov, ki so bombardirali libijo, da jim nebi bilo treba plačat dolgov, ki so si jih nakopali z neplačevanjem nafte libiji.


Verjemi, da dokler imajo ljudje redno službo, so redno plačani, imajo zdravstveno pomoč urejeno, imajo šolstvo in možnost študiranja v tujini. In če še vedo, da imajo močno valuto, kjer se država ne bo sesula, potem taki ljudje živijo normalno in se ne obremenjujejo s tem, da bi voditelja "odpikali", niti nimajo nič proti diktatorju.
Problem so debili, ki rit nastavljajo zda in sprejemajo podkupnine, pa potem delajo štalo.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


2. Od kdaj je Iran sovražnik Slovenije?


Vsaj od leta 1979, ko so postali islamska država. Vsi vemo kaj Islam pravi o nevernikih. Zakaj moram to poudarjati o Iranu, o ISIS je pa tako splošno znano?


Kljub temu pa po mnenju ameriškega predsednika ne bi smeli napasti Iraka.


Do tega vprašanja se nisem opredelil.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:

V Jugoslaviji je bil tito zelo priljubljen, pa vidiš, da je dal pobit vsaj pol miljona ljudi. Tudi sadam je bil priljubljen.

V libiji je bil Gadafi tudi zelo priljubljen.


Vsem trem je skupno to, da so imeli na svoji strani vojsko, ki je učinkovito zatirala drugače misleče (oz. misleče). Če utišaš vse nasprotnike zlahka kažeš iluzijo popularnosti.

To je seveda še vedno samo iluzija.

V libiji nebi uporniki dosegli nič brez izdatne podpore plačancev iz afrike


Omenjeni plačanci iz Afrike so služili 'popularnemu' režimu, ne upornikom.

http://content.time.com/time/specials/p...

in še bolj izdatne podpore dolžnikov, ki so bombardirali libijo, da jim nebi bilo treba plačat dolgov, ki so si jih nakopali z neplačevanjem nafte libiji.


Verjami, da si nasedel najbolj prozornim izmed vseh laži.

Verjemi, da dokler imajo ljudje redno službo, so redno plačani, imajo zdravstveno pomoč urejeno, imajo šolstvo in možnost študiranja v tujini. In če še vedo, da imajo močno valuto, kjer se država ne bo sesula, potem taki ljudje živijo normalno in se ne obremenjujejo s tem, da bi voditelja "odpikali", niti nimajo nič proti diktatorju.


Verjamem. Verjami, da nič od tega ni držalo za te režime.

http://www.allsiam.net/libya/

D3m ::

Smrekar1 je izjavil:

jest10 je izjavil:


Nekako ti probaš prodati, da sta motorno olje in lubenica ista zadeva.


Kot sem rekel, totalno nerazumevanje problematike. Eni ste res na napačnem forumu. Kar dosti vas je.


Slo-tech

Vemo, en dripac je falil forum.
|HP EliteBook|R5 6650U|

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


2. Od kdaj je Iran sovražnik Slovenije?


Vsaj od leta 1979, ko so postali islamska država. Vsi vemo kaj Islam pravi o nevernikih. Zakaj moram to poudarjati o Iranu, o ISIS je pa tako splošno znano?


Kljub temu pa po mnenju ameriškega predsednika ne bi smeli napasti Iraka.


Do tega vprašanja se nisem opredelil.


Ufa, tole je pa že sovražni govor, ane? A Saudska Arabija pa ni islamska država?

konspirator ::

Ne, oni so legalen isil.
--

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Ufa, tole je pa že sovražni govor, ane?


Točno toliko kot je tvoje nasprotovanje Turčiji sovražni govor, oziroma glede na zgodovino še manj.

A Saudska Arabija pa ni islamska država?


Savdska arabija je absolutna monarhija pod močnim vplivom Islama. Vlada ji kralj. Iran je islamistična 'republika', ki jo vodi svet klerikov. Razlika je očitna.

nevone ::

Slo-tech


Saj v končni fazi so tudi problemi človeštva tech.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Slo-tech


Saj v končni fazi so tudi problemi človeštva tech.

o+ nevone


Haha. Nice one.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Ufa, tole je pa že sovražni govor, ane?


Točno toliko kot je tvoje nasprotovanje Turčiji sovražni govor, oziroma glede na zgodovino še manj.

A Saudska Arabija pa ni islamska država?


Savdska arabija je absolutna monarhija pod močnim vplivom Islama. Vlada ji kralj. Iran je islamistična 'republika', ki jo vodi svet klerikov. Razlika je očitna.


A res. In prej si vlekel enačaj med Iranom in Isis, kle pa trdiš, da je Iran nekakšna fundamentalistična islamska država, Savdska Arabija je pa kaj? Država kjer je slučajno nekaj džamij več kot krščanskih cerkev?
Ja, zdaj pa res vidim da nekdo prodaja pravljice za lahko noč.
Saj vem - in Nemška Demokratična Republika je bila resnično demokratična, ker je imela to v imenu, ane? In Ljudska Republika Koreja je verjetno res Ljudska, ker je to v njenem imenu.

PS: Zakaj že je moje nasprotovanje Turčiji sovražni govor? A pač ker zato?

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


A res. In prej si vlekel enačaj med Iranom in Isis, kle pa trdiš, da je Iran nekakšna fundamentalistična islamska država,


Če ti ni jasno da med tema dvema izjavama ni nobenega konflikta si na povsem napačnem forumu.

PS: Zakaj že je moje nasprotovanje Turčiji sovražni govor? A pač ker zato?


Sem slučajno rekel da je? Kje? Citiraj prosim.

Starodavni ::

@Smrekar

zanimiv tale link o mitih o bogati in močni Libiji, pol pa vidiš, da je bila slika zelo slaba. Ni čudnega, da je prišlo do upora in da so gadafija skenslali stran.

Pač vedno sem mnenja, če so ljudje zadovoljni z državo, oskrbo in vsem nujnim potrebnim za normalno dostojno človeško življenje, potem ne bodo tistega, ki to zagotavlja uničevali.

in vendar so uničili.

Libija je bila bogata država ampak zgolj za prave figure, preostali so bili pa v revščini.

150 milijard $ v tujini in neporabljeni za razvoj Libije in prebivalstva pa vse pove.

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


A res. In prej si vlekel enačaj med Iranom in Isis, kle pa trdiš, da je Iran nekakšna fundamentalistična islamska država,


Če ti ni jasno da med tema dvema izjavama ni nobenega konflikta si na povsem napačnem forumu.

PS: Zakaj že je moje nasprotovanje Turčiji sovražni govor? A pač ker zato?


Sem slučajno rekel da je? Kje? Citiraj prosim.

2. Seveda da si rekel. Tvoja izjava, da je Iran naš sovražnik samo zato, ker gre za islamsko državo, je očitno sovražni govor.
Moje nasprotovanje Turčiji pač ni, ker nikjer nisem argumentiral, da nasprotujem sodelovanju EU s Turčijo iz razlogov nekakšne verske narave, ampak zato ker se naši interesi preveč razlikujejo in si celo nasprotujejo.
1. iztrgano iz konteksta. Donald bi bil ponosen nate. Savdska Arabija = Isis

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

Starodavni je izjavil:

@Smrekar

zanimiv tale link o mitih o bogati in močni Libiji, pol pa vidiš, da je bila slika zelo slaba. Ni čudnega, da je prišlo do upora in da so gadafija skenslali stran.

Pač vedno sem mnenja, če so ljudje zadovoljni z državo, oskrbo in vsem nujnim potrebnim za normalno dostojno človeško življenje, potem ne bodo tistega, ki to zagotavlja uničevali.


Točno tako. Mit o lepem življenju v Libiji je bil resničen nekako toliko kot Samorogi in dobre vile. Povprečen človek v Libiji je tolkel revščino. Problem je v tem, da nekateri nimajo niti toliko intelektualne globine, da bi kdaj prebrali kaj kar izzove njihov pogled na svet in potem kot papagaji ponavljajo prozorno propagando samodržcev.

Tale z neplačanimi dolgovi Libiji je še posebej patetična.

zmaugy je izjavil:


2. Seveda da si rekel. Tvoja izjava, da je Iran naš sovražnik samo zato, ker gre za islamsko državo, je očitno sovražni govor.


Kdaj sem pa rekel da je Iran naš sovražnik zato, ker se gre za islamsko državo? Citiraj prosim.

Moje nasprotovanje Turčiji pač ni, ker nikjer nisem argumentiral, da nasprotujem sodelovanju EU s Turčijo iz razlogov nekakšne verske narave, ampak zato ker se naši interesi preveč razlikujejo in si celo nasprotujejo.


Torej si na vprašanje "zakaj je sodelovanje z Rusijo sprejemljivo" odgovoril: ni sprejemljivo.

1. iztrgano iz konteksta. Donald bi bil ponosen nate.


Ne vem o čem govoriš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Ne veš o čem govorim? Jasno da ne, saj si prej napisal da si falil forum. Celo iz tvojega citata se vidi vejica, kjer se moj tekst nadaljuje, ampak si ga odrezal. Pač klasično trganje iz konteksta. Fanboy stuff.

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


2. Od kdaj je Iran sovražnik Slovenije?


Vsaj od leta 1979, ko so postali islamska država. Vsi vemo kaj Islam pravi o nevernikih. Zakaj moram to poudarjati o Iranu, o ISIS je pa tako splošno znano?

Do tega vprašanja se nisem opredelil.


Kdo je to napisal? Mini-you?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Ne veš o čem govorim? Jasno da ne, saj si prej napisal da si falil forum. Celo iz tvojega citata se vidi vejica, kjer se moj tekst nadaljuje, ampak si ga odrezal. Pač klasično trganje iz konteksta. Fanboy stuff.


Na koga bi bila ponosna Donald in Trump bi se dalo debatirati.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: zmaugy (ravnokar)

Debata sicer ne bi bila posebej dolga. Toliko o tem.

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:



Torej si na vprašanje "zakaj je sodelovanje z Rusijo sprejemljivo" odgovoril: ni sprejemljivo.


Ne. Pa si res falil forum.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Kdo je to napisal?


Jaz. Če ne razumeš pomena besede "ko" in je ne ločiš od "ker" je to tvoj problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Ne veš o čem govorim? Jasno da ne, saj si prej napisal da si falil forum. Celo iz tvojega citata se vidi vejica, kjer se moj tekst nadaljuje, ampak si ga odrezal. Pač klasično trganje iz konteksta. Fanboy stuff.


Na koga bi bila ponosna Donald in Trump bi se dalo debatirati.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: zmaugy (ravnokar)

Debata sicer ne bi bila posebej dolga. Toliko o tem.


Pred tem sem dodal še Savdska Arabija=Isis, ker sem se zavedel, da bo potrebna pomoč, ampak očitno prepozno.

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


Kdo je to napisal?


Jaz. Če ne razumeš pomena besede "ko" in je ne ločiš od "ker" je to tvoj problem.


Pa res. Predpostavljam da slovenščina ni tvoj prvi jezik.

Malce spominja na debato "atomsko" vs "jedrsko" orožje...>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

zmaugy ::

AI je pa precej napredoval. Sicer še ne bo kmalu dostopno masam...>:D

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

zmaugy je izjavil:


2. Od kdaj je Iran sovražnik Slovenije?


Vsaj od leta 1979, ko so postali islamska država. Vsi vemo kaj Islam pravi o nevernikih. Zakaj moram to poudarjati o Iranu, o ISIS je pa tako splošno znano?


Po isti logiki je tudi KSA sovražnik Slovenije. Pa Turčija tudi in vse islamske države. Vsi vemo kaj islam pravi o nevernikih.

arnecan1 ::

Smrekar1 je izjavil:


Ti se kar tolaži. Le Penova je v bolj prijateljskih odnosih z Rusijo, kakor z Turčijo. Ali mogoče ni res?

A če bi se moral izseliti iz Slovenije, ker bi se pri nas hipotetično zgodil potop, domnevam da bi ti pred Rusijo izbral Turčijo?

Smrekar1 ::

arnecan1 je izjavil:


A če bi se moral izseliti iz Slovenije, ker bi se pri nas hipotetično zgodil potop, domnevam da bi ti pred Rusijo izbral Turčijo?


Obe sta tako nizko na seznamu, da je izbira med njima nerelavantna.

krneki0001 je izjavil:


Po isti logiki je tudi KSA sovražnik Slovenije.


Zakaj? Imamo iste sovražnike. Prijatelji nismo, smo pa lahko zavezniki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Po isti logiki je tudi KSA sovražnik Slovenije.


Zakaj? Imamo iste sovražnike. Prijatelji nismo, smo pa lahko zavezniki.


Zato ker so tudi oni islamska kraljevina, in kot del islama so tudi oni zato, da se vse ostale pobije.

jest10 ::

Smrekar1 je izjavil:


krneki0001 je izjavil:


Po isti logiki je tudi KSA sovražnik Slovenije.


Zakaj? Imamo iste sovražnike. Prijatelji nismo, smo pa lahko zavezniki.

Enako lahko obrneš za Iran, Rusijo, Asada,...

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Zato ker so tudi oni islamska kraljevina, in kot del islama so tudi oni zato, da se vse ostale pobije.


Zato ne moremo biti prijatelji. To je vse, kar si povedal.

jest10 je izjavil:


Enako lahko obrneš za Iran, Rusijo, Asada,...


Sovražniki (Putinove) Rusije so Rusi, Estonija in Estonci, Ukrajina in Ukrajinci ter Gruzija in Gruzinci. S prvimi smo prijatelji, z drugimi si delimo sedanjost in prihodnost, ostali si srčno želijo priti do te točke.

Enako lahko obrneš za Iran, Assada, idr.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Zato ker so tudi oni islamska kraljevina, in kot del islama so tudi oni zato, da se vse ostale pobije.


Zato ne moremo biti prijatelji. To je vse, kar si povedal.


Ne, zato moramo biti sovražniki tako kot do irana in ostalih islamskih držav. Ali mi ali oni. Tukaj ni kompromisov, prijateljstev, zavezništev.

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:


krneki0001 je izjavil:


Po isti logiki je tudi KSA sovražnik Slovenije.


Zakaj? Imamo iste sovražnike. Prijatelji nismo, smo pa lahko zavezniki.


Narobe. Njim uradno Američani povejo, kdo so njihovi sovražniki. Neuradno pa imajo za svoje sovražnike menda vse kristjane (in šiite in ne preveč zagrete sunite) in Američane tolerirajo, ker jim ti zagotavljajo zaščito.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Ne, zato moramo biti sovražniki tako kot do irana in ostalih islamskih držav.


To ne drži.

p5503713Neuradno pa imajo za svoje sovražnike menda vse kristjane (in šiite in ne preveč zagrete sunite) in Američane tolerirajo, ker jim ti zagotavljajo zaščito.[/st.citat naj bi izjavil:



Neuradno savdski kraljevi družini za te stvari visi dol in hočejo samo orodje s katerim se obdržijo na oblasti.

Razlika z Iranom, ki samo izpolnjuje zahteve Mohameda,


Neuradno savdski kraljevi družini za te stvari visi dol in hočejo samo orodje s katerim se obdržijo na oblasti.

Razlika z Iranom, ki samo izpolnjuje zahteve Mohameda, je očitna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

ZaphodBB ::

Vsaj od leta 1979, ko so postali islamska država. Vsi vemo kaj Islam pravi o nevernikih. Zakaj moram to poudarjati o Iranu, o ISIS je pa tako splošno znano?

Kdaj si se pa ti zbudil z iztegnjeno desnico?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Kdaj si se pa ti zbudil z iztegnjeno desnico?


Huh? Nisem rekel, da jih podpiram.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

ZaphodBB ::


Neuradno savdski kraljevi družini za te stvari visi dol in hočejo samo orodje s katerim se obdržijo na oblasti.

Razlika z Iranom, ki samo izpolnjuje zahteve Mohameda, je očitna.

Savdski kraljevi družini visi dol. Ampak še vedno financirajo salafistične klerike, ker je od tega odvisna njihova notranja oblast. Se pravi to, da je Savdski kraljevi družini en kurc mar za Islam nam bolj malo nuca, ker je njihova oblast pogojena s podporo Islamizmu. V praksi ni razlike.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

konspirator ::

KSA islam
Wahhabism @ Wikipedia

In oni to islamo-fašistično ideologijo na veliko izvažajo v Eu in ZDA (direktno ali preko Katarja/Bahraina).
--

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Savdski kraljevi družini visi dol. Ampak še vedno financirajo salafistične klerike, ker je od tega odvisna njihova notranja oblast. Se pravi to, da je Savdski kraljevi družini en kurc mar za Islam nam bolj malo nuca, ker je njihova oblast pogojena s podporo Islamizmu. V praksi ni razlike.


V praksi je razlika v tem, da se s Savdijci da sodelovati, z Iranom pa pač ne.

Brez skrbi, ko bo nekoč Iran nevtraliziran in/ali nafta ne bo več pomemben faktor bomo tudi Savdijce vrgli sestradanim merjascem.

konspirator ::

Jih boste ?

Tole spominja na mravljico in slona, ki sta skupaj majala most.Ali "skupaj s Kitajci nas je dobra milijarda".
--

SimplyMiha ::

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

Neuradno savdski kraljevi družini za te stvari visi dol in hočejo samo orodje s katerim se obdržijo na oblasti.

Razlika z Iranom, ki samo izpolnjuje zahteve Mohameda, je očitna.


Spet pravljice. Dej že nehaj nakladat. KSA so največji sponzor teroristov, ki pobijajo nevernike.

Smrekar1 ::

SimplyMiha je izjavil:

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?


Nič od tega ni OK, je pa včasih treba sprejeti sodelovanje z majnšim zlom, da se znebiš večjega.

To je nekako tako, kot da bi zagovarjal naj se med 2. svetovno vojno pusti Nemčijo na miru dokler ne zmasakrirajo Rusije, ker s Stalinom ne bomo sodelovali. Zanimivo, da je bilo tisto OK, tole s Savdijci, ki so za nekaj redov velikosti majnše zlo kot Stalin, pa ni OK.

SimplyMiha ::

Problem je v tem, da jih celo opravičujete.

Po drugih pa padajo drugi standardi v obliki bomb.

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

Smrekar1 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?


Nič od tega ni OK, je pa včasih treba sprejeti sodelovanje z majnšim zlom, da se znebiš večjega.


NSpet laži in pravljice. Za razliko od irana KSA širi svoj vpliv tudi preko meja svoje države in podpira vsakakršne dejavnosti proti ostalim veram.
Iran ostaja islamska republika v okviru svojih meja, podpira pa "freedom fighterje" proti terostični državi izrael.

dice7 ::

SimplyMiha je izjavil:

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?

Napram ruskemu pretepanju zensk in gejev po ulicah?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

SimplyMiha ::

A, zdaj pa enačimo pretepanje in pobijanje?

Wrop ::

Ker 500 let nazaj so naši...

SimplyMiha ::

Da citiram smrekco:
Nič od tega ni OK, je pa včasih treba sprejeti sodelovanje z majnšim zlom, da se znebiš večjega.


Kako zaboga so morilski Savdijci manjše zlo?

D3m ::

dice7 je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?

Napram ruskemu pretepanju zensk in gejev po ulicah?


Katere?
|HP EliteBook|R5 6650U|

SimplyMiha ::

Verjetno tiste Femenistke.

D3m ::

Pussy cats al kaj so že?
|HP EliteBook|R5 6650U|

dice7 ::

D3m je izjavil:

Katere?

No, tukaj imas point; pretepas lahko samo tiste zenske katere si lastis. Medtem ko za geje so pa tak ze nacisti uredili domovanje.

Tako da to menda opravicuje ves vik in krik ki se je zganjal zaradi sankcij napram rusiji

nevone ::

Aha, Savdijsko kamenjanje žensk in metanje gejev z nebotičnikov je OK, ker sodelujejo?


Sej tega ne delamo mi. Vse naenkrat prepričat, da to ni ok, se pa ne da.

Ampak ti gotovo veš, kaj bi bilo treba storiti. Potem pa naredi to!

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

SimplyMiha ::

Za začetek bi lahko nehali z dvojnimi standardi, OK?
««
34 / 36
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Turčija - 20% padec valute v 12 urah , kaj točno se dogaja? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19839534 (29888) Zheegec
⊘

Se bližamo WW3? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		7221593 (19664) ahac
⊘

Protesti v Turčiji

Oddelek: Problemi človeštva		325625 (4527) Gandalfar

Več podobnih tem