Napad v Nici 14.7.2016

Massacra je 17. jul 2016 ob 22:20 izjavil:

Islam se je radikaliziral. Ni se "kar sam od sebe", razlogi ticijo definitivno v:

A) getoizaciji priseljene delovne sile v zahodni civilizaciji
B) 2 avganistanskih vojnah, 2 iraskih, libijski, sirijski itd.

In sedaj imamo resen problem, a ne?

Si kahko predstavljajte se napad na Iran?

Islam je že od leta 622 skušal osvojiti Evropo. Z džihadom. Takrat so to preprečili Franki pod Kalom Velikim in Bizantinci. To je bilo pred afganistansko vojno in getoizacijo.

Si slišal za Indijo in Pakistan leta 1947? To je bili še pred getoizacijo in Sirijo.

In zakaj se mohamedanci tepejo z Tajci, Filipinci, Nigerijskimi kristjani, nubijskimi pogani, pakistanskimi sodržavljani kristjani, kopti, Maroniti...... zaradi Afganistana?

Prečitaj Matoka, kar lepo pojasni stvar. Kjer je islam, so konflikti. Vedno bili in vedno bodo. ȍe ne drugače, islam proizvaja revščino, ko se večina dhimmijov spreobrne v islam in neha plačevati jizyo, takrat pa zopet nastopi nasilje zaradi ekonomskega propada.

Islam je v konfliktu z vsemi, s katerimi je prišel v stik . Od začetka pa vse do danes. Oziroma do konflikta pride, ko islam doseže kritično maso. Poglej poročila. Konflikti od Stockholma do Nigerije, od Madrida do Filipinov in Tajske. Ter vsepovsod vmes.

Saj zaprosijo za azil po uradni poti ampak do takrat je treba do tja prit, a ne?

dice7 je 17. jul 2016 ob 22:42 izjavil:

https://www.theguardian.com/world/2016/...

Kaj bi sele blo ce bi na biblijo stopil

Čitaj kaj piše. Je v postopku pred sodiščem. Pot do tega, da bo v resnici obsojen, magari na pogojno kazen, je še velika. Po moje ne bo. Čeprav je sramota, da se to dogaja, ampak v resnici, je to en primer na milijon.

Ampak vseeno je žalitev, da primerjaš to z kaznimi, ki čakajo nevernike pod šarijo. V islamu se takšen anomalije, kot si jo podal, dogajajo vsakodnevno.

prva varna država in nič drugega, begunci so ali pridejo v grćiji, ali pa preplujejo cel jadran in nekako pridejo do slovenske obale ,pol so begunci ,

dice7 je 17. jul 2016 ob 22:56 izjavil:

Ne drzi
https://www.theguardian.com/commentisfr...

This will be so if the person has arrived in the UK via another safe country and had an opportunity at the border of or within that country to claim asylum. The mere fact that the person has passed through another country does not necessarily mean there was an opportunity to claim asylum; if an agent planned the journey and the person was hidden in a vehicle for the duration of it, for example, there is unlikely to have been any realistic opportunity for the person to approach the authorities.

Praviš torej da niso mogli azil zaprositi v Turčiji, Grčiji, Makedoniji, Srbiji, Sloveniji, Avstriji, na Madžarskem, na Hrvaškem, pa čeprav so bile na prav vsaki meji prisotne oblasti za popisovanje, in prav na vsaki meji so migranta pri popisovanju vprašali, če želi zaprositi za azil?

dice7 je 17. jul 2016 ob 23:04 izjavil:

To kar si citiral je zrelavitiziran odgovor, v mednarodni pravi trditev da je obvezno treba zaprositi za azil v 'first safe country' ne obstaja.

There is no obligation under the refugee convention or any other instrument of international law that requires refugees to seek asylum in any particular country. There has, however, been a longstanding "first country of asylum" principle in international law by which countries are expected to take refugees fleeing from persecution in a neighbouring state. This principle has developed so that, in practice, an asylum seeker who had the opportunity to claim asylum in another country is liable to be returned there in order for his or her claim to be determined.

Pa še UK zakoni, ki pravijo da država sme zavrniti zahtevo za azil če oseba predstavlja grožnjo državi. Se pravi če predstavljajo grožnjo, kar 95% migrantov tudi predstavlja, jih lahko mirno zavrnejo.

An asylum applicant will be granted refugee status in the United Kingdom if the Secretary of State is satisfied that:
(i) he is in the United Kingdom or has arrived at a port of entry in the United Kingdom;
(ii) he is a refugee, as defined in regulation 2 of The Refugee or Person in Need of International Protection (Qualification) Regulations 2006;
(iii) there are no reasonable grounds for regarding him as a danger to the security of the United Kingdom;
(iv) having been convicted by a final judgment of a particularly serious crime, he does not constitute danger to the community of the United Kingdom; and
(v) refusing his application would result in him being required to go (whether immediately or after the time limited by any existing leave to enter or remain) in breach of the Geneva Convention, to a country in which his life or freedom would threatened on account of his race, religion, nationality, political opinion or membership of a particular social group.

dice7 je 17. jul 2016 ob 23:21 izjavil:

Malce si zmeden, ciljne drzave seveda imajo pravico vracat ljudi v prvo varno drzavo v primeru da zacutijo to potrebo, beguncem pa seveda ni potrebno zaprositi v prvi varni drzavi

Poleg tega, vir za tistih 95%?

Migrantom seveda ni treba zaprosit, a države imajo vso pravico jih nagnat nazaj v prvo varno državo. Sklep - moraš zaprosit v prvi varni državi ker te bo tja itak vrnila N-ta država (seveda tiste ki se tega držijo).

Me prav zanima kakšna bo odločitev v primeru osmih vojakov. Milijon migrantov so spustili čez, a teh osem vojakov bodo vrnili? S tem bodo pokazali pravi 'humanitarni' obraz.

95%? Od oka. Nisem pa daleč od resnice. ~85% je neizobraženih (ZN podatki). Kaj drugega kot kriminal lahko od takih pričakuješ?

dice7 je 17. jul 2016 ob 23:26 izjavil:

No torej iz riti potegnjeno ali z drugimi besedi treba je stigmatizirat na polno. Vsak slovenec je (nekoc bil) neizobrazen. Kaj vec kot pa kriminal lahko pricakujes?

In zakaj bi jih mi bili na lastne stroške dolžni izobraževat? Davkoplačevalci naj delamo, da se bodo oni zastonj izobraževali? Saj se še to nočejo. Samo welfare, money, money, money. Kdo je še videl migranta prijeti za lopato. Podatki iz Nemčije pravijo, da je 30 najbogatejših podjetij v državi zaposlilo le 54 migrantov. 54 / 1 000 000. Pa še od teh 54 -> Fifty of these are employed by the German post office, and the vast majority of top German companies hired none at all. Software giant SAP reported having two migrants working for them, and pharmaceutical manufacturer Merck also said they had hired two.

800 million Muslims out of 1.4 billion are illiterate

Fact to realize is, Muslims have been poor, illiterate, war mongering savages for 1,400 years because they are kept hostage by Islam – a medieval hate ideology perpetrated by a criminal and lunatic who suffered depressions, raped, murdered and robbed other people, flew around on a ‘winged’ donkey, and had no control at all of his bestial urges, desires and distorted ego.

Islamabad freelance columnist Dr Farrukh Saleem gave his view on the matter in 2009.

Muslims are 22 percent of the world population and produce less than five percent of global GDP. Even more worrying is that the Muslim countries’ GDP as a percent of the global GDP is going down over time.

The combined annual GDP of 57 Muslim countries remains under $2 trillion. America, just by herself, produces goods and services worth $10.4 trillion; China $5.7 trillion, Japan $3.5 trillion and Germany $2.1 trillion.

The Kiel-based Institute for World Economics estimated that only two per cent of recent migrants to Germany are employable. Professor Ludger Wössmann, director of the Centre for the Economics of Education in Munich, said his research showed at least two thirds of migrants can’t read or write.

dice7 je 17. jul 2016 ob 23:26 izjavil:

No torej iz riti potegnjeno ali z drugimi besedi treba je stigmatizirat na polno. Vsak slovenec je (nekoc bil) neizobrazen. Kaj vec kot pa kriminal lahko pricakujes?

http://nova24tv.si/svet/umrla-zaradi-fa... :( prepovejmo fb. Ne res. Prepovejmo ga.

dice7 je 18. jul 2016 ob 04:25 izjavil:

Ti bi takim kot je ona raje prepovedal vstop v drzavo, ker pac pakistan. Glede zaposljivosti so pa zal tudi neresnicni podatki, no saj kdo pa na nova24/breitbart pricakuje resnico. Do zdaj se jih je zaposlilo najmanj 30 000

Slovencelj bo seveda cisto ponosen odgovoril z "a samo tako malo??". Ne skrbi, vse studije o vklucevanju beguncev v delovno silo so napovedovale postopno rast

http://www.europarl.europa.eu/RegData/e...

Drugace pa truecrypt zal je treba poleg ugodnosti EUja uzivati tudi dolznosti. No lahko pa kot pravi populist zacnes zganjati sloxit in potem ti bo koncno uspelo nardit to kar nasim 600 beguncem se dolgo ne bo; zafurat gospodarstvo

Dolžnost EU članic je preživljati migrante iz BV? To ni dolžnost nobene države je le dobra volja. Vsaka država lahko migrante zavrne, tudi odstopi od vseh podpisanih konvencij lahko. Dolžnost članic EU-ja je pomagati si medseboj nikakor pa ne porabljati davkoplačevalski denar na prišleke iz tretjega sveta.

Podal si primer kateri nima s trenutno situacijo prav nič veze. Ta ženska je se je verjetno imela namen preseliti na legalen način. In če oblasti naredijo background check, vidijo da je oseba pismena in izobražena, ter ne predstavlja varnostne grožnje državljanom, potem ne vidim nobene ovire. Ampak kar vse povprek sprejemat, pismene in nepismene verske fanatike, seveda ne. Ameriški model - če bomo od tebe imeli koristi dobiš dovoljenje za bivanje, če ne, adijo. Takim ki mislijo sam otroke štancat pa od sociale živet je treba zavrnit vse prošnje za priseljevanje.

Koliko izmed teh 30 000 je zaposlila država in koliko podjetja? Država = davkoplačevalski denar. Še vedno jih plačujejo davkoplačevalci. Takih ne potrebujemo, za razvoj gospodarstva rabimo delavno silo v gospodarstvu ne v javnih službah.

In ja 30 000 je zelo malo, in je tudi maksimum ki ga bo Nemčija dosegla. Podjetja namreč ne potrebujejo nekvalificiranih delavcev. Zakaj bi plačal nepismenega, neizobraženega migranta, ki ne zna tekoče angleško, nemško, 8.5EUR/h če lahko za ta isti denar dobiš izobraženega Evropejca? Glede na to da je iniciativa o znižanju urne postavke za migrante padla v vodo je še manj verjetno, da jih bo kdo zaposlil. Spodaj citiran odstavek pove veliko.

The problem with Germany is that you need a degree for everything,” said Saria Habbab, 28 years old, from Syria, who arrived in 2014 and is still looking for a job. “It wasn’t like that in Syria.” Mr. Habbab said he sent “easily 100” applications in recent months, but only a small number of companies responded. Before coming to Germany, he had worked as a video and sound editor, translator, cleaner and waiter in Syria, Turkey and the United Arab Emirates. But he lacks a degree and doesn’t speak German.

Podjetja želijo izobražene

Deutsche Telekom AG has created more than 100 internship spots for refugees since September. It has received 350 applications, but has accepted just 35. Some lacked credentials; others weren’t willing to relocate to a different city.
“We employ only skilled staff and even interns need a college education, said spokeswoman Katja Werz.

“Most of the refugees aren’t sufficiently qualified by our standards” to fill regular positions, said Bayer spokesman Markus Siebenmorgen. “As a life-sciences company, we don’t have jobs for unskilled workers,” he said.

Imamo zanimivo situacijo, kjer Mujo Lahouaiej prihaja iz dokaj klene islamistične družine... sam pa pluži ljudi na proslavah iz povsem nereligioznih motivov.

http://www.dailymail.co.uk/news/article...?

arnecan1 je 17. jul 2016 ob 22:48 izjavil:

Massacra je 17. jul 2016 ob 22:20 izjavil:

Islam se je radikaliziral. Ni se "kar sam od sebe", razlogi ticijo definitivno v:

A) getoizaciji priseljene delovne sile v zahodni civilizaciji
B) 2 avganistanskih vojnah, 2 iraskih, libijski, sirijski itd.

In sedaj imamo resen problem, a ne?

Si kahko predstavljajte se napad na Iran?

Islam je že od leta 622 skušal osvojiti Evropo. Z džihadom. Takrat so to preprečili Franki pod Kalom Velikim in Bizantinci. To je bilo pred afganistansko vojno in getoizacijo.

Si slišal za Indijo in Pakistan leta 1947? To je bili še pred getoizacijo in Sirijo.

In zakaj se mohamedanci tepejo z Tajci, Filipinci, Nigerijskimi kristjani, nubijskimi pogani, pakistanskimi sodržavljani kristjani, kopti, Maroniti...... zaradi Afganistana?

Prečitaj Matoka, kar lepo pojasni stvar. Kjer je islam, so konflikti. Vedno bili in vedno bodo. ȍe ne drugače, islam proizvaja revščino, ko se večina dhimmijov spreobrne v islam in neha plačevati jizyo, takrat pa zopet nastopi nasilje zaradi ekonomskega propada.

Islam je v konfliktu z vsemi, s katerimi je prišel v stik . Od začetka pa vse do danes. Oziroma do konflikta pride, ko islam doseže kritično maso. Poglej poročila. Konflikti od Stockholma do Nigerije, od Madrida do Filipinov in Tajske. Ter vsepovsod vmes.

Isto lahko rečeš za krščanstvo. Povsod, kjer so razlike, so konflikti. Kot da se zahodni svet ne tepe konstantno nekje. In kot da niso tudi križarji šli parkrat v jeruzalem.

Zdaj če je problem izključno islam, potem me zanima, zakaj ni bilo terorističnih napadov v eu že prej? Saj kar nekaj muslimanov živi tu. V albaniji 60%. To bi moralo biti dovolj za kritično maso, pa izgleda ni?

Jihad dobi krila, ko bombe letijo okoli. Pol albancev je muslimanov. Ne vem koliko bosancev? Zakaj so ti bombni napadi kar naenkrat tu, če je islam že od nekdaj problem?

Poldi112 je 18. jul 2016 ob 11:17 izjavil:

Isto lahko rečeš za krščanstvo. Povsod, kjer so razlike, so konflikti. Kot da se zahodni svet ne tepe konstantno nekje. In kot da niso tudi križarji šli parkrat v jeruzalem.

No, ko že omenjaš križarje. V Jeruzalem so šli šele ko je lokalna muslimanska oblast prepovedala vstop krščanskim romarjem v njihovo sveto mesto.

Veš čemu je to podobno? Okupaciji Meke in prepovedi romanja v Meko. Se je kdaj zgodilo kaj podobnega? Seveda ne.

Zdaj če je problem izključno islam, potem me zanima, zakaj ni bilo terorističnih napadov v eu že prej? Saj kar nekaj muslimanov živi tu. V albaniji 60%. To bi moralo biti dovolj za kritično maso, pa izgleda ni?

Ker se prej niso spomnili, da bi izvajali teroristične napade. To je relativno nova ideja.

Vprašanje moraš sicer obrniti: zakaj je potem tako velik delež teroristov islamske vere, če Islam ni problem?

Jihad dobi krila, ko bombe letijo okoli. Pol albancev je muslimanov. Ne vem koliko bosancev? Zakaj so ti bombni napadi kar naenkrat tu, če je islam že od nekdaj problem?

Zeitgeist, oziroma če imaš raje: ker je to zdaj moderno. Plus včasih so vedeli, da jih čakajo hude posledice, če se bodo preveč grdo obnašali. Si predstavljaš kazen, ki bi jo izvedla viktorijanska Velika Britanija, če bi izvedli kak večji teroristični napad v Lodnonu?

jype je 18. jul 2016 ob 11:30 izjavil:

Vprašanje moraš obrniti: Zakaj je toliko muslimanov zašlo v terorizem ravno zdaj, ko zahod vztrajno in redno bombardira države z njihovimi sorodniki?

Če bi bil to odločilen faktor bi morali nujno imelti tudi polno Korejskih, Vietnamskih, Nemških, Srbskih, ... teroristov. Ker temu ni tako lahko zaključimo, da nabijaš. Lahko prosim odgovoriš na vprašanje ki sem ga postavil? Če se očitno motim ti to ne bi smelo biti nič težje, kot je bilo meni.

dice7 je 18. jul 2016 ob 09:53 izjavil:

Ja, farmacevtska druzba dejansko res ne potrebuje low skilled delavcev. Zato pa ima med drugimi gigantsko avto industrijo kjer lahko delajo za trakom (poleg ostalih drugih firm, ala gradbisca in podobno)

Če bi se v avtomobilski industriji delalo za trakom, tako kot si to ti predstavljaš, potem bi se danes vozili naokoli v avtih ranga originalnega VWjevega hrošča. Ali si kdaj bil v kakšni tovarni? Jaz sem v okviru šole bil. Klasičnega dela, ki zahteva nekvalificirano delovno silo, praktično ni več. Ljudje so potrebni v glavnem za to, da procesi na avtomatiziranih linijah potekajo nemoteno, so nekakšni operaterji teh strojev.

Ja zanimivo da ko Je NATO Srbe napadel da nisi videl množične napade Srbov nad civilisti po EU...
V vojni za Vietnam je bilo pobitih 3,8 mil Vietnamcev, nismo videli neke vrste povračilnih ukrepov z njihove strani...

Andre_Moreau> Ja zanimivo da ko Je NATO Srbe napadel da nisi videl množične napade Srbov nad civilisti po EU...

NATO je napadel režim Slobodana Miloševića. Napadi na poročne procesije so bili redki.

Andre_Moreau> V vojni za Vietnam je bilo pobitih 3,8 mil Vietnamcev, nismo videli neke vrste povračilnih ukrepov z njihove strani...

Pojma nimaš, koliko mrtvih je povzročil VC.

Matako> A: Napad nima veze s tem, da je musliman, gre za maščevanje za vojne v njegovi deželi!
Matako> B: Ampak v njegovi deželi ni vojne.
Matako> A: No, je pa v drugih _muslimanskih_ deželah!

Ne. Napad ima zvezo s tem, da skrajni desničarji po EU napadajo muslimane - zaradi razlogov, ki jih naštevaš.

jype je 18. jul 2016 ob 12:32 izjavil:

NATO je napadel režim Slobodana Miloševića. Napadi na poročne procesije so bili redki.

Saj so napadi na poročne procesije v Muslimanskih deželah tudi, poleg tega se bombardira samo organizacije, ki so praviloma vsaj tako zoprne kot je bil Miloševićev režim. Zanimivo kakšne mentalne akrobacije si pripravljen delati da bi reševal čast in dobro ime Islama.

Kje so Vietnamski teroristi? Alo hitro, v Vietnamski vojni je bilo ~10x več mrtvih kot v celi vojni proti terorizmu. Če naj bo tvoj argument znotraj pravega razreda velikosti moraš najti najmanj toliko vietnamskih teroristov kot jaz lahko najdem islamskih.

Za leto 2015 je števila dobrih 2500 napadov in dobrih 27000 trupel. Veliko sreče!

Ne. Napad ima zvezo s tem, da skrajni desničarji po EU napadajo muslimane - zaradi razlogov, ki jih naštevaš.

Aja? Koliko jih je umrlo?

Andre_Moreau je 18. jul 2016 ob 12:40 izjavil:

ne to boste vi sprožili ker ne nehate z priseljevanjem muslimanov in prej ali slej se bo kakemu ekstremnemu desničarju strgalo in bo šel v kako muslimansko naselje kjer vlada sharia in naredil pokol...

Da bi Jypetov izgovor deloval bi se to že moralo zgoditi.

Smrekar1 je 18. jul 2016 ob 12:41 izjavil:

Andre_Moreau je 18. jul 2016 ob 12:40 izjavil:

ne to boste vi sprožili ker ne nehate z priseljevanjem muslimanov vsake par mesecev se bo ali slej kakemu ekstremnemu desničarju strgalo in bo šel v kako muslimansko naselje kjer vlada sharia in naredil pokol...

Da bi Jypetov izgovor deloval bi se to že moralo zgoditi.

lej čese to ne neha, in bodo pokoli civilistov s strani muslimanov, je samo vprašanje časa, ne moreš to delat dolgo brez povračilnih ukrepov, seveda ne bo prav, ker bodo šl,i v naselja in delali isto, napadli ljudi ki nimajo veze z islamisti...

Dejstvo je da proporcionalnost velja....Čim več muslimanov, tem več tudi Islamistov...

Daj ne jih izzivati, ker se bo še kdo alakbiral na koncu. Sploh Dajs je že čisto na robu, da gre zdaj zdaj full ala-ala.

Potem bomo pa spet mi krivi.

prox je 18. jul 2016 ob 12:43 izjavil:

Ne ozirajta se na ta dva slepca. Se tako vidi za koga delata. Dice7 kdaj se boš preselil z jypetom? Bosta odprla biznis ogledal?

Se ena drzava s spiska kjer ne bo miru dokler ne zavlada religija miru.
http://www.rtvslo.si/svet/foto-v-napadu...

Utk je 18. jul 2016 ob 12:54 izjavil:

Se ena drzava s spiska kjer ne bo miru dokler ne zavlada religija miru.
http://www.rtvslo.si/svet/foto-v-napadu...

To je zanesljivo posledica vseh tistih bomb, ki jih je Kazakhstan zmetal na Libijo.

Matako je 18. jul 2016 ob 12:58 izjavil:

Ena zvitejša: zakaj ne bi za začetek ukinili šarije? Popolnoma in povsod. Saj ni v koranu, Momo je prakticiral še precej bolj freestyle varianto "zakonodajne oblasti"... vse skupaj je sestavil lik z imenom Ahmed (katero presenečenje) ibn Nakib al-Misri v mislim da 14. stoletju.

Torej nobenih ovir, da se to flikne ven, ali ne? Islam ne bo nič okrnjen. Halal ovčke bodo tudi še vedno. No, zdaj pa pojdi do naključnega zmernega mohamedanca s predlogom.

Morala zgodbe: uživajo v svojem primitivizmu in od njega ne mislijo odstopiti. Mogoče gre samo za obupan klic po pozornosti?

To je nekako to kar sem hotel dopovedati Jypetu. Zadeva deluje le v primeru, da sam pride do tega. Zdaj, ko si mu tole predočil, bo verjetno ignoriral ali vrgel ven kakšen enovrstični non sequitur.