Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016

dice7 je 4. maj 2016 ob 11:36 izjavil:

imamo kak vir za te trditve

Nobenega takega, ki bi bil zate verodostojen (Mladina recimo).

Smrekar1 je 4. maj 2016 ob 11:46 izjavil:

Heavy je 4. maj 2016 ob 11:46 izjavil:

Pa če ni američan verjetno tudi na strelski pohod ne bo šel

Nope. Na prebivalca v tej kategoriji vodijo - Finci.

V resnici vodijo - Norvežani.

http://www.ijreview.com/2015/12/348197-...

Jype je pa nekaj pel o tem, da bi šel tja... On ima res fetiš na čudaška okolja. :D :D

pri norvezanih je samo breivik povzrocil 69 zrtev od tistih 77, malce popaci celotno statistiko

dice7 je 4. maj 2016 ob 11:54 izjavil:

pri norvezanih je samo breivik povzrocil 69 zrtev od tistih 77, malce popaci celotno statistiko

Saj, če v ameriki premaknjence pobereš ven, ki pačijo sliko pol tudi ni nobenih težav. Res si beden.

Smrekar1 je 4. maj 2016 ob 11:50 izjavil:

dice7 je 4. maj 2016 ob 11:45 izjavil:

to je bolj od tega, ker v vecini samo te skupine uporabljajo to vrsto napadov. zanima me predvsem delez muslimanov med vsemi teroristicnimi napadi. take statistike lahko hitro postanejo zavajujoce, ce se pretirano velik delez napadov zgodi v okoljih, kjer je ze tako velika vecina ljudi muslimanov

http://freebeacon.com/national-security...

Citing research from his institution, Major noted “114 plots or 77 percent of them are self-identified Caliphate plots,” and “about 20 percent” are groups such as “neo-Nazis, anarchists, the anti-government groups.”

V ZDA je 0,9% prebivalcev muslimanov. Ta miniaturna manjšina je odgovorna za približno 67% vseh načrtovanih terorističnih napadov - so približno 70-krat riskantnejši od slučajnega ne-muslimana.

nisem vedel da je 9/11 povzrocila skupina domacih muslimanov iz manhattana

morbo je 4. maj 2016 ob 12:32 izjavil:

itd.. seznami so dolgi. Niso vsi muslimani teroristi, a večina teroristov je muslimanov. Tudi je ni religije ali ideologije, ki bi imela po svetu razsejanih na stotine, če ne tisoče neodvisnih terorističnih in militantnih organizacij.

Jaz vedno pravim: vsaka lestvica ima svoje trenutno prvo mesto.

Ne zavidam nikomur, ki se spravi na mazohistični podvig opravičevanja in relativizacije mohamedancev.

Veliko sreče!

morbo je 4. maj 2016 ob 12:32 izjavil:

Neverni Tomaži lahko na prste štejete:

List of terrorist incidents, January–June 2015

Evo, sem šel štet.

Kurdi (komunisti, muslimanske vere): 2
Donetska republika in prijatelji (fašisti/ruski nacionalisti): 5
Samostojni norci (mentalne težave in drugo): 2
Samostojni norci (Palestinci, ki solo napadajo Izraelce): 4
Ujghuri (separatisti, muslimanske vere): 1
Filipinski komunisti (komunisti, nemuslimanske vere): 1
Korejski nacionalisti (čudaki, nemuslimanske vere): 1
NSCN (nacional-socialisti, nemuslimanske vere): 1
Kosovski separatisti v Makedoniji (nacionalisti, muslimanske vere): 1
Neznano: 21

Islamski skrajneži: 105

Skupaj: 144 napadov, od tega 123 z znanimi storilci. Med njimi je bilo 105 (85,4%) skrajnih muslimanov, ki napadajo ljudi iz svojih verskih prepričanj, 4 (3,3%) napade so izvedli Palestinci, ki napadajo Izraelce (konflikt ima močno versko noto) in še 8 (6,5%) napadov, ki so jih izvedli muslimani, vendar menda ne iz verskih prepričanj. Ne-muslimani so v tem času izvedli 10 (9,6%) napadov, od tega jih je kar polovico izvedla ruska marionetna kvazidržava v Donbasu.

Daleč največjo pozitivno napovedno vrednost ali je nekdo terorist ima muslimanska vera. Daleč, daleč za njo so ruske marionetne države. Dejansko lahko samo za 6 (4,9%) napadov z gotovostjo trdimo, da nimajo povezave z Islamom.

Jup, tako hudo je.

itd.. seznami so dolgi. Niso vsi muslimani teroristi, a večina teroristov je muslimanov.

V omenjenem obdobju je bilo 85-95% teroristov muslimanov, ki so ubijali prav zaradi svoje vere. To je že odstotek, ko lahko trdimo, da so skoraj vsi teroristi muslimani! Izjeme so dejansko redke!

maco-maco je 4. maj 2016 ob 14:23 izjavil:

Če streljajo satirike, lahko rečeš versko ozadje. V Iraku bi bil pa vseeno boljši izraz politični motiv.

Velika večina, če ne vsi napadi v Iraku so napadi, ki jih je izvedel ISIS. Te lahko mirno pripišemo verskim prepričanjem in ne politiki. Levji delež napadov so izvedle štiri take organizacije: ISIS, Boko Haram, Al-Kaida, Talibani.

Število takih organizacij, ki niso islamske vere, je identično enako nič. Morda še najbližji krščanski ekvivalent so Malteški Viezi, ki namesto terorističnih napadov izvajajo brezplačno zdravniško oskrbo po svetu.
Trditev, da so vse vere iste je hkrati tudi trditev, da je zagotavljanje brezplačne zdravniške oskrbe enaka kot izvajanje terorističnih napadov.
In to DOBESEDNO!

V Islamu je to eno in isto. Zato se temu reče kalifat.

Saj sem napisal; Tam sicer to težko ločijo.

Kaj so pa potem Evropske krščanske stranke? Politične ali verske? Mogoče mešanica?

maco-maco je 4. maj 2016 ob 14:39 izjavil:

Se mi zdijo veliko bolj politične kot verske. Se pa vse imajo za eno vejo islamske vere, to drži. Neka paravojaška, paradržavna politična združba.

V bistvu vse štiri zgolj prakticirajo Islam v njegovi najbolj prvinski obliki: totalna fuzija države, vere, vojske in družbe nasploh. Dominirati mora na vseh področjih. Gre se za prvo in najbrž tudi najbolj vseobsegajočo totalitarno ideologijo v zgodovini.

Dinastija Kim jim ne seže do kolen.

NSI-jovci pa vse vzamete kot napad na vas osebno.

Prevečkrat sem že videl to debato, da ne bi bilo čisto prozorno, da poskušaš izenačit Ljudmilo in Osamo.

Nekako nista dojela moje poante.

Islamisti ugrabljajo ženske, jih s posilstvi psihološko uničijo in uporabijo kot samomorilske napadalke? No, saj veliki vzornik Mohhamed je z vojnim plenom počel isto.

Afrika se na žalost islamizira in posledično to celino čaka še veliko trpljenja in stagnacije.

ZaphodBB> Prevečkrat sem že videl to debato, da ne bi bilo čisto prozorno, da poskušaš izenačit Ljudmilo in Osamo.

Slovenski desničarji imate do obeh podoben odnos.

Se vidi že od daleč, za kakšno hudo oviro smatrate demokratično ureditev.

Matako je 5. maj 2016 ob 06:35 izjavil:

Cervantes je 5. maj 2016 ob 00:36 izjavil:

Krivda je izključno na naši strani.
Pač zanič marketing.
Če ti po eni strani punudijo 72 devic, po drugi pa sedenje na oblačku in igranje na liro, za kaj se boš odločil?

Ee, tudi 72 devičk ni več tako impresivnih, ta marketing se hitro izrablja.

... zato je sedaj v ponudbo dodan še oskrbovan dvorec in zlato krilato kljuse!

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/is...

No, to pa je dil!

Ne vem, kaj jim bo krilato zlato kljuse z rubini v nebesih, če imaš tam vse kar hočeš, predvsem pa 72 devic in pa ogromen flet? Saj valda ne boš tam trgoval z zlatom? Pa vsi drugi tam (in ni jih malo) imajo tudi krilata zlata kljuseta in vse ostalo, tako da fovšarije tudi ni tam gor? A potem ni vseeno, če imaš čisto navadno kosmato krilato kljuse? Mogoče pa samo zaradi bling efekta?

jype je 5. maj 2016 ob 00:55 izjavil:

ZaphodBB> Prevečkrat sem že videl to debato, da ne bi bilo čisto prozorno, da poskušaš izenačit Ljudmilo in Osamo.

Slovenski desničarji imate do obeh podoben odnos.

Janša je komunist, tako kot ti.

saj bo mir na zemlji, ko bo cel svet muslimanske religije

SimplyMiha je 6. maj 2016 ob 09:57 izjavil:

Kdaj je bil mir v muslimanskem delu sveta?

Preden je ta del postal muslimanski?

Isotropic je 6. maj 2016 ob 09:56 izjavil:

saj bo mir na zemlji, ko bo cel svet muslimanske religije

Si prepričan? Muslimani so nesposobni v vsem ostalem, razen v metanju drugih muslimanov v zrak.

Matako je 6. maj 2016 ob 10:11 izjavil:

Islam je postal tako moteč za normalno življenje in delo na planetu, da bi še John Lennon pel o lepotah nukanja Meke, če bi bil še živ.

Sej je že takrat pel o tem. "Imagine" je en izmed takih komadov, kjer poje, kako lepo bi bilo življenje brez muslimanov (in ostalih debilnih vernikov).

Smrekar1 je 4. maj 2016 ob 13:51 izjavil:

Daleč največjo pozitivno napovedno vrednost ali je nekdo terorist ima muslimanska vera. Daleč, daleč za njo so ruske marionetne države. Dejansko lahko samo za 6 (4,9%) napadov z gotovostjo trdimo, da nimajo povezave z Islamom.

Jup, tako hudo je.

Daleč največjo pozitivno napovedno vrednost ali je nekdo posiljevalec ima moški spol. Daleč, daleč za njo so ženske. Dejansko lahko samo za 6 (4,9%) posilstev z gotovostjo trdimo, da nimajo povezave z moškim spolom.

Jup, tako hudo je.

Predlagam, da vse moške deportiramo. Ne moremo nadaljevati z ignoriranjem dejstev!

Smrekar1 je 4. maj 2016 ob 13:51 izjavil:

itd.. seznami so dolgi. Niso vsi moški posiljevalci, a večina posiljevalcev je moških.

V omenjenem obdobju je bilo 85-95% posiljevalcev moških, ki so posiljevali prav zaradi svojega spola. To je že odstotek, ko lahko trdimo, da so skoraj vsi posiljevalci moški! Izjeme so dejansko redke!

Ni kaj za dodati. V akcijo še danes!

Ne, jaz sem za direktno obtožbo storilcev (in kaznovanje), brez izgovarjanja. (predpostavljam, da si meni odgovarjal)

(s "storilcev" seveda mislim: celotne skupine, od katere je le 0,1 % problematične)

Zakaj pa imajo tisto "ispupčenje", če ne zato, da ga vtaknejo v tisto "udubljenje" ?

Vav, a lahko še kdo brca bolj mimo? (retorično vprašanje, seveda lahko)