Samomorilski napadi v Bruslju 22.3.2016

iKst je 28. mar 2016 ob 14:46 izjavil:

Jp, točno ta hardcore muslimanska država, kjer se lahko gay pari onegavijo sredi plaže pa bo edino vprašanje iz strani domačinov, če želijo še en koktelj.

Turistični gay pari. Tujci. Medtem lokalne geje po šariji čaka smrt / bičanje.

Saj pravim, akademska leva smetana ne vidi pol metra pred nosom.

1. Kaj je EU je povsem jasno.

2. Ne more bit navzven država, če je zveza držav.

3. Koga kam uvažaš? Pa kaj točno bi naredil s trgom dela? Saj znotraj EU je trg dela odprt.

4. WTF ima to veze s teroristi, ki nastavljajo bombe?

Da, tudi nasledstvo imperializma, npr. Alžirija->Francija, Pakistan->VB.
Zdaj pa ne bodi samovšečen in ne reči, da so težave avtohtone narave.

Pakistana ni ustvarila VB. Pakistan so ustvarili Indijski muslimani, ki so hoteli imeti svojo državo s šeriatskim pravom in so naredili celo bruko. Še danes ima Pakistan problem ker ima njihova identiteta samo dve točki: 1. Islam, 2. NotIndia.

Če jim kje dogaja oz. funkcionira multikulti, potem kapo dol.

Multikulti špila marsikje, samo nikjer kjer je v koktejlu Islam.

V bistvu imajo levaki prav v tem smislu, da so problematični posamezniki.

Seveda, ampak ostaja dejstvo, da imamo na svetu miljrado problemtaičnih posameznikov, ki so problematični zaradi islama.

Kvalitetna razmišljanja gredo v to smer, da bo potrebno veliko naporov in dobre volje in opustitev slabih praks.

Če nimaš v mislih neoimperializma pojma nimam kako misliš to izvesti.

ZaphodBB> Pakistana ni ustvarila VB. Pakistan so ustvarili Indijski muslimani, ki so hoteli imeti svojo državo s šeriatskim pravom in so naredili celo bruko. Še danes ima Pakistan problem ker ima njihova identiteta samo dve točki: 1. Islam, 2. NotIndia.

Bullshit.

ZaphodBB> Multikulti špila marsikje, samo nikjer kjer je v koktejlu Islam.

Bullshit.

ZaphodBB> Seveda, ampak ostaja dejstvo, da imamo na svetu miljrado problemtaičnih posameznikov, ki so problematični zaradi islama.

Bullshit.

ZaphodBB> Če nimaš v mislih neoimperializma pojma nimam kako misliš to izvesti.

Bullshit.

Are we done?

nebivedu> Zdej, a če jih nočeš sem, to pomeni, da jih kr pretepaš?

Ne, da jih pretepaš si na forum napisal že tolikokrat, da zdaj že na pamet vemo.

jype je 28. mar 2016 ob 15:16 izjavil:

nebivedu> Zdej, a če jih nočeš sem, to pomeni, da jih kr pretepaš?

Ne, da jih pretepaš si na forum napisal že tolikokrat, da zdaj že na pamet vemo.

Hmm, link or GTFO.

Are we done?

Oh the regressive queen is back.

(Balkan je treba znukat, ker takih ljudi si ne moremo privoščit obdržat v Evropi, drugje jih pa tudi nočejo - tisti prebivalci Balkana, ki niso taki, bodo pa pač kolateralna škoda, jebiga.)

iKst je 28. mar 2016 ob 15:20 izjavil:

Če smo pošteni, ni napisal, da bi jih pretepal, samo zbombal bi pol milijarde ljudi. Tako na human in prijazen način.

Seveda, ampak ostaja dejstvo, da imamo na svetu miljrado problemtaičnih posameznikov, ki so problematični zaradi islama.

Seznam?

Ker imate intersekcionalisti radi vennove diagrame:

V Bruslju aretiran Faycalla Cheffou, znan kot velik prijatelj wildlingsov, humanitarec, dobrotnik, solidarnež, koordinator v bruseljskem begunskeem centru in aktivni rekrutor belgijske islamistične celice.

Jype, kmalu boš ti na vrsti.

jype je 28. mar 2016 ob 15:18 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t669814/p511...

Nikjer ne najdem, da bi napisal, da tepem "turiste". Očitno se ti že blede. Ti predlagam da vzameš tiste pilule, ki ti jih je zdravnik predpisal.

Saj načeloma je. Pa niti ni treba dajati brošure, samo poveš mu, kje na netu to najde. Zaenkrat zadeva deluje odlično, glede na to da zanemarljivo število muslimanov dela probleme.

Mogoče zanemarljivo zdaj, ko pa drugi vidijo da lahko bo pa veselica

morbo je 28. mar 2016 ob 14:47 izjavil:

Poldi112 je 28. mar 2016 ob 14:23 izjavil:

Levica ti vsaj dejansko pove vzroke težav ter predlaga rešitev. Kako bi se pa ti lotil problema islamskih teroristov?

* Stop ekonomski imigraciji iz islamskih vukojebin
* Strogi asimilacijski programi za vse azilante
* Vračanje beguncev na varna območja in v varne islamske države
* Deportacije radikalnih imamov / zaprtje radikalnih mošej. Tiste radikalne imame ki jih ni mogoče deportirat, v arest.
* Stroge kazni za propagiranje militantnih verskih idej
* Stroge kazni za vse vpletene v teroristične akte / planiranje terorističnih aktov. Tudi za tiste ki so bili zgolj pomagači ali obrobni elementi.
* Popolna prepoved financiranja islamskih verskih ustanov iz totalitarnih držav ki kršijo ČP (Saudova Arabija, Katar, Egipt, Iran, Turčija... praktično ves islamski svet, lol)
* Omejevanje delovanja in strog nadzor nad muslimanskimi "humanitarnimi organizacijami", ki so velikokrat back-end za islamistično ideologijo in financiranje džihadizma.
* Stop grabežljivi finančni in politični podpori totalitarnih islamskih režimov, namesto tega podpora reformatorksim / sekularnim režimom.
* Prenehat z (vojaškim) vtikanjem na bližnji vzhod, ampak ker je skrinjica že oprta, je zdaj prej potrebno odločno porazit ISIS in al-Kaedo.

Kakšne rešitve pa predlaga "levica"? Še več kupovanja miru s socialnimi transferji, da nas Ahmedi ne bodo pobili? Z levico je grški scenarij na obronkih...

Uf, tnx. Evo, par stvari:

Imigracijo imamo tako zategnjeno, da bolj skoraj ne more biti. Sem gledal pred časom, koliko ljudem dejansko odobrimo azil - tako malo jih je, da že vejo da nima smisla pri nas zaprosit za azil.

Popolna prepoved financiranja islamskih verskih ustanov iz totalitarnih držav ki kršijo ČP (Saudova Arabija, Katar, Egipt, Iran, Turčija... praktično ves islamski svet, lol)

Vse države kršijo ČP, mi nismo nobena izjema. Ja, jih manj, samo kje boš postavil mejo? To kar predlagaš, če prav razumem, je diskriminacija po veri.

Glede strogega kaznovanja - to precej držav že ima, pa se nekako ne obrestuje. Pač 2 pristopa imamo glede zaporov - preventivna odstranitev iz družbe, ter rehabilitacija. Prvi dela bolje na kratki rok, drugi na daljši.

>Omejevanje delovanja in strog nadzor nad muslimanskimi "humanitarnimi organizacijami"

Omejevanje delovanja je spet verska diskriminacija. Bomo spreminjali ustavo? Glede nadzora - nič trenutno ne preprečuje varnostnim službam, da bdijo nad osumljenci.

>Kakšne rešitve pa predlaga "levica"? Še več kupovanja miru s socialnimi transferji, da nas Ahmedi ne bodo pobili?

Ne vem če upam govoriti v imenu levice, ampak meni se zdi edina rešitev borba proti stigmatizaciji manjšin, kamor sodijo tudi muslimani. Kar NE pomeni toleranca do tistih problematičnih osebkov, ki delajo zdrahe.

Ker to da vse pustiš zunaj ti v ničemer ne rešuje problema 50 mio, ki so že tu. Primarno me zanima, kako se boš branil proti njim, če jih bomo radikalizirali?

MasterTade> Začnimo z zavrnitvijo šarije kjerkoli v Evropi in prepovedjo burk in nikabov

Šarija v Evropi nikjer ni veljaven zakon, pa ker niti vseh vrst križev še nismo prepovedali, je prepoved burk in nikabov nesmiselna.

Poldi112 je 28. mar 2016 ob 15:36 izjavil:

Vse države kršijo ČP, mi nismo nobena izjema. Ja, jih manj, samo kje boš postavil mejo?

EU == Saudska Arabija? Ok... Mejo postaviš pri tistemu ki je slabši od tebe.

Poldi112 je 28. mar 2016 ob 15:36 izjavil:

Primarno me zanima, kako se boš branil proti njim, če jih bomo radikalizirali?

"Mi" jih bomo zradikalizirali? Če nisi opazil, niso proti-imigrantski "nacisti" tisti ki interpretirajo Koran muslimanom po Evropi, ampak nastavljenci iz Saudove Arabije, Egipta, Katarja, fašistične Turčije... Oz. "homebrew" muslimani ki so se indoktrinirali na "šolanju islama" v teh državah.

Zato je potrebno izgnat / zapret vse radikalne imame / islamske politične aktiviste ki propagirajo nasilje in zapreti mošeje, ki jih financirajo prej omenjene totalitarne države. Da nam tuji agitatorji ne bodo zradikalizirali naših muslimanov.

Šarija je res zavrnjena-zaenkrat, ampak je zadnje čase vse več pozivov k njeni uzakonitvi

Zakaj? Na kakšni podlagi? Kaj točno ti daje pravico, da se vtikaš v oblačila drugih?

Ker v te teh oblačilih ne morejo identificirati, kot če bi se lahko sprehajali napravljeni v maškare, tudi na pošto, v banke,...

Mi je pa vseeno, ali začnemo z mošejami ali cerkvami.

Bil bi presenečen da so ateisti bolj nastrojeni proti islamu, od kdaj cerkev propagira nasilje proti drugače verujočimi (govorimo o 21. stoletju)

iKst je 28. mar 2016 ob 15:50 izjavil:

Glede na povzročeno škodo bi bilo mogoče pri nas bolj smiselno začeti z RKC.

Ja, malo hecno bi bilo če bi podrli mošejo, še preden smo jo sezidali.

A si iz držav ki imajo problem z ti. radikalnimi mošejami, kdaj slišal da imajo tudi problem z "radikalnimi cerkvami"? So obveščevalne službe v Franciji, Belgiji že identificirale radikalne cerkve in sinagoge? Mogoče radikalne budistične templje ali militantne tečaje joge?

MasterTade> Šarija je res zavrnjena-zaenkrat, ampak je zadnje čase vse več pozivov k njeni uzakonitvi

Ja, izženi nebiveduja, ane?

ZaphodBB> Cerkev ga v resnici nikoli ni. Pa če se naši komunisti stokrat na glavo postavijo.

Kakšna prozorna laž. Ne samo v preteklosti, tukaj in zdaj.

ZaphodBB> Pravi lik, ki grozi drugim z nasiljem, podpira nasilne ekstremiste. Hkrati pa ga besede bolijo. Šc nazaj v kočo.

Ne podpiram te, narobe si razumel.

Po drugi strani ti očitno podpiraš nasilniško RKC, ki je nazadnje organizirala nasilne shode proti pravicam istospolnih, pa za to ni nihče odgovarjal. Če bi držalo vse to, kar pišeš, bi bile cerkve že zdavnaj požgane in porušene, pa še vedno niso. Jasno je, kdo je nasilen.

Po drugi strani ti očitno podpiraš nasilniško RKC, ki je nazadnje organizirala nasilne shode proti pravicam istospolnih, pa za to ni nihče odgovarjal. Če bi držalo vse to, kar pišeš, bi bile cerkve že zdavnaj požgane in porušene, pa še vedno niso. Jasno je, kdo je nasilen.

Organizirala ni, je pa vernikom prikazala svoj pogled na to-vsak ima svoje mnenje. To, da je organizirala je bil pa poskus razveljavitve referenduma s strani poražencev, še ena laž spet

Bil bi presenečen da so ateisti bolj nastrojeni proti islamu, od kdaj cerkev propagira nasilje proti drugače verujočimi (govorimo o 21. stoletju)

Par strani nazaj sem nalepil celo goro linkov na katerih imaš takšne in drugačne krščanske teroristične skupine, ki počnejo vse sorte pizdarij. V 21. stoletju seveda, veliko takih, ki so stare leto ali 2.

Cerkev ga v resnici nikoli ni. Pa če se naši komunisti stokrat na glavo postavijo.

Čaki, kaj pa uni trije pridigarji iz prejšnje strani, ki bi streljali pedre?

Organizirala ni, je pa vernikom prikazala svoj pogled na to-vsak ima svoje mnenje. To, da je organizirala je bil pa poskus razveljavitve referenduma s strani poražencev, še ena laž spet

Ja, vsaj ima svoje mnenje. Tudi suicide bomberji s kilo C4 okoli pasu, a ne?

MasterTade> Res je, imajo ga, a je ta precej bolj v nasprotju s kulturo, moralo in miselnostjo Evropejcev

Tudi mnenje tistih, ki verjamejo, da je Biblija božja beseda, imajo kulturo, ki je nezdružljiva z evropskimi vrednotami.

A jih je treba deportirat?

jype je 28. mar 2016 ob 16:12 izjavil:

MasterTade> Res je, imajo ga, a je ta precej bolj v nasprotju s kulturo, moralo in miselnostjo Evropejcev

Tudi mnenje tistih, ki verjamejo, da je Biblija božja beseda, imajo kulturo, ki je nezdružljiva z evropskimi vrednotami.

A jih je treba deportirat?

primerjaš ljudi ki živijo tukaj njihovi rodovi že 1000 in več let z nekimi prišleki ti jype si opranoglavec da ni večjega