Dual boot - ne dela

Na računalniku že imam nameščen Windows 8. Zdaj sem želel namestiti še Ubuntu 14.04 in narediti dual boot. Na particiji, kamor sem sedaj namestil Ubuntu, sem tudi prej imel starejšo različico Ubuntuja. Težava pa je, ker mi po končani namestitvi dual boot ne dela (GRUB se ne pokaže), ampak normalno boota v Windowse.

Razdelek /dev/sda2 sem formatiral v ext4, priklopna točka: /
Razdelek /dev/sda/3 sem formatiral v swap.
Naprava za namestitev zagonskega nalagalnika: /dev/sda2 (torej particija ext4 z Ubuntujem). Tu sem imel še možnost "500 GB SATA device" (nekaj takega).

Kaj sem naredil narobe, da ni nastavilo dual boot? Sem naredil napako, ker sem zagonski nalagalnik (grub) namestil na "/dev/sda2" particijo, namesto na "500 GB SATA device"? Kako zdaj naprej - moram namestitev ponoviti, ali obstaja kakšna bližnjica, da napako popravim (torej na MBR moram nastaviti GRUB)?

Grub se praviloma namesti na boot sector trdega diska (/dev/sda) in ne na particijo (/dev/sda2). Poskusi še enkrat reinštalirati grub z liveCD-ja, če bo šlo. Sicer pa jaz v takih primerih najraje priporočam uporabo dveh trdih diskov, če imaš desktop računalnik - na enem disku imaš Windows, na drugem pa Linux. Potem pa samo uporabiš bios-ov boot meni (ponavadi pritisneš F8 ali F12 ob zagonu, pa se ti pojavi meni) in izbereš s katerega diska boš bootal. Nobenih problemov z dual-bootom.

lp

Zakaj je to slaba rešitev? Enostavno daš vsak operacijski sistem na svoj disk in se med seboj ne vidita in ne kregata.
Ne vidim zakaj bi bilo tole slabo razen zaradi malo večje porabe elektrike.

Uporabi VmWare ali VirtualBox.

Kdo se še zafrkava z dual bootom?

Grizzly je 10. mar 2016 ob 13:48 izjavil:

Sem že uredil, treba je bilo samo GRUB namestiti v MBR. Če še kdo naleti na tak problem, ima rešitev tu:
http://howtoubuntu.org/how-to-repair-re...

Invictus je 9. mar 2016 ob 21:13 izjavil:

Uporabi VmWare ali VirtualBox.

Kdo se še zafrkava z dual bootom?

Poganjanje OS preko virtualke je pa res šparovna zadeva. Porabiš RAM za primarni OS + RAM za virtualko + RAM za sekundarni OS. Pa računaj, če poganjaš še malo bolj obsežnejšo programsko opremo.

Dual boot je dobra rešitev, samo jaz tako po redko formatiram, da se v tem času pojavi neka nova verzija in moram vedno iskat ukaze s katerimi uredim GRUB.

Zakaj bi potem rabil dual boot? ostaneš na samo enem sistemu, pa mir. Če rabiš dva, pa daš enega v virtualko. Danes se pa menda ne špara več z ramom?
Tega stavka ne razumem: Porabiš RAM za primarni OS + RAM za virtualko + RAM za sekundarni OS
Prav bi bilo: Porabiš RAM za primarni OS + RAM za virtualko (tu je že sekundarni OS)

Ribič je 9. mar 2016 ob 20:53 izjavil:

Zakaj je to slaba rešitev? Enostavno daš vsak operacijski sistem na svoj disk in se med seboj ne vidita in ne kregata.
Ne vidim zakaj bi bilo tole slabo razen zaradi malo večje porabe elektrike.

Ker se moraš ob vsakem zagonu jebati z prestavljanjem nastavitve v biosu.

Vau, reboot za drug sistem. to je že skoraj retro scena .

Potem pa nam, nevednim, obrazloži zakaj virtualke niso dobre za Linux. Ker praktično vse velike firme laufajo svoje sistemi v virtualkah. Eni ali drugi rešitvi ...

Poleg tega daš lahko Windowse v virtualko .

Ribič je 11. mar 2016 ob 20:53 izjavil:

Z moje strani... ker imam tako direkten oz. surov (raw) dostop do razne strojne opreme (hardware). Tako lahko podajam low-level komande npr. trdemu disku (SCSI/ATA komande s programoma hdparm in sdparm), imam surov dostop do celotnega RAM-a,

To se seveda da, ampak do diska in RAMa virtualke ...

Ribič je 11. mar 2016 ob 20:53 izjavil:

I2C čipovje na matični plošči, razni temperaturni senzorji, dostop do samega BIOS oz. UEFI flash čipa (flashrom) in še bi lahko našteval.

Kolikor vem, tega v virtualki na windowsih ne moreš početi.

Virtualke se ne uporabljajo za te namene.

Sicer pa tudi na virtualki v Linuxu ne moreš dostopati do tega ...