Kaj nadgraditi, cpu ali gpu?

Trenutno imam r9 270x 2gb gpu in i5-2320 3.00ghz cpu in me zanima kaj bi blo bolj nadgradit za gaming? Ali bi mogu nadgradit obe komponente da dobim boljš FPS v igrah?

grafiko

jaz bi raje kupil ssd (če še nimaš), več rama (to vedno pride prav), boljši zaslon (4k ips se dobijo za solidno ceno), kak disk za backup, ...

s tem nič ne profitira v igrah..

hojnikb je 25. feb 2016 ob 15:41 izjavil:

jaz bi raje kupil ssd (če še nimaš), več rama (to vedno pride prav), boljši zaslon (4k ips se dobijo za solidno ceno), kak disk za backup, ...

s tem nič ne profitira v igrah..

ma sem se slabo izrazil op je na točki, kjer bi se moral ornk skeširat da bi ornk profitiral v igrah

to kar sem mu napisal kot alternativo pa se mu bo poznalo drugje in ne bo stalo tolk kot hw, ki bi ga rabil da se mu bo orenk poznalo v igrah

Za igre je vedno GPU,
čeprav na full hd bi ti mogla ta grafična zadostovati, če pa hočeš met vse na max pa karkoli pod gtx 970 ali amd 390 ne glej (to pravim zato ker karkoli pod to grafično se nebo poznalo dovolj, da bi blo vredno nakupa)
tale CPU ki ga imaš ti bo še par generacij čez glavo dovolj

ps. problem ni v tvojem PC ju ampak v igrah ki jih igraš ... nadgradnja bi se opazila samo v witcherju 3

moj PC :
i5 4440 3.2ghz
16 GB DDR3 1600 ram
gtx 970

ko sem dal tvojo grafično (270x) v moj PC je witcher delal z 25 - 38 FPS vse na max, z mojo 970 ko je delal z 45 - 60 FPS

Arma 3 in dayZ sta na moji "kišti" delala skoraj enako (se ne spomnim FPS ov ampak je zelo variiralo) prvo z GTX 560 TI OC potem pa z gtx 970 ker sta ZELO slabo spisani igri

enako je bilo pri kolegu ki ima i5 2400 serijo pa je sprobal amd 6670, gtx 560 ti OC in pa mojo gtx 970 razlika je samo v ARMI 3 ki je za odtenek boljše spisana od dayZ ja

je pa res da dayz veliko bolje dela z SSD jem ampak je tudi zanemarljiva izboljšava
zgoraj opisano so moje izkušnje kolikor sem jaz uspel sprobati in sem slučajno imel na voljo podoben hardware

načelno ne. Se pa zram švohnejšega procesorja bolj splača gledat 970, ker ima nižji dx11 overhead.

Shingi je 25. feb 2016 ob 16:30 izjavil:

Hvala za odgovore, zanima me se samo ce bi recimo kupil 390, ali bi mi cpu kej bottlnecku?

Seveda ti bo. Že zdej ti je v nekaterih primerih bottleneckal R9 270X.
Ampak, CPU lahko nadgradiš naslednje leto... R9 390 pa je trenutno kar superioren buy napram GTX 970.

Čeprav ima GTX 970 manjši CPU overhead na DX11 ti bo i5 štopal tudi to kartico. In ja kjer te bo omejeval CPU bo GTX 970 hitrejša od R9 390... ampak a se ti splača kupit GTX 970? V vsakem primeru boš moral kmalu nadgraditi še CPU... GCN je v konzola in verjemi, da bo imel do 2018 dobro podporo najnovejših igric.

Ampak, če se ti ne mudi počakaj na Polaris pride med poletnimi počitnicami, mogoče še prej.

Zheegec je 25. feb 2016 ob 16:44 izjavil:

Nič se ne splača s takšnim ekranom. Kaj mu pomaga grafična, ki pomaga igre na 2560 ločljivosti, če nima takšnega ekrana?

Ja itak.
Že R9 390 ima probleme na max poganjat zadnje špile pri 60 FPS @1080P. Da ne omenjamo RoTR... pri The division mu bo pa CPU probleme delal. Trenutno ima ADM celo manjši CPU overhead na DX12. Za nekako 10-20% so boljši rezultati CPUja vsaj pri AotSu.

Res je. prav tako i5 2320 pa ni ravno "top" CPU.

OPju vsekakor priporočam, da pokača do polarisa. Mogoče pascal pride tudi poleti...

gtx 970/r9 390 sta odlični grafi za 1080p monitor. Za 1440p maxed out pa nista več dovolj

se pa bol splača počakat do poleti najbrž

kaj pa če hoče OP 60fps in high nastavitve ?

PredatorX je 25. feb 2016 ob 17:10 izjavil:

Res je. prav tako i5 2320 pa ni ravno "top" CPU.

OPju vsekakor priporočam, da pokača do polarisa. Mogoče pascal pride tudi poleti...

polaris je?

ok bom počakal na to potlej in se mal dnarja nasparu da zamenjam gpu in cpu

me pa se zanima ali je res da je brezveze i7 kupit za gaming in pa zakaj?

i7 je overkill za gaming, novejša i5ka je več ko dovolj za par let. Zato ker večina obremenitve gre na gpu in ne na cpu.

IPC res mogoce napreduje 5%. Ampak verjmi, da je i5 6500 precej hitrejsi od i5 2500k oc

Že spet ni res.
CPU je tudi zelo pomemben. In če bi zdele naredil benchmark recimo kakšen FX 6300 4.5GHz+ vs i5 2310 3.0GHz, bi ga v vseh malo bolj optimiziranih špilih FX 6300 povozil.

tale i5 2320 nimaš šanse 60FPS v THE devision (max CPU settings). Ene 25-30FPS bi znal gnat.

kje ti vidiš tule samo cpu bottleneck, is beyond me.

CPU je tudi zelo pomemben. In če bi zdele naredil benchmark recimo kakšen FX 6300 4.5GHz+ vs i5 2310 3.0GHz, bi ga v vseh malo bolj optimiziranih špilih FX 6300 povozil.

ahh, not this shit again. We get, maš fx6300.

Nimaš kaj razmišljat,
nekako vidim samo 2 opciji:
1. Prodaš 270x za 100-120€ in kupiš RABLJENO 280x oz 290 -280x - okoli 160€, 290 okoli 230€.
2. Obdržiš več kot spodobno 270x še pol leta
.

FX 6300 sem uporabljal 2 leti, brez težav poganjal vse igre - je pa res, da je v nekaterih - redkih naslovih malo šepal. Za do 80-90€ super CPU.

Gejmerju se priporoči 4k, oled, 120HZ ekran, ne pa televizije v velikosti 34".
Žal tak ekran pride 5 jurčkov, tako da se boš moral spijazniti:
z x1440 resolucijo in/ali 120Hz in/ali 144Hz in/ali 165Hz. Če že gre, nabaviš nekaj s Freesyncom, ker kot vemo je GSync govno, če nameravaš igrati preko spleta. Najraje Korejca, ki ga lahko naviješ in je cenovno najbolj ugoden.
Imaš pa možnost za nabavo triple x1440 ekrana po možnosti z dvema titankama. // Ah, sanje.

Pa ne sekiraj se glede pametnjakovicev in izjav o procesorjih. Dejstvo je, da koncno prihaja boljsa izraba vecjedrnih procesorjev in bo tudi tvoj procesor se dolgo zadostoval za 1080p. Tko, da prihodnost je svetla.

Imam AMDjevo kartico podobnega razreda in te cisto razumem, da ne zadostuje za Witcher 3 na 1080p z max nastavitvami. Se posebaj po zadnjem dodatku :S, ki je mocno poslabsal odzivnost, prej je deloval zadovoljivo.

Ce nimas denar za proc metat, pocakaj do jeseni! Kupovanje graficne pred napovedanim preskokom je nesmiselno. Ali pa kupi kaj rabljenega, ce dobis za dobro ceno in prodas jeseni.